Foro LoQUo

MoreGas escribió: Jue May 29, 2025 5:03 pm Y que se podría contestar a una respuesta estúpida.

A ver, "capullín" vas a negar que Putin ganó limpiamente?

PD: yo no pregunté, afirmé!

Asi provoca Rusia a la OTAN

Zeta escribió: Jue May 29, 2025 8:21 pm A ver, "capullín" vas a negar que Putin ganó limpiamente?

PD: yo no pregunté, afirmé!

Obvio que si pero si no tiene adversarios y cuando los tuvo los mato Cuando tuvo que dejar el gobierno por que la constitución de Rusia lo obligo puso un lacayo como Medvédev.

MoreGas escribió: Jue May 29, 2025 12:28 am Que tal asi se tratan los rusos, orinan a sus compañeros que modelo de ejercito.

Un ejercito de mercenarios.

Séneca escribió: Jue May 29, 2025 1:55 pm Mientras pueda elegir no estamos mal del todo.
Los rusos no pueden ni los cubanos ni los venezolanos ni los chinos.

Claro, puedes "elegir"... entre corruptos A, B o C. Felicidades. Llamar a eso libertad es como estar preso en una celda de lujo y presumir porque puedes escoger entre carne o pescado en el menú.

¿Y los rusos, cubanos, venezolanos y chinos? Sí, tienen regímenes autoritarios, sin duda. Pero aquí no hablamos de comunismo vs. democracia, sino de una democracia de escaparate, donde puedes votar cada cuatro años, pero las decisiones importantes las toma Bruselas, el FMI, la OTAN y las fundaciones de siempre. Y cuando la gente se revuelve y vota poe partidos antisistema, te tumban las elecciones, I legalizan el partido, inhabilitan al candidato, lo meten en la cárcel o lo matan. ¿Eso es elegir?
Te dan la ilusión de libertad mientras te censuran en redes, te suben impuestos sin consultarte, te endeudan hasta las cejas y te cuelan leyes ideológicas que ni pediste ni puedes revertir. ¿Dónde está tu poder real? ¿Dónde están tus "elecciones"?

El chino al menos sabe que su gobierno manda y punto. Aquí nos venden que mandas tú, mientras te torean desde Moncloa hasta la City de Londres. La diferencia es que ellos tienen dictadores sin maquillaje. Aquí los nuestros llevan corbata, sonríen en la tele y te dicen que "todo es por tu bien".
Así que no te conformes con poder votar. Pregúntate ¿qué puedes cambiar realmente con tu voto? Y si la respuesta es "muy poco", entonces no estás tan lejos del venezolano. Solo que tú ni lo sabes.

Astur escribió: Jue May 29, 2025 11:32 pm Claro, puedes "elegir"... entre corruptos A, B o C. Felicidades. Llamar a eso libertad es como estar preso en una celda de lujo y presumir porque puedes escoger entre carne o pescado en el menú.

¿Y los rusos, cubanos, venezolanos y chinos? Sí, tienen regímenes autoritarios, sin duda. Pero aquí no hablamos de comunismo vs. democracia, sino de una democracia de escaparate, donde puedes votar cada cuatro años, pero las decisiones importantes las toma Bruselas, el FMI, la OTAN y las fundaciones de siempre. Y cuando la gente se revuelve y vota poe partidos antisistema, te tumban las elecciones, I legalizan el partido, inhabilitan al candidato, lo meten en la cárcel o lo matan. ¿Eso es elegir?
Te dan la ilusión de libertad mientras te censuran en redes, te suben impuestos sin consultarte, te endeudan hasta las cejas y te cuelan leyes ideológicas que ni pediste ni puedes revertir. ¿Dónde está tu poder real? ¿Dónde están tus "elecciones"?

El chino al menos sabe que su gobierno manda y punto. Aquí nos venden que mandas tú, mientras te torean desde Moncloa hasta la City de Londres. La diferencia es que ellos tienen dictadores sin maquillaje. Aquí los nuestros llevan corbata, sonríen en la tele y te dicen que "todo es por tu bien".
Así que no te conformes con poder votar. Pregúntate ¿qué puedes cambiar realmente con tu voto? Y si la respuesta es "muy poco", entonces no estás tan lejos del venezolano. Solo que tú ni lo sabes.

Para mi cualquier democria imperfecta es mejor que la mejor de las dictaduras, no me vendas la moto averiada que no te la compro.

MoreGas escribió: Jue May 29, 2025 4:00 pm Rusia solo ataco al mas débil de sus posibilidades. Asi como lo hizo en Siria y en Georgia. Todo se resume en que se le acaba injerencia en occidente, solo le queda Bielorrusia otro estado callampa con un dictador de gobernante.

¿Rusia ataca "al más débil"? Vamos a ver, ¿y qué hace entonces EE. UU. o la OTAN, que llevan 30 años arrasando países tercermundistas sin armamento decente? ¿Eso cómo lo llamas?, ¿"intervención humanitaria"?
Rusia no atacó a Ucrania por débil, sino porque era el último punto estratégico que le quedaba antes de que Occidente le pusiera los misiles en la oreja. Y lo advirtió, y lo volvió a advertir. Pero claro, como no se pliega antes los intereses de los anglosajones...
¿Siria? Rusia fue invitada por un gobierno legítimo —el de Al Assad— a defender su territorio frente a yihadistas armados por Occidente. Mira cómo está ahora Siria. ¿Georgia? Fue Georgia la que lanzó un ataque contra Osetia del Sur y Abjasia en 2008, matando hasta a cascos azules rusos. Y Rusia respondió.

¿Y tú llamas a Bielorrusia "estado callampa"? Lo que pasa es que no se ha prostituido al globalismo como los demás. Igual que Hungría, que también les molesta por soberana. Si no te marcas la coreografía woke, te ponen la etiqueta de dictador, como si fuéramos tontos.
Rusia no busca gobernar Occidente. Sabe que eso ya no es posible. Lo que quiere es que no le metan la OTAN hasta en la cocina. ¿O tú dejarías que el vecino pusiera cámaras en tu baño porque "es libre y soberano"? Pues eso.

Los que se creen que Rusia ataca "porque puede", sin contexto geopolítico, deberían leer un poco de historia. Porque, como dijo Gullo: el que no entiende la historia, repite el papel de idiota útil.

Putin no puede salir vivo de Ucrania.

Astur escribió: Vie May 30, 2025 12:06 am ¿Rusia ataca "al más débil"? Vamos a ver, ¿y qué hace entonces EE. UU. o la OTAN, que llevan 30 años arrasando países tercermundistas sin armamento decente? ¿Eso cómo lo llamas?, ¿"intervención humanitaria"?
Rusia no atacó a Ucrania por débil, sino porque era el último punto estratégico que le quedaba antes de que Occidente le pusiera los misiles en la oreja. Y lo advirtió, y lo volvió a advertir. Pero claro, como no se pliega antes los intereses de los anglosajones...
¿Siria? Rusia fue invitada por un gobierno legítimo —el de Al Assad— a defender su territorio frente a yihadistas armados por Occidente. Mira cómo está ahora Siria. ¿Georgia? Fue Georgia la que lanzó un ataque contra Osetia del Sur y Abjasia en 2008, matando hasta a cascos azules rusos. Y Rusia respondió.

¿Y tú llamas a Bielorrusia "estado callampa"? Lo que pasa es que no se ha prostituido al globalismo como los demás. Igual que Hungría, que también les molesta por soberana. Si no te marcas la coreografía woke, te ponen la etiqueta de dictador, como si fuéramos tontos.
Rusia no busca gobernar Occidente. Sabe que eso ya no es posible. Lo que quiere es que no le metan la OTAN hasta en la cocina. ¿O tú dejarías que el vecino pusiera cámaras en tu baño porque "es libre y soberano"? Pues eso.

Los que se creen que Rusia ataca "porque puede", sin contexto geopolítico, deberían leer un poco de historia. Porque, como dijo Gullo: el que no entiende la historia, repite el papel de idiota útil.

Rusia creía que en 3 dias iba a tener sometida a Ucrania ya lleva 3 años. Lo que ha echo EEUU siempre ha sido intervencionismo y lo he criticado igual. Georgia fue lo mismo de Ucrania Rusia infiltro su gente creo desestabilización en la zona y cuando el gobierno quiso intervenir Rusia los ataco, a todo esto Osetia era georgiana.

Claro que Bielorrusia es un estado callampa un estado súbdito de Putin, lo mismo quiere para ucrania, si la salida del lacayo de Yanukovich le dolió a Putin.

Rusia realiza ataques de forma electrónica todos los dias desde Kalingrado a la OTAN, los rusos no son una blanca paloma si es asi como lo crees.

De película...

MoreGas escribió: Lun Jun 02, 2025 4:30 pm Rusia creía que en 3 dias iba a tener sometida a Ucrania ya lleva 3 años. Lo que ha echo EEUU siempre ha sido intervencionismo y lo he criticado igual. Georgia fue lo mismo de Ucrania Rusia infiltro su gente creo desestabilización en la zona y cuando el gobierno quiso intervenir Rusia los ataco, a todo esto Osetia era georgiana.

Claro que Bielorrusia es un estado callampa un estado súbdito de Putin, lo mismo quiere para ucrania, si la salida del lacayo de Yanukovich le dolió a Putin.

Rusia realiza ataques de forma electrónica todos los dias desde Kalingrado a la OTAN, los rusos no son una blanca paloma si es asi como lo crees.

¿Rusia pensaba que en tres días conquistaría Ucrania? Puede ser que no contara con el apoyo de Occidente a Ucrania. ¿Falló el cálculo inicial? También. ¿Y qué? ¿Acaso EE. UU. no se tiró 20 años en Afganistán para salir huyendo como ratas? ¿Eso no cuenta?, ¿o es que los fracasos solo valen cuando los comete Rusia?

Sobre Georgia, es el clásico cuento pro-OTAN. Georgia ataca primero, asesina a rusos en Osetia del Sur (que ya se había declarado independiente, por cierto) y cuando Rusia responde, ¡ay, qué malos! Te suena a Ucrania porque es el mismo guion escrito en Washington. Desestabilizas, infiltras, haces limpieza étnica, y luego lloras cuando te revientan.
Lo de "estado callampa" para Bielorrusia solo demuestra que te molesta que no se arrodille ante Occidente. Porque Lukashenko podrá ser un tipo duro, pero no ha entregado su soberanía a la UE, ni ha convertido su país en un burdel multicultural, ni en un laboratorio woke. Por eso les jode. Si fuera un títere, como Zelenski, sería un "aliado democrático".
Y claro que Rusia no es una blanca paloma. ¿Alguien dijo eso? Aquí nadie defiende santos. Pero si hablamos de agresiones, la OTAN es campeona mundial: Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria… ¿Te suenan? Miles de muertos, países destrozados, y todo sin que nadie los atacara primero. Y nadie se rasgó las vestiduras.
¿Ataques cibernéticos desde Kaliningrado? ¿Y qué hacen los de la NSA desde Fort Meade?, ¿regalan flores por internet? Venga ya. Esto es una guerra híbrida entre imperios. Y el que se trague el cuento de "los buenos contra los malos" es que sigue viendo la CNN con babero.
La diferencia es que Rusia responde a las provocaciones en su frontera, mientras EE. UU. las monta en la otra punta del mundo. Tú elige de qué lado de la pistola quieres estar. Pero no vengas con cuentos de hadas. Aquí no hay inocentes. Hay poderosos... y hay peones.

Astur escribió: Lun Jun 02, 2025 5:05 pm ¿Rusia pensaba que en tres días conquistaría Ucrania? Puede ser que no contara con el apoyo de Occidente a Ucrania. ¿Falló el cálculo inicial? También. ¿Y qué? ¿Acaso EE. UU. no se tiró 20 años en Afganistán para salir huyendo como ratas? ¿Eso no cuenta?, ¿o es que los fracasos solo valen cuando los comete Rusia?

Sobre Georgia, es el clásico cuento pro-OTAN. Georgia ataca primero, asesina a rusos en Osetia del Sur (que ya se había declarado independiente, por cierto) y cuando Rusia responde, ¡ay, qué malos! Te suena a Ucrania porque es el mismo guion escrito en Washington. Desestabilizas, infiltras, haces limpieza étnica, y luego lloras cuando te revientan.
Lo de "estado callampa" para Bielorrusia solo demuestra que te molesta que no se arrodille ante Occidente. Porque Lukashenko podrá ser un tipo duro, pero no ha entregado su soberanía a la UE, ni ha convertido su país en un burdel multicultural, ni en un laboratorio woke. Por eso les jode. Si fuera un títere, como Zelenski, sería un "aliado democrático".
Y claro que Rusia no es una blanca paloma. ¿Alguien dijo eso? Aquí nadie defiende santos. Pero si hablamos de agresiones, la OTAN es campeona mundial: Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria… ¿Te suenan? Miles de muertos, países destrozados, y todo sin que nadie los atacara primero. Y nadie se rasgó las vestiduras.
¿Ataques cibernéticos desde Kaliningrado? ¿Y qué hacen los de la NSA desde Fort Meade?, ¿regalan flores por internet? Venga ya. Esto es una guerra híbrida entre imperios. Y el que se trague el cuento de "los buenos contra los malos" es que sigue viendo la CNN con babero.
La diferencia es que Rusia responde a las provocaciones en su frontera, mientras EE. UU. las monta en la otra punta del mundo. Tú elige de qué lado de la pistola quieres estar. Pero no vengas con cuentos de hadas. Aquí no hay inocentes. Hay poderosos... y hay peones.

A Rusia les quitas las armas nucleares y es un país basureta y anodino.

Son unos psicópatas.

Que cara de raja son los rusos