Foro LoQUo

LOS NAZIS QUE LLORAN

La ultraderecha española y global vive de fabricar insultos. No tiene un proyecto social, ni un modelo económico viable más allá de blindar privilegios. Lo suyo es degradar al adversario con palabras que funcionan como armas arrojadizas: buenista, feminazi, okupa, chavista, perroflauta, liberticida.
No son simples exabruptos, son jaulas semánticas. El insulto se convierte en diagnóstico. El lenguaje, en trinchera. Quien defiende derechos humanos es tratado de ingenuo patológico. Quien rescata migrantes se convierte en “negrero”. Quien exige justicia social es caricaturizado como “chavista”.
Pero cuando se pronuncia la palabra precisa —nazi—, el artificio se derrumba. Los mismos que estigmatizan a diario claman persecución. Los verdugos se disfrazan de víctimas.

Prefieren autodenominarse patriotas, identitarios o conservadores clásicos. Lo que no soportan es el término que los conecta con las fosas comunes, los campos de exterminio y la memoria del horror.

Su gramática es simple: licencia absoluta para insultar, hipersensibilidad cuando se les devuelve el espejo. El tertuliano vociferante, el diputado inflamado o el troll digital comparten la misma dramaturgia: degradar al otro y exigir respeto solemne para sí.
El fascista no llora porque se le insulte, sino porque ha sido reconocido.

(El texto no es mío).

tartesio escribió: Lun Sep 01, 2025 10:55 am LOS NAZIS QUE LLORAN

La ultraderecha española y global vive de fabricar insultos. No tiene un proyecto social, ni un modelo económico viable más allá de blindar privilegios. Lo suyo es degradar al adversario con palabras que funcionan como armas arrojadizas: buenista, feminazi, okupa, chavista, perroflauta, liberticida.
No son simples exabruptos, son jaulas semánticas. El insulto se convierte en diagnóstico. El lenguaje, en trinchera. Quien defiende derechos humanos es tratado de ingenuo patológico. Quien rescata migrantes se convierte en “negrero”. Quien exige justicia social es caricaturizado como “chavista”.
Pero cuando se pronuncia la palabra precisa —nazi—, el artificio se derrumba. Los mismos que estigmatizan a diario claman persecución. Los verdugos se disfrazan de víctimas.

Prefieren autodenominarse patriotas, identitarios o conservadores clásicos. Lo que no soportan es el término que los conecta con las fosas comunes, los campos de exterminio y la memoria del horror.

Su gramática es simple: licencia absoluta para insultar, hipersensibilidad cuando se les devuelve el espejo. El tertuliano vociferante, el diputado inflamado o el troll digital comparten la misma dramaturgia: degradar al otro y exigir respeto solemne para sí.
El fascista no llora porque se le insulte, sino porque ha sido reconocido.

(El texto no es mío).

El "texto" es ridículo!

tartesio escribió: Lun Sep 01, 2025 10:55 am LOS NAZIS QUE LLORAN

La ultraderecha española y global vive de fabricar insultos. No tiene un proyecto social, ni un modelo económico viable más allá de blindar privilegios. Lo suyo es degradar al adversario con palabras que funcionan como armas arrojadizas: buenista, feminazi, okupa, chavista, perroflauta, liberticida.
No son simples exabruptos, son jaulas semánticas. El insulto se convierte en diagnóstico. El lenguaje, en trinchera. Quien defiende derechos humanos es tratado de ingenuo patológico. Quien rescata migrantes se convierte en “negrero”. Quien exige justicia social es caricaturizado como “chavista”.
Pero cuando se pronuncia la palabra precisa —nazi—, el artificio se derrumba. Los mismos que estigmatizan a diario claman persecución. Los verdugos se disfrazan de víctimas.

Prefieren autodenominarse patriotas, identitarios o conservadores clásicos. Lo que no soportan es el término que los conecta con las fosas comunes, los campos de exterminio y la memoria del horror.

Su gramática es simple: licencia absoluta para insultar, hipersensibilidad cuando se les devuelve el espejo. El tertuliano vociferante, el diputado inflamado o el troll digital comparten la misma dramaturgia: degradar al otro y exigir respeto solemne para sí.
El fascista no llora porque se le insulte, sino porque ha sido reconocido.

(El texto no es mío).

Mucho lirismo barato y cero datos. Hablan de "nazis" porque no tienen otra cosa. Es el comodín que usan siempre que alguien señala lo evidente: que el multiculturalismo europeo ha fracasado. No lo digo yo, lo admitieron Merkel, Sarkozy y Cameron. ¿También eran nazis?
El discurso es simple. Si denuncias que Francia o Bélgica están llenas de "zonas no-go" donde rige la sharía o las mafias, eres nazi. Si recuerdas que Eurostat sitúa a España como el segundo país de la UE en robos con violencia, eres nazi. Si dices que Baleares lidera la criminalidad en España por la llegada masiva de argelinos, eres nazi. Y mientras tanto, se multa con 20.000 euros a los países que no acepten inmigrantes, según el plan de la UE. Eso no es "defender derechos humanos", es ingeniería social para diluir naciones.
Hablan de "jaulas semánticas" mientras ellos llevan 30 años repartiendo etiquetas para silenciar. Buenista, feminazi, okupa, chavista... dicen que son "armas arrojadizas". Pero luego te llaman nazi, fascista o ultraderechista con la misma ligereza. La diferencia es que sus insultos van acompañados de censura mediática, sanciones y multas políticas.
Lo que el texto oculta es que pedir fronteras seguras, expulsión de delincuentes extranjeros y una inmigración culturalmente compatible no es fascismo, es sentido común. Fascista es obligar a la gente a tragar con guetos, inseguridad y un futuro de fractura social en nombre de un dogma fracasado.
Por eso crece lo que llaman "ultraderecha". No porque Europa se llene de "nazis llorones", sino porque los ciudadanos están hartos de buenismo suicida, inseguridad en las calles y de que se use "nazi" como martillo para callar a quien no se arrodilla ante el multiculturalismo.

European Lives Matter

Un inmigrante iraquí con orden de deportación asesina a una exiliada ucraniana de 16 años en Alemania y podría eludir la prisión por «tener problemas mentales»



Un inmigrante iraquí con orden de deportación ha asesinado a una exiliada ucraniana de 16 años en Alemania al arrojarla a las vías del tren. El crimen ha conmocionado al país y abre la posibilidad de que el autor eluda la cárcel si se le considera inimputable por problemas psiquiátricos.

La víctima, Liana, volvía a casa tras sus clases de formación como auxiliar dental cuando un grupo de extranjeros comenzó a seguirla. Asustada, llamó a su abuelo para pedir ayuda. «Me siguen y tengo miedo», alcanzó a decir. Lo último que él escuchó al otro lado de la línea fue un grito desesperado de su nieta.

En un primer momento, la versión oficial apuntó a un suicidio. Los medios locales y la propia policía transmitieron que la joven se había arrojado voluntariamente al tren. La familia rechazó esa hipótesis de inmediato y reclamó una investigación exhaustiva.

Las pesquisas confirmaron más tarde lo que sus allegados temían: no fue un acto voluntario, sino un homicidio. El sospechoso, un iraquí que llevaba tiempo pendiente de ser expulsado del país, habría empujado a la adolescente a las vías justo en el momento en que pasaba un convoy.

El detenido no ha ingresado en prisión, sino en una clínica psiquiátrica, donde expertos evalúan su estado mental. El proceso judicial ahora se centra en determinar si puede ser considerado penalmente responsable o si será declarado enfermo mental, lo que le permitiría esquivar la condena de cárcel.

Mientras tanto, la indignación pública crece no sólo por la brutalidad del asesinato, sino también por el hecho de que el agresor continuara en territorio alemán a pesar de existir una orden de deportación vigente.

https://gaceta.es/europa/un-inmigrante- ... 0901-1837/

Astur escribió: Sab Sep 06, 2025 7:45 pm

Las imágenes al parecer proceden del desfile infantil de la Ashura de 2025, celebrado el 17 de agosto. Son niños cuyas familias son de religión chiíta, celebrando un día santo de su religión en público, en una ciudad donde es legal celebrar actos religiosos en público siempre que se cumplan las leyes acerca de manifestaciones y otros actos con gran afluencia de público.

Nowomowa escribió: Dom Sep 07, 2025 8:34 pm Las imágenes al parecer proceden del desfile infantil de la Ashura de 2025, celebrado el 17 de agosto. Son niños cuyas familias son de religión chiíta, celebrando un día santo de su religión en público, en una ciudad donde es legal celebrar actos religiosos en público siempre que se cumplan las leyes acerca de manifestaciones y otros actos con gran afluencia de público.

Gracias por el contexto. El reemplazo demográfico en Europa sigue progresando adecuadamente.

Y luego que por qué está creciendo la "ultraderecha".

La Europa que siempre quiso la izquierda.

No sé si este es el tema adecuado:



Si no lo es, me indican cuál y yo mismo lo muevo.

De todas formas no se me olvida cuando me decían que cierta migración de cierta zona africana tenía problemas de adaptación solo por cuestiones económicas y nunca por factores culturales (religión).

Fernandez escribió: Mié Sep 10, 2025 5:50 pm No sé si este es el tema adecuado:



Si no lo es, me indican cuál y yo mismo lo muevo.

De todas formas no se me olvida cuando me decían que cierta migración de cierta zona africana tenía problemas de adaptación solo por cuestiones económicas y nunca por factores culturales (religión).

Te lo moví al tema correspondiente, y veo que Rienzi ya lo había subido compartido, también. Además, de la misma fuente.
Sí, discutimos ampliamente ese asunto con progrerío y los tibios de SEP. Con Nowo en cabeza, por supuesto. También con Gálvez, que es bastante multiculturalista.
Al final, la conclusión era que los "europeos éramos muu racistas", y que no los dejábamos integrarse, como sí dejamos que otros grupos humanos, en peores condiciones, prosperaran en nuestras sociedades, sin demasiado problema. Ah, y no nos olvidemos de la "famosa profecía autocumplida", que repetía Gálvez. O sea, que los musulmanes no se integran porque, tras décadas acogiéndolos en nuestros países, y ver que efectivamente no se integran, señalamos lo obvio: que no se integran ni hacen por integrarse.

¿A quién habrá votado esta mujer alemana?, ¿a Merz?, ¿a Scholz?, ¿a los verdes?

Fernandez escribió: Mié Sep 10, 2025 5:50 pm No sé si este es el tema adecuado:



Si no lo es, me indican cuál y yo mismo lo muevo.

De todas formas no se me olvida cuando me decían que cierta migración de cierta zona africana tenía problemas de adaptación solo por cuestiones económicas y nunca por factores culturales (religión).

Buf, menos mal que no han salido quitándole la cabeza a un minifig de Lego, ¡eso sería un llamamiento a la decapitación y el genocidio!

Y sí, cómo me atrevo a ver lo que es -tres chalados montando un video cutre con una petición absurda y una amenaza aún más absurda- y no lo que quieren ver las facharos en sus ansias de sentirse integradas en su pensamiento grupal odiando a alguien que les da miedo porque no es como las facharos.