Foro LoQUo

Astur escribió: Sab Ene 17, 2026 3:59 am El Gran Reemplazo:

El no blanco y no nacido en Europa no puede ser europeo, ni Europa puede ser Europa en base a gente que no nacieron en Europa, o nacieron en Europa pero no son blancos, esto no es xenofobia, es "ser normal" si nunca oíste hablar de las teorías raciales de gente tan simpática como los nazis.

Nowomowa escribió: Sab Ene 17, 2026 1:59 pm El no blanco y no nacido en Europa no puede ser europeo, ni Europa puede ser Europa en base a gente que no nacieron en Europa, o nacieron en Europa pero no son blancos, esto no es xenofobia, es "ser normal" si nunca oíste hablar de las teorías raciales de gente tan simpática como los nazis.

Bueno, realmente no he entrado en si la genética te hace europeo o no. Eso lo introduces tú para poder sacar a pasear a los nazis, y cerrar el debate sin entrar en el fondo. Europa no es biología, es civilización. Historia, derecho, religión, normas sociales, visión del individuo y del poder. Eso no se hereda por sangre ni por lugar de nacimiento, sino que se aprende y se asimila. Y cuando no se asimila, ocurre lo que está pasando en la actualidad, como resultado de las políticas irresponsables y suicidas de socialdemócratas y democristianos europeos.
Decir que una sociedad deja de ser ella misma cuando importa masivamente población que no comparte ni adopta sus códigos, no es racismo. Es simple lógica social. Pasa aquí, en Japón, en Marruecos o en China. Si mañana llenas Japón de europeos que no hablan japonés, no respetan sus normas y forman comunidades paralelas, Japón deja de ser Japón, y se convierte en otra cosa. No es una cosa de nazis, sino de realidad.

Astur escribió: Sab Ene 17, 2026 8:26 pm Bueno, realmente no he entrado en si la genética te hace europeo o no. Eso lo introduces tú para poder sacar a pasear a los nazis, y cerrar el debate sin entrar en el fondo. Europa no es biología, es civilización. Historia, derecho, religión, normas sociales, visión del individuo y del poder. Eso no se hereda por sangre ni por lugar de nacimiento, sino que se aprende y se asimila. Y cuando no se asimila, ocurre lo que está pasando en la actualidad, como resultado de las políticas irresponsables y suicidas de socialdemócratas y democristianos europeos.
Decir que una sociedad deja de ser ella misma cuando importa masivamente población que no comparte ni adopta sus códigos, no es racismo. Es simple lógica social. Pasa aquí, en Japón, en Marruecos o en China. Si mañana llenas Japón de europeos que no hablan japonés, no respetan sus normas y forman comunidades paralelas, Japón deja de ser Japón, y se convierte en otra cosa. No es una cosa de nazis, sino de realidad.

¿Pues por qué traes a Tucker Carlson diciendo que se busca "eliminar a la población blanca de Europa"? No dice nada de cultura, habla del color de piel...

Nowomowa escribió: Sab Ene 17, 2026 11:05 pm ¿Pues por qué traes a Tucker Carlson diciendo que se busca "eliminar a la población blanca de Europa"? No dice nada de cultura, habla del color de piel...

Porque Carson está describiendo el efecto, no dando una clase de antropología. Habla de población blanca, porque es la forma demostrable de medir el resultado final de esas políticas. No porque crea en teorías raciales. En Europa, hoy, la variable racial y la cultural van juntas en términos estadísticos, guste o no. Es innegable. Que él mencione el color de piel no invalida el fondo que denuncia: inmigración masiva, baja natalidad autóctona y sustitución demográfica impulsada desde arriba. El color no es la causa, sino el marcador visible del proceso. La causa es política, ideológica y cultural. Reducirlo todo a nazis, y no hablar de políticas migratorias, incentivos, asimilación fallida y consecuencias sociales, es un error. Si de verdad esto fuera solo una paranoia racial, bastaría con mostrar que esas políticas no existen o que no producen ese efecto.

¿Qué opináis de esto? @Rienzi, @Séneca, @Zeta, @Nowomowa, @Zeta, etc.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 12:23 am ¿Qué opináis de esto? @Rienzi, @Séneca, @Zeta, @Nowomowa, @Zeta, etc.

Que ahí tienes a los máximos interesados en el hispanismo, los anglosionistas.

Rienzi escribió: Dom Ene 18, 2026 12:35 am Que ahí tienes a los máximos interesados en el hispanismo, los anglosionistas.

De toda la vida de Dios, los anglosionistas son hispanistas. Claro que sí. Menudo cacao mental tienes, amigo.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 12:49 am

De toda la vida de Dios, los anglosionistas son hispanistas. Claro que sí. Menudo cacao mental tienes, amigo.

Por supuesto que lo son. ¿Qué mejor política para destruir España que la inmigración masiva de latinos a España bajo la excusa de la hispanidad?

Rienzi escribió: Dom Ene 18, 2026 1:07 am Por supuesto que lo son. ¿Qué mejor política para destruir España que la inmigración masiva de latinos a España bajo la excusa de la hispanidad?

Decir que los anglosionistas son hispanistas, es como decir que los nazis son sionistas. Se te va la pinza.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 4:25 am Decir que los anglosionistas son hispanistas, es como decir que los nazis son sionistas. Se te va la pinza.

No es que crean en el ideal del hispanismo, sino que lo utilizan para fomentar la inmigración masiva latina y destruir España. Por cierto, lo han conseguido gracias a personas como tú y como @Séneca .

Rienzi escribió: Dom Ene 18, 2026 10:02 am No es que crean en el ideal del hispanismo, sino que lo utilizan para fomentar la inmigración masiva latina y destruir España. Por cierto, lo han conseguido gracias a personas como tú y como @Séneca .

El hispanismo no tiene nada que ver con el fomento de la inmigración.

Rienzi escribió: Dom Ene 18, 2026 10:02 am No es que crean en el ideal del hispanismo, sino que lo utilizan para fomentar la inmigración masiva latina y destruir España. Por cierto, lo han conseguido gracias a personas como tú y como @Séneca .

La izquierda junto con los golpistas catalanes y Sánchez son los que fomentan la inmigración principalmente magrebíes, que no te enteras de nada.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 4:25 am Decir que los anglosionistas son hispanistas, es como decir que los nazis son sionistas. Se te va la pinza.

Se le ha ido por completo, no se quien le ha lavado el cerebro pero de eso ya no se recupera ni consultando a un loquero.

Séneca escribió: Dom Ene 18, 2026 1:30 pm Se le ha ido por completo, no se quien le ha lavado el cerebro pero de eso ya no se recupera ni consultando a un loquero.

Por eso está en LoQUo.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 1:47 pm Por eso está en LoQUo.

Bueno pobrecillo, hasta los que están en su estado tienen derecho a expresarse, aunque no sepan lo que dicen.

Séneca escribió: Dom Ene 18, 2026 1:29 pm La izquierda junto con los golpistas catalanes y Sánchez son los que fomentan la inmigración principalmente magrebíes, que no te enteras de nada.

Quien fomenta la inmigración principalmente de latinos es Ayuso y sus votantes.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 1:21 pm El hispanismo no tiene nada que ver con el fomento de la inmigración.

No, claro, por eso en España hay millones de latinos.

Rienzi escribió: Dom Ene 18, 2026 2:58 pm No, claro, por eso en España hay millones de latinos.

Españano tiene gobiernos hispanistas.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 3:10 pm Españano tiene gobiernos hispanistas.

Ayuso es abiertamente hispanista. De hecho, Madrid ya no es una ciudad española.

Astur escribió: Dom Ene 18, 2026 12:19 am Porque Carson está describiendo el efecto, no dando una clase de antropología. Habla de población blanca, porque es la forma demostrable de medir el resultado final de esas políticas. No porque crea en teorías raciales. En Europa, hoy, la variable racial y la cultural van juntas en términos estadísticos, guste o no. Es innegable. Que él mencione el color de piel no invalida el fondo que denuncia: inmigración masiva, baja natalidad autóctona y sustitución demográfica impulsada desde arriba. El color no es la causa, sino el marcador visible del proceso. La causa es política, ideológica y cultural. Reducirlo todo a nazis, y no hablar de políticas migratorias, incentivos, asimilación fallida y consecuencias sociales, es un error. Si de verdad esto fuera solo una paranoia racial, bastaría con mostrar que esas políticas no existen o que no producen ese efecto.

¿En qué momento "no es ni blanco ni español" se convierte en "no es español porque no es blanco"? Si nace aquí, y crece aquí, y estudia aquí, y hace lo que hacen los jóvenes de aquí, entonces es de aquí aunque su piel sea oscura, sus ojos rasgados o su pelo ensortijado.

La integración se gana o se pierde en la segunda generación, la primera está demasiado ocupada sobreviviendo y adaptándose para asimilarse del todo. ¿Y qué segunda generación ha nacido y crecido ya como para ver si es verdad que no pueden integrarse?

Es decir, ¿cómo puedes saber que no pueden integrarse si no ha habido tiempo de que nazca y se integre (o no) una segunda generación?

Lo único que ves es que padre negro tiene hijo negro, y punto. Y que ves un inglés negro hijo de jamaicanos negros metiéndose en casa de un desconocido y dices que es porque es negro, no porque sea un tiktoker gilipollas.

¿A quién crees que engañas?

Lo único que tiene la tropa "reemplacera" es el color de piel (¿ves? ¡Eran negros ysiguen siendo negros!) y para de contar. Y eso es vulgar racismo.