Página 1 de 2

La revolución de los ROLEX

Publicado: Vie Feb 14, 2025 11:11 am
por Rienzi
Imagen

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Vie Feb 14, 2025 3:38 pm
por Astur
Rienzi escribió: Vie Feb 14, 2025 11:11 am Imagen

Sí. Las revoluciones de estos populistas ya me las conozco yo.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Sab Feb 15, 2025 6:24 pm
por Rienzi
Poderoso caballero es don dinero.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Sab Feb 15, 2025 7:41 pm
por solvia
El líder es el líder... y como tal algún decoro y protocolo a de seguir frente a sus masas y adversarios, yo desde mi visión del socialismo veo normal, que un presidente, revolucionario de izquierdas o jefe de estado luzca un rolex, decirme algún mandatario mundial a excepto mujica con su vision personal socialista que no a ostentado lujo ? En fin, populismo barato y cutre derechista.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Sab Feb 15, 2025 7:50 pm
por Rienzi
solvia escribió: Sab Feb 15, 2025 7:41 pm El líder es el líder... y como tal algún decoro y protocolo a de seguir frente a sus masas y adversarios, yo desde mi visión del socialismo veo normal, que un presidente, revolucionario de izquierdas o jefe de estado luzca un rolex, decirme algún mandatario mundial a excepto mujica con su vision personal socialista que no a ostentado lujo ? En fin, populismo barato y cutre derechista.
Si no predicas con el ejemplo, es que eres basura (no me refiero a ti, sino a los políticos). No puedes tener un discurso anticapitalista y después vestir con un Rolex, a no ser que seas un personaje inmundo.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Sab Feb 15, 2025 8:25 pm
por solvia
Rienzi escribió: Sab Feb 15, 2025 7:50 pm Si no predicas con el ejemplo, es que eres basura (no me refiero a ti, sino a los políticos). No puedes tener un discurso anticapitalista y después vestir con un Rolex, a no ser que seas un personaje inmundo.
Para que lo ocultas, a mi me la resbala todo... te refieres a mi y a todo personaje o individuo que vote socialismo, más concretamente al SOE y sus votantes a los cuales tu abiertamente y con desprecio culpas de todos los males habidos y por haber... basura, dice el morenazi :correabdulah:

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Sab Feb 15, 2025 10:35 pm
por Astur
Rienzi escribió: Sab Feb 15, 2025 7:50 pm Si no predicas con el ejemplo, es que eres basura (no me refiero a ti, sino a los políticos). No puedes tener un discurso anticapitalista y después vestir con un Rolex, a no ser que seas un personaje inmundo.
Lo que me recuerda a esta personajilla del Gobierno colombiano de Petro:

https://x.com/marcvidal/status/1890451686876971257

Da rabia verla y escucharla. Qué ser más grotesco. Qué formas de arrabalera y de nueva rica. :violin:

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Dom Feb 16, 2025 7:11 am
por Rienzi
solvia escribió: Sab Feb 15, 2025 8:25 pm Para que lo ocultas, a mi me la resbala todo... te refieres a mi y a todo personaje o individuo que vote socialismo, más concretamente al SOE y sus votantes a los cuales tu abiertamente y con desprecio culpas de todos los males habidos y por haber... basura, dice el morenazi :correabdulah:
Me vas a decir tú a quién me refiero...

La única manera de saber la categoría moral de una persona es observando cómo actúa. ¿Tan difícil de entender es que una persona que propugna la distribución de la riqueza y la eliminación de la desigualdad no puede llevar la vida de un millonario o la de un burgués? No puedes pedir a los demás que hagan el esfuerzo de repartir su riqueza mientras tú llevas una vida de lujo. Eso es de ser un gentuza.

Solvia, a ver si te convences de una vez que el PSOE te está engañando y aprovechando de ti.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Dom Feb 16, 2025 5:29 pm
por solvia
Rienzi escribió: Dom Feb 16, 2025 7:11 am Me vas a decir tú a quién me refiero...

La única manera de saber la categoría moral de una persona es observando cómo actúa. ¿Tan difícil de entender es que una persona que propugna la distribución de la riqueza y la eliminación de la desigualdad no puede llevar la vida de un millonario o la de un burgués? No puedes pedir a los demás que hagan el esfuerzo de repartir su riqueza mientras tú llevas una vida de lujo. Eso es de ser un gentuza.

Solvia, a ver si te convences de una vez que el PSOE te está engañando y aprovechando de ti.
Si te refieres al político de izquierdas y a su correspondiente partido estas acusando, denigrando e insultando a toda la masa que esas siglas o político mueven detras, no hay medias vueltas, y el partido no me está engañando, yo se muy bien lo que quiero y por eso voto SOE, es de cajon.



Imagen

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Lun Feb 17, 2025 7:25 am
por Fernandez
Yo puedo entender que un líder, sea del régimen que sea, posea en promedio bastante más que el promedio nacional.

De hecho no solo lo entiendo, lo justifico.

Un líder siempre carga con la responsabilidad de un colectivo y esa responsabilidad debe ser remunerada acorde al nivel exigido.

El presidente de un país, sea éste socialista o no, carga con una de las mayores responsabilidades y no puede simplemente recibir lo mismo que el resto. Como tampoco puede prescindir de tener escoltas personales que le den protección a él y a su círculo más íntimo las 24 horas del día.

Ahora, sí creo que por una cuestión ética, un presidente/líder que presume de una moral igualitaria, que acusa al sistema de originar desigualdades, mínimamente debe poseer un modo de vida poco ostentoso, o al menos no lo debe hacer público.

Si ya estoy en contra de que un presidente socialista tenga un Rolex, mucho más en contra estoy de que los use frente a todo el mundo.

Primeramente porque teniendo acceso a una renta muy superior al resto, optaste por actuar igual que quienes criticas, y podrías haber partido por marcar la diferencia.

Hay, desde luego, algunos líderes de izquierda diferentes, como Mujica, pero otros (Allende, Castro, Chávez) fueron particularmente dados al consumismo.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Lun Feb 17, 2025 11:03 am
por Rienzi
Fernandez escribió: Lun Feb 17, 2025 7:25 am Yo puedo entender que un líder, sea del régimen que sea, posea en promedio bastante más que el promedio nacional.

De hecho no solo lo entiendo, lo justifico.

Un líder siempre carga con la responsabilidad de un colectivo y esa responsabilidad debe ser remunerada acorde al nivel exigido.

El presidente de un país, sea éste socialista o no, carga con una de las mayores responsabilidades y no puede simplemente recibir lo mismo que el resto. Como tampoco puede prescindir de tener escoltas personales que le den protección a él y a su círculo más íntimo las 24 horas del día.

Ahora, sí creo que por una cuestión ética, un presidente/líder que presume de una moral igualitaria, que acusa al sistema de originar desigualdades, mínimamente debe poseer un modo de vida poco ostentoso, o al menos no lo debe hacer público.

Si ya estoy en contra de que un presidente socialista tenga un Rolex, mucho más en contra estoy de que los use frente a todo el mundo.

Primeramente porque teniendo acceso a una renta muy superior al resto, optaste por actuar igual que quienes criticas, y podrías haber partido por marcar la diferencia.

Hay, desde luego, algunos líderes de izquierda diferentes, como Mujica, pero otros (Allende, Castro, Chávez) fueron particularmente dados al consumismo.
Por la misma regla de tres, los empresarios que cargan con una mayor responsabilidad que sus empleados, tienen el derecho a ganar mucho más dinero que estos, derecho que esos políticos socialistas de que hablas, les niegan, porque según ellos hay que redistribuir la riqueza. Entonces, o todos redistribuimos la riqueza o no lo hace ninguno, lo que no puede ser es que los líderes progresistas utilicen la ley del embudo, ancho para ellos y estrecho para todos los demás. En conclusión, que los líder socialista sean los únicos con derecho a acumular riqueza es una inmoralidad.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Lun Feb 17, 2025 12:18 pm
por Astur
Es el clásico cuento del socialista de caviar: predican igualdad mientras se bañan en champán. Ahí los tienes, exigiendo sacrificios al pueblo mientras ellos se pasean en yates, viven en mansiones y comen en restaurantes de lujo. Son los mismos que hablan de "redistribuir la riqueza" mientras acumulan patrimonio, los que critican el "capitalismo salvaje" mientras disfrutan de todas sus comodidades.

Ejemplos sobran: desde los comunistas que se alojan en hoteles de cinco estrellas en cumbres internacionales hasta los líderes "del pueblo" con cuentas bancarias repletas en paraísos fiscales. Son una panda de hipócritas que usan el discurso de la lucha de clases para enriquecerse a costa de los mismos a los que dicen defender. Y lo peor es que aún hay quienes les creen.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Lun Feb 17, 2025 1:29 pm
por Fernandez
Rienzi escribió: Lun Feb 17, 2025 11:03 am Por la misma regla de tres, los empresarios que cargan con una mayor responsabilidad que sus empleados, tienen el derecho a ganar mucho más dinero que estos, derecho que esos políticos socialistas de que hablas, les niegan, porque según ellos hay que redistribuir la riqueza. Entonces, o todos redistribuimos la riqueza o no lo hace ninguno, lo que no puede ser es que los líderes progresistas utilicen la ley del embudo, ancho para ellos y estrecho para todos los demás. En conclusión, que los líder socialista sean los únicos con derecho a acumular riqueza es una inmoralidad.
De hecho los empresarios sí merecen ganar más que sus empleados.

Incluso si el día de mañana la propiedad pasa a manos de los trabajadores, deberán contratar a un director y éste a su vez a una serie de gerentes que deberán ser remunerados en función a su responsabilidad tanto con los resultados positivos como los negativos.

Saludos.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 12:19 am
por solvia
Fernandez escribió: Lun Feb 17, 2025 1:29 pm De hecho los empresarios sí merecen ganar más que sus empleados.

Incluso si el día de mañana la propiedad pasa a manos de los trabajadores, deberán contratar a un director y éste a su vez a una serie de gerentes que deberán ser remunerados en función a su responsabilidad tanto con los resultados positivos como los negativos.

Saludos.
Déjalos, esta gente no lo entiende, son fachas! osea... gente de cero neuronas para razonar.

Bueno aprovecho y os dejo un libro digno de leer y pasar un buen rato... hei Hitler, el cerdo esta muerto.

https://app.box.com/s/dzm4dtylttwfumnr4kaxyg4xpiamdsx4

Imagen

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 7:21 am
por Rienzi
Fernandez escribió: Lun Feb 17, 2025 1:29 pm De hecho los empresarios sí merecen ganar más que sus empleados.

Incluso si el día de mañana la propiedad pasa a manos de los trabajadores, deberán contratar a un director y éste a su vez a una serie de gerentes que deberán ser remunerados en función a su responsabilidad tanto con los resultados positivos como los negativos.

Saludos.
Merecen ganar más, yo no he escrito lo contrario, pero esos líderes progresistas les niegan ese derecho, porque para ellos es más importante la "redistribución de la riqueza", eufemismo que utilizan para expropiar y robar a la gente.

Mientras los líderes progresistas son los únicos que pueden acumular capital y comprarse Rolex, todos los demás son pobres y desposeídos de cualquier bien.

Por lo tanto, es inmoral que un tipo predique la redistribución de la riqueza y desposea a su pueblo de todos los bienes, mientras él y los suyos acumulan capital, viven lujosamente y se compran Rolex.

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 7:22 am
por Rienzi
solvia escribió: Mar Feb 18, 2025 12:19 am Déjalos, esta gente no lo entiende, son fachas! osea... gente de cero neuronas para razonar.

Bueno aprovecho y os dejo un libro digno de leer y pasar un buen rato... hei Hitler, el cerdo esta muerto.

https://app.box.com/s/dzm4dtylttwfumnr4kaxyg4xpiamdsx4

Recomienda un libro que no se ha leído... :descojone1:

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 9:24 am
por Rula
solvia escribió: Sab Feb 15, 2025 7:41 pm El líder es el líder... y como tal algún decoro y protocolo a de seguir frente a sus masas y adversarios, yo desde mi visión del socialismo veo normal, que un presidente, revolucionario de izquierdas o jefe de estado luzca un rolex, decirme algún mandatario mundial a excepto mujica con su vision personal socialista que no a ostentado lujo ? En fin, populismo barato y cutre derechista.
¿ Quieres a un ejemplo de coherencia izquierdista ? , pues Julio Anguita y no llevaba rolex ,y vivió en su piso de barrio y al dejar la política volvió a su puesto de trabajo como profesor

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 12:25 pm
por solvia
Rienzi escribió: Mar Feb 18, 2025 7:22 am Recomienda un libro que no se ha leído... :descojone1:
Que ataque más gratuito... por dios! es de cajon que no lo haya leído, lo baje hace unos días, llevo como unas cincuenta páginas y no esta nada mal para reírte de las ocurrencias de los nazis respecto al humor negro en aquella sucia época de la alemania nacional socialista, el libro es apolítico, hasta usted puede leerlo si apetece.

Imagen

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 12:31 pm
por solvia
Rula escribió: Mar Feb 18, 2025 9:24 am ¿ Quieres a un ejemplo de coherencia izquierdista ? , pues Julio Anguita y no llevaba rolex ,y vivió en su piso de barrio y al dejar la política volvió a su puesto de trabajo como profesor
Anguita era comunista, no socialista y para ser comunista no vestía nada mal en el congreso o evento importante, el reloj que luce no tiene pinta de ser barato, y el traje que lleva no es de mercadillo... se nota y a ojos de entendidos que el traje es de alta costura, lo dicho, solo populismo barato lo vuestro y los rolex.

Imagen

Re: La revolución de los ROLEX

Publicado: Mar Feb 18, 2025 3:03 pm
por Rienzi
solvia escribió: Mar Feb 18, 2025 12:25 pm Que ataque más gratuito... por dios! es de cajon que no lo haya leído, lo baje hace unos días, llevo como unas cincuenta páginas y no esta nada mal para reírte de las ocurrencias de los nazis respecto al humor negro en aquella sucia época de la alemania nacional socialista, el libro es apolítico, hasta usted puede leerlo si apetece.
Ningún libro que trate de los nazis es apolítico.