La revolución de los ROLEX
Publicado: Vie Feb 14, 2025 11:11 am
El mejor lugar para chapotear entre fango, bulos y desinformación
https://foroloquo.com/
Si no predicas con el ejemplo, es que eres basura (no me refiero a ti, sino a los políticos). No puedes tener un discurso anticapitalista y después vestir con un Rolex, a no ser que seas un personaje inmundo.solvia escribió: Sab Feb 15, 2025 7:41 pm El líder es el líder... y como tal algún decoro y protocolo a de seguir frente a sus masas y adversarios, yo desde mi visión del socialismo veo normal, que un presidente, revolucionario de izquierdas o jefe de estado luzca un rolex, decirme algún mandatario mundial a excepto mujica con su vision personal socialista que no a ostentado lujo ? En fin, populismo barato y cutre derechista.
Para que lo ocultas, a mi me la resbala todo... te refieres a mi y a todo personaje o individuo que vote socialismo, más concretamente al SOE y sus votantes a los cuales tu abiertamente y con desprecio culpas de todos los males habidos y por haber... basura, dice el morenazi :correabdulah:Rienzi escribió: Sab Feb 15, 2025 7:50 pm Si no predicas con el ejemplo, es que eres basura (no me refiero a ti, sino a los políticos). No puedes tener un discurso anticapitalista y después vestir con un Rolex, a no ser que seas un personaje inmundo.
Lo que me recuerda a esta personajilla del Gobierno colombiano de Petro:Rienzi escribió: Sab Feb 15, 2025 7:50 pm Si no predicas con el ejemplo, es que eres basura (no me refiero a ti, sino a los políticos). No puedes tener un discurso anticapitalista y después vestir con un Rolex, a no ser que seas un personaje inmundo.
Me vas a decir tú a quién me refiero...solvia escribió: Sab Feb 15, 2025 8:25 pm Para que lo ocultas, a mi me la resbala todo... te refieres a mi y a todo personaje o individuo que vote socialismo, más concretamente al SOE y sus votantes a los cuales tu abiertamente y con desprecio culpas de todos los males habidos y por haber... basura, dice el morenazi :correabdulah:
Si te refieres al político de izquierdas y a su correspondiente partido estas acusando, denigrando e insultando a toda la masa que esas siglas o político mueven detras, no hay medias vueltas, y el partido no me está engañando, yo se muy bien lo que quiero y por eso voto SOE, es de cajon.Rienzi escribió: Dom Feb 16, 2025 7:11 am Me vas a decir tú a quién me refiero...
La única manera de saber la categoría moral de una persona es observando cómo actúa. ¿Tan difícil de entender es que una persona que propugna la distribución de la riqueza y la eliminación de la desigualdad no puede llevar la vida de un millonario o la de un burgués? No puedes pedir a los demás que hagan el esfuerzo de repartir su riqueza mientras tú llevas una vida de lujo. Eso es de ser un gentuza.
Solvia, a ver si te convences de una vez que el PSOE te está engañando y aprovechando de ti.

Por la misma regla de tres, los empresarios que cargan con una mayor responsabilidad que sus empleados, tienen el derecho a ganar mucho más dinero que estos, derecho que esos políticos socialistas de que hablas, les niegan, porque según ellos hay que redistribuir la riqueza. Entonces, o todos redistribuimos la riqueza o no lo hace ninguno, lo que no puede ser es que los líderes progresistas utilicen la ley del embudo, ancho para ellos y estrecho para todos los demás. En conclusión, que los líder socialista sean los únicos con derecho a acumular riqueza es una inmoralidad.Fernandez escribió: Lun Feb 17, 2025 7:25 am Yo puedo entender que un líder, sea del régimen que sea, posea en promedio bastante más que el promedio nacional.
De hecho no solo lo entiendo, lo justifico.
Un líder siempre carga con la responsabilidad de un colectivo y esa responsabilidad debe ser remunerada acorde al nivel exigido.
El presidente de un país, sea éste socialista o no, carga con una de las mayores responsabilidades y no puede simplemente recibir lo mismo que el resto. Como tampoco puede prescindir de tener escoltas personales que le den protección a él y a su círculo más íntimo las 24 horas del día.
Ahora, sí creo que por una cuestión ética, un presidente/líder que presume de una moral igualitaria, que acusa al sistema de originar desigualdades, mínimamente debe poseer un modo de vida poco ostentoso, o al menos no lo debe hacer público.
Si ya estoy en contra de que un presidente socialista tenga un Rolex, mucho más en contra estoy de que los use frente a todo el mundo.
Primeramente porque teniendo acceso a una renta muy superior al resto, optaste por actuar igual que quienes criticas, y podrías haber partido por marcar la diferencia.
Hay, desde luego, algunos líderes de izquierda diferentes, como Mujica, pero otros (Allende, Castro, Chávez) fueron particularmente dados al consumismo.
De hecho los empresarios sí merecen ganar más que sus empleados.Rienzi escribió: Lun Feb 17, 2025 11:03 am Por la misma regla de tres, los empresarios que cargan con una mayor responsabilidad que sus empleados, tienen el derecho a ganar mucho más dinero que estos, derecho que esos políticos socialistas de que hablas, les niegan, porque según ellos hay que redistribuir la riqueza. Entonces, o todos redistribuimos la riqueza o no lo hace ninguno, lo que no puede ser es que los líderes progresistas utilicen la ley del embudo, ancho para ellos y estrecho para todos los demás. En conclusión, que los líder socialista sean los únicos con derecho a acumular riqueza es una inmoralidad.
Déjalos, esta gente no lo entiende, son fachas! osea... gente de cero neuronas para razonar.Fernandez escribió: Lun Feb 17, 2025 1:29 pm De hecho los empresarios sí merecen ganar más que sus empleados.
Incluso si el día de mañana la propiedad pasa a manos de los trabajadores, deberán contratar a un director y éste a su vez a una serie de gerentes que deberán ser remunerados en función a su responsabilidad tanto con los resultados positivos como los negativos.
Saludos.

Merecen ganar más, yo no he escrito lo contrario, pero esos líderes progresistas les niegan ese derecho, porque para ellos es más importante la "redistribución de la riqueza", eufemismo que utilizan para expropiar y robar a la gente.Fernandez escribió: Lun Feb 17, 2025 1:29 pm De hecho los empresarios sí merecen ganar más que sus empleados.
Incluso si el día de mañana la propiedad pasa a manos de los trabajadores, deberán contratar a un director y éste a su vez a una serie de gerentes que deberán ser remunerados en función a su responsabilidad tanto con los resultados positivos como los negativos.
Saludos.
solvia escribió: Mar Feb 18, 2025 12:19 am Déjalos, esta gente no lo entiende, son fachas! osea... gente de cero neuronas para razonar.
Bueno aprovecho y os dejo un libro digno de leer y pasar un buen rato... hei Hitler, el cerdo esta muerto.
https://app.box.com/s/dzm4dtylttwfumnr4kaxyg4xpiamdsx4
¿ Quieres a un ejemplo de coherencia izquierdista ? , pues Julio Anguita y no llevaba rolex ,y vivió en su piso de barrio y al dejar la política volvió a su puesto de trabajo como profesorsolvia escribió: Sab Feb 15, 2025 7:41 pm El líder es el líder... y como tal algún decoro y protocolo a de seguir frente a sus masas y adversarios, yo desde mi visión del socialismo veo normal, que un presidente, revolucionario de izquierdas o jefe de estado luzca un rolex, decirme algún mandatario mundial a excepto mujica con su vision personal socialista que no a ostentado lujo ? En fin, populismo barato y cutre derechista.
Que ataque más gratuito... por dios! es de cajon que no lo haya leído, lo baje hace unos días, llevo como unas cincuenta páginas y no esta nada mal para reírte de las ocurrencias de los nazis respecto al humor negro en aquella sucia época de la alemania nacional socialista, el libro es apolítico, hasta usted puede leerlo si apetece.

Anguita era comunista, no socialista y para ser comunista no vestía nada mal en el congreso o evento importante, el reloj que luce no tiene pinta de ser barato, y el traje que lleva no es de mercadillo... se nota y a ojos de entendidos que el traje es de alta costura, lo dicho, solo populismo barato lo vuestro y los rolex.Rula escribió: Mar Feb 18, 2025 9:24 am ¿ Quieres a un ejemplo de coherencia izquierdista ? , pues Julio Anguita y no llevaba rolex ,y vivió en su piso de barrio y al dejar la política volvió a su puesto de trabajo como profesor

Ningún libro que trate de los nazis es apolítico.solvia escribió: Mar Feb 18, 2025 12:25 pm Que ataque más gratuito... por dios! es de cajon que no lo haya leído, lo baje hace unos días, llevo como unas cincuenta páginas y no esta nada mal para reírte de las ocurrencias de los nazis respecto al humor negro en aquella sucia época de la alemania nacional socialista, el libro es apolítico, hasta usted puede leerlo si apetece.