Foro LoQUo

Miguel Anxo Bastos analiza las teorías sobre el inevitable fin del capitalismo, desde las predicciones marxistas hasta la visión de autores pro-capitalistas. Se explora la tesis de Peter Drucker sobre el "socialismo de los fondos de pensiones" y la teoría de James Burnham sobre la "revolución de los managers", donde la burocratización de la empresa mata el espíritu propietario.

Finalmente, Bastos expone la profecía de Schumpeter: el capitalismo perecerá no por sus fallos económicos, sino porque carece de "coraje intelectual" y de una defensa cultural heroica, a diferencia del feudalismo o el marxismo. Como dice Bastos: "El burgués no es capaz ni de echar a un ganso de su despacho".

00:00 El eterno mito del fin del capitalismo
00:48 La visión de la Escuela Austriaca
01:14 Peter Drucker y el "socialismo de los fondos de pensiones"
02:30 James Burnham: La revolución de los managers
03:00 El peligro de la burocratización empresarial
04:15 La ironía de Schumpeter sobre el socialismo
05:00 La relación de Schumpeter con la Escuela Austriaca y el marxismo 07:07 La debilidad fatal: El capitalismo carece de "coraje intelectual"
08:18 "El burgués no es capaz ni de echar a un ganso de su despacho"
09:12 La derrota cultural: ¿Por qué no hay una épica capitalista?
10:00 El empresario educado en valores socialistas

• Una idea recurrente
  Desde sus orígenes, el capitalismo ha sido descrito como un sistema transitorio. Marxistas y otros autores han pronosticado repetidamente su final, aunque también pensadores favorables al capitalismo han reflexionado sobre sus límites y su evolución futura.
• La burocratización del sistema
  Una de las tesis centrales es que el capitalismo tiende a transformarse internamente: las empresas dejan de estar dirigidas por propietarios y pasan a ser gestionadas por managers, burócratas o estructuras políticas, diluyendo el espíritu empresarial y el incentivo directo al riesgo.
• Pérdida de identidad y convergencia
  Autores como Burnham o Drucker advirtieron de una posible convergencia entre empresas capitalistas y estructuras propias de economías planificadas, donde la gestión se vuelve impersonal y orientada a la contabilidad, no a la iniciativa emprendedora.
• La tesis de Schumpeter
  Schumpeter planteó que el capitalismo podría desaparecer no por ineficiencia económica, sino por carecer de una “coraza intelectual”: no genera una cultura, un relato heroico ni una defensa moral comparable a la del feudalismo o el marxismo.
• Conclusión
  El capitalismo no estaría amenazado por su fracaso económico, sino por su incapacidad para defenderse cultural e intelectualmente, quedando a merced de ideologías que sí han construido un relato, una ética y una presencia dominante en la educación y la cultura.