Foro LoQUo

No odiamos lo suficiente a los "periodistas".

Astur escribió: Jue Feb 05, 2026 11:41 pm No odiamos lo suficiente a los "periodistas".

Lo que más me molesta en estos temas es que los libertarios hayan secuestrado parte de nuestra agenda, monopolizándolos indebidamente. Y eso no se los perdonaré nunca.

Cell escribió: Dom Feb 08, 2026 8:23 pm Lo que más me molesta en estos temas es que los libertarios hayan secuestrado parte de nuestra agenda, monopolizándolos indebidamente. Y eso no se los perdonaré nunca.

El libertarismo ha demostrado ser más exitoso que el nacionalsocialismo.

Astur escribió: Dom Feb 08, 2026 9:32 pm El libertarismo ha demostrado ser más exitoso que el nacionalsocialismo.

No escribas bobadas! el nacionalsocialismo no fracasó, lo "fracasaron" a bombazos!

Sinceramente si las hay, una nace varon y la otra fémina, lo que es lo mismo, una es hombre y la otra mujer, pero lo que cuenta es el sentir, y si ello/as se sienten mujeres nadie es nadie para arrebataron la ilusión de ser mujer!

Zeta escribió: Lun Feb 09, 2026 10:30 am No escribas bobadas! el nacionalsocialismo no fracasó, lo "fracasaron" a bombazos!

O sea que fue derrotado, perdedores! Lastima ya de paso no os erradicaran de la faz de la tierra!

Astur escribió: Dom Feb 08, 2026 9:32 pm El libertarismo ha demostrado ser más exitoso que el nacionalsocialismo.

En qué aspectos puntualmente?

Cell escribió: Lun Feb 09, 2026 5:19 pm En qué aspectos puntualmente?

En lo básico y medible. Resultados económicos, prosperidad material y supervivencia en el tiempo. El libertarismo, con todos sus defectos, ha generado países ricos, mercados funcionales y sociedades abiertas donde la gente vive mejor y dura décadas sin colapsar. El nacionalsocialismo solo produjo miseria, guerra total, destrucción industrial y cadáveres, y no aguantó ni 12 años sin arrasar media Europa y suicidarse. Uno crea riqueza y margen de maniobra. El otro necesita expolio, control y violencia constante para sostenerse. No hay más.

Astur escribió: Lun Feb 09, 2026 6:28 pm En lo básico y medible. Resultados económicos, prosperidad material y supervivencia en el tiempo. El libertarismo, con todos sus defectos, ha generado países ricos, mercados funcionales y sociedades abiertas donde la gente vive mejor y dura décadas sin colapsar. El nacionalsocialismo solo produjo miseria, guerra total, destrucción industrial y cadáveres, y no aguantó ni 12 años sin arrasar media Europa y suicidarse. Uno crea riqueza y margen de maniobra. El otro necesita expolio, control y violencia constante para sostenerse. No hay más.

“Vive mejor”… El paraíso ancap se ilustra y define más claramente con el paisaje laboral del siglo XIX, cuando los obreros morían de hambre y agotamiento en las fábricas. Y me parece que el Reich de Hitler era un poquito mejor que eso.

Cell escribió: Lun Feb 09, 2026 8:26 pm “Vive mejor”… El paraíso ancap se ilustra y define más claramente con el paisaje laboral del siglo XIX, cuando los obreros morían de hambre y agotamiento en las fábricas. Y me parece que el Reich de Hitler era un poquito mejor que eso.

Eso del siglo XIX es una caricatura interesada. No es ancap, es industrialización temprana sin Estado social moderno. El Reich no vivía mejor: economía intervenida, deuda oculta, cartillas, represión y expolio externo. Duró mientras saqueó y guerreó. Cuando se acabó eso, se hundió. Uno genera riqueza sostenible. El otro necesita guerra permanente para no colapsar. Fin.

Astur escribió: Lun Feb 09, 2026 9:25 pm Eso del siglo XIX es una caricatura interesada. No es ancap, es industrialización temprana sin Estado social moderno. El Reich no vivía mejor: economía intervenida, deuda oculta, cartillas, represión y expolio externo. Duró mientras saqueó y guerreó. Cuando se acabó eso, se hundió. Uno genera riqueza sostenible. El otro necesita guerra permanente para no colapsar. Fin.

Voy a meterme en este tema aunque no me llamen, "Astur" no tienes ni idea de la Alemania nacionalsocialista de antes de la guerra, no se de donde sacas tantos inventos, de algún panfleto liberal?
El crecimiento de Alemania con Hitler fué real y repito: el nacionalsocialismo no fracasó, lo "fracasaron" a bombazos, eso si que no puedes negarlo, leas los panfletos que leas. Por eso hicieron la llamada "desnazificación"!
Y no, no "fin"!

Astur escribió: Lun Feb 09, 2026 6:28 pm En lo básico y medible. Resultados económicos, prosperidad material y supervivencia en el tiempo. El libertarismo, con todos sus defectos, ha generado países ricos, mercados funcionales y sociedades abiertas donde la gente vive mejor y dura décadas sin colapsar. El nacionalsocialismo solo produjo miseria, guerra total, destrucción industrial y cadáveres, y no aguantó ni 12 años sin arrasar media Europa y suicidarse. Uno crea riqueza y margen de maniobra. El otro necesita expolio, control y violencia constante para sostenerse. No hay más.

El liberalismo es una enfermedad que extingue a los pueblos. No existe ningún país capitalista que no se esté extinguiendo. Por lo tanto, es la peor de las ideologías.

El nazismo, con todas las cosas malas que tuvo, introdujo una idea excepcional, nacida en la Grecia clásica y que produjo enormes beneficios desde todos los puntos de vista, que fue gobernar bajo un sentido ideal de la belleza.

Rienzi escribió: Mar Feb 10, 2026 10:23 am El liberalismo es una enfermedad que extingue a los pueblos. No existe ningún país capitalista que no se esté extinguiendo. Por lo tanto, es la peor de las ideologías.

El nazismo, con todas las cosas malas que tuvo, introdujo una idea excepcional, nacida en la Grecia clásica y que produjo enormes beneficios desde todos los puntos de vista, que fue gobernar bajo un sentido ideal de la belleza.

Eso es poesía estética sin realidad detrás. El liberalismo no extingue pueblos. Los pueblos caen cuando dejan de reproducirse y de defenderse, no por comerciar. Japón, Corea del Sur o Suiza son capitalistas y no se han evaporado. Lo que los mata es el nihilismo y la ingeniería social, no el mercado.
Y lo de la belleza es puro romanticismo vacío. El nazismo no gobernó con ideales clásicos, gobernó con propaganda, miedo y guerra total. Grecia clásica no necesitó policía política ni campos para imponer "belleza". Cuando un sistema necesita censura, eugenesia y violencia para sostener su ideal, es todo menos "belleza".

Zeta escribió: Mar Feb 10, 2026 10:06 am Voy a meterme en este tema aunque no me llamen, "Astur" no tienes ni idea de la Alemania nacionalsocialista de antes de la guerra, no se de donde sacas tantos inventos, de algún panfleto liberal?
El crecimiento de Alemania con Hitler fué real y repito: el nacionalsocialismo no fracasó, lo "fracasaron" a bombazos, eso si que no puedes negarlo, leas los panfletos que leas. Por eso hicieron la llamada "desnazificación"!
Y no, no "fin"!

No cuela. El crecimiento alemán fue artificial y dirigido: gasto público masivo, obras propagandísticas, control de precios y salarios, deuda escondida y rearme ilegal. Eso no es prosperidad, sino dopaje económico. Funcionó mientras hubo expolio interno y luego externo. Sin guerra, colapsaba.
Decir que no fracasó porque lo bombardearon es infantil. Precisamente necesitaba la guerra para no hundirse. Un sistema que solo sobrevive conquistando y saqueando ya ha fracasado por definición. Y la "desnazificación" se hizo porque el régimen era criminal, no porque fuera demasiado exitoso. Menos épica y más números, Zeta.

Astur escribió: Mar Feb 10, 2026 10:33 am Eso es poesía estética sin realidad detrás. El liberalismo no extingue pueblos. Los pueblos caen cuando dejan de reproducirse y de defenderse, no por comerciar. Japón, Corea del Sur o Suiza son capitalistas y no se han evaporado. Lo que los mata es el nihilismo y la ingeniería social, no el mercado.
Y lo de la belleza es puro romanticismo vacío. El nazismo no gobernó con ideales clásicos, gobernó con propaganda, miedo y guerra total. Grecia clásica no necesitó policía política ni campos para imponer "belleza". Cuando un sistema necesita censura, eugenesia y violencia para sostener su ideal, es todo menos "belleza".

Se nota que eres liberal y, además, influido por la cultura latinoamericana del egoísmo extremo.

Los griegos nos ensañaron que de la belleza surge la ética, y por medio de la ética y de la búsqueda de la belleza nacen los grandes pueblos. Fue ese anhelo por la belleza lo que permitió a los griegos organizar los mejores ejércitos, desarrollar la ciencia moderna, el teatro, la filosofía, la historiografía, la música, las matemáticas, etc., como nunca antes se había logrado.

La búsqueda de la belleza es la búsqueda de la perfección, y cuando un pueblo busca la perfección, se convierte en una gran nación.

El liberalismo es un virus mortal.

Astur escribió: Mar Feb 10, 2026 10:34 am No cuela. El crecimiento alemán fue artificial y dirigido: gasto público masivo, obras propagandísticas, control de precios y salarios, deuda escondida y rearme ilegal. Eso no es prosperidad, sino dopaje económico. Funcionó mientras hubo expolio interno y luego externo. Sin guerra, colapsaba.
Decir que no fracasó porque lo bombardearon es infantil. Precisamente necesitaba la guerra para no hundirse. Un sistema que solo sobrevive conquistando y saqueando ya ha fracasado por definición. Y la "desnazificación" se hizo porque el régimen era criminal, no porque fuera demasiado exitoso. Menos épica y más números, Zeta.

Seré breve: no me vas a convencer en el tema de la Alemania nacionalsocialista.

Zeta escribió: Mar Feb 10, 2026 10:49 am Seré breve: no me vas a convencer en el tema de la Alemania nacionalsocialista.

Ni tú a mí.