Página 1 de 1
¿Debería estar más limitado tener un perro de raza peligrosa?
Publicado: Dom Mar 22, 2026 1:01 pm
por Astur
Re: ¿Debería estar más limitado tener un perro de raza eligrosa?
Publicado: Dom Mar 22, 2026 1:11 pm
por Lox
Solo los perros y los dueños de perros con historial de.mordidas o peleas.
Re: ¿Debería estar más limitado tener un perro de raza eligrosa?
Publicado: Dom Mar 22, 2026 8:39 pm
por Astur
Lox escribió: Dom Mar 22, 2026 1:11 pm
Solo los perros y los dueños de perros con historial de.mordidas o peleas.
Yo tengo visto a cada personaje con ese tipo de perros... Aunque, es cierto que antes se veían más. Ahora, gracias a Dios, no es tan común. Al menos en mi ciudad.
Re: ¿Debería estar más limitado tener un perro de raza eligrosa?
Publicado: Dom Mar 22, 2026 9:49 pm
por Nowomowa
Astur escribió: Dom Mar 22, 2026 1:01 pm
¿Qué hace ese perro "uysinohacenada" suelto?
Porque pilla al caballo sin arneses y es perro muerto... o como hiera al caballo, también es perro muerto.
Re: ¿Debería estar más limitado tener un perro de raza peligrosa?
Publicado: Lun Mar 23, 2026 1:32 am
por solvia
Si! A mi padecer y visto lo visto y digan lo que digan los dueños o criadores son un auténtico peligro para la especie humana y otras razas de perros, no son perros dóciles ni buenos! Al contrario... son violentos y asesinos por naturaleza no hay que enseñarles o adiestrarles, lo llevan asi en su ADN y genes! no olvideis que esa raza de perro son un invento a base de cruces de otras razas asesinas y violentas de otros perros por el hombre! asi que que esperáis que salga de ahi... a mi no me gustan ni un pelo!