Luis María Pardo explica la Ley de Nietos, que afecta al censo electoral, frente la pijaprogre de Afra Blanco en Espejo Público.

Astur escribió: Mar Jun 30, 2026 2:51 pm Luis María Pardo explica la Ley de Nietos, que afecta al censo electoral, frente la pijaprogre de Afra Blanco en Espejo Público.

Críticas de Luis María Pardo a la Ley de Nietos que está alterando el censo electoral.

Astur escribió: Vie Jul 03, 2026 5:24 pm El PSOE no da puntada sin hilo, y está buscando la manera de permanecer en el poder. Y si no puede en 2027, tras las elecciones, procurarse más votantes para el futuro. Y es lo que está haciendo con sus regularizaciones masivas y con su Ley de Nietos: buscando votos desesperadamente a base de extranjeros, porque los españoles ya no le votan.

No tengo ni idea de que el PSOE tenga tales intenciones, no me consta, si a ti sí será porque cuentas con información que desconozco. Pero es posible (e incluso muy probable, diría yo) que una mayoría de todos esos extranjeros no sean de su cuerda y voten en contra del PSOE. Por tanto, si el PSOE tiene esa intención es que es gilipollas. Y la verdad es que el PSOE es muchas cosas, pero gilipollas no.

Astur escribió: Vie Jul 03, 2026 6:34 pm Lo sé. Por eso he dicho que el PSOE trata de asegurarse volver a poder, si es que lo pierde en 2027, en el futuro gracias a las nacionalizaciones que vendrán tras las regularizaciones. Porque la regularización facilita la obtención de la nacionalidad en un futuro. Y esas nacionalización de los regularizados abrirá la posibilidad de que muchos más puedan obtener la nacionalidad, porque su padre o abuelo la ha obtenido con anterioridad.
El PSOE está tratando, sin ninguna duda, de alterar el censo electoral, porque sabe que en este país solo va a obtener el voto de los jubilados que han votado toda la vida al PSOE. También, de buena parte de las mujeres que se dejan manipular con la soplapollez del feminismo y los "derechos".

¿Qué deberíamos haber hecho, según tú, con ese millón de inmigrantes que se ha regularizado? ¿Mantenerlos ilegales? ¿Expulsarles?

Asimov escribió: Vie Jul 03, 2026 6:39 pm ¿Qué deberíamos haber hecho, según tú, con ese millón de inmigrantes que se ha regularizado? ¿Mantenerlos ilegales? ¿Expulsarles?

Eso es lo de menos. Lo peligroso es lo que se puede hacer tras la regularización, si se esperan los años necesarios, que es la nacionalización. Y yo no otorgaría la nacionalidad salvo que se pudiera demostrar una ancestría española de padre o abuelo.
En el caso de descendientes de inmigrantes que lleven varias generaciones en España, habría que estudiar cuándo sería posible considerar española, oficialmente, a esa persona.
Tú puedes regularizar a X número de personas, siempre y cuando estas luego no puedan optar a la nacionalidad como fin último. En ese caso, a mí me daría igual, siempre y cuando se filtrase bien a quién se le otorga esa regularización.

Astur escribió: Vie Jul 03, 2026 7:15 pm Eso es lo de menos. Lo peligroso es lo que se puede hacer tras la regularización, si se esperan los años necesarios, que es la nacionalización. Y yo no otorgaría la nacionalidad salvo que se pudiera demostrar una ancestría española de padre o abuelo.
En el caso de descendientes de inmigrantes que lleven varias generaciones en España, habría que estudiar cuándo sería posible considerar española, oficialmente esa persona.
Tú puedes regularizar a X número de personas, siempre y cuando estas luego no puedan optar a la nacionalidad con fin último. En ese caso, a mí me daría igual, siempre y cuando se filtrase bien a quién se le otorga esa regularización.

Ok, entiendo.

Por mi parte, me da igual si tus padres o abuelos eran españoles o no, se trata de si tú lo eres o no. Y desde mi punto de vista, para recibir la nacionalidad española debería exigírsete un plus, no debería bastar con vivir y trabajar en España. Debería ser necesario, además, que muestres tu deseo de ser español, es decir, de seguir siéndolo de forma indefinida durante años y años, de querer participar en nuestros usos y costumbres, y por supuesto estar bien integrado en nuestra sociedad: no ser un vago, no haber cometido delitos graves, no causar problemas de convivencia por leves que sean, etc.

En definitiva, debería demostrarse que eres un español bien integrado en la sociedad española, y que aportas a nuestra sociedad en vez de restar. A partir de ahí, podemos concederte una nacionalidad temporal, igual a la del resto de españoles a todos los efectos pero con la diferencia de que sería revocable en cualquier momento si cambia alguna circunstancia.

Todo lo cual no tiene nada que ver con el problema de la regularización, que la veo como la única solución posible ante un problema previo, que es el de haber dejado entrar aquí a todo quisqui (algo que no es fruto de la negligencia sino de intereses políticos y económicos muy concretos). Y no me refiero a las pateras, puesto que sólo una minoría de extranjeros entran en España por esa vía, sino a Barajas.

Asimov escribió: Vie Jul 03, 2026 7:39 pm Ok, entiendo.

Por mi parte, me da igual si tus padres o abuelos eran españoles o no, se trata de si tú lo eres o no. Y desde mi punto de vista, para recibir la nacionalidad española debería exigírsete un plus, no debería bastar con vivir y trabajar en España. Debería ser necesario, además, que muestres tu deseo de ser español, es decir, de seguir siéndolo de forma indefinida durante años y años, de querer participar en nuestros usos y costumbres, y por supuesto estar bien integrado en nuestra sociedad: no ser un vago, no haber cometido delitos graves, no causar problemas de convivencia por leves que sean, etc.

En definitiva, debería demostrarse que eres un español bien integrado en la sociedad española, y que aportas a nuestra sociedad en vez de restar. A partir de ahí, podemos concederte una nacionalidad temporal, igual a la del resto de españoles a todos los efectos pero con la diferencia de que sería revocable en cualquier momento si cambia alguna circunstancia.

Todo lo cual no tiene nada que ver con el problema de la regularización, que la veo como la única solución posible ante un problema previo, que es el de haber dejado entrar aquí a todo quisqui (algo que no es fruto de la negligencia sino de intereses políticos y económicos muy concretos). Y no me refiero a las pateras, puesto que sólo una minoría de extranjeros entran en España por esa vía, sino a Barajas.

Eso está muy bien, y ojalá hubiera manera de poder demostrar todo eso que describes, y que uno no solo obtenga la nacionalidad por interés, sino porque realmente se siente español. Pero lamentablemente no hay forma de hacerlo.
De hecho, ojalá hubiera posibilidad de quitársela incluso a los españoles que reniegan de serlo. Me encantaría. Pero hay cosas que no se pueden hacer o demostrar de manera fehaciente.

Astur escribió: Sab Jul 04, 2026 7:40 am Eso está muy bien, y ojalá hubiera manera de poder demostrar todo eso que describes, y que uno no solo obtenga la nacionalidad por interés, sino porque realmente se siente español. Pero lamentablemente no hay forma de hacerlo.
De hecho, ojalá hubiera posibilidad de quitársela incluso a los españoles que reniegan de serlo. Me encantaría. Pero hay cosas que no se pueden hacer o demostrar de manera fehaciente.

Bueno, la cuestión no es tanto demostrarlo (que, efectivamente, es complicado) como tener una mínima intención de comprobarlo. Por ejemplo, podríamos empezar a realizar un pequeño test que refleje esas cuestiones. Es probable que más de uno diga "no, no me siento español", y esos perderían toda posibilidad de nacionalizarse españoles. Y por supuesto el resto podrían mentir, pero si el día de mañana se descubriese que han mentido en algo... pues hale, se les retira la nacionalidad y santas pascuas.

Casi um millón de argentinos han solicitado la nacionalidad española por la ley de nietos.

.

Sobre la Ley de Nietos.

Bien por Iustitia Europa. Poniendo orden ante una estrategia del Gobierno de alterar el censo electoral.

https://theobjective.com/espana/2026-09 ... abitantes/

Un perito informático alerta de cómo se ha disparado el censo de españoles en el exterior en pequeñas localidades

En el pequeño municipio de Madarcos, en la Comunidad de Madrid, hay 69 habitantes. De estos, 52 están en edad de votar. Sin embargo, 110 votarán en las próximas elecciones generales. Y es que 58 están adscritos a ese municipio en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA). Lejos de tratarse de un caso aislado, es uno de los cientos de municipios en los que empiezan a ser más los votantes de fuera que los de dentro, como consecuencia de las nacionalizaciones masivas concedidas por el Gobierno de Pedro Sánchez a través de la ley de nietos, que es como se conoce comúnmente a la disposición adicional octava de la Ley de Memoria Democrática.



En concreto, a 1 de julio de 2026 hay 451 municipios en toda España que tienen un voto CERA equivalente al menos al 50% de toda su población residente, 220 que alcanzan al menos el 75%, y 162 que tienen tantos o más electores CERA que habitantes residentes. En algunos de estos, incluso, el voto de fuera es igual o superior al doble de toda la población residente. Así lo ha averiguado el perito informático Gabriel Araújo en una investigación en la que ha cruzado los 8.132 municipios españoles con las cifras de voto CERA y de población, y a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE.



El trabajo recoge uno por uno esos 162 municipios, de los cuales la mayoría (95) tienen entre 100 y 999 electores, 39 tienen más de 1.000 y solo 28 no llegan al centenar. Los casos más extremos son los de Ventrosa, Valdeprado y Fuentestrún, en donde el voto CERA multiplica a los residentes por 6,5, 5,4 y 4,5, respectivamente. Otro dato llamativo es que Salamanca, La Rioja, Soria y Orense reúnen 82 de esos 162 municipios. En Orense, el fenómeno alcanza a 17 de sus 92 municipios; en Salamanca, a 28 de 362.

Lo que motivó al perito informático a recabar estos datos fue el aviso que le dio un ciudadano residente en Suiza: «Me remitió una carta que le llegó a su hijo, que nunca residió en España, pero comunicándole el INE que le adscribían al municipio de Madarcos, cuando en realidad le corresponde Pozuelo de Alarcón (Madrid), en aplicación del art. 4 de la Orden EHA/642/2011, de 25 de marzo, por la que se dictan normas técnicas para la actualización mensual del Censo Electoral, que obliga inscribir a los que no hayan residido en España, en el municipio de mayor arraigo, propio o de alguno de los ascendientes», explica a este medio Araújo, que abunda: «El padre está adscrito a Pozuelo de Alarcón, por lo cual el hijo también debía estarlo».

De hecho, la Junta Electoral Central, tras los escritos presentados por Iustitia Europa, Vox y Hazte Oír, ha pedido al INE más motivación y homogeneidad en cómo se asigna el municipio de inscripción a los nuevos nacionalizados por la ley de nietos, precisamente por las dudas sobre el «mayor arraigo». También el CSIF (Central Sindical Independiente y de Funcionarios) pidió que se fijaran criterios claros de municipio de arraigo.

El foco se encuentra en la polémica instrucción de 25 de octubre de 2022, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, emitida por Sofía Puente y que amplía con pocos límites los requisitos para obtener la nacionalidad española, introduciendo la presunción automática que considera exiliados a todos los españoles que abandonaron el país entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955, sin necesidad de acreditar ninguna de esas motivaciones políticas. El caso está judicializado y la titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, Inmaculada Lova, ha abierto diligencias preliminares contra Sofía Puente por prevaricación.

«No obstante, como los expedientes de nacionalización ya se han presentado y quedan más de un millón por tramitar, esta cifra de 162 municipios con más votantes de fuera que de dentro crecerá a niveles nunca imaginados», alerta Gabriel Araújo, en referencia a cómo 545.000 beneficiarios ya tienen aprobada o concedida la nacionalidad española a través de la conocida popularmente como ley de nietos, pero la gran mayoría de las peticiones siguen todavía en fase de trámite en los consulados y registros españoles debido al gran volumen acumulado.

Influencia electoral
El perito informático tiene claro que «la intención es captar el voto de los nuevos nacionalizados a favor del PSOE»: «Lo han confesado en varios vídeos la secretaria de Estado de Migraciones, Pilar Cancela Rodríguez, y la anterior secretaria del PSOE en Argentina, Lorena Suárez. El hecho de que la secretaria de Estado haya hecho campaña de captación de votos, incluso durante la campaña del 23-J, es ilegal según la Loreg, pero, como ocurre fuera de nuestras fronteras, la JEC no tiene competencias y la treta queda impune. Pero además, desde filas socialistas se han movilizado varios activos a Argentina, que aglutina casi la mitad del voto CERA mundial».

Hasta allí se ha desplazado Paco Salazar, exdirector de Coordinación Institucional de la Presidencia del Gobierno en Moncloa y figura clave en la polémica reconquista de Ferraz por parte de Sánchez con fraude en las primarias de 2017. Se encuentra residiendo en Buenos Aires, donde realiza labores de «consultoría electoral». También son frecuentes los viajes de Adrián Barbón, el presidente socialista del Principado de Asturias, de su número dos Gimena Llamedo, este año de gira por Buenos Aires, Mar del Plata, La Plata, Santa Fe y Montevideo, Uruguay; y de varios altos cargos del gobierno asturiano. «También han aumentado significativamente las subvenciones a centros asturianos, otorgándoles varios millones de euros en ayudas, lo cual podría encerrar una trama de compra de votos, la forma de fraude electoral más habitual en España», recalca Araújo.

Según sus proyecciones, el voto CERA inflado por la ley de nietos podría influir de manera determinante en el resultado electoral de las próximas generales, afectando hasta en 16 escaños: «Porque en las elecciones generales, en 16 provincias se decanta el último escaño por menos del 3% de los votos. Y muchas de esas 16 provincias, precisamente, están en la lista de municipios con más votos CERA que locales. Si se colocan votantes CERA de los cuales se conozca el sentido de su voto en provincias claves, se lograrían 16 escaños que posibilitarían un pacto de investidura prescindiendo de socios incómodos, o incluso que podrían dar una mayoría absoluta».

Está más que claro que se está intentando un pucherazo electoral por parte del PSOE. Llevan en estas desde la década de los 30, en el siglo XX.

Desentrañando la Ley de Nietos del PSOE:

¿Y todo gracias a quién? A Iustitia Europa. El único que hace algo, mientras otros posturean y dan lecciones morales.

¿Gracias a quién? Al partido de "charlatanes", según el friki cosmopaleto de Lox. Buen trabajo, Iustitia Europa.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... ey-nietos/