¿Qué opináis de este estudio?

[Rienzi]

«Los judíos han experimentado presiones inusuales y selectivas que han favorecido el aumento de su inteligencia», escriben al unísono Harpending y Cochran en un polémico ensayo titulado La historia natural de la inteligencia Ashkenazi.

El científico Gregory Cochran ha publicado junto a Jason Hardy y Henry Harpending, de la Universidad de Utah, un artículo en el que sostiene que los Judíos Ashkenazim (originarios de Rusia y Europa del este) serían más inteligentes por su pasado de persecuciones.

Según Cochran, los Ashkenazim generalmente obtienen resultados entre 12 y 15 puntos por encima del 100 en los test de coeficiente intelectual, y han contribuido desproporcionadamente a la vida cultural e intelectual de occidente

Los judíos no llegan al 0,25% de la población mundial y, sin embargo, han conquistado el 27% de los premios Nobel, el 25% de los premios ACM de ciencias informáticas, y el 50% de los títulos mundiales de ajedrez. Todo esto les ha dado mucho que pensar a Henry Harpending y Gregory Cochran, singular pareja de antropólogos que ha creado una gran polémica en Estados Unidos con su controvertida teoría sobre la «inteligencia superior» del pueblo judío.

Según Harpending y Cochran, la presión social y ambiental a la que han estado sometidos durante siglos los judíos -y más concretamente los de la familia Ashkenazi, que poblaron las colinas de Lucca, en Italia, y después se extendieron por Centroeuropa antes de hacer las Américas- han sido el detonante de mutaciones genéticas que les han procurado un aumento de la actividad neuronal.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16867211/

[Séneca]

Ya le has jodido el dia a Zeta y Astur

[Astur]

Entonces, supongo que los sionistas estáis de acuerdo con el hecho de que los judíos son la raza superior, y que los "gentiles" debemos ser sus esclavos, ¿verdad?

[Zeta]

Entonces, supongo que los sionistas estáis de acuerdo con el hecho de que los judíos son la raza superior, y que los "gentiles" debemos ser sus esclavos, ¿verdad?

Nos comparan a burros de carga a los "goyim" (no judios) leed:

En un sermón de octubre de 2010 dirigido a las comunidades judías de todo el mundo, Ovadia Yosef señaló «"los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel." "¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi y comeremos." "Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero."»[27]​

https://es.wikipedia.org/wiki/Ovadia_Yosef

Y aun hay tarados "goyim" que defienden a llos judios!

[Rienzi]

Entonces, supongo que los sionistas estáis de acuerdo con el hecho de que los judíos son la raza superior, y que los "gentiles" debemos ser sus esclavos, ¿verdad?

Los gentiles deberíamos hacer todo lo posible para mejorar y ser fuertes. Y un paso sería dejar de adorar a un dios que nos ordena poner la otra mejilla cuando nos golpean.

Deberíamos sustituir la lectura de los Evangelios por la obra Nietzsche.

[Rienzi]

Nos comparan a burros de carga a los "goyim" (no judios) leed:

En un sermón de octubre de 2010 dirigido a las comunidades judías de todo el mundo, Ovadia Yosef señaló «"los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel." "¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi y comeremos." "Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero."»[27]​

https://es.wikipedia.org/wiki/Ovadia_Yosef

Y aun hay tarados "goyim" que defienden a llos judios!

¿Y de quién es la culpa de los que nos tratan como a burros de carga o de los que se dejan tratar como burros de carga por ser débiles y pusilánimes?

[Astur]

Los gentiles deberíamos hacer todo lo posible para mejorar y ser fuertes. Y un paso sería dejar de adorar a un dios que nos ordena poner la otra mejilla cuando nos golpean.

Deberíamos sustituir la lectura de los Evangelios por la obra Nietzsche.

Te estás ganando a pulso un lugar en el Infierno, al lado de Satanyahu.

[Rienzi]

Te estás ganando a pulso un lugar en el Infierno, al lado de Satanyahu.

¿Hay algo más pernicioso para un país que creer que los últimos serán los primeros?

[Zeta]

¿Y de quién es la culpa de los que nos tratan como a burros de carga o de los que se dejan tratar como burros de carga por ser débiles y pusilánimes?

Para que lo diga un (difunto) rabino, lo de que somos burros está en sus libros "sagrados"!

[Rienzi]

Para que lo diga un (difunto) rabino, lo de que somos burros está en sus libros "sagrados"!

En sus libros pueden decir lo que quieran, si tú eres fuerte e incorruptible, no tienes nada que temer.

[Zeta]

En sus libros pueden decir lo que quieran, si tú eres fuerte e incorruptible, no tienes nada que temer.

Veo que no entiendes las palabras del rabino...

[Rienzi]

Veo que no entiendes las palabras del rabino...

Es que yo no escucho a los rabinos, prefiero leer a autores más afines a mi pensamiento como Nietzsche.

Si hay gente que se rinde ante los rabinos, la culpa no es de estos, sino de la gente.

[Zeta]

Es que yo no escucho a los rabinos, prefiero leer a autores más afines a mi pensamiento como Nietzsche.

Si hay gente que se rinde ante los rabinos, la culpa no es de estos, sino de la gente.

No has entendido nada! los judios son supremacistas y se consideran "el pueblo elegido", por lo tanto, los "goyim" (o gentiles) para ellos somos burros, borregos... no se trata de "rendirse" ante nadie, se trata de lo que dicen...

Por cierto, sabes que muchísimos directores de grandes compañias transnacionales son judios? sabes que es la AIPAC? pues es un lobby judio de EEUU que prácticamente controla a todos los políticos de EEUU... los judios controlan mas de lo que imaginas...

Por mucho que leas a Nietzsche, los judios no dejan de intetntar joderte...

[Astur]

De todas formas, el estudio me resulta interesante. Yo sí creo en la selección natural, y en otros factores biológicos que han sido influenciados por la acción humana. Como, por ejemplo, la población afrodescendiente en América. Se supone que son descendientes de antiguas esclavos que fueron vendidos en los puertos esclavistas de África Occidental. ¿Pensáis que vendían a los esclavos con físicos menos aptos para el trabajo? Supongo que sería todo lo contrario. Fue una selección, pero no natural. A América se llevaron a los más capaces. No todos sobrevivieron, por supuesto. Ya fuera al viaje o a las condiciones de trabajo. Además, muchos de esos esclavos (principalmente, mujeres) tuvieron hijos ilegítimos con terratenientes esclavistas. En fin, lo que quiero decir es que se supone que los afroamericanos deberían tener una buena predisposición genética para todo lo que tenga que ver con algo físico. Por ejemplo, el deporte.
¿Ha sucedido algo parecido con los judíos? No sé. Es posible. Pero lo que está claro es que el poder que han amasado, y la relevancia que han tenido en diferentes ámbitos (político, filosófico, científico, etc.) es indudable, e incluso diría que están sobrerrepresentados, teniendo en cuenta su número.

[Fernandez]

Hace años había leído que los judíos han sido tan perseguidos a lo largo de la historia, tan masacrados y genocidados, que los sobrevivientes han sido, indudablemente, los más preparados. A eso habría que sumar que desde los años del medioevo se especializaron en labores de servicio y oficios liberales, lo que requería más preparación que ser un campesino.

Es interesante el tema porque si aceptamos que pueblos que han resistido durante siglos la persecución y las masacres han terminado desarrollando mayores niveles de IQ, lo contrario igualmente debiera ocurrir, a saber, que asegurar la supervivencia de los más débiles (por ejemplo personas deficientes o incapaces) en dos o tres generaciones nos llevaría a reducir el IQ general.

No estoy diciendo que haya causalidad, pero estudios para los países nórdicos dicen lo siguiente: el IQ de los búmer es inferior al IQ de los X y el IQ de la generación Y es inferior a la generación X, probablemente la generación Z esté al nivel de la Y o incluso un poco más abajo.

Lo que significa que los nacidos entre la segunda mitad de los años 60 y los años 70 hubo un desarrollo más elevado de la inteligencia y en los nacidos luego de los años 80 ese desarrollo se redujo poco a poco.

No digo nada, pero quizás algo tiene que ver que la política eugenésica acabó en los años 40.

[Astur]

Hace años había leído que los judíos han sido tan perseguidos a lo largo de la historia, tan masacrados y genocidados, que los sobrevivientes han sido, indudablemente, los más preparados. A eso habría que sumar que desde los años del medioevo se especializaron en labores de servicio y oficios liberales, lo que requería más preparación que ser un campesino.

Es interesante el tema porque si aceptamos que pueblos que han resistido durante siglos la persecución y las masacres han terminado desarrollando mayores niveles de IQ, lo contrario igualmente debiera ocurrir, a saber, que asegurar la supervivencia de los más débiles (por ejemplo personas deficientes o incapaces) en dos o tres generaciones nos llevaría a reducir el IQ general.

No estoy diciendo que haya causalidad, pero estudios para los países nórdicos dicen lo siguiente: el IQ de los búmer es inferior al IQ de los X y el IQ de la generación Y es inferior a la generación X, probablemente la generación Z esté al nivel de la Y o incluso un poco más abajo.

Lo que significa que los nacidos entre la segunda mitad de los años 60 y los años 70 hubo un desarrollo más elevado de la inteligencia y en los nacidos luego de los años 80 ese desarrollo se redujo poco a poco.

No digo nada, pero quizás algo tiene que ver que la política eugenésica acabó en los años 40.

La persecución actúa como una criba, igual que la selección artificial. Si sobreviven los más fuertes, más listos o más adaptables, el grupo mejora genéticamente. El caso ashkenazi es eso. Siglos de presión selectiva sobre un nicho profesional cognitivo.
Y sí, el fenómeno inverso también existe. Si proteges sistemáticamente a los más débiles, no solo éticamente —que es debatible— sino genéticamente, acabas degenerando la media. Lo dice claramente el informe noruego sobre el declive del CI. Desde que se abandonaron ciertas políticas eugenésicas y se adoptó el igualitarismo radical, la inteligencia promedio cae. No es magia, es estadística poblacional.

[Rienzi]

No has entendido nada! los judios son supremacistas y se consideran "el pueblo elegido", por lo tanto, los "goyim" (o gentiles) para ellos somos burros, borregos... no se trata de "rendirse" ante nadie, se trata de lo que dicen...

Por cierto, sabes que muchísimos directores de grandes compañias transnacionales son judios? sabes que es la AIPAC? pues es un lobby judio de EEUU que prácticamente controla a todos los políticos de EEUU... los judios controlan mas de lo que imaginas...

Por mucho que leas a Nietzsche, los judios no dejan de intetntar joderte...

La solución es fácil: ser mejores que ellos. Leer a Nietzsche ayuda a estar espiritualmente preparado para iniciar la competición. Tienes a un matón y a un tonto que se deja golpear. La solución es que el tonto cambie de mentalidad y se esfuerce por mejorar y vencer al matón. Porque si tú eliminas al matón y dejas que el tonto siga siendo tonto, el lugar del matón lo ocupará otro matón, y el tonto siempre estará bajo una lluvia de golpes.

No podemos acusar al fuerte de ser fuerte, sino al débil de ser débil. O cambiamos la mentalidad cristiana de «los últimos serán los primeros» o estamos acabados.

[Rienzi]

Hace años había leído que los judíos han sido tan perseguidos a lo largo de la historia, tan masacrados y genocidados, que los sobrevivientes han sido, indudablemente, los más preparados. A eso habría que sumar que desde los años del medioevo se especializaron en labores de servicio y oficios liberales, lo que requería más preparación que ser un campesino.

Es interesante el tema porque si aceptamos que pueblos que han resistido durante siglos la persecución y las masacres han terminado desarrollando mayores niveles de IQ, lo contrario igualmente debiera ocurrir, a saber, que asegurar la supervivencia de los más débiles (por ejemplo personas deficientes o incapaces) en dos o tres generaciones nos llevaría a reducir el IQ general.

No estoy diciendo que haya causalidad, pero estudios para los países nórdicos dicen lo siguiente: el IQ de los búmer es inferior al IQ de los X y el IQ de la generación Y es inferior a la generación X, probablemente la generación Z esté al nivel de la Y o incluso un poco más abajo.

Lo que significa que los nacidos entre la segunda mitad de los años 60 y los años 70 hubo un desarrollo más elevado de la inteligencia y en los nacidos luego de los años 80 ese desarrollo se redujo poco a poco.

No digo nada, pero quizás algo tiene que ver que la política eugenésica acabó en los años 40.

¿Y la endogamia qué?

[Fernandez]

¿Y la endogamia qué?

Pues entiendo que afecta negativamente, pero también tienes que tener ojo con quienes te mezclas porque hay individuos cuyas sociedades no tienen la media de IQ más elevada y lamentablemente, este tipo de cuestiones son las que se heredan y, además, son de difícil cambio.

En Chile tenías a libertardos que hace 7 u 8 años te decían que debíamos abrir las fronteras para evitar la endogamia... básicamente te estaban diciendo que la llegada de cientos de miles de haitianos y caribeños varios, mezclándose con chilenos durante 10 - 15 años, permitiría generaciones mucho más inteligentes que las actuales y bueno... pues no lo sé, no lo termino de ver.

[Zeta]

'

A propósito, a lo largo de la historia los judios han sido expulsados mas de mil veces de diferentes ciudades y paises a lo largo de la historia, empezando por el antiguo Egipto, hay un lugar en internet donde lo pone muy detallado, pero no puedo encontarlo de nuevo, lo siento, y es que como dijo el difunto Henry Kisisnger, judio:

"Cuando los judios han sido expulsados tantas veces de tantos lugares, algo mal habrán hecho"