Los desmanes de Begoña Gómez, mujer del Nº 1

[Astur]

https://theobjective.com/espana/tribuna ... z-asesora/

El juez Juan Carlos Peinado ha citado de nuevo a Begoña Gómez y su asesora, Cristina Álvarez, para que declaren en calidad de investigadas por un presunto delito de malversación de caudales o efectos públicos. La asistente de la esposa de Pedro Sánchez deberá comparecer ante el magistrado instructor el 10 de septiembre a las 11:00 horas, mientras que la mujer del presidente del Gobierno lo hará al día siguiente, 11 de septiembre, a las 10:30 horas.

Begoña Gómez estaba imputada hasta ahora por presunto tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional en el caso de su cátedra en la Universidad Complutense, por lo que la presunta malversación de fondos públicos de ahora es el quinto delito que el juez Peinado le imputa en su investigación judicial. En cuanto a su secretaria personal en la Moncloa, ya declaró como investigada pero la Audiencia Provincial de Madrid anuló este interrogatorio.

El magistrado subraya en su auto la existencia de una «amistad personal previa» entre Gómez y su asistente, «siendo la razón de sunombramiento en el cargo de máxima confianza» en la Moncloa, «sirviendo a las actividades privadas de Begoña Gómez, que se pretenden mejorar con ese nombramiento, lo que podría suponer una desviación de recursos públicos en favor de intereses privados, y lo que es más importante, ofrecidos dentro de una estructura institucionalizada de poder que sirve para reforzar una indudable influencia como es la Presidencia del Gobierno».

Vox denunció a Gómez y su asesora en diciembre de 2024 y la organización Hazte Oír pidió a principios de agosto al juez que indagase en el correo oficial de Begoña Gómez, con el fin de analizar si la esposa del presidente del Gobierno utilizó esta cuenta para sus reuniones vinculadas a la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid. Esta asociación está personada en la causa abierta contra la mujer del presidente del Gobierno en la Audiencia Provincial de Madrid. La existencia de dicho correo electrónico oficial por parte de Begoña Gómez fue confirmada por el Ejecutivo tras recibir un requerimiento del Portal de Transparencia. Todo ello después de que la Guardia Civil descubriera hace unos meses, en el marco de su investigación sobre David Sánchez, que la esposa Sánchez disponía de un correo electrónico oficial de Presidencia sin ostentar ningún cargo público.

En la respuesta de Presidencia de Gobierno, desvelada por THE OBJECTIVE, se indicó que «tradicionalmente se les ha dotado de una cuenta de correo electrónico corporativa» a las cónyuges de todos los presidentes del Gobierno. En este sentido, se justificó desde Moncloa que estas cuentas para las cónyuges de los mandatarios se habilitan para facilitar «las comunicaciones generales que se requieren tanto para el mantenimiento de la seguridad de las instalaciones y de las personas» del palacio como para «la gestión de cualquier actuación de la Presidencia del Gobierno que pudiera afectarles».

«Esta parte también considera oportuno poner en conocimiento del juzgado que la investigada Gómez disponía de un correo electrónico oficial de Presidencia del Gobierno (bgomez@presidencia.gob.es) a pesar de no ostentar ningún cargo público, cuestión que entendemos puede ser de relevancia tras conocerse a través de las recientes testificales que han tenido lugar en la instrucción de la presente causa que Begoña Gómez realizó diversas reuniones de manera telemática», subraya la acusación popular.

A juicio de Hazte Oír, «es necesario recabar toda la información respecto a este correo electrónico en tanto en cuanto no es descartable, por los hechos conocidos, que la propia Gómez usase para reuniones vinculadas a la Cátedra de la UCM el correo vinculado a Presidencia del Gobierno». Todo ello después de que el empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Complutense, Joaquín Goyache, admitiesen ante el juez la existencia de reuniones «presenciales» con Begoña Gómez en el recinto presidencial.

Además, en la documentación aportada por Deloitte a la causa aparecieron diferentes reuniones telemáticas entre las compañías quecolaboraron en diferentes etapas del proceso de creación de dicho sistema online de la cátedra. Por ello, la citada organización solicitó a Peinado que indagase en el correo oficial de la esposa de Sánchez para ver si aparece información sobre dichas reuniones o de otras compañías vinculadas a la cátedra o la plataforma creada para su promoción, «acordándose para ellos, si fuera necesario, la intervención del contenido del mismo por parte de la UCO en calidad de policía judicial».

[Astur]

Actualización.

https://theobjective.com/espana/politic ... so-perles/

[Astur]

https://theobjective.com/espana/tribuna ... a-moncloa/

[Astur]

Begoñita ha incurrido en 5 delitos, y podría pasar hasta 17 años en prisión. Aunque, todos sabemos que nunca pisará la cárcel, aunque lo merezca.

[Rula]

Begoñita ha incurrido en 5 delitos, y podría pasar hasta 17 años en prisión. Aunque, todos sabemos que nunca pisará la cárcel, aunque lo merezca.

Y ¿ puede negar que por ser quien es se le permitió ser catedrática sin tener título ? , a mi esto me cabrea mucho y supongo que a todos los que tuvimos que sudar la gota gorda para conseguir un puesto presentando un título y haciendo unas duras oposiciones pero se ve que la mujer del cesar
ya no tiene por qué ser íntegra ni siquiera parecerlo

[Astur]

¡A por ellos, crack! Óscar Puente, Pablo Iglesias, Antón Losada y Ernesto Ekaizer. ¡A pagar!

https://www.eldebate.com/espana/2025091 ... 34172.html

[Séneca]

¡A por ellos, crack! Óscar Puente, Pablo Iglesias, Antón Losada y Ernesto Ekaizer. ¡A pagar!

https://www.eldebate.com/espana/2025091 ... 34172.html

A ti que mas te da, si tu en definitiva eres uno de ellos, a quien pretendes engañar.

[Astur]

A ti que mas te da, si tu en definitiva eres uno de ellos, a quien pretendes engañar.

Te voy a dar la oportunidad de explicar la soplapollez que acabas de escribir. Y más vale que la razones.

[Séneca]

Te voy a dar la oportunidad de explicar la soplapollez que acabas de escribir. Y más vale que la razones.

Me baso en lo que te leo, solo te diré que si me parecen malos los de izquierdas, peor me parecen los no se como llamarlo a lo que tu representas, ya estamos con amenazas, yo tengo mi opinión y no tengo que justificarme como tu tienes la tuya y la sueltas sin pensar en mas.

[Astur]

Sería automáticamente indultada por el Nº 1.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... ona-gomez/

[Astur]

Begoñita lo tiene crudo.

https://theobjective.com/espana/tribuna ... z-catedra/

[Astur]

De esta tiparraca me lo espero todo. Menuda sinvergüenza.

https://theobjective.com/espana/2025-11 ... ominicana/

[Astur]

A mamarla, sociatas.

https://www.eldebate.com/espana/2025111 ... 55361.html

[Astur]

Doña Begoña, primera dama, vuelve a apretar el culo.

https://www.eldebate.com/espana/2025112 ... 60144.html

[Astur]

[Séneca]

Menuda prostibularia corrupta la Bego.

[tartesio]

Prostibulario corrupto es una parte de la justicia fachomierda española. Mientras el caso de churri de Putayuso se pospone después de las elecciones autómicas madrileñas (después de 2027), al FGE lo juzgan a toda velocidad (y mal, sin pruebas). Igual que a la mujer del presidente a la que sólo falta que le encasqueten la muerte de manolete.

Pero tranquis fachurros que todo esto beneficia a la izquierda, habría que ser retrasado mental para no darse cuenta de lo asquerosamente escorada que está hacia la derecha la (in)justicia española. Se han quitado la careta definitivamente, y el pueblo se ha dado cuenta.

[Astur]

Prostibulario corrupto es una parte de la justicia fachomierda española. Mientras el caso de churri de Putayuso se pospone después de las elecciones autómicas madrileñas (después de 2027), al FGE lo juzgan a toda velocidad (y mal, sin pruebas). Igual que a la mujer del presidente a la que sólo falta que le encasqueten la muerte de manolete.

Pero tranquis fachurros que todo esto beneficia a la izquierda, habría que ser retrasado mental para no darse cuenta de lo asquerosamente escorada que está hacia la derecha la (in)justicia española. Se han quitado la careta definitivamente, y el pueblo se ha dado cuenta.

¿En qué beneficia a la izquierda todo lo que está saliendo de Begoña Gómez, David Sánchez, Koldo, Ábalos, Cerdán y compañía? Que yo sepa, os estáis pegando la hostia elección tras elección. Y si gobernáis España es porque os tuvisteis que aliar con toda la aldeanada regionalista y nacionalista, que lo único que querían era más concesiones y chantajear al Gobierno central. Eso os ha hecho perder cientos de miles de votos, si no millones.

[Astur]

[Séneca]

Sánchez en cualquier país que no fuera España habría dimitido hace meses o estaría en chirona.