Astur escribió: Jue Dic 04, 2025 12:08 pmSí, está claro que los nacionalistas no tienen ni idea de historia. La manipulan a conveniencia. También dicen que Cataluña fue soberana durante un tiempo. Algo que no es verdad. Solo hay que leer a Nowomowa, nacionalista de armario, hablando sobre la invasión de Castilla a Cataluña. Él, un tipo que desciende de murcianos y aragoneses.
En cuanto a lo de que "el Estado español busca importar inmigrantes foráneos para diluir a la nación catalana con una sustitución de población", es parcialmente cierto. Pero lo es porque los burócratas globalistas y multiculturalistas, desde el Estado español, están tratando de diluir el conjunto de la sociedad española —lo que incluye a la catalana— a través de la sustitución demográfica y el mestizaje.
Incluso tratando de no pensar mal y sin atribuyendo al poder un interés de diluir la identidad nacional de los diferentes países y regiones europeas, todos vemos que el "goteo" es constante. En el caso de España, hay decenas de vídeos en los que la gente graba cómo llegan africanos a las cosas españolas en cayucos o narcolanchas. Muchos de ellos, son alojados en hoteles pagados con dinero público. También hay decenas de vídeos en los que se ve a estos africanos con móviles de última generación, auriculares, roba, mochilas, etc. que les han regalados las oenegés que han sido regadas con dinero público, como Cruz Roja, Cáritas, etc. Y los ves en una filas enormes, en terminales aeroportuarias, porque van a ser repartidos entre las diferentes comunidades autónomas, para que estas los acojan, les den vivienda, los formen, les den trabajo, etc.
Entonces, como he dicho, incluso si no atribuyes a la UE y al Estado español el interés de diluir la identidad nacional de los españoles, es algo que está ocurriendo. Porque es una simple cuestión matemática. Mientras los españoles tienen menos hijos, por la situación económica, laboral, de vivienda, etc., el goteo de inmigrantes es constante. Si esto sigue así, llegará el momento en el que los españoles sean minoría en su propio país. Entonces, los giliprogres que decían que la "teoría del Gran Reemplazo era una teoría de la conspiración de la ultraderecha" estarán callados como las furcias del sistema que son.
Extraña, diversa y variopinta la ideología de Aliança Catalana en los diversos temas.
El partido de Orriols considera a España como un estado invasor de Cataluña, es abiertamente antiespañol y afirma que Cataluña como nación no debe reconocer a España como estado. Aliança Catalana ve a España como un estado "enemigo" y considera que Cataluña es la "única colonia" que le queda a España. Orriols afirma que "Cataluña, por naturaleza, jamás ha sido hispana".
En cuanto a inmigración, el partido tiene una postura similar a la de Vox, pero en cuanto a derechos LGTBIQ, el partido es la antitesis de Vox: Orriols ha colgado la bandera LGBT en el ayuntamiento de Ripoll durante el Día Internacional del Orgullo LGTBIQ.
Orriols también ha mostrado su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, la familia homoparental y la identidad de género. Orriols también dijo que Aliança Catalana da la batalla al llamado "pensamiento anti-LGTBIQ", aunque también defiende estar en contra de la llamada "ideología de género" y que lucha contra el pensamiento woke.
Y la izquierda nacionalista e independentista catalana, sobre todo ERC, ha catalogado a Aliança Catalana de "homonacionalista".
El término "homonacionalismo" fue acuñado por la académica de estudios de género Jasbir K. Puar en su libro de 2007, Terrorist Assemblages: Homonationalism in Queer Times. Según Puar, "homonacionalismo" es un fenómeno en el que algunas naciones muestran estratégicamente un mayor apoyo a los derechos LGTBIQ como medio para reforzar las jerarquías raciales, religiosas y culturales.
El término explica cómo los discursos de inclusión sexual y aceptación LGTBIQ en contextos occidentales, se utilizan para justificar políticas "xenófobas , islamófobas o racistas" , a menudo presentando a las comunidades musulmanas "marginadas" como inherentemente homofóbicas y a las naciones occidentales como sexualmente progresistas.
O sea es un término ridículo y absurdo inventado por la izquierda woke a la que le molesta sobremanera que un partido como Aliança Catalana defienda a la comunidad LGBTIQ de la homofobia recalcitrante que tienen los inmigrantes musulmanes.
Negar que la mayor parte de los musulmanes son muy homófobos, extremadamente machistas, y muy reaccionarios en general, en lo valórico, pues es querer tapar el sol con un dedo.
Yo les tengo bastante miedo a los musulmanes después que leí que muchos de ellos desprecian y tratan de "menos" a los hombres que no tenemos o no queremos usar barba, y la verdad tendría mucho miedo de vivir en Europa en un vecindario con muchos hombres musulmanes, porque sería mal mirado y quizá hasta agredido, y la verdad que ya son muchas las veces que he leído que los musulmanes desprecian al hombre sin barba:
Pensé que eso de despreciar a los hombres sin barba era promovido por musulmanes muy conservadores, pero en realidad lo promueve casi todo el islam,
una pagina del islam en español promueve esto:
https://d1.islamhouse.com/data/es/ih_ar ... _barba.pdf
Si ella usa el Hiyab, usted ¿por qué no tiene barba?
En ocasiones soy preguntado sobre el tema del hiyab por algunos hermanos que quieren que yo aleccione a sus esposas o hijas, mostrándoles la obligatoriedad del hiyab.
Si bien es cierto que el hiyab es obligatorio, y quiera Allah concederle a todas las hermanas en el Islam la fortaleza y la fe para vestirlo como corresponde, esos mismos hermanos envían un mensaje contradictorio a esas mujeres, y también a su fe, cuando ellos mismos no cumplen con una obligación que Allah ha impuesto a los hombres: usar barba
Cuando Allah le ordena a las mujeres vestir el hiyab en el Corán, justifica la causa y dice: “¡Oh, Profeta! Dile a tus mujeres, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran con sus mantos; es mejor para que se las reconozca y no sean molestadas. Allah es Absolvedor, Misericordioso.”(33:59) es decir, que al identificarlas como musulmanas no sean molestadas ni tentadas, porque el hiyab demuestra que son personas religiosas, que buscan la complacencia de Allah y no se mezclan ni buscan los placeres pasajeros de esta vida a costas de la fe del corazón y la recompensa del más allá.
La barba, tiene el mismo significado: darnos una identidad como musulmanes, evidenciando a los hombres que somos religiosos y a las
mujeres que no queremos ser tentados. Para esos hermanos, que exigen a sus mujeres el hiyab, pero ni siquiera piensan en dejarse la barba, les dedico esta pequeña aclaración sobre la obligatoriedad (si, dije obligatorio, no dije “Sunnah”) de la barba.
En árabe, se utiliza la palabra lihiah para decir barba que deriva de lahi que significa mandíbula. Por lo tanto, se define a la barba como el pelo
que crece en el rostro sobre los huesos de las mandíbulas [Al-QamusulMuhit de al-Fairuzabadi, y Lisan ul-Arab de Ibn Mandur].
Veredicto Legal:
Dejarse crecer la barba es wayib (obligatorio) para todos los hombres musulmanes.
Algunos hombres sostienen que en el trabajo les exigen afeitarse la barba, o que perderían el empleo si no se afeitan. En la mayoría de los casos esto no es cierto. Si uno ofrece evidencia de que la barba es un requisito religioso, el empleador no puede obligar a un hombre a afeitársela a
menos que sea un requisito de higiene como en la preparación de algunos químicos y alimentos.
Conclusión
Hermano, usar barba es parte de la identificación obligatoria que tenemos como hombres musulmanes. Tanto como lo es para las mujeres usar el hiyab.
Y Allah sabe más.
El partido de Orriols será catalogado de "ultraderecha" por su postura hispanófoba, pero a nivel interno catalán, Aliança Catalana, según pude observar, tiene una plataforma política que oscila entre el centro y la centro-derecha en casi todos los temas, tiene razón Orriols en advertir sobre el peligro de que los musulmanes terminen imponiendo en Europa sus retrógradas costumbres (por ejemplo, la obligación de llevar barba los hombres y hiyhab las mujeres), a quienes no pueden o no desean hacerlo.
Alertar del peligro que significa una inmigración musulmana masiva, pues para mí no es de "ultraderecha", pues claro que no.