Bondades del multiculturalismo en Europa 🥦🔪☪️

[Nowomowa]

Aquí el vídeo entero de Jan SinMiedo. Ese que Nowomowa decía que era un "cabeza rapada" portando un cartel ofendiendo a los "moros", etc. Algo que, por supuesto, se ha inventado. Porque es lo que hace cuando no tiene argumentos. Inventarse una chorrada y agarrarse a ella como clavo ardiendo.

Notas hace el notas hasta conseguir que le hagan casito. Por qué no se va a tocar los cojones a su barrio y deja en paz los de los demás, ah, eso son misterios de notas.

[Zeta]

Notas hace el notas hasta conseguir que le hagan casito. Por qué no se va a tocar los cojones a su barrio y deja en paz los de los demás, ah, eso son misterios de notas.

Ya hay bastante basura europea como para tener que aguantar basura extranjera...

[Astur]

Bla bla bla, el tete Astur se ha montado una paja mental y si no te la crees eres tonto y feo y piensas caca. Lo que viene siendo un fanático típico.

Lo de siempre. Cuando no puedes desmontar ni una sola línea de lo que he dicho, vuelves al recurso del adolescente que se ríe para disimular que no ha entendido nada. Fanático es el que se agarra a su ignorancia como a un flotador y se burla del que le pone un espejo delante. Tú no debates, haces performance. Eres una caricatura de ti mismo, y ya ni gracia tienes.

[Astur]

Notas hace el notas hasta conseguir que le hagan casito. Por qué no se va a tocar los cojones a su barrio y deja en paz los de los demás, ah, eso son misterios de notas.

Nueva clase magistral de argumentación.

[Rienzi]

Pregunta: ¿alguna vez no tienes razón? Porque tener siempre la razón es una señal clara de ser emocional y confundir deseo con realidad, o más exactamente, de alterar la percepción de la realidad para que encaje con las emociones consolidadas como prejuicios.

Por ejemplo, emoción: "no me gusta lo que percibo de España"
Prejuicio: "España va mal"
Realidad: si un hecho demuestra que España va bien, será ignorado o desmentido para que encaje con que "España va mal" porque "a mí no me gusta lo que percibo de España"; mientras que cualquier hecho que demuestre que España va mal, será ensalzado y compartido ya que refuerza la emoción correcta.

La razón duda incluso cuando está en lo cierto, las emociones siempre aciertan aunque estén equivocadas.

Pero claro: no es tu culpa, ni la de Astur, que siempre tengáis razón...

La razón no duda cuando está en lo cierto, sino que se asienta y defiende de manera radical lo que sabe que es verdad.

Yo me equivoco cuando en ocasiones, llevado por la emotividad que impera por todos lados y soslayando la realidad y los hechos, considero que la modernidad desde un punto de vista ético merece alguna consideración.

España, al igual que Europa está terminal. Y no tengas la menor duda de que vosotros, los culpables de la destrucción de Europa, terminareis engullidos por vuestra propia ideología. Porque como ya te he comentado antes, la humanidad abomina de vuestras ideas, los africanos, los asiáticos, gran parte de los americanos, una minoría de europeos; pero en definitiva miles de millones de personas, casi todos, consideran vuestra ideología una abominación. Por eso no podéis vencer, y cuando los europeos sean una minoría en Europa, ¿quién os defenderá? Cuando en un par de décadas, partidos islamistas se hagan con el poder, ¿qué va a ser de vosotros? ¿Realmente creéis que os van a tolerar?

Por lo tanto, vivimos en un periodo de transición, donde la cultura y la civilización occidental, construidas por los europeos, muere y llega otra cosa de otras gentes.

[Nowomowa]

Lo de siempre. Cuando no puedes desmontar ni una sola línea de lo que he dicho, vuelves al recurso del adolescente que se ríe para disimular que no ha entendido nada. Fanático es el que se agarra a su ignorancia como a un flotador y se burla del que le pone un espejo delante. Tú no debates, haces performance. Eres una caricatura de ti mismo, y ya ni gracia tienes.

Lo que tú dices es imposible de desmontar porque eres un fanático que siempre tiene razón y no permite que la duda le asalte. Y lo único que puedes hacer con un fanático es darle cuerda para que se deje en evidencia y contraponer una versión no-fanática de sus mierdas para que se ponga aún más en evidencia... por ejemplo insultando como un niño: pos io tengo rasón poque tu eres gordo y feo y piensas caca, ale y ale, bota rebota ien tu culo explota.

Fíjate que no defiendes que el notas del video no sea un notas, porque... es un notas. Pero admitir que has traído una soplapollez de video abriría la puerta a dudar públicamente de tu criterio, que sería como dudar de tu opinión, que sería como dudar de tí mismo y eso no te gusta en absoluto, que es el motivo por el cual sólo haces cosas que te reafirmen en tu autocomplacencia. Como fingir que "me ganas" cuando no tienes ni idea de qué has de refutar y en la práctica sólo demuestras que eres un fanático al que no le gusta que le toquen sus prejuicios porque toda su autoestima depende de ellos.

Uno de nosotros sabe que no sabes nada ni de lo que piensas tú ni de lo que piensan quienes no piensan como tú, pero vives feliz en una burbuja de autocomplacencia acrítica donde la realidad se divide en cosas que te hacen sentir bien y mentiras.

"juansinmiedo" o como se llame es un notas pero decirlo no te hace sentir bien, así que es mentira. Mira qué fácil es tener contento al tete Astur.

[Nowomowa]

La razón no duda cuando está en lo cierto, sino que se asienta y defiende de manera radical lo que sabe que es verdad.

Yo me equivoco cuando en ocasiones, llevado por la emotividad que impera por todos lados y soslayando la realidad y los hechos, considero que la modernidad desde un punto de vista ético merece alguna consideración.

España, al igual que Europa está terminal. Y no tengas la menor duda de que vosotros, los culpables de la destrucción de Europa, terminareis engullidos por vuestra propia ideología. Porque como ya te he comentado antes, la humanidad abomina de vuestras ideas, los africanos, los asiáticos, gran parte de los americanos, una minoría de europeos; pero en definitiva miles de millones de personas, casi todos, consideran vuestra ideología una abominación. Por eso no podéis vencer, y cuando los europeos sean una minoría en Europa, ¿quién os defenderá? Cuando en un par de décadas, partidos islamistas se hagan con el poder, ¿qué va a ser de vosotros? ¿Realmente creéis que os van a tolerar?

Por lo tanto, vivimos en un periodo de transición, donde la cultura y la civilización occidental, construidas por los europeos, muere y llega otra cosa de otras gentes.

Teniendo en cuenta que tu opinión sobre mí es que te crees lo primero que diga Astur y que afirmas que sólo te equivocas cuando dejas de pensar lo mismo de siempre, queda demostrado que eres una persona emocional.

Oh, y todo el mundo tiene emociones y se deja llevar por ellas más de lo sensato. El conjunto dominante de emociones es un factor cultural y cambia con las gentes y los lugares, pero en todas partes cuecen habas.

[Astur]

Lo que tú dices es imposible de desmontar porque eres un fanático que siempre tiene razón y no permite que la duda le asalte. Y lo único que puedes hacer con un fanático es darle cuerda para que se deje en evidencia y contraponer una versión no-fanática de sus mierdas para que se ponga aún más en evidencia... por ejemplo insultando como un niño: pos io tengo rasón poque tu eres gordo y feo y piensas caca, ale y ale, bota rebota ien tu culo explota.

Fíjate que no defiendes que el notas del video no sea un notas, porque... es un notas. Pero admitir que has traído una soplapollez de video abriría la puerta a dudar públicamente de tu criterio, que sería como dudar de tu opinión, que sería como dudar de tí mismo y eso no te gusta en absoluto, que es el motivo por el cual sólo haces cosas que te reafirmen en tu autocomplacencia. Como fingir que "me ganas" cuando no tienes ni idea de qué has de refutar y en la práctica sólo demuestras que eres un fanático al que no le gusta que le toquen sus prejuicios porque toda su autoestima depende de ellos.

Uno de nosotros sabe que no sabes nada ni de lo que piensas tú ni de lo que piensan quienes no piensan como tú, pero vives feliz en una burbuja de autocomplacencia acrítica donde la realidad se divide en cosas que te hacen sentir bien y mentiras.

"juansinmiedo" o como se llame es un notas pero decirlo no te hace sentir bien, así que es mentira. Mira qué fácil es tener contento al tete Astur.

Cuando el único recurso que te queda es proyectar compulsivamente tu patetismo en el otro, es que ya has perdido hace rato, tito Nowoke. No tienes argumentos, no tienes datos, no tienes principios. Solo tienes retórica vacía envuelta en ese tonito de "yo soy el adulto en la sala" que se desmorona a la primera línea que se te contradice.
Tu discurso es una mezcla de autoayuda para fracasados ideológicos, cinismo barato y pedantería impostada. Acusas de fanático a quien te deja sin palabras, porque tú no puedes defender nada sin recurrir al chiste, al vómito verbal o al monólogo victimista. Has hecho del relativismo tu escudo, de la cobardía tu método y del sarcasmo tu única muleta intelectual.

Todo lo que has escrito no es más que una confesión involuntaria: no puedes permitirte cuestionarte nada, porque en cuanto lo haces, se te desmorona todo ese teatrillo de "escéptico con valores" que te has montado. La diferencia entre tú y yo es que yo defiendo lo que creo, con argumentos, datos y propuestas. Tú solo defiendes tu miedo a pensar en serio. Y por eso pierdes siempre. Porque ni siquiera juegas.

Y sí, Jan SinMiedo es un notas, por lo que veo. También cualquier persona que denuncia cualquier situación lamentable lo es. Busca dar la nota. Llamar la atención. En eso consiste la cosa.

[Rienzi]

Teniendo en cuenta que tu opinión sobre mí es que te crees lo primero que diga Astur y que afirmas que sólo te equivocas cuando dejas de pensar lo mismo de siempre, queda demostrado que eres una persona emocional.

Oh, y todo el mundo tiene emociones y se deja llevar por ellas más de lo sensato. El conjunto dominante de emociones es un factor cultural y cambia con las gentes y los lugares, pero en todas partes cuecen habas.

Una cosa es ser una persona emocional y otra ser un crédulo. En todo caso yo sería un crédulo, si aceptara todo lo que escribe Astur (y no lo acepto, claro está).

Vamos a ver..., somos seres humanos y por lo tanto sentimos emociones, eso está claro; pero cuando la razón es nublada por los sentimientos (algo propio de la izquierda) entonces estamos actuado de manera equivocada. Por ejemplo, ¿quién no se conmueve cuando ve a un niño muerto en una playa? ¿quién no maldice a la humanidad?; pero, una persona racional que no se deja arrastrar por las emociones, no puede adoptar decisiones vitales para su país por la imagen terrible de ese niño. Cuando de manera reiterada los medios de comunicación progresistas nos enseñan imágenes de pateras y nos señalan el número de muertos que se engulle el Mediterráneo, están apelando a la emotividad para que las personas dejen de actuar por medio de la razón y acepten ciertas políticas impulsadas por poderes económicos, cuyo fin es destruir la cultura y la comunidad a que pertenecen dichas personas.

Lo natural, lo que siempre es y siempre será, es que los pueblos son diferentes entre sí y sus miembros protegen a la comunidad y defienden la tierra o el espacio en que habitan de los extraños. El que no defiende lo suyo, termina por perderlo, y nosotros hemos perdido nuestro país. La naturaleza se mueve en estos términos. Los seres vivos somos territoriales, está en nuestra naturaleza.

No sigo más porque me extendería demasiado. De todas formas, quiero que sepas que de ninguna manera pretendo ofenderte, ni que te sientas mal, simplemente defiendo mis ideas en estos tiempos oscurísimos para mi país.

[Astur]

Teniendo en cuenta que tu opinión sobre mí es que te crees lo primero que diga Astur y que afirmas que sólo te equivocas cuando dejas de pensar lo mismo de siempre, queda demostrado que eres una persona emocional.

Oh, y todo el mundo tiene emociones y se deja llevar por ellas más de lo sensato. El conjunto dominante de emociones es un factor cultural y cambia con las gentes y los lugares, pero en todas partes cuecen habas.

Desde 2018 lidiando contigo y otros seres de SEP, como el subnormalazo de Col. Rehault, el zoquete de Jordi, el retrasado de Edison y el asno de Daktari. No te conocí ayer. Tengo un máster en nowokeadas. Y, por supuesto, todo lo que digo de ti es cierto. No me invento nada, a diferencia de lo que haces tú. Y yo sí puedo demostrar lo que afirmo. Tú no.

1) Eres un trilero en los debates, dicho por el mismo Gálvez, de SEP. O sea, un ventajista y un tramposo. A lo que añadiría tremendamente hipócrita, cínico y deshonesto intelectualmente.
2) Demuestras la mayor parte de tus opiniones cuando te posicionas en contra de las ideas de los demás, tratas de ridiculizarlas o exagerarlas (muñeco de paja). Además, la mayor parte de las veces que se te pregunta por tu alternativa, la respuesta es, básicamente: "no tengo ni puñetera idea, pero sé que lo que tú defiendes no, porque eres de ultraderecha" (ad hominem).
3) Tienes la profundidad intelectual de un adolescente. Algo que se demuestra leyéndote sobre el "Capital" y los "curritos", la "lucha de clases" y los "terribles empresarios". O sea, un argumentario fallido de socialista fracasado, que luego va y vota al PSOE, que es está totalmente vendido al capital globalista.
4) Tratas de convencernos a los demás de que eres conservador, cuando eres igual de progre, buenista y relativista que un woke. Además, empleas su mismo vocabulario desfasado.
5) Desconoces lo que es la democracia.
6) Estás tan adoctrinado, que tu fantasía te impide ver la realidad. Así es que llevas años criticando el gobierno de Nayib Bukele, y anunciando que su gestión le va a "estallar en la cara", y sigue siendo un ejemplo de éxito, sin ningún problema a la vista. De hecho, diría que no has acertado en ninguno de tus vaticinios sobre nada, realmente. Porque el hecho de que los países europeos endureciesen sus políticas migratorias, nadie en su sano juicio pensaría que los inmigrantes se van a rebelar y tomar el poder, o que sus países de origen nos van a declarar la guerra. Esto solo podría imaginarlo un tipo con demasiada imaginación, y los pies muy lejos del suelo.

¿He mentido en algo? No. De hecho, me he dejado muchas cosas. Pero tampoco he querido enseñarme mucho más. Al final, hasta me das penilla.

[Astur]

[Astur]

[Rienzi]

Yo veo personas que cometen delitos por algún motivo que desconocemos, los enfadados vuelcan su frustración sobre los objetos de los demás..., un pequeño altercado entre personas humanas que podría suceder en cualquier lugar, en cualquier momento, y tener casi cualquier rango de consecuencias, algunas muy malas.


Claro que un racista sólo verá el aspecto físico de los implicados, pero eso ya va con el pack de racista.

[Astur]

Yo veo personas que cometen delitos por algún motivo que desconocemos, los enfadados vuelcan su frustración sobre los objetos de los demás..., un pequeño altercado entre personas humanas que podría suceder en cualquier lugar, en cualquier momento, y tener casi cualquier rango de consecuencias, algunas muy malas.


Claro que un racista sólo verá el aspecto físico de los implicados, pero eso ya va con el pack de racista.

@Nowomowa

Me acuerdo cuando, en SEP, en 2019, todos los progretas (Avicena, Jordi, Edison, Daktari y tú, entre otros) os tirabais en encima de mí, diciéndome que era un alarmista, un racista y un xenófobo, y que no había ninguna dato que demostrase que los extranjeros tenían incidencia en el crimen nacional. Al final, las evidencias eran tantas, que el discurso cambió. Ya no era que no había datos que reflejasen aquello, sino que "como eran pobres", los españoles "éramos tan racistas" y como "los inmigrantes eran más jóvenes, de media", posss... cometían más delitos, porcentualmente. Y sí, su impronta en la criminalidad nacional era notable.

[Nowomowa]

Yo veo personas que cometen delitos por algún motivo que desconocemos, los enfadados vuelcan su frustración sobre los objetos de los demás..., un pequeño altercado entre personas humanas que podría suceder en cualquier lugar, en cualquier momento, y tener casi cualquier rango de consecuencias, algunas muy malas.


Claro que un racista sólo verá el aspecto físico de los implicados, pero eso ya va con el pack de racista.

Un racista es alguien que reduce un problema complejo a una solución sencilla y equivocada que le hace sentir bien porque su vida es una mierda pero al menos no es de una raza inferior.

- pos el estranjero delinque poke es estrangero asi que si no huviera estrangero en espania nadie delinqueria poque cuando io era pequeno no habia estrangero i nadie delinqueaba bueno menos lo gitanos pero eso es que son ladrone de nacimiento asi que se vallan fuera todos los estrangeros pero io no soy racista poque un imbecil de yutuve madisho que es verdad que los estangeros cometen delitos poque son estrangeros i no vuenos espanoles como yo. Arribaspaña!

[Rienzi]

Un racista es alguien que reduce un problema complejo a una solución sencilla y equivocada que le hace sentir bien porque su vida es una mierda pero al menos no es de una raza inferior.

- pos el estranjero delinque poke es estrangero asi que si no huviera estrangero en espania nadie delinqueria poque cuando io era pequeno no habia estrangero i nadie delinqueaba bueno menos lo gitanos pero eso es que son ladrone de nacimiento asi que se vallan fuera todos los estrangeros pero io no soy racista poque un imbecil de yutuve madisho que es verdad que los estangeros cometen delitos poque son estrangeros i no vuenos espanoles como yo. Arribaspaña!

Y luego están los que siempre ponen la excusa de que «es un problema muy complejo», para no hacer nada y dejar que todo quede arrasado a su paso.

ViscaCatalunya!

[Rienzi]

@Nowomowa

Me acuerdo cuando, en SEP, en 2019, todos los progretas (Avicena, Jordi, Edison, Daktari y tú, entre otros) os tirabais en encima de mí, diciéndome que era un alarmista, un racista y un xenófobo, y que no había ninguna dato que demostrase que los extranjeros tenían incidencia en el crimen nacional. Al final, las evidencias eran tantas, que el discurso cambió. Ya no era que no había datos que reflejasen aquello, sino que "como eran pobres", los españoles "éramos tan racistas" y como "los inmigrantes eran más jóvenes, de media", posss... cometían más delitos, porcentualmente. Y sí, su impronta en la criminalidad nacional era notable.

Yo me alegro de todo lo que está ocurriendo en Cataluña. Si hay una región que se merece todo lo que le está pasando, si hay un pueblo que ha trabajado con todo el ahínco del mundo para destruirse y convertir su tierra en una de las más peligrosas de Europa, esos son los catalanes. Así que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. ¿No dicen que sarna con gusto no pica?

[Nowomowa]

Yo me alegro de todo lo que está ocurriendo en Cataluña. Si hay una región que se merece todo lo que le está pasando, si hay un pueblo que ha trabajado con todo el ahínco del mundo para destruirse y convertir su tierra en una de las más peligrosas de Europa, esos son los catalanes. Así que ellos se lo guisan y ellos se lo comen. ¿No dicen que sarna con gusto no pica?

...y encima son unos secesionistas rompespañas.

[Astur]

...y encima son unos secesionistas rompespañas.

Parodia todo lo que tú quieras, pero ahí está la evidencia, a la luz de los resultados, de que los catalanes votáis como el culo, con vuestro rollito identitario progre. A la vista está. No es ningún relato.

[Rienzi]

...y encima son unos secesionistas rompespañas.

Progresismo = emotivismo = victimismo. Como queda claro en tu respuesta victimista. Y en donde hay emociones y victimismo, la razón huye.

El secesionismo es el menor de vuestros problemas. Vuestro gran problema, como la comunidad más progresista de España, es la justicia divina. No puedes ir en contra de la razón y de los hechos, sin esperar que se produzcan gravísimas consecuencias.