Nuestros, Vuestros.... o mi Test de ADN.

[xutka-obby]

¿Cuántas veces te has acostado con Astur?

Y este de que va? En mi vida he visto a Astur en persona.

[Astur]

soy 62% ibericX
eso NUNCA me lo podras quitar, porque me gusta el gazpacho, la paella, y el ajo blanco.... ah y el pote asturiano... (Y la poll... de Gijon tambien)

OLEEEEE y tu a donde quepas, so majo.

Si estás tan seguro de esos porcentajes, ¿por qué no haces pantallazo de la web que te hizo dicho estudio, como hemos hecho Solvia y yo? ¿Qué tienes que esconder?

[solvia]

Si estás tan seguro de esos porcentajes, ¿por qué no haces pantallazo de la web que te hizo dicho estudio, como hemos hecho Solvia y yo? ¿Qué tienes que esconder?

Que porfiado eres macho! La chica te esta diciendo lo que hay, y tu venga erre que erre, deja de acosarla majo! Mal pensado eres tío, a lo mejor no tiene las herramientas necesarias o simplemente no sabe hacer una captura de pantalla, y tu a ver si te ánimas y te subes una foto actual aunque sea de espaldas! En el fotomaton.

[Astur]

Que porfiado eres macho! La chica te esta diciendo lo que hay, y tu venga erre que erre, deja de acosarla majo! Mal pensado eres tío, a lo mejor no tiene las herramientas necesarias o simplemente no sabe hacer una captura de pantalla, y tu a ver si te ánimas y te subes una foto actual aunque sea de espaldas! En el fotomaton.

No empieces a tratarlo como una mujer, que la última vez que lo hiciste, acabasteis intimando cibernéticamente en la Taberna de Expláyate. ¡Viciosos!

Xutka se ha ganado a pulso que no crea absolutamente nada de lo que anda contando. Una cosa es que yo le pregunte y salga por peteneras, y otra cosa es que él mismo se apunte a contar cosas suyas, sin que nadie se lo pida. Teniendo en cuenta el historial de fulas que tiene en su haber, solo le estoy pidiendo que demuestre alguna cosa de las que dice. ¿Qué problema hay? Soy desconfiado por naturaleza. Sobre todo cuando alguien me da motivos para ello.

Quien no sepa hacer un pantallazo en 2025, después de décadas utilizando ordenadores/móviles, merece ser sacrificado. No hay excusas. Si Xutka se niega a enseñar el pantallazo, como hemos hecho tú y yo, es porque lo que es mentira, así como que era mujer. No hay más.

[solvia]

No empieces a tratarlo como una mujer, que la última vez que lo hiciste, acabasteis intimando cibernéticamente en la Taberna de Expláyate. ¡Viciosos!

Xutka se ha ganado a pulso que no crea absolutamente nada de lo que anda contando. Una cosa es que yo le pregunte y salga por peteneras, y otra cosa es que él mismo se apunte a contar cosas suyas, sin que nadie se lo pida. Teniendo en cuenta el historial de fulas que tiene en su haber, solo le estoy pidiendo que demuestre alguna cosa de las que dice. ¿Qué problema hay? Soy desconfiado por naturaleza. Sobre todo cuando alguien me da motivos para ello.

Quien no sepa hacer un pantallazo en 2025, después de décadas utilizando ordenadores/móviles, merece ser sacrificado. No hay excusas. Si Xutka se niega a enseñar el pantallazo, como hemos hecho tú y yo, es porque lo que es mentira, así como que era mujer. No hay más.

Por lo menos concedele el derecho de sentirse mujer! Intolerante! Contra el sentimiento te gana, nada puedes hacer frente a ello, solo denigrarla, fascista! Homofobo! En el sentimiento de uno no entran ni verdades ni mentiras!

[Astur]

Por lo menos concedele el derecho de sentirse mujer! Intolerante! Contra el sentimiento te gana, nada puedes hacer frente a ello, solo denigrarla, fascista! Homofobo! En el sentimiento de uno no entran ni verdades ni mentiras!

Yo soy biologicista y totalmente anti-woke. A mí me dan igual las autopercepciones de la gente. Cada uno es lo que es. Un tío siempre será un tío, por mucho que se mutile los genitales, se cambie el nombre en el registro y se hormone. De la misma manera que un blanco no puede ser negro, un octogenario no puede volver a ser un bebé o un chiflado se sienta un perro. Esas chorradas progres no van conmigo. Ni siquiera las respeto.

[solvia]

Yo soy biologicista y totalmente anti-woke. A mí me dan igual las autopercepciones de la gente. Cada uno es lo que es. Un tío siempre será un tío, por mucho que se mutile los genitales, se cambie el nombre en el registro y se hormone. De la misma manera que un blanco no puede ser negro, un octogenario no puede volver a ser un bebé o un chiflado se sienta un perro. Esas chorradas progres no van conmigo. Ni siquiera las respeto.

Estamos hablando de sentimientos de una persona, esos de los que tú careces, solo te recuerdo que conocemos un 10% de nuestro cerebro y misterios... señor biólogo, no es mi caso y ni el tuyo supongo, eso ya desde niño sentirte en un cuerpo equivocado, en este caso en el de un hombre... no me imagino tal agobio ni situación, pero bueno, fachillas de pastel! Contra el sentimiento no se puede combatir, joderos, unos se sienten gays, otros heterosexuales, otros mas trans, otras lesbianas, otros vascos, catalanes, gallegos, valencianos o extremeños, hemos dejado de ser mil para pasar a ser millones, temblar!

[Astur]

Estamos hablando de sentimientos de una persona, esos de los que tú careces, solo te recuerdo que conocemos un 10% de nuestro cerebro y misterios... señor biólogo, no es mi caso y ni el tuyo supongo, eso ya desde niño sentirte en un cuerpo equivocado, en este caso en el de un hombre... no me imagino tal agobio ni situación, pero bueno, fachillas de pastel! Contra el sentimiento no se puede combatir, joderos, unos se sienten gays, otros heterosexuales, otros mas trans, otras lesbianas, otros vascos, catalanes, gallegos, valencianos o extremeños, hemos dejado de ser mil para pasar a ser millones, temblar!

Me solidarizo con el pueblo maorí en su oposición a la decadencia cultural del progresismo, que ha fracasado en su intento de imposición en numerosos países. La gente rechaza esta basura. Por eso, entre otras cosas, ganó Trump en EE. UU. Por eso, muchas empresas han dejado de hacer el imbécil financiando y promoviendo esta excreción burguesa de gente ociosa que vive cómodamente, y que no ha tenido que luchar en guerras o luchar por sobrevivir.

¡Viva el pueblo maorí! ¡Viva la tradición de los pueblos! ¡Muera el progresismo! ¡Muera el anglosionismo globalista y woke!

[xutka-obby]

Yo soy biologicista y totalmente anti-woke. A mí me dan igual las autopercepciones de la gente. Cada uno es lo que es. Un tío siempre será un tío, por mucho que se mutile los genitales, se cambie el nombre en el registro y se hormone. De la misma manera que un blanco no puede ser negro, un octogenario no puede volver a ser un bebé o un chiflado se sienta un perro. Esas chorradas progres no van conmigo. Ni siquiera las respeto.

Por tu postura se nota que no conoces las diferencia entre las CONSTRUCCIONES SOCIALES como el genero y las CONSTRUCCIONES BIOLOGICAS como el sexo.

Ser de sexo femenino es BIOLOGICO.
Considerarse mujer es SOCIAL.

Cuando empiezes a entender esa diferencia, pues entonces es mas factible tomarte en cuenta.

Por cierto, hace dos siglos los hombres usaban tacones altos, hoy es cosa de mujeres, como se nota no entiendes la diferencia entre lo social y lo biologico, imagino que te escandalizxara ver un tio en tacon alto.

[xutka-obby]

Querido Solvia.

Acabo de revisar mis resultados de ADN

74% IBERICO (ESPANA, ESPANA, ESPANA!!!)
10% Noroccidente Europeo (Es logico porque mi abuela paterna tenia raiz holandesa)
10% Africano occidental (Es visible por mis labios gruesos, mi estatura, mi pelo mas honduladillo)
4% Indigena Americano centrado en el Caribe (La gente autoctona de Colombia)
1% Norte Africano (Invasion mora en Espana????)
1% Otras regiones.


Y NO, NO LO VOY A POSTEAR PORQUE ASTUR NO ES EL PVTO KING.

[Astur]

Por tu postura se nota que no conoces las diferencia entre las CONSTRUCCIONES SOCIALES como el genero y las CONSTRUCCIONES BIOLOGICAS como el sexo.

Ser de sexo femenino es BIOLOGICO.
Considerarse mujer es SOCIAL.

Cuando empiezes a entender esa diferencia, pues entonces es mas factible tomarte en cuenta.

Por cierto, hace dos siglos los hombres usaban tacones altos, hoy es cosa de mujeres, como se nota no entiendes la diferencia entre lo social y lo biologico, imagino que te escandalizxara ver un tio en tacon alto.

Te has tragado el panfleto entero del dogma queer. Esa cantinela de "sexo biológico" versus "género social" es la excusa posmoderna para justificar que un tío, con barba y rabo, pueda decir que es "mujer" si se siente así. Y no cuela.
Lo biológico es determinante. La biología no es una "construcción". El género no es una "performance". Esa chorrada la escribió Judith Butler desde su escritorio neoyorquino, subvencionada por fundaciones globalistas, no desde un quirófano ni un laboratorio de genética. Que la sociedad tenga roles de género no implica que puedas cambiarte de sexo como de camisa.
Y lo de los tacones es otro ejemplo de lo ridículo del argumento. Un adorno de moda no tiene nada que ver con la condición sexual. Los gladiadores romanos también llevaban falda, y seguían siendo varones con espada, cojones y derecho a matar. Lo que no hacían era exigir que se les llamara "mujeres menstruantes".
Los sentimientos no cambian la realidad. Un hombre sigue siendo hombre, aunque se lo niegue delante del espejo. ¿Tú te puedes considerar billete de 500 euros? Pues suerte intentando pagar el pan con eso.

[xutka-obby]

Las razas, el genero son construciones sociales astur

La ciencia misma lo muestra!!! tenemos la tecnologia suficiente para analizar genes y descubrir su informacion.



Ahora, que una mujer que NO es de sexo femenino pueda parir, ahi si estamos ya nadando en un pantano. Porque el sexo es BIOLOGICO.

PEro ubicate macho.

El genero (las tias van de pelo largo, maquillaje, amaneradas y se ponen falda) es meramente social.
El sexo (Tu tienes dos huevos peludos y una polla que suelta semen y que es capaz de fertilizar un huevo por ende eres de sexo masculino), eso si que es biologico.

Por ende se llaman TRANSGENEROS.... porque cambiaron socialmente de genero.

No entiendes la diferencia.

[Astur]

Las razas, el genero son construciones sociales astur

La ciencia misma lo muestra!!! tenemos la tecnologia suficiente para analizar genes y descubrir su informacion.



Ahora, que una mujer que NO es de sexo femenino pueda parir, ahi si estamos ya nadando en un pantano. Porque el sexo es BIOLOGICO.

PEro ubicate macho.

El genero (las tias van de pelo largo, maquillaje, amaneradas y se ponen falda) es meramente social.
El sexo (Tu tienes dos huevos peludos y una polla que suelta semen y que es capaz de fertilizar un huevo por ende eres de sexo masculino), eso si que es biologico.

Por ende se llaman TRANSGENEROS.... porque cambiaron socialmente de genero.

No entiendes la diferencia.

Claro que entiendo la diferencia, Xutka. Lo que pasa es que tú te quedas atrapado en una trampa semántica que te han vendido en los manuales de teoría queer. Nadie niega que haya roles de género culturalmente adquiridos, igual que nadie niega que en Japón se come con palillos. Pero lo esencial es que ni los palillos, ni los tacones, ni el maquillaje, te convierten en otra cosa.
El problema viene cuando tú pretendes que esa construcción social —el género— tenga capacidad ontológica para redefinir la biología. Y eso es una locura. Porque si tú mismo reconoces que solo las mujeres con sexo femenino pueden parir, ya lo estás admitiendo todo: que una "mujer trans" no es mujer. Fin de la discusión.
Lo demás es disfraz y narrativa woke. Y sí, tenemos tecnología genética para confirmar que no se puede cambiar de sexo. El ADN de un hombre es XY, el de una mujer XX. Y ningún bisturí, hormona ni ley va a cambiar eso. Lo que sí cambia, por lo visto, es la cabeza de quienes se tragan que pintarse las uñas les convierte en mujer.

[xutka-obby]

Claro que entiendo la diferencia, Xutka. Lo que pasa es que tú te quedas atrapado en una trampa semántica que te han vendido en los manuales de teoría queer. Nadie niega que haya roles de género culturalmente adquiridos, igual que nadie niega que en Japón se come con palillos. Pero lo esencial es que ni los palillos, ni los tacones, ni el maquillaje, te convierten en otra cosa.
El problema viene cuando tú pretendes que esa construcción social —el género— tenga capacidad ontológica para redefinir la biología. Y eso es una locura. Porque si tú mismo reconoces que solo las mujeres con sexo femenino pueden parir, ya lo estás admitiendo todo: que una "mujer trans" no es mujer. Fin de la discusión.

Esos tipos de discusiones se dan en internet entre las masas, yo paso de discutir con masas en el internet y de memes en twitter y de videos y todo eso.


Nuevamente, si te metes al internet a discutir esto con una tia de 15 anios de algun barrio liberal de Barcelona pues es logico que te digan cualquier chorrada.


Pero sigues estacando, PESKA LA CIENCIA REQUIERE PRECISION.

GENERO MUJER Y SEXO FEMENINO NO ES LO MISMO.

mujer es una construccion social, femenino es biologia.

Tu mezclas el termino natural/biologico femenino, con el termino social "mujer"

En todos los idiomas hay dos terminos, el biologico es FEMENINO, FEMENIN (Fr), FEMENINE (Ingles) y mujer, femme (fr), woman (ingles)

Hay diferencia semantica y cuando hablas de biologia tienes qe tener PRECISION.

[Astur]

Esos tipos de discusiones se dan en internet entre las masas, yo paso de discutir con masas en el internet y de memes en twitter y de videos y todo eso.


Nuevamente, si te metes al internet a discutir esto con una tia de 15 anios de algun barrio liberal de Barcelona pues es logico que te digan cualquier chorrada.


Pero sigues estacando, PESKA LA CIENCIA REQUIERE PRECISION.

GENERO MUJER Y SEXO FEMENINO NO ES LO MISMO.

mujer es una construccion social, femenino es biologia.

Tu mezclas el termino natural/biologico femenino, con el termino social "mujer"

En todos los idiomas hay dos terminos, el biologico es FEMENINO, FEMENIN (Fr), FEMENINE (Ingles) y mujer, femme (fr), woman (ingles)

Hay diferencia semantica y cuando hablas de biologia tienes qe tener PRECISION.

No necesito clases de etimología barata ni discursos academicistas que salen de las facultades más ideologizadas del planeta. Por mucho que repitas esa distinción semántica entre "mujer" y "femenino", el lenguaje común, el legal y el científico han considerado históricamente a "mujer" como sinónimo de hembra humana adulta. Y así lo sigue haciendo todo el planeta que no ha sido infectado por la secta queer.
Cuando tú dices que "mujer es una construcción social", estás vaciando de contenido una categoría que tiene raíces biológicas clarísimas. No se trata de "roles", se trata de funciones reproductivas, cromosomas, estructuras óseas, endocrinas y genéticas. Y esa definición no cambia aunque te inventes 72 géneros en BlueSky.
Además, lo de que la ciencia "requiere precisión" es justamente lo que tú no estás haciendo. Porque la biología sí habla de sexos, no de "géneros". El género es una categoría lingüística. Que la teoría feminista radical la haya reconvertido en instrumento ideológico no significa que tengamos que tragarnos el delirio.
Tú puedes vivir tu ficción y sentirte "mujer de género", lo que no puedes hacer es pedir a los demás que participemos en ese teatro ni que lo validemos. Porque eso es imponer, no vivir y dejar vivir. Y ahí está el problema.

[xutka-obby]

Baja el discursillo de macho alfa, que sabes que conmigo no da. Estas hablando con LA OBBY mi amor!!!

Te estoy enfatizando la diferencia entre mujer y femenino.

Lo uno es social, lo otro es biologico.

Ya si tu insistes en seguir hablandome de lo que dicen las redes del mundo WOKE, pues yo paso porque las redes estan repletas de ninatos de 15 hablando tonterias. Yo me baso en la ciencia y los EXPERTOS.

Por cierto lo woke es vuestra culpa, los europeos no podeis vivir sin imitar cual chorrada sale de EEUU.

[Astur]

Baja el discursillo de macho alfa, que sabes que conmigo no da. Estas hablando con LA OBBY mi amor!!!

Te estoy enfatizando la diferencia entre mujer y femenino.

Lo uno es social, lo otro es biologico.

Ya si tu insistes en seguir hablandome de lo que dicen las redes del mundo WOKE, pues yo paso porque las redes estan repletas de ninatos de 15 hablando tonterias. Yo me baso en la ciencia y los EXPERTOS.

Por cierto lo woke es vuestra culpa, los europeos no podeis vivir sin imitar cual chorrada sale de EEUU.

Obby, cariño, lo que tú haces no es ciencia ni precisión, es repetir como loro una distinción sacada de manual woke, envuelta en academicismo barato y salpicada de victimismo performativo. A ver si nos centramos: la palabra "mujer" no nace de ninguna construcción social, sino de una realidad biológica milenaria. Te lo repito con cariño, porque veo que te cuesta: mujer = hembra humana adulta. Eso es así en todas las culturas que no han sido contaminadas por Harvard y sus delirios de género fluido.
Y no, no es culpa "de los europeos" que se haya colado lo woke. Es culpa de una élite transatlántica degenerada que ha podrido universidades, medios y partidos, y que encima se dedica a imponer esa ideología con pasta de fundaciones, chantajes culturales y censura.
Tú puedes sentirte "la Obby", "la sirena", "el hada madrina" o lo que te dé la gana. Nadie te lo impide. Pero en cuanto exiges que el resto nos comamos ese teatrillo como si fuera verdad, ahí es cuando chocas con la realidad. Porque si tú me pides que yo niegue la biología para no herir tu ego, la respuesta es clara: no. No cuela.

[Lox]

Te estoy enfatizando la diferencia entre mujer y femenino.

Lo uno es social, lo otro es biologico.

Sexos hay 2. Los biológicos. Mujer y hombre. Fermias y machos.

Como en todo el mundo animal.


Géneros podría haber todos los q se te puedan ocurrir. Porq es subjetivo de cada quien.


Lo femenino y lo masculino son gradientes. Y encima es algo dinámico en el tiempo y no una foto fija.

Nadie es 100% femenina o 100% masculino.

Una mujer 'femenina' tal vez sea un 80% femenina y un 20% masculina. Y una 'masculinizada' tal vez sea un 50% masculina y 50% femenina.


Una 'trans' nunca sera mujer pero podria llegar a ser muy femenina. Quizas tambien 80% femenina y 20% masculina.