Yo tampoco creo que la familia tradicional sea la solución de nada, y tengo mis motivos, ninguno de ellos es por ser una mujer moderna, que por cierto me parece un argumento de lo más simplista ¿Debo considerarme tonta como Solvia por dar mi opinión y sentirme responsable de los jóvenes rebeldes actuales?Rienzi escribió: Sab Ago 02, 2025 8:56 am Es precisamente la modernidad, sus hijos: las mujeres modernas y los tontos como Solvia, y su ideología, el liberalismo, los que han hundido Europa en un abismo. Fue la tradición la que hizo a Europa el continente más fecundo e importante de la historia. Nunca el arte, las ciencias, la filosofía, la literatura, la música y la expresión de la belleza en todas sus facetas volverán a brillar como lo hizo en la Europa de la tradición.
Llegaron las mujeres modernas y los tontos útiles como Solvia, adoctrinados por el liberalismo progresista, y no han dejado de Europa ni los cimientos.
Familia tradicional.
Música tradicional.
Arquitectura tradicional.
Pintura tradicional.
Escultura tradicional.
Ciudad tradicional.
Vamos a ver, está demostrado que el entorno familiar que más favorece el desarrollo psicológico y emocional de los niños es el de la familia tradicional, y si puedes incluir a los abuelos, mejor.Kalea escribió: Sab Ago 02, 2025 10:57 am Yo tampoco creo que la familia tradicional sea la solución de nada, y tengo mis motivos, ninguno de ellos es por ser una mujer moderna, que por cierto me parece un argumento de lo más simplista ¿Debo considerarme tonta como Solvia por dar mi opinión y sentirme responsable de los jóvenes rebeldes actuales?
¿Te has parado a mirar datos de la procedencia familiar de menores acogidos en centros o en familias de acogida? Hazlo, igual te sorprende el daño que es capaz de hacer a los hijos las familias tradicionales, porque lo que es seguro es que todo, absolutamente todo, tiene pros y contras.
Por favor ¿Podrías pasarme el enlace a esos estudios que afirman que la familia tradicional es el mejor entorno para el desarrollo integral de un menor? Si además me pasas esos otros que vinculan otras formas de unidades familiares con la salud mental de infancia y adolescencia te lo agradecería.Rienzi escribió: Sab Ago 02, 2025 11:49 am Vamos a ver, está demostrado que el entorno familiar que más favorece el desarrollo psicológico y emocional de los niños es el de la familia tradicional, y si puedes incluir a los abuelos, mejor.
Que existen otras formas de familia, eso no lo niega nadie. Se hace de la necesidad virtud. También es cierto, que nunca antes les niños y los jóvenes habían tenido tantas enfermedades mentales.
El problema es que la familia tradicional está en declive. A las mujeres se les ha inculcado que su principal objetivo en la vida debe ser trabajar largas horas en una oficina y que la maternidad es algo negativo, como afirmaba aquella mujer horrible, la Simone de Beauvoir. Después, tenemos a muchos hombres de treinta añazos que sienten pánico ante la idea del compromiso que implica la paternidad y la responsabilidad de mantener una familia. El resultado es que si las nuevas generaciones rechazan cualquier forma de compromiso, la familia tradicional desaparece.
Y si la familia tradicional desaparece, la sociedad colapsa.
Sabes que esa imagen de tradicional solo tiene el folclore, te engañas a ti mismo y lo mas cachondo es que lo sabes! Pero bueno allá tu... y seguro que el niño no es hijo de ninguno de los dos modelos que posan con el! Son solo eso, pose! Beduino levantino!Rienzi escribió: Sab Ago 02, 2025 8:49 am Solvia, el tonto útil del PSOE y del liberalismo progresista, como siempre haciendo el ridículo.
Familia tradicional.
Música tradicional.
Arquitectura tradicional.
Pintura tradicional.
Escultura tradicional.
Ciudad tradicional.
Yo no he hablado de estudios, porque los estudios siempre dicen lo que desea el que ha pagado el estudio, por eso existen tantos estudios y sobre cualquier cosa.Kalea escribió: Sab Ago 02, 2025 12:57 pm Por favor ¿Podrías pasarme el enlace a esos estudios que afirman que la familia tradicional es el mejor entorno para el desarrollo integral de un menor? Si además me pasas esos otros que vinculan otras formas de unidades familiares con la salud mental de infancia y adolescencia te lo agradecería.
Siguiendo cierta lógica, cada vez hay más personas mayores, criadas y educadas en familias tradicionales con demencia o alzheimer ¿Tendrá algo que ver también con su tipo de familia?
Las lavadoras no las ha traído Sánchez, es cosa del malvado capitalismo. De hecho, los países capitalistas son el motor del avance científico y tecnológico.
Siempre han existido avances científico y tecnológico en Europa. Desde hace milenios, Europa ha sido el centro del mundo en cuanto a ciencia. Hasta que llegó el progresismo y Europa se hundió en un abismo.Marmots escribió: Sab Ago 02, 2025 5:35 pm Las lavadoras no las ha traído Sánchez, es cosa del malvado capitalismo. De hecho, los países capitalistas son el motor del avance científico y tecnológico.
No me voy a extender mucho más en este tema. Lo de se ha demostrado a mi no me sirve de nada porque yo tengo una percepción y un experiencia personal y profesional que me da total seguridad como para afirmar que la familia tradicional, entendida como la familia nuclear no aporta nada a un niño que no aporten las demás.Rienzi escribió: Sab Ago 02, 2025 5:13 pm Yo no he hablado de estudios, porque los estudios siempre dicen lo que desea el que ha pagado el estudio, por eso existen tantos estudios y sobre cualquier cosa.
Yo lo que he dicho es que está demostrado que la familia tradicional es la mejor para los hijos. Llevamos miles de años de experiencia positiva con la familia tradicional. Si no funcionara ya se habría suprimido hace milenios.
Un niño necesita del padre y de la madre biológicos como referentes para su desarrollo psicológico y emocional, por eso existe el amor instintivo de los hijos a los padres y por eso existe el instinto paternal y maternal. Es un hecho biológico.
Entiéndase que hablo de matrimonios felices, no de aquellos en que los cónyuges se llevan a matar.
Que la familia tradicional sea la más apropiada para los niños, no significa que el resto de familias sean inapropiadas.
Es que la familia tradicional es aquella constituida por los padres biológicos, en donde la madre cuida de los hijos y el padre defiende y proporciona los bienes materiales a la familia, y en el tiempo que le queda, educa también a los hijos. Este tipo de familia es sin duda la mejor para los hijos. Y por supuesto que los hijos necesitan a sus padres biológicos. Si no los tienen, pues mejor con otros, pero nunca será igual. La biología aquí es importante y genera vínculos que no se generan de otra manera.Kalea escribió: Sab Ago 02, 2025 8:00 pm No me voy a extender mucho más en este tema. Lo de se ha demostrado a mi no me sirve de nada porque yo tengo una percepción y un experiencia personal y profesional que me da total seguridad como para afirmar que la familia tradicional, entendida como la familia nuclear no aporta nada a un niño que no aporten las demás.
Un niño no necesita un padre ni una madre biológicos para nada, necesita adultos responsables y capacitados para facilitar su desarrollo. Hay mucha costumbre de pensar que tener un hijo es ser padre/madre y nada más lejos de la realidad. Mira, familias de acogida que están atendiendo a los hijos de esas familias tradicionales las hay a puñados, eso con suerte, si no terminan institucionalizados en un centro.
Ya, pero te falta lo mas importante y del que tú careces, el instinto paternal... la evolución no va ligada a los instintos, y el instinto maternal es el sumun de los instintos, no lo puedo explicar porque no soy mujer... asique tú argumento de que a ti te avalan miles de años de evolución no vale para nada respecto al suyo como mujer!Rienzi escribió: Sab Ago 02, 2025 8:27 pm Es que la familia tradicional es aquella constituida por los padres biológicos, en donde la madre cuida de los hijos y el padre defiende y proporciona los bienes materiales a la familia, y en el tiempo que le queda, educa también a los hijos. Este tipo de familia es sin duda la mejor para los hijos. Y por supuesto que los hijos necesitan a sus padres biológicos. Si no los tienen, pues mejor con otros, pero nunca será igual. La biología aquí es importante y genera vínculos que no se generan de otra manera.
¿Tú no entiendes los sentimientos inmensos que te suscitan los instintos cuando inconscientemente te dicen que ese ser tiene tus genes y lo debes proteger a muerte? Esa fuerza instintiva es inigualable.
A ti te avala tu experiencia personal, a mí la experiencia de miles de años del ser humano. Así que no tienes razón.
El instinto paternal y maternal son muy importantes, pero a cada uno la naturaleza le ha asignado una función; porque uno solo no puede hacerlo todo. A los hombres nos hizo fuertes para que fuéramos la defensa de la familia y a la mujer, emotiva para que supiera educar a los hijos.solvia escribió: Dom Ago 03, 2025 11:37 am Ya, pero te falta lo mas importante y del que tú careces, el instinto paternal... la evolución no va ligada a los instintos, y el instinto maternal es el sumun de los instintos, no lo puedo explicar porque no soy mujer... asique tú argumento de que a ti te avalan miles de años de evolución no vale para nada respecto al suyo como mujer!
Familia tradicional extremeña con el traje típico de la región de caceres. Voy a escuchar un poquito de folc a ver si consigo dormir un poquito pese al calor que hace!
Ese profesor, lo único que logrará es que sus alumnos no expongan sus opiniones, o pasen por el aro, para no suspender su asignatura. Pero no creo que le vaya a cambiar la forma de pensar a nadie. Y menos con esas formas. ¿Qué ha pasado con él después de trascender este vídeo? ¿Se sabe algo?Fernandez escribió: Jue Ago 07, 2025 12:39 pm Por cierto, esto ocurrió ayer en Chile:
Un profesor de unos 50 años, alterándose frente a sus alumnos de 13-14 años, porque estos habían destacado un par de cuestiones positivas de Pinochet.
Si estos chicos, en sus inicios de la pubertad, ya sentían cierta atracción por uno de los referentes más icónicos de la derecha chilena, ¿qué clase de opinión se formarán si sus profesores les intentan convencer de lo contrario usando tal bella retórica?
que viva el tradicionalismo no al progreso!