Sobre el llamado "holocausto" y los revisionistas...

[Séneca]

Putin es un genocida, eso es innegable. De hecho apoyo a Ucrania; pero no para que la OTAN la deconstruya y convierta en un nuevo reducto progrezombie, sino que recupere su soberanía e identidad nacional.

Como el loco Putin se adueñe por completo de Ucrania, nunca volverá a ser un país libre y Putin se endiosara y será todavía más peligroso, siendo impredecible a donde su locura le podría llevar, salvo que China le frene.

[Astur]

Como el loco Putin se adueñe por completo de Ucrania, nunca volverá a ser un país libre y Putin se endiosara y será todavía más peligroso, siendo impredecible a donde su locura le podría llevar, salvo que China le frene.

Le deseo lo mejor a Vladímir Putin en su empeño por frenar a los belicistas neocons anglosionistas.

[Séneca]

Le deseo lo mejor a Vladímir Putin en su empeño por frenar a los belicistas neocons anglosionistas.

Espero que digas eso solo con el ánimo de provocar y no lo digas de verdad.
Yo soy español, ni anglo ni sionista y como yo, la mayoría en España.

[Cell]

Jaja no me haga reír tan temprano por favor, lo que es la retórica la ostia! Lo vuestro solo son consuelos de tontos y lastimeos varios, vamos querer comparar los asesinatos metodicamente planificados y orquestados de Hitler con los de los ajusticiamientos soviéticos y decir que no hay nada que esgrimir al respecto... pues no se, a cuento de que viene el llamar ideología criminal y perversa al socialismo, no te niego que los soviéticos cometieron excesos con las mujeres hitlerianas o alemanas, como prefiera, pero en su mayoria fueron tropas de vanguardia y de choque caucásicas y asiáticas, Azerbaiyanes y toda esa zona bajo el paraguas soviético, muy pocos soldados rusos en si cometieron tropelías, y mira que tenían razones para no haber dejado piedra sobre piedra Berlín, si no es por los aliados hoy dia germania ni los germanos existirían, si hubiese sido por los soviéticos, os pasan a todos por la piedra, en algo tendréis que estar agradecidos los germánicos a los genocidas aliados con estados Unidos a la cabeza, que dieron el alto a los rusos, pero ya pagarán sus fechorías y crímenes contra la humanidad, una lastima que no los vea juzgados y ajusticiados por cometer esos atroces crímenes que ha cometido y siguen cometiendo, pero les llegará su Stalingrado, no hay imperio que mil años dure, y estos no van a ser la excepción...



... por que ese odio ? La escusa entonces para asesinar a cientos de miles de judíos fue por tener al pueblo teuton sometido económicamente ? Que tanta envidia, si los judíos son mas inteligentes que el resto de mortales en hacer negocio y dinero no es para generar ese odio contra un colectivo de semejantes de tal magnitud como fue el holocausto, vamos digo yo, vosotros mismos lo decís, que hay etnias humanas mas inteligentes que otra, que los judíos robaban al pueblo alemán me suena y me hace tanta gracia como dicen los catalanes, españa nos roba! En fin, que escusa no tenéis ninguna, asesinando por placer e inhumanamente a millones de judíos, eslavos, gitanos, disidentes, comunistas, gays ete etc etc...

Yo no soy experto en la materia, y evidencias de los asesinatos puedo disponer de ciento de miles por no decir millones que las victimas nos dejaron como evidencia.

Ya te digo, primero que nada acredítame los supuestos genocidios nazis.

En efecto, no fueron rusos en su mayoría los violadores, pero la responsabilidad política y moral siempre recae en el régimen. Incluso Stalin hablaba de que sus soldados tenían derecho a “divertirse” luego de tantas privaciones. Y ahora este mismo zurderío es que reclama la voz cantante en los derechos de las mujeres y toda la perorata woke.
El Reich jamás fue acusado de semejantes bajezas, lo cual demuestra una conducta ejemplar tanto en el campo de batalla como en el trato a prisioneros y civiles. No en vano Hitler alegaba que ésta era una lucha de la civilización contra la barbarie.

Te repito; los judíos, pese a ser seres abyectos y los mayores hipócritas de la historia, no sufrieron ningún genocidio. De haber sido el caso, la pragmática mentalidad alemana habría acabado con toda la raza judía en Europa en un par de días, arrojando las pilas humanas al mar, o en zanjas. De hecho, tal como lo hicieron tus héroes en Katyn, donde encima culparon al Reich.

De lo que puedo ver, eres “experto” en peticiones de principio. Pero con sólo esto destruyo el supuesto peso de todas tus melodramáticas imágenes; jamás se hizo ni un miserable estudio forense a los cadáveres. Lo cual fue por una razón bastante obvia; los resultados habrían desmentido la tesis del gaseamiento masivo.

También sería bueno que me desarrollaras el fundamento para tu fobia contra “el fascismo”. Sabías, en primer lugar, que el NS es básicamente socialismo (pero uno eficiente, no la porquería marxista)?

Bueno, ya me contarás.

[Cell]

Es EE. UU. quien lleva décadas bombardeando países, iniciando guerras o promoviendo golpes de estado por todo el mundo. Putin hace lo que considera para salvaguardar los intereses de su país. Algo que respeto.

Por cierto, un NS hablando de límites, después de ver lo que fue la II GM, y cómo se ocasionó, es un chiste de mal gusto. De hecho, lo atlantistas más descerebrados llaman "Putler" a Putin, en un juego de palabras entre el mandatario ruso y Hitler.

Agredir a un país más pequeño sólo para aumentar tu influencia geopolítica, atacando directamente enclaves civiles y hasta hospitales, es más de lo que mi ética personal puede tolerar.

Tú mismo has dudado del Holocausto. Fuera de eso el comportamiento del Reich en batalla fue bastante menos brutal que el de los aliados; Alemania jamás prohibió cultos religiosos no judíos, jamás arrasó con bombas de fósforo ninguna ciudad enemiga, jamás violó mujeres en masa.
Dicho esto, lo pregunté y pregunto de nuevo, ¿en qué era mejor la URSS que el III Reich, en tanto trato a sus propios connacionales, como de aliado de suficiente estatura moral en un conflicto armado?

[Astur]

Agredir a un país más pequeño sólo para aumentar tu influencia geopolítica, atacando directamente enclaves civiles y hasta hospitales, es más de lo que mi ética personal puede tolerar.

Tú mismo has dudado del Holocausto. Fuera de eso el comportamiento del Reich en batalla fue bastante menos brutal que el de los aliados; Alemania jamás prohibió cultos religiosos no judíos, jamás arrasó con bombas de fósforo ninguna ciudad enemiga, jamás violó mujeres en masa.
Dicho esto, lo pregunté y pregunto de nuevo, ¿en qué era mejor la URSS que el III Reich, en tanto trato a sus propios connacionales, como de aliado de suficiente estatura moral en un conflicto armado?

No niego el Holocausto. Dudo del relato blindado que se ha construido por el bando vencedor, por el mero hecho de estar blindado y no admitir debate.
De todas formas, que un NS critique a otro país por anexarse territorios irredentos, me parece un chiste de mal gusto.

[solvia]

Ya te digo, primero que nada acredítame los supuestos genocidios nazis.

En efecto, no fueron rusos en su mayoría los violadores, pero la responsabilidad política y moral siempre recae en el régimen. Incluso Stalin hablaba de que sus soldados tenían derecho a “divertirse” luego de tantas privaciones. Y ahora este mismo zurderío es que reclama la voz cantante en los derechos de las mujeres y toda la perorata woke.
El Reich jamás fue acusado de semejantes bajezas, lo cual demuestra una conducta ejemplar tanto en el campo de batalla como en el trato a prisioneros y civiles. No en vano Hitler alegaba que ésta era una lucha de la civilización contra la barbarie.

Te repito; los judíos, pese a ser seres abyectos y los mayores hipócritas de la historia, no sufrieron ningún genocidio. De haber sido el caso, la pragmática mentalidad alemana habría acabado con toda la raza judía en Europa en un par de días, arrojando las pilas humanas al mar, o en zanjas. De hecho, tal como lo hicieron tus héroes en Katyn, donde encima culparon al Reich.

De lo que puedo ver, eres “experto” en peticiones de principio. Pero con sólo esto destruyo el supuesto peso de todas tus melodramáticas imágenes; jamás se hizo ni un miserable estudio forense a los cadáveres. Lo cual fue por una razón bastante obvia; los resultados habrían desmentido la tesis del gaseamiento masivo.

También sería bueno que me desarrollaras el fundamento para tu fobia contra “el fascismo”. Sabías, en primer lugar, que el NS es básicamente socialismo (pero uno eficiente, no la porquería marxista)?

Bueno, ya me contarás.

Bueno pues el intento de genocidio del pueblo judío, en este caso pues no se llegó a su extinción plena, o llamelo progromo, la catástrofe, holocausto o solución final... da igual, ahora mismo se lo acredito con algunas fotos, Hitler nunca pudo ser acusado de sus bajezas morales pues como buen cobarde se quito la vida el solito, la conducta ejemplar fue la de los soviéticos al entrar ellos primero en berlin desoyendo a los aliados para que no lo hicieran solos... por si se les iba la pinza y montaban en Berlín la de San quintín con la población civil, pero no fue asi y mira que tenían motivos y bastantes para erradicar el nacional socialismo de la faz de la tierra, pero no, bastante bien se portaron... no he puesto ni un gaseamiento, todas las victimas son asesinadas de las maneras mas crueles, con garrotes, a golpes, con barras de hierro o fusilados, nada de las cámaras de gas, que según tu y los de tu cuerda murieron vamos a ponerle de los cinco millones de judíos asesinados, la mitad de ellos, dos millones y medio... y no hablemos del genocidio del pueblo eslavo donde en el este fueron asesinados mas de veinticinco millones de ellos, lo vuestro si que es credibilidad cero! Comparar katyn es un consuelo de tontos con la magnitud genocida del entramado nacional socialista creado con el fin de quien sabe que, allí sólo se ajusticiaron a unos miles de oficiales, osease militares, es la guerra... y en la guerra mueren y se ajustician militares, no millones de civiles, niños, ancianos y mujeres, eso es lo que te cuento majo!

[Cell]

No niego el Holocausto. Dudo del relato blindado que se ha construido por el bando vencedor, por el mero hecho de estar blindado y no admitir debate.
De todas formas, que un NS critique a otro país por anexarse territorios irredentos, me parece un chiste de mal gusto.

Bueno, hay más para negarlo que para afirmarlo, creo te has podido dar bastante cuenta de eso.
Aunque suene extraño, el III Reich no se anexionó ningún territorio, y todos los conquistados se consideraron simples zonas de ocupación militar.

[Cell]

Bueno pues el intento de genocidio del pueblo judío, en este caso pues no se llegó a su extinción plena, o llamelo progromo, la catástrofe, holocausto o solución final... da igual, ahora mismo se lo acredito con algunas fotos, Hitler nunca pudo ser acusado de sus bajezas morales pues como buen cobarde se quito la vida el solito, la conducta ejemplar fue la de los soviéticos al entrar ellos primero en berlin desoyendo a los aliados para que no lo hicieran solos... por si se les iba la pinza y montaban en Berlín la de San quintín con la población civil, pero no fue asi y mira que tenían motivos y bastantes para erradicar el nacional socialismo de la faz de la tierra, pero no, bastante bien se portaron... no he puesto ni un gaseamiento, todas las victimas son asesinadas de las maneras mas crueles, con garrotes, a golpes, con barras de hierro o fusilados, nada de las cámaras de gas, que según tu y los de tu cuerda murieron vamos a ponerle de los cinco millones de judíos asesinados, la mitad de ellos, dos millones y medio... y no hablemos del genocidio del pueblo eslavo donde en el este fueron asesinados mas de veinticinco millones de ellos, lo vuestro si que es credibilidad cero! Comparar katyn es un consuelo de tontos con la magnitud genocida del entramado nacional socialista creado con el fin de quien sabe que, allí sólo se ajusticiaron a unos miles de oficiales, osease militares, es la guerra... y en la guerra mueren y se ajustician militares, no millones de civiles, niños, ancianos y mujeres, eso es lo que te cuento majo!

Las fotos no acreditan nada. Eso sin contar con que se les puede el contexto que se desee.
Las relaciones causales reales se demuestran mediante las debidas pruebas forenses y científicas, lo cual no ha ocurrido.
Digo que no hay un juicio histórico fundado -ni mucho menos judicial- que acredite que las tropas alemanas cometieron las mismas tropelías que el Ejército rojo.

Todo lo demás que dices es repetir las versiones oficiales sin aportar ninguna prueba.
Y claro que quien afirme tal o cual cosa ha de acreditarla como debe ser. Caso contrario. ha de aplicarse la presunción de Inocencia. Eso es todo.

[solvia]

Las fotos no acreditan nada. Eso sin contar con que se les puede el contexto que se desee.
Las relaciones causales reales se demuestran mediante las debidas pruebas forenses y científicas, lo cual no ha ocurrido.
Digo que no hay un juicio histórico fundado -ni mucho menos judicial- que acredite que las tropas alemanas cometieron las mismas tropelías que el Ejército rojo.

Todo lo demás que dices es repetir las versiones oficiales sin aportar ninguna prueba.
Y claro que quien afirme tal o cual cosa ha de acreditarla como debe ser. Caso contrario. ha de aplicarse la presunción de Inocencia. Eso es todo.

Credibilidad pide, y esto que era, un afterhour ?



Una imagen vale mas que mil palabras de un negacionista!



Algunas pruebas forenses se hicieron, en que cabeza cabe que se pretendiera hacer la auptosia a miles y miles de cadaveres, y los dos millones mas o menos de gaseados... que casualidad, ninguno murió de tifus como confirmais vosotros en vuestra absurda teoria, o como lo de los supervivientes que contrajeron tal enfermedad, de hay vuestra ridícula escusa de su extrema delgadez para negar lo evidente! No hay mas ciego que el que no quiere ver...



Presunción de Inocencia? Ninguna! Las pruebas aportadas desde un primer momento los convirtió en criminales y culpables de llevar a cabo atroces crímenes contra la humanidad!

[solvia]

Bueno chicos yo vengo ha dejaros un comic muy ameno y agradable de leer... y me piro a escuchar musiquita!



Yo Asesine a Adolf Hitler!

¿Qué pasaría si viviéramos en un mundo en el que “asesino a sueldo” fuera una profesión tan normal y corriente como la de médico o abogado? ¿Qué pasaría si un científico contratara uno de esos asesinos para viajar atrás en el tiempo y matar a Adolf Hitler antes de su subida al poder? Como es habitual en los trabajos de Jason, la historia toma derroteros inesperados hasta alcanzar un final sorprendente que resuelve varios problemas de un plumazo.

https://app.box.com/s/xa00ilip7byl6nvs51518wg4iz8n7q5r

[Cell]

Credibilidad pide, y esto que era, un afterhour ?



Una imagen vale mas que mil palabras de un negacionista!



Algunas pruebas forenses se hicieron, en que cabeza cabe que se pretendiera hacer la auptosia a miles y miles de cadaveres, y los dos millones mas o menos de gaseados... que casualidad, ninguno murió de tifus como confirmais vosotros en vuestra absurda teoria, o como lo de los supervivientes que contrajeron tal enfermedad, de hay vuestra ridícula escusa de su extrema delgadez para negar lo evidente! No hay mas ciego que el que no quiere ver...



Presunción de Inocencia? Ninguna! Las pruebas aportadas desde un primer momento los convirtió en criminales y culpables de llevar a cabo atroces crímenes contra la humanidad!

Había contestado a este menaje, pero al parecer fue borrado o algo pasó.

Voy a reiterar básicamente mis argumentos.

Insisto, unas fotos sin contexto no dicen nada por sí mismas. Luego,

1.- Una cámara que no tengo por qué a sumir, en base a lo que se aprecia, que fuera para gaseamiento humano.
1.- Una imagen mostrando pilas de cuerpos, que no me dice nada sobre la causa de deceso.
2.- Niños de pie, ni más, ni menos.
4.- Un hombre armado apuntando a otro, mas no sabemos por qué razón, ni si realmente acabó matándolo.

Ves algún fallo lógico en esta exposición? Te leo.

[solvia]

Había contestado a este menaje, pero al parecer fue borrado o algo pasó.

Voy a reiterar básicamente mis argumentos.

Insisto, unas fotos sin contexto no dicen nada por sí mismas. Luego,

1.- Una cámara que no tengo por qué a sumir, en base a lo que se aprecia, que fuera para gaseamiento humano.
1.- Una imagen mostrando pilas de cuerpos, que no me dice nada sobre la causa de deceso.
2.- Niños de pie, ni más, ni menos.
4.- Un hombre armado apuntando a otro, mas no sabemos por qué razón, ni si realmente acabó matándolo.

Ves algún fallo lógico en esta exposición? Te leo.

Contexto te parece poco el visual ? Da un razonamiento lógico para que creamos tus argumentos!



☆ puedes interpretarlo y asumirlo como gustes, aun sabiendo que te mientes a ti mismo, entonces las aperturas en los techos de las cámaras eran para duchar y asear a los transportados en condiciones peores que la de los animales en vagones dígase mismamente para bestias!







☆ Esa foto fue tomada en el campo de exterminio de auschwitz II (Birkenau) por un sonderkommando, judio que por alargar un poco mas su agonía colaboraban en las cámaras de gas y crematorios, era el año mil novecientos cuarenta y cuatro, cuando el campo estaba en su apogeo y no daba mas de sí, con la exterminacion y deportación de los judíos hungaros.



☆ por lo menos aguantaron y sobrevivieron al campo de exterminio de jasenovac, donde no hubo piedad ni para mujeres, niños y ancianos cometiendo sobre ellos inimaginables aberraciones no dignas del ser humano!





☆ no, solo lo apuntaba, para la foto! Además no es un hombre, es una mujer y un niño, después de la foto los dejaban marchar libremente, venga hombre, es que no hay por donde cogerlo macho! Vaya una lógica la suya!

[solvia]

Aquí os dejo en su versión comic el controvertido diario de Ana Frank.

La maravillosa adaptación gráfica de El diario de Anne Frank.

«12 de junio de 1942. Espero poder confiártelo todo como aún no lo he podido hacer con nadie, y espero que seas para mí un gran apoyo.»

Tras la invasión de Holanda, la familia Frank se ocultó de la Gestapo en una buhardilla anexa al edificio donde el padre de Anne tenía sus oficinas. Allí permaneció recluida desde junio de 1942 hasta agosto de 1944, fecha en que sus miembros fueron detenidos y enviados a campos de concentración.

En ese lugar y en las más precarias condiciones, Anne, una niña de trece años, escribió su estremecedor Diario: un testimonio único sobre el horror y la barbarie nazi, y sobre los sentimientos y experiencias de la propia Anne y sus acompañantes.

https://app.box.com/s/ivk33dt09k276x2pwle2ic8k9y3a6gkd

[Zeta]

'

Anda "Solvia", lee e infórmate:

El caso de Ana Frank.

https://islam-radio.net/islam/spanish/r ... afrank.htm

[solvia]

'

Anda "Solvia", lee e infórmate:

El caso de Ana Frank.

https://islam-radio.net/islam/spanish/r ... afrank.htm

Ya ando informado y leido sobre la controversia creada al rededor del diario... a mi que fuese verdad o mentira ni me va ni me viene, pero tuvo que tener una inteligencia e imaginación de la ostia para crear tan realista novela quien la escribiera, que ahi esta, allá usted y sus conjeturas, las mías ya las he expuesto.

[solvia]

Entre las sombras, Asesinar a hitler

En plena Guerra Fría, el periodista Guntram Müller se interesa por la revisión del juicio de Maurice Bavaud, un joven suizo ejecutado por los nazis en 1941 por tratar de asesinar a Adolf Hitler.

Era un loco, un asesino solitario? ¿Un espía de una organización secreta? ¿Recibía órdenes de los aliados o de alguien cercano a Hitler? ¿Cómo pudo acercarse al dictador?... Las apariencias rara vez se parecen a la realidad.

https://app.box.com/s/58p8ft45zmmygd4kp75hagwdup6t4zcv