Si tenían permiso para el corte los mossos están para preservar la seguridad, tanto de manifestantes como de conductores.
Explícito no, implícito dentro del recorrido de una manifestación sí y en este caso no lo sabemos, al menos yo.Marmots escribió: Sab Oct 04, 2025 8:29 am No creo que exista un permiso explícito para cortar el tráfico. Si hay una manifestación que se ha permitido y se prevee que va a haber problemas por la cantidad de asistentes, será la policía la encargada de cortar las calles afectadas.
Teniendo en cuenta que la fauna comentarista se corre pensando en que los manifestantes sean arrollados por un camión... malaguanyat sentit comú!Kalea escribió: Sab Oct 04, 2025 7:33 am Si tenían permiso para el corte los mossos están para preservar la seguridad, tanto de manifestantes como de conductores.
Cuando se comunica a delegación de gobierno una manifestación se pasa también el recorrido, a veces se modifica por parte de las autoridades responsables, que desde luego nunca es la policia, indistintamente del cuerpo al que pertenezcan.
Sí, Kalea, ya sabemos que tú siempre justificas a los tuyos. ¿"Tenían permiso"? ¿Desde cuándo cortar una autovía es un derecho? Eso no es manifestarse, eso es sabotear la movilidad de miles de ciudadanos para hacer propaganda política. Y encima con la complicidad de los Mozos de la Cuadra, que no solo no actúan, sino que colaboran, como el cuerpo político-policial que son. Que son la vergüenza de este país. De "preservar la seguridad" nada. La están entregando.Kalea escribió: Sab Oct 04, 2025 7:33 am Si tenían permiso para el corte los mossos están para preservar la seguridad, tanto de manifestantes como de conductores.
Cuando se comunica a delegación de gobierno una manifestación se pasa también el recorrido, a veces se modifica por parte de las autoridades responsables, que desde luego nunca es la policia, indistintamente del cuerpo al que pertenezcan.
Así es. Es decir, ¿no hay permiso para cortar el tráfico, pero si hay mucha gente, la policía lo permite "por seguridad"? Genial. O sea, que si cuatro mataos deciden colapsar una autovía con una pancarta, y son suficientes, la policía se pone de su parte y los ampara. No importa si el resto de ciudadanos tienen que llegar al hospital, al trabajo o recoger a sus hijos. Lo importante es el "derecho a protestar", pero solo si es por las causas buenas. Todo muy "democrático". Eso no es seguridad, es claudicación. La policía no está para medir si una protesta es muy grande o no. Está para hacer cumplir la ley. Si cortar una autovía es delito, se impide. Punto. Pero aquí no. Aquí si eres de la cuerda progre y traes las banderas correctas, te hacen la ola. Así se degrada un Estado de Derecho, permitiendo que el caos tenga bula cuando es útil políticamente. Hoy es la A7, mañana será el AVE, pasado tu barrio. Y cuando quieras protestar tú por algo que no guste al Régimen, entonces ya verás lo rápido que aparecen los antidisturbios.Marmots escribió: Sab Oct 04, 2025 8:29 am No creo que exista un permiso explícito para cortar el tráfico. Si hay una manifestación que se ha permitido y se prevee que va a haber problemas por la cantidad de asistentes, será la policía la encargada de cortar las calles afectadas.
Eso ya es funambulismo jurídico para justificar lo injustificable. ¿"Implícito"? ¿Desde cuándo existe el "permiso implícito" para cortar una autovía? Si vamos a empezar con interpretaciones creativas de la ley, estamos listos. Una cosa es facilitar una manifestación en el centro de una ciudad, y otra muy distinta es permitir que se colapse una arteria de transporte clave como la A7 por la puta Palestina. ¿O es que ahora el derecho a manifestarse está por encima del derecho de miles a circular libremente?Kalea escribió: Sab Oct 04, 2025 10:40 am Explícito no, implícito dentro del recorrido de una manifestación sí y en este caso no lo sabemos, al menos yo.
Cuando hay una manifestación no se puede preveer la asistencia, eso es harto complicado, lo que sí se sabe es el recorrido y es la policía la que corta las calles por orden de la delegación de gobierno, esto donde no hay policía autonómica, si la hay la Consejería de interior también puede tener competencias para preservar la seguridad de todas las personas. Normalmente utilizan vallas o colocan furgonas.
Te escudas en el sarcasmo para tapar la realidad y, como siempre, acabas haciendo un número. Aquí no se trata de "tontos haciendo tonterías", ni de si la policía los saca cinco minutos después o les deja hacerse la foto. Se trata de que los Mozos están colaborando activamente con una protesta ideológica, no cumpliendo la ley, como ya hicieron antaño. Y eso en cualquier país serio es inadmisible.Nowomowa escribió: Sab Oct 04, 2025 10:43 am Teniendo en cuenta que la fauna comentarista se corre pensando en que los manifestantes sean arrollados por un camión... malaguanyat sentit comú!
Porque yo veo claramente a los mossos parando el tráfico para que los manifestantes se hagan la foto. Y un rato más tarde, se les verá sacándolos de la autopista, pero eso no importa ni al videógrafo ni a nadie con un mínimo de empatía que le empuje a tolerar que los tontos sean tontos y hagan alguna tontería mientras sea puntual y cortita.
Vale pero... ¿hay alguna sentencia condenatoria por eso?Astur escribió: Sab Oct 04, 2025 1:40 pm Te escudas en el sarcasmo para tapar la realidad y, como siempre, acabas haciendo un número. Aquí no se trata de "tontos haciendo tonterías", ni de si la policía los saca cinco minutos después o les deja hacerse la foto. Se trata de que los Mozos están colaborando activamente con una protesta ideológica, no cumpliendo la ley, como ya hicieron antaño. Y eso en cualquier país serio es inadmisible.
Lo de "empatía" lo sueltas como si aquí estuviésemos hablando de un grupo de críos jugando al escondite, no de adultos colapsando una autovía nacional. Así que menos lecciones de "sentido común", porque aquí lo único que hay es barra libre para el activismo si va en la dirección correcta. Lo demás, palo y criminalización. Eso no es tolerancia. Es degeneración institucional. En Cataluña sabéis mucho de eso.
O sea, la policía puede colaborar con un corte ilegal de una autovía, pero mientras no haya condena firme, todo bien. Genial. Lo próximo será justificar la corrupción si el juez no ha dictado sentencia aún. Muy de izquierdas, muy garantista... cuando os interesa.Nowomowa escribió: Sab Oct 04, 2025 4:52 pm Vale pero... ¿hay alguna sentencia condenatoria por eso?
¿O el criterio "posnosaplica" solo va de filmar negratas sin permiso en el Raval?
