Nowomowa escribió: Sab Nov 01, 2025 4:55 pm
Intensidad cagona:
¿Qué pruebas hay de que...?
a) hay proselitismo musulmán en Japón
b) ese supuesto proselitismo es impuesto y no compartido voluntariamente
c) ese supuesto proselitismo tiene impacto en la composición de las minorías religiosas japonesas
d) ese supuesto proselitismo sea parte de algún tipo de plan para perjudicar a Japón
¿Y qué pruebas hay de que...?
a) los musulmanes no se adaptan a Japón
b) es imposible que los musulmanes se adapten a Japón
c) es imprescindible que todos los inmigrantes se adapten a Japón
d) es perjudicial para Japón que los musulmanes supuestamente no se adapten a Japón
Ahora Astur el cagón, a falta de datos, dirá que se siente ofendidísimo y preocupadísimo por los musulmanes en Japón.
La táctica es la de siempre, poner una lista de preguntas como si con eso se desmontara lo evidente. Acepto el desafío. Vamos a ir una por una, porque quien tiene la verdad de su parte no necesita esconderse como el cagón que anda llamando cagones a los demás:
a) ¿Hay proselitismo musulmán en Japón?
Sí, aunque minoritario. Hay mezquitas, centros islámicos y asociaciones que no solo ofrecen servicios religiosos, sino también promoción de valores islámicos y difusión del islam, como pasa en todo país donde crecen las comunidades musulmanas. Que sea reducido no implica que no exista. También era reducido en España, hasta que dejó de serlo gracias a la basura pepera y socialista.
b) ¿Es impuesto?
¿Quién lo votó? ¿Los japoneses decidieron en algún referéndum abrir sus fronteras de par en par? ¿Decidieron que era buena idea abrirle la puerta a los inmigrantes musulmanes? El islam es una religión proselitista, lo cual es un hecho teológico y doctrinal. Si a eso le sumas una comunidad que crece (por pequeña que sea) en un entorno que valora la homogeneidad, es lógico que surjan tensiones. Igual que tú las justificarías si fuera al revés. Porque los woke siempre defendéis al moreno con ese paternalismo tan penosamente predecible.
c) ¿Tiene impacto en la composición religiosa de Japón?
A día de hoy, no mucho. Pero eso no significa que no haya inquietud social ante lo que podría pasar si esa tendencia se mantiene o se intensifica, sobre todo si no hay integración plena, que con los musulmanes es imposible, como ya se ha visto en cada país que colonizan. Lo relevante aquí no es tanto lo cuantitativo como lo cualitativo: el choque cultural. Y Japón lleva décadas cerrándose precisamente para evitar eso.
d) ¿Forma parte de un plan para perjudicar a Japón?
Hay un plan para que en Japón suceda lo mismo que ha sucedido en Europa, Australia o Nueva Zelanda, y de que hay rechazo social porque nadie votó a favor de ello, y se perciben valores ajenos que no encajan con la cultura local.
Sobre si los musulmanes "se adaptan o no", el debate no es si algunos lo hacen. Seguro que sí. Pero cuando en un país extremadamente homogéneo empiezan a surgir signos visibles de culturas muy distintas (como el uso del hiyab, halal, etc.), eso provoca una fricción que no se puede despachar con "pues que se aguanten". Entre otras cosas, porque tú no eres nadie para decirle a un japonés lo que tiene que aceptar o no en su país. Japón no funciona así. Y tiene derecho a no querer funcionar así. Lo llamas "racismo", pero yo lo llamo defensa de una identidad cultural. De la misma forma que lo hago yo con mi país, importándome 3 cojones lo que un charnego eunuco y mórbido de la secta sorosiana pueda considerar. Las élites hacen y deshacen a su antojo, ¿tú quieres ser su puta? Perfecto. Yo no. Y el pueblo con criterio puede y debe frenar ciertos procesos dañinos para su sociedad. Eso es en lo que estamos algunos, os guste o no a las rameras globalistas.
Por último, tú ladras mucho de "datos", pero siempre que hay protestas, resultados electorales o testimonios que confirman que sí hay una inquietud social real (aunque no se base en cifras escandalosas), lo niegas todo. Tú sí puedes interpretar sentimientos ajenos como "ignorancia", pero los sentimientos que tú validas (el miedo al "racismo", la islamofobia, la "ultraderecha", etc.) sí son incuestionables. Sobre todo, cuando si aquí alguien ha quedado de ignorante eres tú, ya que —entre otras cagadas— negabas que en Europa existían zonas no-go. Y hasta te preguntabas por qué no había testimonios de vecinos molestos, reportajes en medios de comunicación, informes de la policía y demás... cuando sí los había, y bien documentado. No cuela. Tú no estás defendiendo la convivencia. Estás negando a los pueblos el derecho a decidir cómo quieren que evolucione su sociedad. Japón, por ahora, está ejerciendo ese derecho. A lo mejor por eso se está librando de algunos problemas que tenéis en tu "terruño". Todavía recuerdo cuando, en 2019, me hacía eco de la ola de crímenes que se estaban produciendo en Cataluña, especialmente Barcelona, y los subnormales como tú, Jordi o Edison me decíais que no había conexión alguna entre inmigración y delincuencia. Estamos en 2025, y quedó más que demostrado que el que siempre tuvo razón fui yo. Vosotros tuvisteis que recoger cable, y justificarlo todo: que si "racismo", que si "pobrecitos niños", que si "vienen de la guerra", etc. Que un pobre diablo como tú, bueno para nada, trate de dar lecciones morales a los japoneses, solo porque ellos no quieren vivir en la mierda, como sucede contigo, es patético e irrisorio.
