Nueva York elije a un alcalde comunista y musulmán

[Séneca]

Eso acaba de ocurrir en la cuna del capitalismo y donde la religión cristiana es mayoritaria.

Cuanto daño ha hecho el wokismo y la progrez del partido Demócrata en USA, convirtiendo a la sociedad americana en distopica, ya puede espabilar Trump.

https://okdiario.com/opinion/distopia-n ... n-15708321

[Zeta]

'

Como dice el sabio refranero:
"Sarna con gusto no pica"!

[Astur]

Zohran Mamdani: un alcalde socialista para Nueva York

1. Perfil ideológico y propuestas principales: Zohran Mamdani, socialista democrático y musulmán, ha basado su programa en medidas como la congelación de alquileres en viviendas reguladas, transporte público gratuito, guarderías públicas y un aumento del salario mínimo.
2. Objetivo social y críticas económicas: Su plan busca reducir la desigualdad y mejorar la asequibilidad urbana, aunque diversos economistas advierten que el control de alquileres podría reducir la construcción y la oferta de vivienda en la ciudad.
3. Significado político: Su elección representa un giro hacia la izquierda en Nueva York, con un líder joven, de origen inmigrante y musulmán, en un bastión tradicionalmente demócrata moderado.
4. Limitaciones competenciales: Muchas de sus promesas requieren aprobación del estado de Nueva York, por lo que gran parte de su programa dependerá de acuerdos a nivel estatal y no únicamente municipal.
5. Repercusión nacional e ideológica: Su ascenso refuerza la corriente socialista dentro del Partido Demócrata, abriendo un debate sobre el rumbo del partido y su relación con los temas de clase, riqueza y estructura urbana.

[Fernandez]

Ojalá aprueben todas las medidas.

Que lo sufran y que aprendan.

[Astur]

Un argentino explica cómo las políticas que el nuevo alcalde de NY pretende llevar a cabo ya fueron implementadas en Argentina, y cómo fueron un absoluto fracaso.

1. Promesas inviables: El nuevo alcalde, Zohran Mamdani, plantea políticas de fuerte gasto público (impuestos a los ricos, viviendas estatales, transporte gratuito, congelación de alquileres). El autor considera que no existe base económica real para financiarlas.
2. Congelación de alquileres: Según el video, limitar los alquileres desincentiva la construcción y el mantenimiento de viviendas, reduciendo la oferta y deteriorando el estado de los inmuebles. Se compara con lo ocurrido en Argentina bajo medidas similares.
3. Supermercados públicos y transporte gratuito: Se argumenta que estos proyectos generan más gasto y menos eficiencia, ya que no dependen del beneficio privado. El coste se traslada a los contribuyentes y pone en riesgo la competencia del sector privado.
4. Aumento del salario mínimo y seguridad: El incremento de costes para los comerciantes (impuestos, sueldos y seguridad) se combina con políticas que —según el autor— relativizan el delito, desincentivando la inversión y el trabajo productivo.
5. Consecuencias sociales y políticas: El autor atribuye el apoyo a estas ideas al voto inmigrante, seducido por las promesas de “todo gratis”. Concluye que esto podría llevar a Nueva York a repetir la decadencia económica y moral que, en su opinión, sufrió Argentina.

[Astur]

[Astur]

Menos mal que tontitos sectarios como @tartesio nos aseguraban que el Partido Demócrata era de "derechas". Solo espero que la gente de bien huya de NY. ¿Destino? Florida, Tejas... estados donde los demócratas no puedan hacer de las suyas, como van a hacer en NYC. Si la "ciudad de la libertad" ya era un lugar sucio, peligroso, y lleno de locos y yonkis, no me quiero ni imaginar ahora con el parguelazo este.

[Cell]

Eso acaba de ocurrir en la cuna del capitalismo y donde la religión cristiana es mayoritaria.

Cuanto daño ha hecho el wokismo y la progrez del partido Demócrata en USA, convirtiendo a la sociedad americana en distopica, ya puede espabilar Trump.

https://okdiario.com/opinion/distopia-n ... n-15708321

Esto, señores, se llama "la culpa del hombre blanco".

[Waltteri]

Por lo visto, el Presidente Trump no es políticamente muy influyente en su ciudad natal, a pesar de sus diatribas contra el candidato musulmán, los neoyorquinos han elegido por mayoría absoluta a Zohran Mamdani, el primer alcalde socialista en la historía política de la Gran Manzana, aquí a continuación los resultados:

Elecciones a la Alcaldía de la Ciudad de Nueva York, 2025:

Zohran Mamdani (Demócrata) 50,3 %

Andrew Cuomo (Independiente) 41,6 %

Curtis Sliwa (Republicano) 7,2 %

https://www.nbcnews.com/politics/2025-e ... or-results

[Waltteri]

Además de a su nuevo Alcalde, los neoyorquinos también ha elegido al nuevo Ayuntamiento con el cual deberá gobernar el alcalde electo socialista, aquí las cifras electorales:

Elecciones para el Ayuntamiento de la Ciudad de Nueva York, 2025

Se necesitan 26 escaños para la mayoría absoluta, de un total de 51 que tiene el Ayuntamiento de la Ciudad de Nueva York (New York City Council)

Demócratas (DEM) 75,4 % ; 46 escaños ; ganan 1

Republicanos (GOP) 24,5 % ; 5 escaños ; pierden 1

Como era de esperarse los demócratas son hegemónicos en la Gran Manzana, sin embargo, creo que el alcalde electo socialista no va a poder hacer lo que quiera en cuanto a lo que prometió en campaña, ya que la mayoría de los concejales electos son demócratas tradicionales o clásicos (socio-liberales y centristas).

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_New_ ... l_election

[Séneca]

Por lo visto, el Presidente Trump no es políticamente muy influyente en su ciudad natal, a pesar de sus diatribas contra el candidato musulmán, los neoyorquinos han elegido por mayoría absoluta a Zohran Mamdani, el primer alcalde socialista en la historía política de la Gran Manzana, aquí a continuación los resultados:

Elecciones a la Alcaldía de la Ciudad de Nueva York, 2025:

Zohran Mamdani (Demócrata) 50,3 %

Andrew Cuomo (Independiente) 41,6 %

Curtis Sliwa (Republicano) 7,2 %

https://www.nbcnews.com/politics/2025-e ... or-results

Las drogas como el fentanilo les tiene el cerebro hecho trizas.

[Waltteri]

Las drogas como el fentanilo les tiene el cerebro hecho trizas.

Creo que a la mayoría de los votantes de Mamdani les importa poco y nada que este se autodenomine "socialista", y que sea musulmán, lo que ha cautivado a sus seguidores y votantes, son sus propuestas sobre alquileres y vivienda, porque en Nueva York,y esto lo digo con conocimiento del territorio, porque estuve varias veces por allá este año por cuestiones sentimentales y afectivas, el costo de vida está por las nubes, los alquileres están por las nubes y la escasez de viviendas es récord e impresionante.

Uno de cada cuatro neoyorquinos no tiene los medios para cubrir adecuadamente sus necesidades básicas, ese fue realmente el motivo de la victoria del candidato socialista y musulmán.

De todas maneras, congelar los alquileres y regularlos, no es la solución al problema, creo que eso puede incluso agravar los problemas de escasez de vivienda. En Argentina eso ya se intentó y fue un fracaso total, si bien en el país sudamericano no se congelaron los alquileres, sin embargo se los reguló en exceso mediante una ley, y eso, lejos de solucionar, pues agravó la escasez de vivienda para alquilar en Buenos Aires, sobre todo pisos, porque frente a la ley regulatoria, los propietarios retiraron las viviendas del mercado, es decir, cayó muchísimo la oferta y la demanda siguió aumentando.

Cuando Milei se convirtió en Presidente, la ley esa fue derogada, y se volvió al sistema tradicional del Código Civil y Comercial Argentino de escasa regulación, y en casi dos años el mercado de vivienda se reactivó, y la escasez de vivienda se redujo mucho porque aumento otra vez la oferta de los propietarios.

No estoy en contra de las regulaciones, pero en el rubro donde más pro-mercado y menos regulacionista soy, es en el de la vivienda privada para alquilar, creo que en ese tema es donde el estado menos debe meter sus narices.

Saludos.

[tartesio]

Que este sea socialista me lo creeré cuando lo vea gobernando para la clase trabajadora.

A los socialistas no les dan bola en los medios de EE.UU.

Otro fraude más, otro engañabobos. Y los derechuzos llamándole comunista.

[Séneca]

Creo que a la mayoría de los votantes de Mamdani les importa poco y nada que este se autodenomine "socialista", y que sea musulmán, lo que ha cautivado a sus seguidores y votantes, son sus propuestas sobre alquileres y vivienda, porque en Nueva York,y esto lo digo con conocimiento del territorio, porque estuve varias veces por allá este año por cuestiones sentimentales y afectivas, el costo de vida está por las nubes, los alquileres están por las nubes y la escasez de viviendas es récord e impresionante.

Uno de cada cuatro neoyorquinos no tiene los medios para cubrir adecuadamente sus necesidades básicas, ese fue realmente el motivo de la victoria del candidato socialista y musulmán.

De todas maneras, congelar los alquileres y regularlos, no es la solución al problema, creo que eso puede incluso agravar los problemas de escasez de vivienda. En Argentina eso ya se intentó y fue un fracaso total, si bien en el país sudamericano no se congelaron los alquileres, sin embargo se los reguló en exceso mediante una ley, y eso, lejos de solucionar, pues agravó la escasez de vivienda para alquilar en Buenos Aires, sobre todo pisos, porque frente a la ley regulatoria, los propietarios retiraron las viviendas del mercado, es decir, cayó muchísimo la oferta y la demanda siguió aumentando.

Cuando Milei se convirtió en Presidente, la ley esa fue derogada, y se volvió al sistema tradicional del Código Civil y Comercial Argentino de escasa regulación, y en casi dos años el mercado de vivienda se reactivó, y la escasez de vivienda se redujo mucho porque aumento otra vez la oferta de los propietarios.

No estoy en contra de las regulaciones, pero en el rubro donde más pro-mercado y menos regulacionista soy, es en el de la vivienda privada para alquilar, creo que en ese tema es donde el estado menos debe meter sus narices.

Saludos.

Tu lo esta reconociendo o yo lo he entendido así, en España y particularmente en Barcelona hemos visto que intentar regular los alquileres agrava el problema y un comunista es favorable a regular y no a liberar.

[Waltteri]

Tu lo esta reconociendo o yo lo he entendido así, en España y particularmente en Barcelona hemos visto que intentar regular los alquileres agrava el problema y un comunista es favorable a regular y no a liberar.

Sí, sí, has entendido perfecto Séneca, en el rubro alquileres de viviendas privadas, son totalmente pro-mercado, porque como decía antes, regular excesivamente ese mercado privado hace caer la oferta y aumentar la demanda, y por ende la escasez de vivienda, por eso dije que lo propone el Alcalde electo de Nueva York, lejos de solucionar el problema, puede agravarlo aún más.

Saludos.

[Séneca]

Sí, sí, has entendido perfecto Séneca, en el rubro alquileres de viviendas privadas, son totalmente pro-mercado, porque como decía antes, regular excesivamente ese mercado privado hace caer la oferta y aumentar la demanda, y por ende la escasez de vivienda, por eso dije que lo propone el Alcalde electo de Nueva York, lejos de solucionar el problema, puede agravarlo aún más.

Saludos.

Pues a eso yo lo llamo empezar mal.

[Astur]

La victoria de Zohran Mamdani en Nueva York es el reflejo más nítido de hasta qué punto la cultura del subsidio permanente, el buenismo multicultural y la ingeniería social han podrido las bases de lo que antes fue una ciudad símbolo de orden, ambición y autoridad. Mamdani, un socialista declarado, se ha aprovechado de la fragmentación demográfica y del voto tribal de comunidades que, lejos de integrarse en el proyecto cívico estadounidense, se agrupan en torno a narrativas de victimismo perpetuo, exigiendo más subsidios, menos policía y una impunidad sistemática frente al delito, disfrazada de "justicia social".
El fenómeno Mamdani no es aislado. En realidad, es parte de la lógica degenerativa de lo que Samuel P. Huntington ya advirtió como la "descomposición de la identidad cívica estadounidense". Nueva York, como ciudad-estado dentro de los EE. UU., se ha convertido en un laboratorio del globalismo posmoderno: impunidad penal, legalización de la delincuencia callejera mediante reformas laxas, y un Estado local secuestrado por activistas que legislan desde las redes sociales. No hay orden. Sólo consenso emocional.

El perfil de votante que le dio la victoria no es casual. Jóvenes universitarios adoctrinados por el wokismo académico, sectores afroamericanos que han interiorizado el discurso del agravio histórico como cheque en blanco, latinos funcionalizados como masa de votantes clientelar, y parte del voto asiático que, paradójicamente, empieza a alinearse con ese progresismo anti-mérito que antes rechazaba. A todos se les promete lo mismo: "todo gratis". Vivienda pública, sanidad universal, renta básica, transporte sin billete y "abolish the police". Todo sostenido, supuestamente, por un Estado que imprime deuda o sube impuestos a los cuatro que aún producen. Eso no es justicia social. Es saqueo institucionalizado.
En la práctica, el resultado de todo esto es una ciudad insegura, con bandas en expansión, un éxodo masivo de clase media productiva, y un discurso político infantil que ha reemplazado el civismo por el sentimentalismo. La policía está atada de pies y manos. La fiscalía, politizada. Y la ciudadanía, silenciada, por miedo a ser tachada de "fascista" por señalar lo evidente: que la delincuencia ha ganado la calle.
Nueva York no es una anomalía. Es la avanzadilla de un modelo fallido que ya ha destruido ciudades como San Francisco, Chicago o Los Ángeles. Y que, si no se revierte, convertirá a Occidente entero en una parodia de sí mismo. Todo esto, aplaudido desde la UE, donde el mismo modelo se exporta como dogma irrefutable. Mamdani ganó porque representa el nuevo régimen. Uno donde la ley estorba, el mérito molesta y la verdad ofende.

[Astur]

@Waltteri, ¿al final no terminaste mudándote a NY? Menuda bala de la que te libraste. Ahora, esa ciudad se va a volver mucho más sucia, precaria, con más vagabundos, yonkis y locos, y mas peligrosa de lo que ya era hasta la fecha.

[Waltteri]

@Waltteri, ¿al final no terminaste mudándote a NY? Menuda bala de la que te libraste. Ahora, esa ciudad se va a volver mucho más sucia, precaria, con más vagabundos, yonkis y locos, y mas peligrosa de lo que ya era hasta la fecha.

No me mudé del todo Astur, estoy con un pie en Buenos Aires y otro en Nueva York por cuestiones afectivas, y no pude mudarme del todo porque no he podido solucionar unos temas de dinero, y yo no voy a ser ni seré nunca una carga financiera para nadie, ni siquiera para mis padres, este año estuve tres veces en la Gran Manzana, y me he quedado bastante tiempo, a fin de año me voy de nuevo, pero bueno no pensé que iba a ser tan difícil hacerme de un dinero de la venta de un piso, que lo necesito para vivir allá (sin gastarme todo el dinero, obvio).

Pero sí, no te voy a negar que la metrópolis está bastante decadente, hay mucha gentuza de toda clase y lugares, y el problema de la escasez de vivienda esta haciendo estragos, por eso ganó Mamdani, aunque si cumple todas sus promesas de campaña, la situación lejos de mejorar, va a empeorar.

Pero aún en su decadencia, Nueva York cautiva, tiene un acervo cultural que pocas grandes metropolís del Mundo poseen, por eso tantos neoyorquinos quieren residir en la Gran Manzana, a pesar del alto costo de vida de esta ciudad. Creo que te lo mencioné en SEP una vez, pero a mi lo que más me gusta de Nueva York son tres cosas:

1) Su acervo cultural incomparable: teatro, museos y todo clase de otros bienes culturales;

2) La noche tan vibrante: pubs, bares de todos los gustos y colores, y nightclubs muy sofisticados;

3) La gente esta en la suya, es decir viven sus propias vidas sin opinar de la de los demás, los neoyorquinos no andan por la vida observando y criticando a las personas por su físico, su altura, su vestimenta, su color de piel, a mi lo que siempre me impactó de Nueva York es que ahí cuando vas en el Metro nadie te mira, ni te critica por tu físico, ni por como vas vestido, en cambio el metro de Buenos Aires es todo lo contrario, la gente te mira de arriba hacia abajo, y con una sola mirada, te hacen sentir si encajas o no encajas en su concepto ideal de lo que sea: físico, vestimenta, corte de cabello, etc, y eso sí, si vas con los auriculares del móvil escuchando música, y por casualidad esta se interrumpió podras darte cuenta que te estan criticando porque crren que no los estas oyendo, sociedad tóxica la de Buenos Aires, prefiero la de Nueva York.

Saludos.

[Waltteri]

La victoria de Zohran Mamdani en Nueva York es el reflejo más nítido de hasta qué punto la cultura del subsidio permanente, el buenismo multicultural y la ingeniería social han podrido las bases de lo que antes fue una ciudad símbolo de orden, ambición y autoridad. Mamdani, un socialista declarado, se ha aprovechado de la fragmentación demográfica y del voto tribal de comunidades que, lejos de integrarse en el proyecto cívico estadounidense, se agrupan en torno a narrativas de victimismo perpetuo, exigiendo más subsidios, menos policía y una impunidad sistemática frente al delito, disfrazada de "justicia social".
El fenómeno Mamdani no es aislado. En realidad, es parte de la lógica degenerativa de lo que Samuel P. Huntington ya advirtió como la "descomposición de la identidad cívica estadounidense". Nueva York, como ciudad-estado dentro de los EE. UU., se ha convertido en un laboratorio del globalismo posmoderno: impunidad penal, legalización de la delincuencia callejera mediante reformas laxas, y un Estado local secuestrado por activistas que legislan desde las redes sociales. No hay orden. Sólo consenso emocional.

El perfil de votante que le dio la victoria no es casual. Jóvenes universitarios adoctrinados por el wokismo académico, sectores afroamericanos que han interiorizado el discurso del agravio histórico como cheque en blanco, latinos funcionalizados como masa de votantes clientelar, y parte del voto asiático que, paradójicamente, empieza a alinearse con ese progresismo anti-mérito que antes rechazaba. A todos se les promete lo mismo: "todo gratis". Vivienda pública, sanidad universal, renta básica, transporte sin billete y "abolish the police". Todo sostenido, supuestamente, por un Estado que imprime deuda o sube impuestos a los cuatro que aún producen. Eso no es justicia social. Es saqueo institucionalizado.
En la práctica, el resultado de todo esto es una ciudad insegura, con bandas en expansión, un éxodo masivo de clase media productiva, y un discurso político infantil que ha reemplazado el civismo por el sentimentalismo. La policía está atada de pies y manos. La fiscalía, politizada. Y la ciudadanía, silenciada, por miedo a ser tachada de "fascista" por señalar lo evidente: que la delincuencia ha ganado la calle.
Nueva York no es una anomalía. Es la avanzadilla de un modelo fallido que ya ha destruido ciudades como San Francisco, Chicago o Los Ángeles. Y que, si no se revierte, convertirá a Occidente entero en una parodia de sí mismo. Todo esto, aplaudido desde la UE, donde el mismo modelo se exporta como dogma irrefutable. Mamdani ganó porque representa el nuevo régimen. Uno donde la ley estorba, el mérito molesta y la verdad ofende.

Igual Astur, según las encuestas de salida, Mamdani ganó con casi la mitad del voto blanco, no solo ganó por el voto de latinos, afroamericanos y asiáticos, aquí en este enlace puedes consultar el voto por grupo etno/racial y religioso, por estrato social, por el grado de educación del votante, etc, en el caso de la desagregación por grupo étno-racial, han votado por Mamdani el 45 % de los blancos, el 56 % de los afroamericanos, el 52 % de los latinos, el 65 % de los asiáticos, y el 52 % de otros grupos:

https://www.nbcnews.com/politics/2025-e ... exit-polls

Saludos.