¿En serio no ves nada malo en USURPAR MI CUENTA DE USUARIO?Astur escribió: Lun Dic 08, 2025 7:24 pm Si después del debate esa es tu conclusión, está claro que serías capaz de decir que el bando republicano ganó la Guerra Civil Española. Tu distorsión de la realidad es digna de psiquiatra y medicación.
Es cuestionable. Pero no te adjudiqué nada que no hubieses escrito en SEP. Ya lo expliqué en otro hilo. Y está explicando en el primer mensaje de este mismo hilo. Y lo hice por mera comodidad. No hubo ningún ánimo de censura o manipulación, como cuando tú borrabas y editabas mensajes con tus poderes de administrador. La diferencia es notable, y no acepto lecciones morales de un tirano desequilibrado como tú.Nowomowa escribió: Lun Dic 08, 2025 7:59 pm ¿En serio no ves nada malo en USURPAR MI CUENTA DE USUARIO?
Eres más tonto de lo que parecías.
Por supuesto. Las citas que traje desde el hilo original, en SEP, y que atribuí a tu cuenta, no las vas a poder modificar. Aunque solo sea para poner una nota abajo, en rojo, diciendo que ese texto no lo escribiste aquí, como habías hecho antes. Lo escribiste en otro foro, sí. Pero lo escribiste tú. No te atribuí nada que no haya salido de "tu puño y letra", por mucho que sea una chorrada. Yo no necesito manipular citas como hiciste tú en la firma de tu perfil. Soy mucho más honesto que tú.Nowomowa escribió: Jue Dic 11, 2025 5:17 pm ...y ahora el muy subnormal ha bloqueado los mensajes para que "yo" que los he "publicado" no pueda modificarlos...
Vete a cagar, Julián el pedo.
También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios y que el mangoneo político y económico a gran escala son manifestaciones de agentes indviduales operando por beneficio particular sin ningún otro interés que su lucro personal.Fernandez escribió: Vie Dic 12, 2025 4:29 pm Yo resumo el porqué @Nowomowa no solo acepta sino que además ve favorable la existencia de élites globalistas
Las izquierdas son herederas del principio jacobino centralista y civilizador según el cual el progreso y desarrollo social debe ser impuesto por una élite ilustrada.
Por eso las izquierdas, por más paradójico que esto suene, se encuentran altamente sometidas a los dictámenes de esta élite.
Son enemigos de jerarquías naturales o de mercado, pero son muy amigas de la existencia de jerarquías políticas. De allí a su manera tan rastrera de someterse ante personajes como Pedro Sánchez.
¿Tú crees?Fernandez escribió: Vie Dic 12, 2025 4:38 pm Dentro del conjunto de izquierdas que mencioné, descarto a las anarquistas o amigas del anarquismo que se basan más bien en la autogestión y en la continua desconfianza del poder político.
@Kalea vendría a representar este tipo de izquierdistas pero son minoritarios desde la revolución rusa. Y además de minoritarios, están encaminados a la extinción.
Creo que morirán con los GEN X.
Lo del meme te delata más a ti que a nadie. Nadie aquí ha usado ni defendido términos como "moromierdas" o "negratas". Eso lo pones tú porque necesitas caricaturizar al contrario para no enfrentarte al argumento real. Es la técnica clásica del hombre de paja del progre, que tanto te llevo achacando desde 2018: si no puedo refutar lo que dices, te convierto en un monstruo moral y listo. Muy adulto todo. A la altura de tu madurez intelectual.Nowomowa escribió: Vie Dic 12, 2025 6:28 pm También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios y que el mangoneo político y económico a gran escala son manifestaciones de agentes indviduales operando por beneficio particular sin ningún otro interés que su lucro personal.
O sea, ¿son los tech bros una conspiración de billonarios? No, y se matarán entre ellos un mlisegundo después de que les convenga hacerlo. PERO, yendo todos a mogollón a llorarles a los gobiernos que hay que gastar un trillón en IA o "tu país se quedará atrás", todos tienen una oportunidad de mangonear dinero público que ninguno de ellos podría mangonear por separado.
Igual que cuando el Capital vio que, o iban a por los fondos verdes y fingir que se hacía algo por el cambio climático sin hacer nada, o alguien podía ir y poner en peligro las inversiones en combustibles fósiles, no fue nada personal, sólo dinero, venga poner megaplantas a mínimo coste y máximo beneficio y que los gobiernos se apañen regulando el caos provocado.
Y luego que paguen la nuclear que-es-el-futuro, y más petróleo baby.
No es idelogía, es dinero. No es un plan, es orden emergente en el caos.
Ahora bien, una forma de disimular esta clase de mamoneos, es atribuirlos a "los malos" que no son los que dicen que los otros son los malos, así la gente en vez de ver que somos todo el 99% contra el 1%, se creen que es la humanidad contra Soros y los globalistas y los que no son tan chulos como los que forman parte del "club de la verdad".
Es una táctica muy útil porque el mundo está lleno de fanáticos subnormales que se inventan que el enemigo es cualquiera que no sea como ellos (inteligente o tonto, pero fanático de su cuerda)
"Si no crees que esto es verdad, ¡entonces eres un enemigo y un seguidor de la élite globalista!"
...pero si dijera "pelo brócoli" no sería racista, ¿verdad? Porque es el nombre lo que hace la cosa, "moromierda" o "negrata" = ultraderechista casposo, "pelo brócoli" o "ingeniero paga pensiones" = español sensato y culto y guapo y alto y follador y preocupado por España contra las élites globalistas.Astur escribió: Vie Dic 12, 2025 6:37 pm Mira, @Waltteri: otro ejemplo del lenguaje soez y racista del socialista y "defensor de lo bueno" de Nowomowa. Estos memes —de mierda— los hace él. Y todos deben acabar cuidadosamente en el contenedor de soplapolleces del susodicho. O sea, aquí:
Es curioso que aquí el único que emplea este lenguaje, y que llame "medio indio" a Fernández sea él. Y eso que no tiene a Edison, otro zurdito "defensor de todo lo bueno", haciéndole los coros.
¿Me echas de menos eh?Astur escribió: Vie Dic 12, 2025 5:29 pm @Fernandez lo has clavado. Es exactamente lo que pasa con la izquierda institucional desde hace más de un siglo. Ese jacobinismo centralista, ese complejo mesiánico de ingeniería social, se les ha enquistado hasta el tuétano. Por eso les fascina que una élite ilustrada —la suya, claro— imponga su modelo de "progreso" por la fuerza, desde arriba, con nuestro dinero, y sin que nadie pueda cuestionar sus dogmas.
Esa pulsión autoritaria es la que explica por qué la izquierda progre se arrodilla ante burócratas de Bruselas, se deja financiar por fundaciones privadas, lame la mano de tecnócratas y aplaude a filántropos con delirios de rediseñar el mundo. Soros, Gates, Davos... Se sienten parte de algo grande, aunque en realidad son peones útiles. Como aquella niñata repelente e imbécil, con el pelo bicolor, que habló en el parlamento chileno durante el proceso constituyente, como si tuviera alguna puta autoridad. Es puro servilismo disfrazado de cosmopolitismo barato.
Y sí, Kalea y los anarquistas de verdad al menos mantienen cierta coherencia. Desconfían del poder, sea del color que sea. Aunque Kalea tiene un sesgo ideológico tan bestia que le distorsiona la realidad, como pude comprobar hace unas semanas. Pero como bien dices, son fósiles políticos. Les queda una generación. El progresismo real ya es otra cosa: tecnocracia elitista vendeobreros. Defienden ciudadanos sin arraigo, sin propiedad, sin libertad ni identidad, vigilados, adoctrinados y agradecidos de recibir las migajas de la casta globalista. Ese es el plan, y lo saben. Todo lo demás son excusas. Por eso me parece ridículo que Nowomowa abra hilos como "Vivirás peor que tus padres: el ascensor social de España está roto (si alguna vez funcionó)". El cinismo y la hipocresía son de campeonato. Porque en 2023, cuando tuvimos aquel debate, todavía le tenía cierto respeto intelectual. Hoy, ese barco ha zarpado. Va por la vida con ese aire de "apartad, que yo sé y vosotros no, porque leo blogs y veo vídeos en inglés", dando lecciones morales sobre "lucha de clases" y acusándote de repetir propaganda del Capital... cuando es él quien lo hace. Hasta me rebajé a explicarle por qué existen las élites globalistas y por qué están encantadas con su discurso: buenismo, inmovilismo, multiculturalismo, agenda verde, decrecentismo, partitocracia, bipartidismo, socialismo. Y por qué detestan el mío: orden y seguridad, fronteras sólidas y países soberanos, inmigración controlada, democracia formal (con separación de poderes y representación real), crecimiento económico, I+D+i y liberalismo. Pero claro, para eso hay que saber pensar. Y no repetir panfletos.
Yo lo que observo es que los millennials son muy progres, muchos, pero progres en un sentido como el descrito arriba: personas de izquierda que hacen de su líder político un Pop Star. Y los zoomers vienen muy pero muy fachas. Y los alfas todavía más.Kalea escribió: Vie Dic 12, 2025 6:45 pm ¿Tú crees?
Yo cada vez veo más gente joven, fíjate la de Centros Sociales Okupados Anarquistas que van apareciendo (CSOA pa que me entienda @Astur). Aquí en Valencia el primero fue el de L'Horta, hace ya años, y desde entonces no han parado de crecer, organizarse y movilizar barrios.
No sé si llegaremos a extinguirnos, esto me suena ya desde la ruptura de la I Internacional y aún no ha ocurrido.
Podrás haber hablado todo lo serio que quisieras, y estás en tu derecho de cabrearte, porque hay motivos para ello. Ahora bien, con lo que no estoy de acuerdo es con la manipulación descarada que hiciste en el hilo de la DANA, donde atribuías palabras que no había pronunciado a uno de los que hablaba con un megáfono en un vídeo de la manifestación del 20N contra la gestión de la DANA. Además, es que se escuchaba perfectamente que no era lo que tú afirmabas. Y no tuviste el valor de reconocerlo. Para más inri, trataste de convencerme de que dicha manifestación no tenía como fin esencial protestar contra la gestión de la DANA, sino que se trataba de una concentración de nostálgicos en honor a Francisco Franco y a José Antonio Primo de Rivera, por la fecha que se había elegido para hacer dicha manifestación, que tú considerabas sospechosa. Y cuando te mostré los anuncios de los organizantes de la protesta en redes sociales, por muy vinculados a VOX que estuviera, y varios vídeos de la concentración, en la que se podían ver claramente las pancartas que llevaban los asistentes, y que nada tenían que ver con lo que tú afirmabas, decidiste hacerte una bomba de humo y desaparecer del hilo sin reconocer el patinazo. Sinceramente, y con todo el cariño, creo que el sesgo te distorsiona mucho la realidad.Kalea escribió: Vie Dic 12, 2025 7:10 pm ¿Me echas de menos eh?
Mi sesgo ideológico no hace que vea una realidad distorsionada, hace que me cabree y piense que faltan mecheros que es distinto.
Te hablaba muy en serio y sin sesgo en la celebración del 20N, curiosamente llama la atención que utilicen Paiporta, uno de los pocos municipios españoles donde IU no se comió al PCE y estos ultimos continuaron con su local y su actividad hasta que tuvieron que desalojarlo tras la dana por riesgo estructural. Y fíjate ahora las movidas con el dinero de donaciones dana y las juventudes de Vox en Valencia, Revuelta estuvo muy activo en la zona de Paiporta, otro punto llamativo. Cosa distinta es que tú necesites tener un pelín de esperanza en cambios dentro de un mismo sistema, a pesar de los guantazos que te han ido dando con tu voto, y yo sea más necia y sólo tolere una hostia, la segunda ya es la mia.
Nadie serio va por ahí defendiendo insultos racistas como parte de su discurso político. Lo que tú haces es proyectar tus propios prejuicios sobre los demás para tener a quién señalar con el dedo sin molestarte en entender lo que realmente dicen. Unos discursos racistas que tu empleaste con Fernández, al que llamaste en más de una ocasión "medio indio", por su condición de chileno, entre otras lindezas.Nowomowa escribió: Vie Dic 12, 2025 7:00 pm ...pero si dijera "pelo brócoli" no sería racista, ¿verdad? Porque es el nombre lo que hace la cosa, "moromierda" o "negrata" = ultraderechista casposo, "pelo brócoli" o "ingeniero paga pensiones" = español sensato y culto y guapo y alto y follador y preocupado por España contra las élites globalistas.
Es corto como el mango de una olla...
Nowomowa escribió: Vie Dic 12, 2025 6:28 pm También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios y que el mangoneo político y económico a gran escala son manifestaciones de agentes indviduales operando por beneficio particular sin ningún otro interés que su lucro personal.
O sea, ¿son los tech bros una conspiración de billonarios? No, y se matarán entre ellos un mlisegundo después de que les convenga hacerlo. PERO, yendo todos a mogollón a llorarles a los gobiernos que hay que gastar un trillón en IA o "tu país se quedará atrás", todos tienen una oportunidad de mangonear dinero público que ninguno de ellos podría mangonear por separado.
Igual que cuando el Capital vio que, o iban a por los fondos verdes y fingir que se hacía algo por el cambio climático sin hacer nada, o alguien podía ir y poner en peligro las inversiones en combustibles fósiles, no fue nada personal, sólo dinero, venga poner megaplantas a mínimo coste y máximo beneficio y que los gobiernos se apañen regulando el caos provocado.
Y luego que paguen la nuclear que-es-el-futuro, y más petróleo baby.
No es idelogía, es dinero. No es un plan, es orden emergente en el caos.
Ahora bien, una forma de disimular esta clase de mamoneos, es atribuirlos a "los malos" que no son los que dicen que los otros son los malos, así la gente en vez de ver que somos todo el 99% contra el 1%, se creen que es la humanidad contra Soros y los globalistas y los que no son tan chulos como los que forman parte del "club de la verdad".
Es una táctica muy útil porque el mundo está lleno de fanáticos subnormales que se inventan que el enemigo es cualquiera que no sea como ellos (inteligente o tonto, pero fanático de su cuerda)
"Si no crees que esto es verdad, ¡entonces eres un enemigo y un seguidor de la élite globalista!"
El bobo cree que usar nuevas palabras racistas en vez de las viejas hace que no se note que es racista pese a que lleva 117 páginas (más de 2200 mensajes) en dos hilos distintos dedicados a esparcir mierda racista pensada por y para bobos manipulables como él.Astur escribió: Vie Dic 12, 2025 8:42 pm Nadie serio va por ahí defendiendo insultos racistas como parte de su discurso político. Lo que tú haces es proyectar tus propios prejuicios sobre los demás para tener a quién señalar con el dedo sin molestarte en entender lo que realmente dicen. Unos discursos racistas que tu empleaste con Fernández, al que llamaste en más de una ocasión "medio indio", por su condición de chileno, entre otras lindezas.
La diferencia entre "moromierda" y "pelo brócoli" es que el primero es un insulto racial que tú pones en boca ajena —porque necesitas que el otro sea el malo de la peli—, mientras que el segundo es una descripción caricaturesca de ciertos perfiles mediáticos, como podría ser "cayetano", "charo", "señoro", "perroflauta", etc., sin carga de odio racial. Así que no, no es lo mismo.
Esa obsesión que tienes por fabricar fachas imaginarios para luego escupirles tu supuesta superioridad moral, es el recurso que sueles emplear cuando no tienes argumentos reales. Porque no puedes debatir ideas sin atribuir al otro una versión grotesca de lo que jamás ha dicho.
Y respecto a lo de "corto como el mango de una olla", podrías aplicártelo a ti mismo. Porque tratas de eludir el debate de fondo, ridiculizando a quienes no piensan como tú, y ahora encima fabricas memes donde pones insultos racistas que nadie ha dicho, solo para reforzar tu teatrillo grotesco. Eso sí es cobarde. Y también es patético.
Sí que los hay. ¿No te parece extraño que el gran imperio estadounidense, desde hace cien años, esté arrodillado ante un pequeño país de Oriente Medio, que es su amo y señor? ¿No te parece extraño que media Europa esté también arrodillada ante ese país? ¿No te parece extraño que no podamos conocer las personas dueñas de Vanguard?Nowomowa escribió: Vie Dic 12, 2025 6:28 pm También es posible que Nowomowa crea que no existen grandes cabales conspiratorios y que el mangoneo político y económico a gran escala son manifestaciones de agentes indviduales operando por beneficio particular sin ningún otro interés que su lucro personal.
