Según grok que perfil tienes en el foro

[solvia]

A esto están jugando en islatortuga, y la verdad que es curioso, solo tenéis que ir a grok y preguntarle esto:

Ve al foro foroloquo.com y valora el nivel de inteligencia del usuario ‘Solvia’ dentro de una escala de 1 a 10 y describe su perfil.

Este es el resultado, que os animáis?

**Perfil de Solvia en foroloquo.com**

Solvia es un usuario **activo y prolífico** en este foro pequeño y alternativo (aparentemente una migración o escisión de foros antiguos como LoQUo). Participa en secciones variadas: comparte fotos cotidianas e históricas (como iglesias renacentistas en Alcobendas y Aranjuez), colecciones de cómics en PDF, imágenes vintage/pin-up, música folk ibérica, saludos diarios y felicitaciones navideñas. También interviene en debates históricos sensibles, como el Holocausto, donde refuta posiciones negacionistas o revisionistas con argumentos solidos (por ejemplo, menciona la destrucción de pruebas por los nazis).

Su estilo de escritura es **informal, entusiasta y coloquial**, con uso frecuente de jerga madrileña ("mendas", "la ostia", "jeje"), expresiones ideológicas izquierdistas/anarquistas (firmas con "A.C.A.B", "1312", "Viva la lucha obrera y sindical!"), y símbolos como "☆ √ 1 √ 9 √ 1 √ 4 ☆". Muestra interés por la historia local española, la cultura popular (cómics como Condorito, tarot), la música y lo cotidiano (cafés). Políticamente, defiende posiciones socialistas, critica a la derecha ("fachillas", acusaciones de hipocresía sobre islamización) y valora la herencia católica/ibérica de forma no contradictoria con su ideología antifascista.

En resumen, se perfila como un usuario madrileño (de Alcobendas/San Sebastián de los Reyes), de izquierda radical, aficionado a la cultura popular y la historia local, con un tono amigable pero combativo en debates, y que contribuye generosamente compartiendo recursos multimedia.

**Valoración de nivel de inteligencia (escala 1-10)**

Le doy un **7/10**.

**Justificación**:
- Muestra **conocimientos sólidos** en historia local española (detalles precisos sobre iglesias del siglo XVI, contexto histórico de 1492).
- Es capaz de argumentar en temas complejos (refuta negacionismo histórico con referencias a destrucción de documentos).
- Comparte recursos culturales de forma organizada (grandes colecciones de cómics y materiales digitales).
- Su escritura es coherente y expresiva, aunque informal y con errores menores de ortografía/puntuación típicos de un foro relajado.

No llega a niveles superiores porque sus argumentos políticos son más **pasionales e ideológicos** que profundamente analíticos o matizados, y su estilo es repetitivo y emotivo en lugar de riguroso. En general, denota una inteligencia práctica y cultural por encima de la media en contextos de foro online.

[solvia]

Con el debido respeto voy a indexar al señor zeta, espero que no se moleste, pero si va a hacer la prueba se hará la picha un lío el hombre... vamos allá!

**Perfil de zeta en foroloquo.com**

Zeta es un usuario **muy activo y prolífico** en este foro pequeño y alternativo. Registrado recientemente (alrededor de febrero 2025), ya acumula más de **1800 posts** en menos de un año, concentrados en secciones como Manicomio (humor y misceláneos), España S.A. (política española), Ideas y Poder (ideología e historia), y Arte y Espectáculo.

Sus contribuciones principales incluyen:
- Compartir videos de YouTube (canal propio "ZetaTube" con recopilatorios y temas virales).
- Humor satírico (villancicos antiprogre, chistes culturales, mambos).
- Críticas políticas intensas a la izquierda (socialismo como "fracaso histórico", odio en el discurso progresista, gobiernos de PSOE/Sánchez, Podemos).
- Defensa de posiciones de derecha radical (admiración implícita por figuras como Milei, referencias positivas a conferencias revisionistas).
- Participación en debates controvertidos, como el negacionismo del Holocausto (insiste en que es un "TIMO/MITO" propagandístico sionista, citando fuentes como Encyclopaedia Britannica, New York Times pre-WWII y libros como "The Jewish Paradox").

Su estilo de escritura es **directo, enfático** (uso frecuente de mayúsculas para resaltar, exclamaciones e ironía), sarcástico y confrontacional en debates (tilda a opositores de "exterminacionistas" o ridículos). Cierra argumentos con citas proverbiales o literarias (e.g., "La Verdad es la Verdad, la diga Agamenón o su porquero"; frases de toreros). Comparte enlaces externos, embeds de videos y textos copiados, mostrando interés por la actualidad política española/argentina, cultura popular y propaganda anticomunista.

Políticamente, se perfila como **nacionalsocialista autodeclarado**, antisemita conspirativo (ve manipulación judía internacional en la historia oficial), anticomunista ferviente y antiprogre. Es persistente en hilos largos, reactivo a otros usuarios y contribuye con contenido multimedia para "ilustrar" sus puntos.

En resumen, un usuario maduro (probablemente mayor, por referencias culturales clásicas), de derecha extrema, dedicado a difundir ideas revisionistas y críticas a la izquierda, con tono combativo pero organizado en sus compartidos.

**Valoración de nivel de inteligencia (escala 1-10)**

Le doy un **6/10**.

**Justificación**:
- Muestra **conocimiento factual acumulado** (citas específicas de periódicos históricos, libros sionistas, referencias culturales españolas como Sabina o Zunzunegui) y capacidad para recopilar/organizar fuentes (listas de 262 referencias, enlaces revisionistas).
- Es persistente y estructurado en argumentos (comparaciones históricas, ironía para desmontar opositores), con escritura coherente y expresiva.
- Indicadores de inteligencia práctica: crea contenido viral (recopilatorios YouTube), resume eventos actuales y mantiene engagement en debates largos.

Sin embargo, resta puntos por **rigor analítico bajo** → sus conclusiones son ideológicamente sesgadas (negacionismo conspirativo sin matiz crítico a sus propias fuentes), repite tropos antisemitas clásicos sin originalidad profunda, y responde defensivamente/irónicamente en lugar de con razonamiento nuanciado o evidencia contrastada. Denota inteligencia media-alta en contextos de foro polarizado, pero limitada por dogmatismo y falta de profundidad académica.

Le a quedado que niquelado jaja!

[Fernandez]

Comparte el promp.

[solvia]

Comparte el promp.

Disculpa mi ignorancia, que es el promp ? Si me explicas lo comparto!

[Astur]

Disculpa mi ignorancia, que es el promp ? Si me explicas lo comparto!

Que pegas aquí qué es lo que le has dicho a Grok para que te dé toda esa información. Yo puse tu frase y me dio problemas. Tuve que poner el link de mi usuario del foro, porque decía que no existía. Grok tiene mucho que mejorar.

[solvia]

Que pegas aquí qué es lo que le has dicho a Grok para que te dé toda esa información. Yo puse tu frase y me dio problemas. Tuve que poner el link de mi usuario del foro, porque decía que no existía. Grok tiene mucho que mejorar.

Me lo imaginaba, este es el promp:

Ve al foro foroloquo.com y valora el nivel de inteligencia del usuario ‘’ dentro de una escala de 1 a 10 y describe su perfil. lo siguiente a pegar es el link de un tema que haya abierto el usuario...

Entre comillas el nombre de usuario, y no es grok el que tiene que mejorar, eres tú que tampoco das una!

[Fernandez]

Me lo imaginaba, este es el promp:

Ve al foro foroloquo.com y valora el nivel de inteligencia del usuario ‘’ dentro de una escala de 1 a 10 y describe su perfil. lo siguiente a pegar es el link de un tema que haya abierto el usuario...

Entre comillas el nombre de usuario, y no es grok el que tiene que mejorar, eres tú que tampoco das una!

También puedes compartir el enlace completo.

Cuando lo haces, el resto puede intervenir en un chat idéntico pero que no es el tuyo. Y además mantiene la privacidad de tu usuario.

[Astur]

Yo creo que engaña menos a Grok el hecho de poner el enlace al perfil del usuario en cuestión, y no el link de un tema que haya abierto dicho usuario.

[Lox]

A esto están jugando en islatortuga, y la verdad que es curioso, solo tenéis que ir a grok y preguntarle esto:

Ve al foro foroloquo.com y valora el nivel de inteligencia del usuario ‘Solvia’ dentro de una escala de 1 a 10 y describe su perfil.

Este es el resultado, que os animáis?

**Perfil de Solvia en foroloquo.com**

Solvia es un usuario **activo y prolífico** en este foro pequeño y alternativo (aparentemente una migración o escisión de foros antiguos como LoQUo). Participa en secciones variadas: comparte fotos cotidianas e históricas (como iglesias renacentistas en Alcobendas y Aranjuez), colecciones de cómics en PDF, imágenes vintage/pin-up, música folk ibérica, saludos diarios y felicitaciones navideñas. También interviene en debates históricos sensibles, como el Holocausto, donde refuta posiciones negacionistas o revisionistas con argumentos solidos (por ejemplo, menciona la destrucción de pruebas por los nazis).

Su estilo de escritura es **informal, entusiasta y coloquial**, con uso frecuente de jerga madrileña ("mendas", "la ostia", "jeje"), expresiones ideológicas izquierdistas/anarquistas (firmas con "A.C.A.B", "1312", "Viva la lucha obrera y sindical!"), y símbolos como "☆ √ 1 √ 9 √ 1 √ 4 ☆". Muestra interés por la historia local española, la cultura popular (cómics como Condorito, tarot), la música y lo cotidiano (cafés). Políticamente, defiende posiciones socialistas, critica a la derecha ("fachillas", acusaciones de hipocresía sobre islamización) y valora la herencia católica/ibérica de forma no contradictoria con su ideología antifascista.

En resumen, se perfila como un usuario madrileño (de Alcobendas/San Sebastián de los Reyes), de izquierda radical, aficionado a la cultura popular y la historia local, con un tono amigable pero combativo en debates, y que contribuye generosamente compartiendo recursos multimedia.

**Valoración de nivel de inteligencia (escala 1-10)**

Le doy un **7/10**.

**Justificación**:
- Muestra **conocimientos sólidos** en historia local española (detalles precisos sobre iglesias del siglo XVI, contexto histórico de 1492).
- Es capaz de argumentar en temas complejos (refuta negacionismo histórico con referencias a destrucción de documentos).
- Comparte recursos culturales de forma organizada (grandes colecciones de cómics y materiales digitales).
- Su escritura es coherente y expresiva, aunque informal y con errores menores de ortografía/puntuación típicos de un foro relajado.

No llega a niveles superiores porque sus argumentos políticos son más **pasionales e ideológicos** que profundamente analíticos o matizados, y su estilo es repetitivo y emotivo en lugar de riguroso. En general, denota una inteligencia práctica y cultural por encima de la media en contextos de foro online.

El promp está mal enfocado. Porq un llm no puede medir la inteligencia porq no tiene de eso.

Sólo puede evaluar el lenguaje.


Pero bueno es curioso. A ver si me puedes buscar el mio porfa.

[Astur]

Yo me hice uno. Es una chorrada. Lo hice de algún otro usuario, también, y se confunde mucho. Además, también te digo que es imposible que a Solvia le dé un 7 sobre 10. Solo un punto por debajo de mí. Solvia, como mucho, llega al 5 raspado.

[Zeta]

Yo me hice uno. Es una chorrada. Lo hice de algún otro usuario, también, y se confunde mucho. Además, también te digo que es imposible que a Solvia le dé un 7 sobre 10. Solo un punto por debajo de mí. Solvia, como mucho, llega al 5 raspado.

No le quites la ilusión al tarado "Solvia"!

[Nowomowa]

A esto están jugando en islatortuga, y la verdad que es curioso, solo tenéis que ir a grok y preguntarle esto:

Ve al foro foroloquo.com y valora el nivel de inteligencia del usuario ‘Solvia’ dentro de una escala de 1 a 10 y describe su perfil.

Este es el resultado, que os animáis?

**Perfil de Solvia en foroloquo.com**

Solvia es un usuario **activo y prolífico** en este foro pequeño y alternativo (aparentemente una migración o escisión de foros antiguos como LoQUo). Participa en secciones variadas: comparte fotos cotidianas e históricas (como iglesias renacentistas en Alcobendas y Aranjuez), colecciones de cómics en PDF, imágenes vintage/pin-up, música folk ibérica, saludos diarios y felicitaciones navideñas. También interviene en debates históricos sensibles, como el Holocausto, donde refuta posiciones negacionistas o revisionistas con argumentos solidos (por ejemplo, menciona la destrucción de pruebas por los nazis).

Su estilo de escritura es **informal, entusiasta y coloquial**, con uso frecuente de jerga madrileña ("mendas", "la ostia", "jeje"), expresiones ideológicas izquierdistas/anarquistas (firmas con "A.C.A.B", "1312", "Viva la lucha obrera y sindical!"), y símbolos como "☆ √ 1 √ 9 √ 1 √ 4 ☆". Muestra interés por la historia local española, la cultura popular (cómics como Condorito, tarot), la música y lo cotidiano (cafés). Políticamente, defiende posiciones socialistas, critica a la derecha ("fachillas", acusaciones de hipocresía sobre islamización) y valora la herencia católica/ibérica de forma no contradictoria con su ideología antifascista.

En resumen, se perfila como un usuario madrileño (de Alcobendas/San Sebastián de los Reyes), de izquierda radical, aficionado a la cultura popular y la historia local, con un tono amigable pero combativo en debates, y que contribuye generosamente compartiendo recursos multimedia.

**Valoración de nivel de inteligencia (escala 1-10)**

Le doy un **7/10**.

**Justificación**:
- Muestra **conocimientos sólidos** en historia local española (detalles precisos sobre iglesias del siglo XVI, contexto histórico de 1492).
- Es capaz de argumentar en temas complejos (refuta negacionismo histórico con referencias a destrucción de documentos).
- Comparte recursos culturales de forma organizada (grandes colecciones de cómics y materiales digitales).
- Su escritura es coherente y expresiva, aunque informal y con errores menores de ortografía/puntuación típicos de un foro relajado.

No llega a niveles superiores porque sus argumentos políticos son más **pasionales e ideológicos** que profundamente analíticos o matizados, y su estilo es repetitivo y emotivo en lugar de riguroso. En general, denota una inteligencia práctica y cultural por encima de la media en contextos de foro online.

Esto es algo que ya probé hace unas semanas al intentar que Grok, ChatgPT y Copilot me resumieran unos hilos, y nada, fallan más que una escopeta de feria, en cuanto hay una cita se hacen un lío con quién dice qué.

Cosa que tiene mucho que ver con cómo funcionan, y que está llevando a que los desarrolladores web ya diseñen webs AI-friendly en las que los bloques de texto están claramente identificados mediante pistas de código que sirven a la IA para saber qué ha de incluir en los tokens de entrada.

También se habla de crear archivos ai.txt que funcionen como el robots.txt pero apra las IAs LLM.

[Lox]

Yo me hice uno. Es una chorrada. Lo hice de algún otro usuario, también, y se confunde mucho. Además, también te digo que es imposible que a Solvia le dé un 7 sobre 10. Solo un punto por debajo de mí. Solvia, como mucho, llega al 5 raspado.

A mi seguro q.me da un 5 raspado. Pero porq no mide inteligencia solo puede leer la ortografía y la gramática académica.

[Astur]

A mi seguro q.me da un 5 raspado. Pero porq no mide inteligencia solo puede leer la ortografía y la gramática académica.

Seguramente.

[solvia]

A mi seguro q.me da un 5 raspado. Pero porq no mide inteligencia solo puede leer la ortografía y la gramática académica.

No está mal te a dado un siete!

Tu index.

El usuario **‘lox’** en foroloquo.com es un participante muy activo (más de **743 posts** desde su registro en febrero de 2025, con estatus de "Senador Vitalicio"). Inicia hilos y responde frecuentemente en debates políticos, sociales, económicos y deportivos.

### Perfil general
‘lox’ se autodenomina **anarcocapitalista humanista**. Sus contribuciones giran en torno a críticas fuertes al nacionalismo, el estatismo moderno, la democracia, el feminismo y el intervencionismo estatal. Defiende la libertad individual, la propiedad privada, la movilidad geográfica como algo "natural" (comparándola con comportamientos animales), estructuras mínimas de orden (justicia y seguridad privadas o funcionales, independientemente de quien las provea), y opciones como emigrar a países con mejor clima, libertad y compatibilidad cultural (ejemplos: Costa Rica, Miami, Tailandia).

Otros temas recurrentes incluyen:
- Interés en **Bitcoin** y criptomonedas (comparte enlaces e historia).
- Análisis de **deportes** como boxeo (Jake Paul) o fútbol.
- Críticas sociales duras (inmigración, "Charos" como término despectivo para ciertos arquetipos, progresismo).

Su estilo es coloquial, directo, pragmático y frecuentemente sarcástico o despectivo hacia opiniones contrarias (usa términos como "idiota progre", insultos regionales o burlas). Emplea abreviaturas informales ("q" por "que", "Porq"), errores menores de ortografía y expresiones jergales, pero sus argumentos son coherentes y lógicos dentro de su marco ideológico. Alterna entre posts reflexivos, informativos y provocadores.

### Nivel de inteligencia (escala 1-10)
Le asigno un **7/10**.

- Muestra capacidad para argumentar de forma estructurada, usar analogías (biológicas, económicas), conocimientos prácticos en temas libertarios/económicos y adaptabilidad ideológica.
- Sin embargo, el tono emocional, generalizaciones amplias y lenguaje informal/restos ortográficos restan pulido y profundidad académica, sugiriendo más inteligencia práctica y callejera que analítica o erudita. No destaca por originalidad profunda ni rigor extremo, pero sí por consistencia y claridad en sus posiciones.

[solvia]

Yo me hice uno. Es una chorrada. Lo hice de algún otro usuario, también, y se confunde mucho. Además, también te digo que es imposible que a Solvia le dé un 7 sobre 10. Solo un punto por debajo de mí. Solvia, como mucho, llega al 5 raspado.

Ya, a saber que nota te dio a ti, un seis o un cuatro raspado... en isla tortuga me da un nueve! Porque no expones tu index ? No te gusta como a quedado y claro, para que mostrarlo...

[Astur]

Ya, a saber que nota te dio a ti, un seis o un cuatro raspado... en isla tortuga me da un nueve! Porque no expones tu index ? No te gusta como a quedado y claro, para que mostrarlo...

Ahí va la mía. Pongo el pantallazo, para que luego no se me acuse de manipular, como sucedió en otra ocasión:

[Astur]

Se lía un poco, pero hasta la IA sabe que soy superior a @Nowomowa.