Supuesto temario "ped0" en la educación pública española

[Rienzi]

¿Es esto verdad? @Kalea, @Astur y @Nowomowa

[Astur]

No me extrañaría. Adivina por qué estoy en contra de la educación pública, entre otras cosas.

[Rienzi]

@Lox , @Séneca , @Zeta, @Soydelogroño

[Lox]

[Zeta]

'

Seré breve: que asco!

[Rienzi]

¿@Kalea y @Nowomowa no dicen nada?

[Rienzi]

@Librepensador Me huele que el temario en Euskadi es aún peor.

[Nowomowa]

¿@Kalea y @Nowomowa no dicen nada?

No me voy a tirar 15 minutos oyendo películas de terror para facharos, pero la afirmación inicial de que en el nuevo temario de educación afectiva y sexual se incluirían enlaces a sitios nopor ético es falsa ahora y lo ha sido cada vez que se han dicho tonterías parecidas.

Igual que era falso que se enseñase masturbación a niños de parvulario.

Pero vosotros facharos a lo vuestro, a tener miedito del diferente feroz y odiar con todas vuestras entrañas a quienes piensen distinto, y ni siquiera hace falta que los motivos/excusas sean reales.

[Soydelogroño]

Pues en el foro de al lado lo están defendiendo con uñas y dientes llamando nazis (como siempre) a quienes no están de acuerdo.

No tienen otra forma de educar, sólo tienen sexo en la mente. Son sucios depravados. Que asco!

[Astur]

Pues en el foro de al lado lo están defendiendo con uñas y dientes llamando nazis (como siempre) a quienes no están de acuerdo.

No tienen otra forma de educar, sólo tienen sexo en la mente. Son sucios depravados. Que asco!

Esa táctica les funcionó durante décadas para silenciar al personal. Pero me temo que, en los últimos años, a la gente normal ya se la pela bastante que gente sectaria pro-sistema, como la que pulula por ese foro, y que defiende lo indefendible por el medio a un supuesto ente malévolo que antes se llamaba "sentido común", utilicen términos como "nazi", "facha" o "ultraderechista" como arma arrojadiza. Somos muchos los que nos hemos pasado esa pantalla, y defendemos nuestros principios con la convicción que requiere la ocasión.

[Waltteri]

¿Es esto verdad? @Kalea, @Astur y @Nowomowa

Si no te gusta toda esa tontería woke en la educación pública, que promueven los populistas de izquierdas, la solución no es destruir la educación pública, como proponen las escorias humanas libertarias, sino promover una educación pública con valores conservadores soberanistas, tal como lo hace Bukele en El Salvador, o con otras valores más centristas y de consenso, no woke, como se ve en muchos países de Asia-Pacífico, Europa y las Américas.

[Astur]

Si no te gusta toda esa tontería woke en la educación pública, que promueven los populistas de izquierdas, la solución no es destruir la educación pública, como proponen las escorias humanas libertarias, sino promover una educación pública con valores conservadores soberanistas, tal como lo hace Bukele en El Salvador, o con otras valores más centristas y de consenso, no woke, como se ve en muchos países de Asia-Pacífico, Europa y las Américas.

Uy, "escorias humanas". Pues yo debo ser una, porque cada vez estoy más en contra del adoctrinamiento que se lleva a cabo en la educación pública. Creo que sería bueno que las instituciones educativas compitieran entre ellas para atraer a alumnado, y que el temario no dependiera de los intereses de los burócratas, ni el enfoque de funcionarios ideologizados. El sistema de vaunchers me parece una buena solución, porque como ye dicho en otro hilo, no siempre puedes tener a un Bukele o a un Lee Kwang Yew. Y es mejor limitar el poder del político, para cuando un Sánchez, una Cristina Fernández de Kirchner, o un Pujol (nacionalista catalán) lleguen al poder, y traten de infiltrarse en las instituciones y adoctrinar a los más jóvenes para en función a sus intereses políticos.

[Waltteri]

Uy, "escorias humanas". Pues yo debo ser una, porque cada vez estoy más en contra del adoctrinamiento que se lleva a cabo en la educación pública. Creo que sería bueno que las instituciones educativas compitieran entre ellas para atraer a alumnado, y que el temario no dependiera de los intereses de los burócratas, ni el enfoque de funcionarios ideologizados. El sistema de vaunchers me parece una buena solución, porque como ye dicho en otro hilo, no siempre puedes tener a un Bukele o a un Lee Kwang Yew. Y es mejor limitar el poder del político, para cuando un Sánchez, una Cristina Fernández de Kirchner, o un Pujol (nacionalista catalán) lleguen al poder, y traten de infiltrarse en las instituciones y adoctrinar a los más jóvenes para en función a sus intereses políticos.

Pero yo dije que consideraba a los libertarios escorias humanas porque quieren destruir la educación pública, no mejorarla en contenidos, ni modificarla, como hace Bukele en El Salvador, o como hicieron los liberales clásicos europeos en el siglo XIX, no conozco como funciona el sistema de vouchers, pero eso no es destruir la educación pública.

[Astur]

Pero yo dije que consideraba a los libertarios escorias humanas porque quieren destruir la educación pública, no mejorarla en contenidos, ni modificarla, como hace Bukele en El Salvador, o como hicieron los liberales clásicos europeos en el siglo XIX, no conozco como funciona el sistema de vouchers, pero eso no es destruir la educación pública.

Yo no quiero que la gente a la que le ha parecido buena idea que unos niños asistan a una performance Drag Queen decidan el temario y el enfoque de la educación que reciben los jóvenes de mi país. Por eso creo que se debería avanzar hacia otro sistema. Y no solo por esta cuestión, también por el adoctrinamiento nacionalista y socialista, por parte de unos funcionarios hiperideologizados, que hasta yo mismo tuve que sufrir en la "maravillosa" educación pública. Que no es más que una fábrica de mediocridad.

[Nowomowa]

Si no te gusta toda esa tontería woke en la educación pública, que promueven los populistas de izquierdas, la solución no es destruir la educación pública, como proponen las escorias humanas libertarias, sino promover una educación pública con valores conservadores soberanistas, tal como lo hace Bukele en El Salvador, o con otras valores más centristas y de consenso, no woke, como se ve en muchos países de Asia-Pacífico, Europa y las Américas.

El hilo no va sobre la tontería woke. Va sobre un bulo de la ultraderecha a cuenta del nuevo plan de formación sexual y afectiva que está elaborando la Generalitat para implementar a partir del curso 2026-27, en sustitución de un plan anterior que dejó regusto amargo al haber tenido algunos problemas con proveedores externos.

[Waltteri]

Yo no quiero que la gente a la que le ha parecido buena idea que unos niños asistan a una performance Drag Queen decidan el temario y el enfoque de la educación que reciben los jóvenes de mi país. Por eso creo que se debería avanzar hacia otro sistema. Y no solo por esta cuestión, también por el adoctrinamiento nacionalista y socialista, por parte de unos funcionarios hiperideologizados, que hasta yo mismo tuve que sufrir en la "maravillosa" educación pública. Que no es más que una fábrica de mediocridad.

Es entendible, y eso es algo que teneis que resolver vosotros los españoles con un cambio de gobierno, y un cambio en las leyes que regulan la educación pública, si no estais conformes con lo que hay actualmente.

En cuanto a mi país, yo no quiero la puta mierda libertaria del homeschooling, que propone el gobierno de La Libertad Avanza, quiero una educación pública de calidad, que no adoctrine en función de los gobiernos de turnos, sino que forme en valores que sirvan a los intereses de la nación y de la patria, esa educación pública fue la que hizo grande a Argentina, y muy superior al resto de Latinoamérica en materia educativa, durante la mayor parte del siglo XX.

Con las políticas públicas educativas que propone el gobierno de Milei, por ejemplo la inmundicia del homeschooling puede que la educación argentina se vaya a pique y adquiera niveles africanos, quiera Dios que en el Parlamento los parlamentarios opositores no voten semejante estulticia.

[Waltteri]

El hilo no va sobre la tontería woke. Va sobre un bulo de la ultraderecha a cuenta del nuevo plan de formación sexual y afectiva que está elaborando la Generalitat para implementar a partir del curso 2026-27, en sustitución de un plan anterior que dejó regusto amargo al haber tenido algunos problemas con proveedores externos.

Bueno, les dejo el debate sobre eso a vosotros los españoles, mis comentarios en este hilo serán sobre el debate sobre la educación pública en general, en todo el Mundo, y la forma de mejorarla, no de destruirla, como quieren los libertarios.

[Astur]

No hace falta tragarse vídeos eternos para ver el problema. Basta con leer los currículos y el lenguaje que se usa en la educación pública. Cuando la escuela deja de transmitir conocimiento y pasa a girar en torno a identidad, emociones y sexo, el resultado es el que estamos viendo. Llamarlo bulo es confiar a ciegas en la autoridad que te gusta. Y lo de llamar facha ya no intimida a nadie. Eso está gastado.

@Waltteri , la educación pública neutral no existe, igual que no existen medios públicos neutrales. Siempre responden a quien manda. Hoy manda el progre, mañana mandará otro. Por eso limitar el poder del político no es destruir nada, es puro sentido común. Vouchers y competencia no son homeschooling salvaje ni Africa. Son frenos básicos para que el Estado no use a los niños como material ideológico.
Si hay funcionarios que ven normal meter drag queens sexualizadas delante de críos, el problema no es un vídeo exagerado. El problema es el sistema que les da poder para decidir qué educación reciben esos niños. Y a ese sistema no hay que maquillarlo. Hay que quitarle control.

[Nowomowa]

Es entendible, y eso es algo que teneis que resolver vosotros los españoles con un cambio de gobierno, y un cambio en las leyes que regulan la educación pública, si no estais conformes con lo que hay actualmente.

En cuanto a mi país, yo no quiero la puta mierda libertaria del homeschooling, que propone el gobierno de La Libertad Avanza, quiero una educación pública de calidad, que no adoctrine en función de los gobiernos de turnos, sino que forme en valores que sirvan a los intereses de la nación y de la patria, esa educación pública fue la que hizo grande a Argentina, y muy superior al resto de Latinoamérica en materia educativa, durante la mayor parte del siglo XX.

Con las políticas públicas educativas que propone el gobierno de Milei, por ejemplo la inmundicia del homeschooling puede que la educación argentina se vaya a pique y adquiera niveles africanos, quiera Dios que en el Parlamento los parlamentarios opositores no voten semejante estulticia.

En eso totalmente de acuerdo incluso sin saber qué está intetando perpretar Milei, el homeschooling es una atrocidad. En cambio aquí en España estuvieron muy pesados con el cheque esoclar (school voucher) a pesar del fracaso clamoroso del sistema en Suecia (bien pensado, Suecia parece insistir en convertirse en anti-ejemplo, o cómo NO hacer las cosas...).

Finlandia tiene uno de los mejores sistemas escolares del mundo, y empezaron por prohibir la educación privada para que los ricos tuvieran que pagar una buena educación para todos. Permitir que los que más tienen se segregen de los problemas de quienes menos tienen es una receta para obtener una sociedad tan disfuncional como la de EEUU.

[Astur]

En eso totalmente de acuerdo incluso sin saber qué está intetando perpretar Milei, el homeschooling es una atrocidad. En cambio aquí en España estuvieron muy pesados con el cheque esoclar (school voucher) a pesar del fracaso clamoroso del sistema en Suecia (bien pensado, Suecia parece insistir en convertirse en anti-ejemplo, o cómo NO hacer las cosas...).

Finlandia tiene uno de los mejores sistemas escolares del mundo, y empezaron por prohibir la educación privada para que los ricos tuvieran que pagar una buena educación para todos. Permitir que los que más tienen se segregen de los problemas de quienes menos tienen es una receta para obtener una sociedad tan disfuncional como la de EEUU.

El sistema de vouchers no es magia. Sirve para una cosa muy concreta, que es quitarle el monopolio educativo al Estado y devolver poder a los padres. En un país como España, con la educación capturada por burócratas ideologizados, eso ya es una mejora enorme. No crea excelencia ni valores por sí solo. Eso lo hacen la familia y la cultura. Pero mete algo que el sistema público odia: la competencia. Cuando el dinero sigue al alumno, el centro que adoctrina, baja nivel o hace ingeniería social... pierde alumnos. Y eso duele más que cualquier informe.

Suecia se usa siempre como espantajo y mal. El problema no fue la competencia, fue mezclar vouchers con multiculturalismo, inmigración masiva y renuncia del Estado a imponer normas básicas por puro buenismo socialdemócrata. Pero eso nunca lo contáis.
Lo de Finlandia es propaganda. Funciona porque es pequeño, homogéneo y con cohesión social previa, no porque prohibiera la privada. Trasladar eso a España es un chiste. Aquí el Estado no iguala por arriba, iguala por abajo y adoctrina, especialmente en Cataluña.
Y EE. UU. no es disfuncional por permitir educación privada, sino por falta de cohesión social. Dejar elegir a los padres no es segregación, es defensa frente a burócratas ideologizados. El que quiere a todos pasando por el mismo molde estatal no confía en la sociedad ni en los padres. Solo confía en el poder.