Hilo de Venezuela: ¿transición tutelada a la democracia? 🇻🇪

[Astur]

Una gran verdad:

[Astur]

[Astur]

Es curioso, sí.

[Librepensador]

Astur.- , Lo que me sorprende es que estos venezolanes que viven de requetebien en España, estan todos locos de contento, porque han detenido al dictador Maduro, pero ninguno vuelve a Venezuela (España es el paraiso de todo tipo de inmigrantes)... Por otra parte los EEUU, montaron toda la infraestructura en Venezuela para extraer el petroleo (Venezuela tenia el petroleo, pero no los medios e infraestructuras para extraerlo) y hubo compromisos con los diversos gobiernos de los EEUU, hasta que Chavez entro al poder y con él, el socialismo, Chavez rompio los compromisos con EEUU y maduro fue mas lejos, nacionalizo el petroleo

Aunque con ello, su extraccion fue decayendo al no tener el mantenimiento y personal adecuado... Además el tema de la droga es real, esas lanchas motoras que cruzaban el extreso a toda velocidad, ¿Acaso iban a pescar?, ¡Por favor, seamos serios!

[Rienzi]

Ocho millones de venezolanos en el extranjero y ninguno movió un dedo por liberar Venezuela.

Ocho millones de cobardes.

[Librepensador]

Rienzi.- , Ahi estamos de acuerdo, pero como van a ir a su pais, tal y como esta, ni de coña

[Librepensador]

Astur.- lo de Venezuela se veia venir, Donald Trump, cogio un pais en ruinas y para levantarlo, tiene que rodar muchas cabezas

[Zeta]

'


Iglesias (Pablo) entra en pánico tras la caída de Maduro: “Podrían acabar en la cárcel”

[Astur]

Es increíble el cringe que dan los chavistas. En general, toda la parafernalia y palabrería barata socialista es de vergüenza ajena. Pero la naturaleza ridícula de esta gente sobrepasa todos los límites. En el caso venezolano, hasga el aspecto físico también es patético.

[Astur]

[Astur]

Ojo, porque si este calvito habla con conocimiento de causa, se viene un 2026 muy movidito. Y, sinceramente, si es por mí... ¡adelante!

[Waltteri]

https://www.lanacion.com.ar/estados-uni ... d06012026/

Barry J. Pollack está acostumbrado a moverse en el corazón del poder estadounidense para desafiarlo. A pocos cientos de metros de la Casa Blanca, desde su estudio jurídico en Washington, este abogado penalista de 61 años asumió uno de los casos más explosivos de su carrera: la defensa de Nicolás Maduro, el presidente venezolano capturado el sábado pasado en una operación militar relámpago de Estados Unidos en Caracas y trasladado a Nueva York.

Pollack no tardó en marcar la estrategia. Tras la detención, afirmó que prevé impugnar la legalidad del “secuestro militar” de su cliente y sostuvo que Maduro, como “jefe de un Estado soberano”, tiene derecho a los privilegios e inmunidades que conlleva ese cargo. La declaración resume el tipo de batallas jurídicas que libró durante más de tres décadas: casos sensibles, de alto perfil y con fuertes implicancias políticas e
internacionales.

Esa trayectoria explica por qué, para algunos observadores, Maduro “no podría estar en mejores manos”. Así lo afirmó Jon May, abogado que defendió al general Manuel Noriega –capturado por fuerzas estadounidenses en 1989 y juzgado en Miami–, un antecedente que hoy vuelve a ser citado por los paralelismos con el caso venezolano.

Graduado en Derecho en la Universidad de Georgetown en 1991, Pollack inició su carrera como secretario del juez Thomas A. Flannery en el Tribunal Federal de Distrito de Washington. Con el tiempo se consolidó como uno de los abogados defensores más respetados de la capital estadounidense, especializado en litigios penales federales complejos. Hoy integra el bufete Harris St. Laurent and Wechsler, con oficinas en Washington y Nueva York.

Su nombre ganó proyección internacional por haber representado a Julian Assange, fundador de WikiLeaks, acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de violar la Ley de Espionaje por la obtención y difusión de documentos militares y diplomáticos clasificados en 2010.

En 2024, Pollack logró negociar un acuerdo inédito: Assange se declaró culpable de un único delito grave fuera del territorio continental de Estados Unidos, en las Islas Marianas del Norte, lo que permitió cerrar casi 14 años de disputas judiciales que incluyeron su encierro en la embajada de Ecuador en Londres y una prisión británica. Para muchos juristas, fue una solución creativa a un conflicto que parecía sin salida.

No fue la única vez que Pollack encontró una pequeña salida donde otros veían un muro. En el histórico caso Enron, el mayor escándalo corporativo de comienzos de siglo, representó a Michael W. Krautz, exdirector de contabilidad de la unidad de banda ancha del gigante energético. Krautz fue uno de los pocos altos ejecutivos acusados que logró la absolución, en un proceso que terminó con la condena de 22 directivos y la quiebra de la empresa. Pollack describió ese juicio como el más complicado de su carrera.

En 2007, consiguió además la liberación de Martin Tankleff, un hombre de Long Island que había pasado 17 años en prisión tras ser condenado injustamente por el asesinato de sus padres. El caso reforzó su reputación como abogado dispuesto a revisar condenas aparentemente cerradas.

[tartesio]

Lo último.





El gozo facha en un pozo Otra enculada más de los Dioses americanos a sus perros falderos en España, y llevamos dos en menos de 72 horas.

[Kalea]

El hdlgp de Zapatero va a caer. Tiempo al tiempo.

¿Y qué van a hacer? ¿Venir a secuestrarlo a España para ser juzgado en EEUU por posesión de armas y narcoterrorismo?

[Astur]

https://www.lanacion.com.ar/estados-uni ... d06012026/

Barry J. Pollack está acostumbrado a moverse en el corazón del poder estadounidense para desafiarlo. A pocos cientos de metros de la Casa Blanca, desde su estudio jurídico en Washington, este abogado penalista de 61 años asumió uno de los casos más explosivos de su carrera: la defensa de Nicolás Maduro, el presidente venezolano capturado el sábado pasado en una operación militar relámpago de Estados Unidos en Caracas y trasladado a Nueva York.

Pollack no tardó en marcar la estrategia. Tras la detención, afirmó que prevé impugnar la legalidad del “secuestro militar” de su cliente y sostuvo que Maduro, como “jefe de un Estado soberano”, tiene derecho a los privilegios e inmunidades que conlleva ese cargo. La declaración resume el tipo de batallas jurídicas que libró durante más de tres décadas: casos sensibles, de alto perfil y con fuertes implicancias políticas e
internacionales.

Esa trayectoria explica por qué, para algunos observadores, Maduro “no podría estar en mejores manos”. Así lo afirmó Jon May, abogado que defendió al general Manuel Noriega –capturado por fuerzas estadounidenses en 1989 y juzgado en Miami–, un antecedente que hoy vuelve a ser citado por los paralelismos con el caso venezolano.

Graduado en Derecho en la Universidad de Georgetown en 1991, Pollack inició su carrera como secretario del juez Thomas A. Flannery en el Tribunal Federal de Distrito de Washington. Con el tiempo se consolidó como uno de los abogados defensores más respetados de la capital estadounidense, especializado en litigios penales federales complejos. Hoy integra el bufete Harris St. Laurent and Wechsler, con oficinas en Washington y Nueva York.

Su nombre ganó proyección internacional por haber representado a Julian Assange, fundador de WikiLeaks, acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de violar la Ley de Espionaje por la obtención y difusión de documentos militares y diplomáticos clasificados en 2010.

En 2024, Pollack logró negociar un acuerdo inédito: Assange se declaró culpable de un único delito grave fuera del territorio continental de Estados Unidos, en las Islas Marianas del Norte, lo que permitió cerrar casi 14 años de disputas judiciales que incluyeron su encierro en la embajada de Ecuador en Londres y una prisión británica. Para muchos juristas, fue una solución creativa a un conflicto que parecía sin salida.

No fue la única vez que Pollack encontró una pequeña salida donde otros veían un muro. En el histórico caso Enron, el mayor escándalo corporativo de comienzos de siglo, representó a Michael W. Krautz, exdirector de contabilidad de la unidad de banda ancha del gigante energético. Krautz fue uno de los pocos altos ejecutivos acusados que logró la absolución, en un proceso que terminó con la condena de 22 directivos y la quiebra de la empresa. Pollack describió ese juicio como el más complicado de su carrera.

En 2007, consiguió además la liberación de Martin Tankleff, un hombre de Long Island que había pasado 17 años en prisión tras ser condenado injustamente por el asesinato de sus padres. El caso reforzó su reputación como abogado dispuesto a revisar condenas aparentemente cerradas.

Me pregunto cómo casa eso de que Maduro es el "jefe de un Estado soberano", cuando es más que evidente que se ha perpetuado en el poder tras unas elecciones fraudulentas, en 2024, en las cuales ni siquiera tuvo a bien enseñar las actas que confirmaban su victoria.
Maduro está deslegitimado como "jefe de Estado soberano". Lo que lo convierte en un dictador. Que él no sea el líder supremo del Cártel de los Soles no significa que gente afín a él no se aprovechara de la estructura y el sistema dictatorial para enriquecerse a costa del narcotráfico. Lo que convierte a Venezuela en un narcoestado.

[Astur]

Lo último.





El gozo facha en un pozo Otra enculada más de los Dioses americanos a sus perros falderos en España, y llevamos dos en menos de 72 horas.

No me extraña que escribas las chorradas que escribes informándote por donde te informas.

[Astur]

¿Y qué van a hacer? ¿Venir a secuestrarlo a España para ser juzgado en EEUU por posesión de armas y narcoterrorismo?

No hace falta que vengan a secuestrarlo. Te digo yo que los CCFFSS del Estado se lo entregan prestos a EE. UU. Si pudiera, lo hacía yo mismo.

[Astur]

El "Pollo" Carvajal señalando el camino. El zurderío patrio con los huevos como corbata.

https://www.eldebate.com/espana/2026010 ... 71738.html

[Astur]

Ojo a esto:

https://theobjective.com/internacional/ ... venezuela/

[Waltteri]

Me pregunto cómo casa eso de que Maduro es el "jefe de un Estado soberano", cuando es más que evidente que se ha perpetuado en el poder tras unas elecciones fraudulentas, en 2024, en las cuales ni siquiera tuvo a bien enseñar las actas que confirmaban su victoria.
Maduro está deslegitimado como "jefe de Estado soberano". Lo que lo convierte en un dictador. Que él no sea el líder supremo del Cártel de los Soles no significa que gente afín a él no se aprovechara de la estructura y el sistema dictatorial para enriquecerse a costa del narcotráfico. Lo que convierte a Venezuela en un narcoestado.

Opino lo mismo, pero bueno ese abogado debe conocer mejor que nadie las estrategias jurídicas para defender a Maduro invocando el derecho internacional público, porque este fue reconocido como presidente electo en 2024 por la mayoría de los Jefes de estado y de gobierno de Asia (incluída China), África y algunos de Europa (incluída Rusia) y las Américas, y ese reconocimiento pesa en el derecho internacional público, pero al no permitir a los legítimos ganadores de las elecciones presidenciales de 2024, acceder al poder, y sin fecha cierta de convocación de nuevas elecciones, el gobierno de Estados Unidos está legitimando a una sátrapa como Delcy Rodríguez, que está igual de floja de papeles que Maduro.