Groenlandia: elecciones, independencia y pretensiones de EE. UU. 🇬🇱

[Waltteri]

¿Crees que esto convencerá a los groenlandeses, @Waltteri?

Son un pueblo muy digno, no creo que se vendan, no quieren pasar de la soberanía de Dinamarca a la de Estados Unidos, por eso creo que no aceptarían nunca ser una Alaska, en cambio, creo que si aceptarían entregar gran parte de su soberanía en un acuerdo de asociación estratégica con Estados Unidos, a cambio de ser un país soberano de iure, aunque no de facto, por eso creo que la mejor opción es la que dije antes: que el gobierno autónomo de Groenlandia, que cuenta con toda la legitimidad, porque ha sido recién electo, encuentre la pirueta jurídica, y llegue a un acuerdo de asociación estratégica con Estados Unidos, excluyendo a Dinamarca.

[Astur]

¡Qué tacaño! Yo les daría un millón de dólares a cada uno y exención de impuestos durante 100 años.

Son 57 mil groenlandeses. Haz números.

[Astur]

[Astur]

Lo que, en su día, parecía un capricho de Trump, parece que poco a poco se va tornando en una acción real. No digo que Trump vaya a ocupar militarmente Groenlandia. Sería una locura. Dinamarca es un "aliado" de la OTAN. Me pregunto qué pretende Trump. Yo creo que quiere "comprar" a los groenlandeses, para que ellos sean los que presionen a Dinamarca con el fin de llevar a cabo un referéndum.

[Astur]

[tartesio]

[Zeta]

'

Que viñeta mas ridícula!

[Astur]

¿Cuál es la opinión de los foreros respecto al futuro de Groenlandia? ¿Mismo estatus autónomo respecto a Dinamarca?, ¿independencia?, ¿o anexión estadounidense?

[tartesio]

¿Anexión estadounidese? ¿querrás decir invasión y colonización?

Que pronto empezamos a blanquear los crímenes de tu amo.


Hoy es el petróleo, mañana será el litio, pasado mañana los glaciares... y pronto el agua.

Así con todo la gentuza de derechas.

[Waltteri]

¿Cuál es la opinión de los foreros respecto al futuro de Groenlandia? ¿Mismo estatus autónomo respecto a Dinamarca?, ¿independencia?, ¿o anexión estadounidense?

Independentismo moderado, por etapas, negociado y acordado con Dinamarca, eso es lo que votó el pueblo groenlandes en las pasadas elecciones parlamentarias de Marzo de 2025, y todas las grandes potencias deben respetarlo.

Por otro lado, el acuerdo militar que Dinamarca firmó con Estados Unidos en 1951, le da carta libre a este último para intervenir militarmente en la isla ártica si lo considera necesario, dando previo aviso a Dinamarca, y además, mientras el proceso hacia la independencia de Groenlandia se lleva a cabo, el gobierno autónomo tiene facultades para firmar un acuerdo de asociación estratégica con Estados Unidos, sin necesidad de que Dinamarca lo apruebe.

[Rienzi]

¿Anexión estadounidese? ¿querrás decir invasión y colonización?

Que pronto empezamos a blanquear los crímenes de tu amo.


Hoy es el petróleo, mañana será el litio, pasado mañana los glaciares... y pronto el agua.

Así con todo la gentuza de derechas.

¿Ves lo que ocurre cuando una ideología promueve la debilidad? Pues eso, tú ideología, que ha sido la imperante en Europa desde hace década, nos ha vuelto débiles. Y los débiles no pueden sobrevivir.

Así que llora como mujer, lo que no pudiste defender como hombre. En tu caso, llora como aliade, lo que no supiste defender como hombre.

La izquierda es puro veneno.

[Waltteri]

https://www.lanacion.com.ar/estados-uni ... d10012026/

Los líderes de los partidos políticos de Groenlandia rechazaron las repetidas propuestas de Donald Trump para que Estados Unidos tome el control de la isla y afirmaron que el control del territorio debe decidirlo su pueblo.

“No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses”, señalaron el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, y los líderes de cuatro partidos en un comunicado el viernes por la noche.

Los líderes de los partidos locales reiteraron que “el futuro de Groenlandia debe ser decidido por el pueblo groenlandés”.

“Como líderes de los partidos groenlandeses, queremos subrayar una vez más nuestro deseo de que termine el desprecio de Estados Unidos por nuestro país”, añadió la nota.

[Astur]

[Séneca]

Si Dinamarca no es capaz de retener a Groenlandia, mejor que termine en manos de USA, antes que de Rusia o China.

[Astur]

Si Dinamarca no es capaz de retener a Groenlandia, mejor que termine en manos de USA, antes que de Rusia o China.

Esa es la excusa que pone Trump. Pero ni Rusia ni China pretenden quedarse con Groenlandia, en realidad.

[Séneca]

Esa es la excusa que pone Trump. Pero ni Rusia ni China pretenden quedarse con Groenlandia, en realidad.

Es la realidad: Groenlandia es geopolíticamente crucial debido a su ubicación estratégica en el Ártico, su gran extensión (la isla más grande del mundo), el deshielo que revela recursos naturales (tierras raras, petróleo) y la Base Aérea de Thule (Pituffik), vital para la seguridad de EE. UU. y la OTAN, convirtiéndola en un punto clave en la competencia global entre potencias por control y rutas comerciales, pese a ser un territorio autónomo danés.
Factores clave de su importancia:
Posición estratégica: Su ubicación ártica la convierte en un puente entre Norteamérica y Europa, crucial para la vigilancia militar y la seguridad nacional, especialmente para EE. UU. y la OTAN.

[Waltteri]

Si Dinamarca no es capaz de retener a Groenlandia, mejor que termine en manos de USA, antes que de Rusia o China.

Estados Unidos actualmente puede hacer lo que quiera en Groenlandia, Séneca.

El acuerdo de defensa entre Estados Unidos y Dinamarca, firmado en 1951, otorga a Washington el derecho a construir, operar y mantener bases militares en toda Groenlandia, desplegar personal y controlar operaciones aéreas y marítimas, el margen es tan amplio que expertos daneses reconocen que, en la práctica, Estados Unidos puede obtener casi todo lo que quiera de Groenlandia simplemente solicitándolo a Dinamarca, sin necesidad de recurrir a anexiones ni compras imposibles.

Ese acuerdo de defensa fue enmendado en 2004 para reconocer explícitamente a Groenlandia como parte igual de Dinamarca y obligar a Estados Unidos a consultar con el país nórdico cualquier cambio significativo en sus operaciones militares, un requisito que, según analistas daneses, funciona más como una cortesía diplomática que como un freno real, ya que si Washington quisiera ampliar su presencia militar en la isla ártica podría hacerlo de inmediato sin violar el marco jurídico existente.

[Séneca]

Estados Unidos actualmente puede hacer lo que quiera en Groenlandia, Séneca.

El acuerdo de defensa entre Estados Unidos y Dinamarca, firmado en 1951, otorga a Washington el derecho a construir, operar y mantener bases militares en toda Groenlandia, desplegar personal y controlar operaciones aéreas y marítimas, el margen es tan amplio que expertos daneses reconocen que, en la práctica, Estados Unidos puede obtener casi todo lo que quiera de Groenlandia simplemente solicitándolo a Dinamarca, sin necesidad de recurrir a anexiones ni compras imposibles.

Ese acuerdo de defensa fue enmendado en 2004 para reconocer explícitamente a Groenlandia como parte igual de Dinamarca y obligar a Estados Unidos a consultar con el país nórdico cualquier cambio significativo en sus operaciones militares, un requisito que, según analistas daneses, funciona más como una cortesía diplomática que como un freno real, ya que si Washington quisiera ampliar su presencia militar en la isla ártica podría hacerlo de inmediato sin violar el marco jurídico existente.

Lo supongo, a USA lo que mas le preocupa es que Dinamarca no tenga control real sobre Groenlandia y la decisión este en manos de unos separatistas.
Las autonomías las carga el diablo.

[Waltteri]

Lo supongo, a USA lo que mas le preocupa es que Dinamarca no tenga control real sobre Groenlandia y la decisión este en manos de unos separatistas.
Las autonomías las carga el diablo.

El partido socio-liberal e independentista moderado (Demokraatit), ganador de las elecciones parlamentarias groenlandesas de Marzo de 2025, es un partido que no quiere una ruptura radical con Dinamarca, sino una independencia acordada, negociada y pautada, por plazos, es un partido confiable, tanto para Estados Unidos, como para Dinamarca.

[Séneca]

El partido socio-liberal e independentista moderado (Demokraatit), ganador de las elecciones parlamentarias groenlandesas de Marzo de 2025, es un partido que no quiere una ruptura radical con Dinamarca, sino una independencia acordada, negociada y pautada, por plazos, es un partido confiable, tanto para Estados Unidos, como para Dinamarca.

No me fiaría demasiado.