Esto podría ser justicia divina si fuese creyente

[Séneca]

Dos pensionistas de Podemos y el PSOE, víctimas de los okupas: "Nos están llevando a la tumba"
Una pareja cuenta en televisión cómo su casa fue okupada y explica por qué dejan de votar al PSOE y a Podemos para votar a Vox.

No debieron esperar tanto, para dejar de votar al PSOE y a Podemos.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... x-7355670/

[Lox]

Os han hecho creer y la mayoría de la gente se ha acabado creyendo que votar es un superpoder.


Asi q has decidido cambiar tu voto.

Pos muy bien. Con eso ya todos tus problemas se te van a solucionar.

[Astur]

Dos pensionistas de Podemos y el PSOE, víctimas de los okupas: "Nos están llevando a la tumba"
Una pareja cuenta en televisión cómo su casa fue okupada y explica por qué dejan de votar al PSOE y a Podemos para votar a Vox.

No debieron esperar tanto, para dejar de votar al PSOE y a Podemos.

https://www.libertaddigital.com/libreme ... x-7355670/

Vi ese caso el otro día, mientras comía, en 'En Boca de Todos'. Estaba sintiendo lástimas por los viejitos, hasta que dijeron que habían hecho campaña por Podemos, y que eran de izquierdas de toda la vida. Cuando Nacho Abad les preguntó a quién votarían en las próximas elecciones, la señora dijo que seguramente a Vox.

Los miembros y votantes de Podemos defienden la okupación de viviendas. Pero, ¿qué ocurre cuando ellos son víctimas de okupación?

RESUMEN: “¿Qué pasa cuando se le okupa la casa a alguien de Podemos?”

1) La tesis del vídeo
El vídeo expone lo que considera una contradicción ideológica: muchas personas defienden políticas de “escudo social” cuando el coste lo asumen otros, pero cambian de postura cuando el perjuicio les afecta directamente.

2) El tuit inicial y el contexto ideológico
Se recuerda una publicación antigua de un simpatizante de Podemos (con más de 100.000 seguidores en X) en la que afirmaba que es más fácil que te quite la casa un banco o un fondo que un ocupa, y que se exagera el problema de la ocupación frente a otros conflictos sociales.

Posteriormente, se menciona una intervención de Jone Belarra defendiendo a ocupas e “inquiocupas”, criticando que se permita desalojar a inquilinos vulnerables incluso cuando el propietario solo tiene una vivienda en alquiler.

3) El “escudo social” según el vídeo
El autor sostiene que las políticas actuales permiten que personas vulnerables dejen de pagar el alquiler o permanezcan en la vivienda sin desalojo efectivo, trasladando el coste a los propietarios particulares en vez de ofrecer soluciones públicas estructurales.

Se explica que el PNV habría introducido una excepción para permitir desalojos cuando el propietario solo tenga una vivienda alquilada, algo que Podemos criticó.

4) El giro: cuando el afectado es el propio simpatizante
El mismo usuario que defendía esa postura revela que su vivienda está alquilada, que sigue pagando hipoteca y que sus inquilinos llevan más de un año sin pagar, además de subarrendar ilegalmente.

Expresa sentirse abandonado por el partido al que siempre votó y cuestiona la falta de empatía hacia su situación personal.

5) La respuesta política
Según el vídeo, la respuesta de Belarra fue señalar que el decreto contempla compensaciones a través de las comunidades autónomas y sugerir que el problema podría deberse a la gestión autonómica o incluso poner en duda el relato.

El afectado responde que tiene denuncia, que lleva un año soportando la situación y que esperaba más empatía de un partido que se define como defensor del pueblo.

6) La conclusión del vídeo
El autor interpreta el caso como ejemplo de una contradicción frecuente: apoyar redistribución cuando afecta a terceros, pero rechazarla cuando el coste es propio.

Sin embargo, destaca que el afectado no reniega de su ideología general, sino que busca otro referente dentro de la izquierda, lo que el narrador presenta como una ironía final: sentirse traicionado, pero sin cuestionar el marco ideológico de fondo.

[Séneca]

La okupación ilegal que este protegida por la ley es un despropósito mas de este puto gobierno sanchista y confió en que mañana en Aragón se lleve un nuevo fracaso, hasta puedo entender que haya personas pobres y vulnerables, lo que nunca entenderé que el estado en lugar de solucionar esos problemas se los endilgue a particulares y además les impida no solo recuperar su propiedad, que además les obliga a seguir pagando los servicios como la luz, gas y agua, además de seguir pagando la hipoteca si la tienen, eso es inconcebible en un estado presuntamente de derecho.

[Rienzi]

@Nowomowa , ¿Qué opinas de lo que le ha ocurrido a la persona del vídeo y del hecho de que todo progre es progre hasta que es víctima del progresismo? ¿En el futuro, cuando seas víctima del progresismo (algo inevitable en Barcelona), dejarás de ser progre?

[Lox]

@Nowomowa , ¿Qué opinas de lo que le ha ocurrido a la persona del vídeo y del hecho de que todo progre es progre hasta que es víctima del progresismo? ¿En el futuro, cuando seas víctima del progresismo (algo inevitable en Barcelona), dejarás de ser progre?

Un progre no seria progre si fuera capaz de bajarse de las lindes.

Te dirá q esos 2 siempre fueron unos malditos fachas. Solo q no se eran conscientes de ello hasta ahora.

[Astur]

Un progre no seria progre si fuera capaz de bajarse de las lindes.

Te dirá q esos 2 siempre fueron unos malditos fachas. Solo q no se eran conscientes de ello hasta ahora.

Lo dicen de mí, que fui de izquierdas, hace años. Dicen que, en realidad, nunca fui de izquierdas. Que era un "facha confundido".

[Nowomowa]

@Nowomowa , ¿Qué opinas de lo que le ha ocurrido a la persona del vídeo y del hecho de que todo progre es progre hasta que es víctima del progresismo? ¿En el futuro, cuando seas víctima del progresismo (algo inevitable en Barcelona), dejarás de ser progre?

No voy a dedicar 8 minutos de mi vida a ver una mierda que crees que te da la razón en algo.

[Rienzi]

No voy a dedicar 8 minutos de mi vida a ver una mierda que crees que te da la razón en algo.

Yo te lo resumo. Era un votante de Podemos que hace unos años escribía que era falso que las viviendas en alquiler pudieran ser ocupadas y que estaba a favor de las leyes que protegían a los ocupas. No hace mucho puso en alquiler su segunda vivienda y se la han ocupado, no le han pagado ni un mes de alquiler. El pobre se queja lastimosamente que Podemos tiene muy poca sensibilidad al pretender obligar a los propietarios de dos viviendas a que sean el escudo social de los ocupas. Los de Podemos le responden que es un facha y que se aguante. Él reacciona buscando otro partido de izquierdas al que votar (es tan tonto que no se ha dado cuenta que toda la izquierda piensa igual con respecto a los alquileres).

¿Qué opinas de que cuando los progres son aplastados por el progresismo, y solo cuando son aplastados por el progresismo, se quejan de las medidas que un día votaron? ¿Qué opinas de lo dispuestos que están siempre a dilapidar los bienes de los demás, pero cuando les toca a ellos lloran y se quejan muy lastimosamente?

[Séneca]

Os han hecho creer y la mayoría de la gente se ha acabado creyendo que votar es un superpoder.


Asi q has decidido cambiar tu voto.

Pos muy bien. Con eso ya todos tus problemas se te van a solucionar.

No es un superpoder, es un derecho que todo el que quiera puede usarlo.

[Astur]

A ver, par de inútiles (@Rienzi y @Nowomowa), ¿acaso no veis que el mismo vídeo lo posteé yo tan solo 2 mensajes antes que Rienzi, con resumen incluido? Hay que fijarse más.
Que, por cierto, es lo que hay que hacer: traer el resumen del vídeo, y no "obligar" a los demás a que lo vean entero, como siempre intenta Rienzi, aunque el vídeo tenga 3 horazas. Porque tened claro que aquí casi nadie ve los vídeos que publican los demás. A no ser que sean muy cortos.

Vi ese caso el otro día, mientras comía, en 'En Boca de Todos'. Estaba sintiendo lástimas por los viejitos, hasta que dijeron que habían hecho campaña por Podemos, y que eran de izquierdas de toda la vida. Cuando Nacho Abad les preguntó a quién votarían en las próximas elecciones, la señora dijo que seguramente a Vox.

Los miembros y votantes de Podemos defienden la okupación de viviendas. Pero, ¿qué ocurre cuando ellos son víctimas de okupación?



RESUMEN: “¿Qué pasa cuando se le okupa la casa a alguien de Podemos?”

1) La tesis del vídeo
El vídeo expone lo que considera una contradicción ideológica: muchas personas defienden políticas de “escudo social” cuando el coste lo asumen otros, pero cambian de postura cuando el perjuicio les afecta directamente.

2) El tuit inicial y el contexto ideológico
Se recuerda una publicación antigua de un simpatizante de Podemos (con más de 100.000 seguidores en X) en la que afirmaba que es más fácil que te quite la casa un banco o un fondo que un ocupa, y que se exagera el problema de la ocupación frente a otros conflictos sociales.

Posteriormente, se menciona una intervención de Jone Belarra defendiendo a ocupas e “inquiocupas”, criticando que se permita desalojar a inquilinos vulnerables incluso cuando el propietario solo tiene una vivienda en alquiler.

3) El “escudo social” según el vídeo
El autor sostiene que las políticas actuales permiten que personas vulnerables dejen de pagar el alquiler o permanezcan en la vivienda sin desalojo efectivo, trasladando el coste a los propietarios particulares en vez de ofrecer soluciones públicas estructurales.

Se explica que el PNV habría introducido una excepción para permitir desalojos cuando el propietario solo tenga una vivienda alquilada, algo que Podemos criticó.

4) El giro: cuando el afectado es el propio simpatizante
El mismo usuario que defendía esa postura revela que su vivienda está alquilada, que sigue pagando hipoteca y que sus inquilinos llevan más de un año sin pagar, además de subarrendar ilegalmente.

Expresa sentirse abandonado por el partido al que siempre votó y cuestiona la falta de empatía hacia su situación personal.

5) La respuesta política
Según el vídeo, la respuesta de Belarra fue señalar que el decreto contempla compensaciones a través de las comunidades autónomas y sugerir que el problema podría deberse a la gestión autonómica o incluso poner en duda el relato.

El afectado responde que tiene denuncia, que lleva un año soportando la situación y que esperaba más empatía de un partido que se define como defensor del pueblo.

6) La conclusión del vídeo
El autor interpreta el caso como ejemplo de una contradicción frecuente: apoyar redistribución cuando afecta a terceros, pero rechazarla cuando el coste es propio.

Sin embargo, destaca que el afectado no reniega de su ideología general, sino que busca otro referente dentro de la izquierda, lo que el narrador presenta como una ironía final: sentirse traicionado, pero sin cuestionar el marco ideológico de fondo.

[Astur]

A estos dos vejetes me refería antes:

[Rienzi]

La verdad es que España es un país de mala gente. Todo el mundo es progresista mientras las políticas progres afecten a los demás, ahora bien, cuando comienzan a afectarles a ellos, se vuelven todos de derechas.

Es como la inmigración. Que vengan todos porque son mis niños, hasta que llegan a tu barrio y entonces te vuelves anti inmigración.

[Astur]

La verdad es que España es un país de mala gente. Todo el mundo es progresista mientras las políticas progres afecten a los demás, ahora bien, cuando comienzan a afectarles a ellos, se vuelven todos de derechas.

Es como la inmigración. Que vengan todos porque son mis niños, hasta que llegan a tu barrio y entonces te vuelves anti inmigración.

Hay gente que es muy corta de miras y no tiene capacidad mental para adelantar acontecimientos, ni darse cuenta de las cosas que está apoyando. Es gente que, normalmente, vive en su mundo, es muy idealista y/o está muy ideologizada. Hay un dicho que reza: "Ninguno escarmienta en cabeza ajena". Y, en parte, es verdad. Pero también hay gente que no necesitamos sufrir una situación para saber que un fenómeno existe o que hay cosas que están haciendo pésimamente desde la Administración.
Yo conozco a dos personas, muy de izquierdas, a las que les cambió las perspectiva de cierto asunto cuando una descubrió todo lo que tenía que pagar como autónoma, y otra sufrió en carne propia las denuncias falsas de su pareja.
Lo peor de todo es que siguen siendo de izquierdas. Lo que indica que la terquedad humana sobrepasa todos los límites.