Elecciones autonómicas en Aragón 2026

[Astur]

Vox no cambia el discurso. Mantiene la misma estrategia que en Extremadura. La pelota está en el tejado de los populares.

[Nowomowa]

Yo siempre he dicho que son, principalmente, las mujeres y los jubilados los que sostienen a este Gobierno. Y no he dicho que seas un misógino por eso, específicamente; sino por otras generalizaciones. Además, de los jubilados nunca has dicho nada.

Problema: la gente vota lo que no te gusta.

Solución: identifica colectivos a los que impedir que voten, no porque eres un autoritario liberticida de mierda, sino porque "son unas empáticas sin instinto de supervivencia" o "cobran del gobierno" y no deberían decidir sobre la cuantía y destino de los impuestos de los machos alfa productivos.

[Astur]

Problema: la gente vota lo que no te gusta.

Solución: identifica colectivos a los que impedir que voten, no porque eres un autoritario liberticida de mierda, sino porque "son unas empáticas sin instinto de supervivencia" o "cobran del gobierno" y no deberían decidir sobre la cuantía y destino de los impuestos de los machos alfa productivos.

Hombre de paja de proporciones nachovidalianas.
Lo de quitarle el voto a quien reciba un sueldo del Estado es solo una idea que parte de una base coherente que ni siquiera pudiste rebatirme sin usar tu moralina barata, apelando a la cantidad de personas a las que se iba a privar del voto. Como si el número importara en lo que es justo y lo que no lo es.
De momento, los únicos autoritarios liberticidas de mierda sois los que queréis prohibirle las RRSS a los menores de 16 años para que no se derechicen más, acabar con la privacidad en internet y, de paso, con la libertad de expresión cuando las opiniones e informaciones que se viertan en ella le produzcan incomodidad al poder, siempre y cuando lo ostentéis vosotros. De lo contrario sería "Ley Mordaza", ¿te acuerdas? Una estrategia censora que coincide plenamente con tus formas tiránicas y arbitrarias de administrar SEP, ya que estamos haciéndote un traje a medida. Cosa que ya sabes que me encanta.

Sin embargo, la mafia corrupta y demagoga a la que votas sigue cayendo. Jódete.

[Waltteri]

[Astur]

La pena es que no haya ningún podita por aquí. Kalea es lo más cercano, que siempre está defendiendo a la mamarracha de Irene Montero.

[Astur]

Las elecciones en Aragón han hundido al PSOE pero no han salido como el PP deseaba. El único triunfador claro ha sido Vox.

RESUMEN EXTENSO: “Elecciones en Aragón: el PSOE se hunde, el PP fracasa, Vox se dispara y Podemos desaparece”

1) Hundimiento histórico del PSOE en Aragón
El vídeo analiza los resultados de las elecciones autonómicas en Aragón, donde el PSOE obtiene 18 diputados y el 24% del voto, igualando su peor resultado histórico en la comunidad. Pierde cinco escaños y cinco puntos porcentuales respecto a 2023. El autor vincula este resultado al desgaste nacional del sanchismo, señalando que el fenómeno no es aislado, sino que ya ocurrió en Extremadura semanas antes.

2) Dimensión nacional del resultado
El vídeo sostiene que el dato relevante no es solo autonómico, sino el contexto nacional. En 2023, PP y Vox sumaban en estas regiones alrededor del 47% del voto; ahora, junto a “Se acabó la fiesta”, alcanzan el 55% en Aragón y el 60% en Extremadura. Según el análisis, si estos porcentajes se replicaran en elecciones generales, el PSOE tendría muy difícil conservar el Gobierno.

3) Rechazo a las excusas utilizadas en Extremadura
En el caso extremeño, el PSOE justificó su mal resultado alegando tres factores:
- El candidato no era cercano a Sánchez.
- Mala campaña electoral.
- Aumento de la abstención.

En Aragón, el autor afirma que ninguna de esas excusas sirve:
- La candidata fue Pilar Alegría, figura directamente vinculada a Sánchez y ex portavoz del Gobierno.
- Desde el entorno socialista se defendió que hizo buena campaña.
- La participación electoral incluso subió ligeramente.

Conclusión del vídeo: el problema no es coyuntural, sino una pérdida real de apoyo electoral.

4) El PP gana… pero no crece
Aunque Jorge Azcón (PP) revalida el Gobierno aragonés como fuerza más votada, el vídeo destaca que el PP pierde votos en términos absolutos y también escaños respecto a la anterior convocatoria.
El autor interpreta que el PP no está ampliando su base electoral, sino que simplemente se beneficia del desgaste socialista. Según esta lectura, el crecimiento dentro del bloque opositor proviene principalmente de Vox.

5) Ascenso de Vox y reconfiguración del bloque opositor
Vox experimenta un crecimiento significativo. El análisis sugiere posibles trasvases: antiguos votantes del PP podrían estar migrando a Vox, mientras algunos votantes socialistas podrían moverse hacia el PP.
No obstante, el autor subraya que el PP, como principal partido aspirante a gobernar España, no estaría capitalizando plenamente el descontento.

6) Crítica estratégica al PP
El vídeo acusa al PP de seguir una estrategia “rajoyana”: esperar el desgaste del adversario sin presentar un proyecto claro propio. Según el autor, esta táctica puede servir a corto plazo para alcanzar el poder, pero sería débil a largo plazo si no existe un programa ilusionante o diferenciador.

7) Desaparición de Podemos
El vídeo concluye destacando el desplome de Podemos en Aragón. Si en 2015 logró más de 137.000 votos (más del 20%), ahora obtiene menos del 1%.
El autor interpreta este resultado como la práctica desaparición política de la formación en la comunidad y lo presenta como una noticia positiva desde su perspectiva ideológica.

8) Conclusión general
El análisis presenta un triple escenario:
- PSOE en retroceso estructural.
- PP ganador institucional pero estancado electoralmente.
- Vox en fuerte crecimiento dentro del bloque opositor.
- Podemos prácticamente desaparecido en Aragón.

El vídeo interpreta estos resultados como un indicio de posible cambio político a nivel nacional si la tendencia se mantiene.

[Nowomowa]

RESUMEN EXTENSO: “Elecciones en Aragón: el PSOE se hunde, el PP fracasa, Vox se dispara y Podemos desaparece”

1) Hundimiento histórico del PSOE en Aragón
El vídeo analiza los resultados de las elecciones autonómicas en Aragón, donde el PSOE obtiene 18 diputados y el 24% del voto, igualando su peor resultado histórico en la comunidad. Pierde cinco escaños y cinco puntos porcentuales respecto a 2023. El autor vincula este resultado al desgaste nacional del sanchismo, señalando que el fenómeno no es aislado, sino que ya ocurrió en Extremadura semanas antes.

2) Dimensión nacional del resultado
El vídeo sostiene que el dato relevante no es solo autonómico, sino el contexto nacional. En 2023, PP y Vox sumaban en estas regiones alrededor del 47% del voto; ahora, junto a “Se acabó la fiesta”, alcanzan el 55% en Aragón y el 60% en Extremadura. Según el análisis, si estos porcentajes se replicaran en elecciones generales, el PSOE tendría muy difícil conservar el Gobierno.

3) Rechazo a las excusas utilizadas en Extremadura
En el caso extremeño, el PSOE justificó su mal resultado alegando tres factores:
- El candidato no era cercano a Sánchez.
- Mala campaña electoral.
- Aumento de la abstención.

En Aragón, el autor afirma que ninguna de esas excusas sirve:
- La candidata fue Pilar Alegría, figura directamente vinculada a Sánchez y ex portavoz del Gobierno.
- Desde el entorno socialista se defendió que hizo buena campaña.
- La participación electoral incluso subió ligeramente.

Conclusión del vídeo: el problema no es coyuntural, sino una pérdida real de apoyo electoral.

4) El PP gana… pero no crece
Aunque Jorge Azcón (PP) revalida el Gobierno aragonés como fuerza más votada, el vídeo destaca que el PP pierde votos en términos absolutos y también escaños respecto a la anterior convocatoria.
El autor interpreta que el PP no está ampliando su base electoral, sino que simplemente se beneficia del desgaste socialista. Según esta lectura, el crecimiento dentro del bloque opositor proviene principalmente de Vox.

5) Ascenso de Vox y reconfiguración del bloque opositor
Vox experimenta un crecimiento significativo. El análisis sugiere posibles trasvases: antiguos votantes del PP podrían estar migrando a Vox, mientras algunos votantes socialistas podrían moverse hacia el PP.
No obstante, el autor subraya que el PP, como principal partido aspirante a gobernar España, no estaría capitalizando plenamente el descontento.

6) Crítica estratégica al PP
El vídeo acusa al PP de seguir una estrategia “rajoyana”: esperar el desgaste del adversario sin presentar un proyecto claro propio. Según el autor, esta táctica puede servir a corto plazo para alcanzar el poder, pero sería débil a largo plazo si no existe un programa ilusionante o diferenciador.

7) Desaparición de Podemos
El vídeo concluye destacando el desplome de Podemos en Aragón. Si en 2015 logró más de 137.000 votos (más del 20%), ahora obtiene menos del 1%.
El autor interpreta este resultado como la práctica desaparición política de la formación en la comunidad y lo presenta como una noticia positiva desde su perspectiva ideológica.

8) Conclusión general
El análisis presenta un triple escenario:
- PSOE en retroceso estructural.
- PP ganador institucional pero estancado electoralmente.
- Vox en fuerte crecimiento dentro del bloque opositor.
- Podemos prácticamente desaparecido en Aragón.

El vídeo interpreta estos resultados como un indicio de posible cambio político a nivel nacional si la tendencia se mantiene.

¡...y mañana vendrá el príncipe azul en un caballo blanco y salvará España!

Sigo pensando que Vox está recaudando réditos de "primera vez", tal como hizo Podemos en su momento, y que el día que necesite que le vuelvan a votar porque-ahora-sí-que-va-en-serio la gente se quedará en casa a la vista de que votar Vox no les ha servido de nada.

Lo pienso tanto, que me apuesto dos birras telepáticas.

[Nowomowa]

Hombre de paja de proporciones nachovidalianas.
Lo de quitarle el voto a quien reciba un sueldo del Estado es solo una idea que parte de una base coherente que ni siquiera pudiste rebatirme sin usar tu moralina barata, apelando a la cantidad de personas a las que se iba a privar del voto. Como si el número importara en lo que es justo y lo que no lo es.
De momento, los únicos autoritarios liberticidas de mierda sois los que queréis prohibirle las RRSS a los menores de 16 años para que no se derechicen más, acabar con la privacidad en internet y, de paso, con la libertad de expresión cuando las opiniones e informaciones que se viertan en ella le produzcan incomodidad al poder, siempre y cuando lo ostentéis vosotros. De lo contrario sería "Ley Mordaza", ¿te acuerdas? Una estrategia censora que coincide plenamente con tus formas tiránicas y arbitrarias de administrar SEP, ya que estamos haciéndote un traje a medida. Cosa que ya sabes que me encanta.

Sin embargo, la mafia corrupta y demagoga a la que votas sigue cayendo. Jódete.

Ahora respira hondo: ¿por qué lamentas que las mujeres y los jubilado voten bipartidismo pese a todo?

Porque al hacerlo, impiden que lo más parecido a "lo que hay que hacer" pase de tercera fuerza.

¿Cómo se resolvería este problema?

Pues, si no votasen bipartidismo, claro.

¿Y eso cómo se hace?

Bueno, explicarles que está mal no parece funcionar, porque no son personas normales como tú, sino que son borregos adoctrinados, las unas porque son tontas empáticas suicidas y los otros porque se dejan sobornar por una paguita salida del duro trabajo de las personas normales como tú..

Y entonces, ¿qué pasa si no se dan cuenta de que HAN de cambiar de voto o quedarse en casa?

Pues que habrá que evitar que voten y sigan impidiendo que la gente normal haga cosas normales como votar machos alfa salvadores de la patria como Nayib Bukele Líder Amado...

Pero oye, a lo mejor se te ocurre otra manera de que no sea un problema que mujeres y jubilados, y no gente normal como tú, sostengan la anomalía del bipartidismo que no os da la razón a la gente normal como tú.

Soy todo oídos, ¿cómo piensas resolver el problema de que las mujeres y los viejos votan PPSOE?

[Astur]

[Astur]

Totalmente de acuerdo. Es para hacérselo mirar.

[Astur]

Ahora respira hondo: ¿por qué lamentas que las mujeres y los jubilado voten bipartidismo pese a todo?

Porque al hacerlo, impiden que lo más parecido a "lo que hay que hacer" pase de tercera fuerza.

¿Cómo se resolvería este problema?

Pues, si no votasen bipartidismo, claro.

¿Y eso cómo se hace?

Bueno, explicarles que está mal no parece funcionar, porque no son personas normales como tú, sino que son borregos adoctrinados, las unas porque son tontas empáticas suicidas y los otros porque se dejan sobornar por una paguita salida del duro trabajo de las personas normales como tú..

Y entonces, ¿qué pasa si no se dan cuenta de que HAN de cambiar de voto o quedarse en casa?

Pues que habrá que evitar que voten y sigan impidiendo que la gente normal haga cosas normales como votar machos alfa salvadores de la patria como Nayib Bukele Líder Amado...

Pero oye, a lo mejor se te ocurre otra manera de que no sea un problema que mujeres y jubilados, y no gente normal como tú, sostengan la anomalía del bipartidismo que no os da la razón a la gente normal como tú.

Soy todo oídos, ¿cómo piensas resolver el problema de que las mujeres y los viejos votan PPSOE?

Es simple: convenciéndoles de que se están disparando al pie votando progresismo corrupto, demagogo y empobrecedor. Además de esperar a que las generaciones más ancianas vayan desapareciendo naturalmente. No queda otra.
De momento, parece que está funcionando. Aunque, la gentuza a la que votas también está haciendo lo suyo para provocar que los que tienen cierto espíritu autocrítico y dignidad, y no votan por inercia a la misma mierda de partido, cambien su voto asqueados por tanta corrupción del Gobierno, mala gestión, escándalos de todo tipo, asfixia impositiva, inseguridad en las calles, accidentes ferroviarios, etc.
Esta labor que algunos realizamos no obtendría los mismos resultados sin vuestra inutilidad genética. Gracias por ponérnoslo más fácil. Aunque, aún queda trabajo por hacer.

[Rienzi]

Problema: la gente vota lo que no te gusta.

Solución: identifica colectivos a los que impedir que voten, no porque eres un autoritario liberticida de mierda, sino porque "son unas empáticas sin instinto de supervivencia" o "cobran del gobierno" y no deberían decidir sobre la cuantía y destino de los impuestos de los machos alfa productivos.

¿Por qué crees que las mujeres votan mayoritariamente progresismo? Yo creo que es porque las medidas progresistas son sentimentales, emotivas y empáticas y las mujeres se sienten identificadas emocionalmente con ellas. Cuando Pedro Sánchez emite sus discursos, todos ultra emotivos, lo hace para su público femenino.

¿Por qué crees que los hombres somos más reacios a la emotividad y a la empatía y preferimos políticas racionales y lógicas, aunque sean difíciles de adoptar?

[Astur]

[Séneca]

La pena es que no haya ningún podita por aquí. Kalea es lo más cercano, que siempre está defendiendo a la mamarracha de Irene Montero.

Podemos no ha sacado ni siete mil votos en Aragón, al parecer aunque no ha sacado ningún escaño, Alvise los ha triplicado, al final el tiempo pone a cada cual en su sitio.

[Astur]

Podemos no ha sacado ni siete mil votos en Aragón, al parecer aunque no ha sacado ningún escaño, Alvise los ha triplicado, al final el tiempo pone a cada cual en su sitio.

¡Que viene la ultraderechaaaa... ! @Nowomowa, ponte a salvo.

[Astur]

Bertrand Ndongo pregunta a 3 ancianos maños sobre los resultados de las elecciones. De más rojo a menos rojo.

[Astur]

¡Que viene la ultraderechaaaa... ! @Nowomowa, ponte a salvo.

[Astur]

[Astur]

Nacho Abad tiene un mensaje para Pedro Sánchez:

[Astur]

Ayer puse un poco RTVE, y es totalmente cierto. Aunque, no eran todo charos. También había sojas, al puro estilo Nowomowa.

¡Que viene la ultraderechaaaa... !