Nowomowa escribió: Sab Feb 21, 2026 10:07 am
España tiene un problema real con bobos de ultraderecha que compran la mercancía tarada de que las disfunciones sociales provocadas por el capitalismo son culpa de los inmigrantes y no de los negocios que hace dicho capitalismo con las necesidades básicas.
Así se impide que los jóvenes que empiezan desde cero y están jodidos se junten con los inmigrantes que empiezan desde cero y están jodidos y los pobres que están jodidos, con lo cual los tres colectivos oprimidos por el capitalismo se pelean entre ellos en vez de pedir cuentas a los que se lucran provocando y explotando su miseria.
Esto en un contexto donde el socialismo ha sido engañado para perderse en estupideces identitarias en vez de plantear alternativas al capitalismo y defender a los que sufren por motivos de desigualdad económica y no de identidad.
La pregunta básica es: ¿es lícito hacer negocio con las necesidades básicas y someterlas al capricho y disfunciones de las leyes de mercado?
Si la respuesta es que sí, eres parte del problema aunque no lo sepas.
Si la respuesta es que no, ¿entonces por qué culpas a Mojamé de que tu piso sea ahora una impresora de dinero para alguien que no podría gastarse su fortuna personal en 10, 100 o 1000 vidas, pero sigue queriendo más?
Si algo es tan importante que la gente no puede vivir sin ello, ¿por qué debería ser tratado como una simple mercancía?
Pero la culpa es del Mojamé...
Vamos a explicárselo bien simple a la gente:
1.- La inmensa mayoría de los japoneses percibe que la presencia creciente de los extranjeros —tanto inmigrantes como turistas— suponen una amenaza cultural y social para su país. En general, la mayoría de los problemas que los japoneses asocian a los extranjeros son infracciones migratorias y conflictos menores. Un malestar social más vinculado a una percepción de desorden, saturación turística y preocupación por la identidad cultural. Por eso han votado a Takaichi con un 88,7%, que promete adoptar restricciones más estrictas a la inmigración irregular y políticas que priorizan la ley y el orden en materia de visados y estancia.
2.- Nowomowa dice que los japoneses no quieren replicar el "exitoso" modelo multicultural de algunos países europeos porque son unos "racistas" y unos "xenófobos", que no tienen ninguna razón para quejarse de los extranjeros, porque tanto los datos sobre inmigración como los de delincuencia asociada a los inmigrantes son bajos en comparación con los de países como España, que sufre un proceso de inmigración desbordada y reemplazo demográfico, donde los extranjeros están sobrerrepresentados en todos los índices criminales.
3.- Yo le pregunto a Nowomowa: ¿entonces España sí tiene un problema real con la inmigración y la delincuencia vinculada a esta?
4.- Nowomowa responde asegurando que el problema de España somos los "ultraderechistas" y el capitalismo.
5.- Además, acusa a los japoneses de no ser los habitantes originales del archipiélago. Dice que el problema de Japón es que "no hay más inmigrantes" (de la natalidad no habla) y hace un alegato en contra de las sociedades étnicamente homogéneas, defendiendo la multiculturalidad.
6.- Dado que el problema para Nowomowa nunca es la inmigración, el reemplazo demográfico y la delincuencia asociada a esta, sin importar las cifras —sean altas o bajas—, y el problema siempre serán los "ultraderechistas" y el capitalismo, no tienen ningún sentido que pida "datos", porque unas veces los ignora y otras veces los usa como argumento.
7.- España y, concretamente, su tierra (Cataluña) tiene unos datos de inmigración muy altos y unos índices de criminalidad asociados a esta todavía más altos. En Cataluña se está produciendo un reemplazo demográfico preocupante y evidente, que no se puede esconder. Aun así, Nowomowa no lo considera un problema, y sigue votando al mismo partido que ha promocionado esa situación, mientras existe un claro malestar social a su alrededor.
viewtopic.php?t=1504
Conclusión razonable: Nowomowa es un progresista defensor del multiculturalismo y enemigo de las sociedades homogéneas, que profesa una religión ideológica que ha fracasado a lo largo de 3 siglos distintos, y que está totalmente deslegitimado, como voz coherente y neutral, para dictaminar si los japoneses tienen derecho, o no, a sentirse agraviados por la creciente presencia extranjera en su país. Esta presencia extranjera está concentrada en ciertos núcleos urbanos, lo que aumenta la percepción de "invasión" por parte de la gente que vive o trabaja en dichas localidades.
Este es un resumen honesto de todo el debate en el cual Nowomowa ha entrado en bucle y ha quedado retratado. Todo lo demás es humo
