Argentina: gobierno de Javier Milei 🧉🦁🇦🇷

[Astur]

@Waltteri

[tartesio]

Todavía estoy esperando que los facholerdos españoles reserven vuelo para Argentina y se vayan al paraiso libertario... no se ha ido ni una lacra todavía.

Siguen echando bilis en la "dictadora filo-comunista-etarra-sanchista". Que pereza de gente. ¿Sindrome de Estocolmo?

[Zeta]

Todavía estoy esperando que los facholerdos españoles reserven vuelo para Argentina y se vayan al paraiso libertario... no se ha ido ni una lacra todavía.

Siguen echando bilis en la "dictadora filo-comunista-etarra-sanchista". Que pereza de gente. ¿Sindrome de Estocolmo?

Vete a Cuba o a Corea del Norte. Predica con el ejemplo!

[Astur]

Todavía estoy esperando que los facholerdos españoles reserven vuelo para Argentina y se vayan al paraiso libertario... no se ha ido ni una lacra todavía.

Siguen echando bilis en la "dictadora filo-comunista-etarra-sanchista". Que pereza de gente. ¿Sindrome de Estocolmo?

Argentina puede ser un futuro país al que emigrar si las cosas siguen mal en España, o empeoran. Pero confío en que podamos echar al hijoputa de Sánchez en 2027.

PD: apoyo totalmente la reforma laboral de Milei, y me encantaría que fuese implantada en España.

[Astur]

@Waltteri. En España hay izquierdistas como @tartesio que dicen que los argentinos estáis "disfrutando lo votado" y exhortan a los españoles críticos con el gobierno a que emigren al, según ellos, experimento fallido de Mieli.

El PIB de Argentina jamás ha sido tan elevado como en diciembre de 2025. Aunque incluso ahora sigue habiendo economistas que se niegan a aceptar el éxito de las reformas de Milei.

Resumen extenso: “La actividad económica de Argentina se dispara a máximos históricos” (según el vídeo)

1) Tesis principal
El vídeo sostiene que los datos oficiales de actividad económica mensual de diciembre de 2025 muestran un récord histórico (serie desestacionalizada): Argentina habría alcanzado el mayor nivel de actividad mensual de su historia, superando un “techo” que —según el narrador— llevaba unos 15 años sin romperse.

2) Marco narrativo: 15 años de estancamiento y un “techo”
Se plantea que, durante aproximadamente 15 años, la economía argentina habría rondado un nivel máximo de actividad sin poder consolidar una ruptura al alza. Se citan intentos previos de aproximación (2013, 2015, 2017 y 2022) que no lograron superar ese umbral, y se afirma que con el dato de diciembre de 2025, bajo el gobierno de Javier Milei, sí se habría rebasado.

3) Reacción a la “consigna” previa de crisis
El narrador afirma que existía una narrativa (en críticos y oposición) de que la economía “se hundía” y “se desmoronaba”, y que el dato de máximos históricos desactiva ese argumentario. A partir de ahí, dice que el discurso crítico habría mutado a otra línea: “vale, hay máximos, pero solo por unos pocos sectores”.

4) Nuevo contraargumento criticado: “solo crece por el agro”
El vídeo reconoce que la agricultura sería el sector con mayor contribución al crecimiento interanual del mes, y menciona que más de la mitad del crecimiento interanual de diciembre estaría explicada por el agro.
Pero califica de “tramposa” la interpretación de que esto se debe únicamente a factores azarosos (clima), y argumenta que hay un componente de decisión empresarial influida por el marco fiscal y regulatorio.

5) Causalidad propuesta: retenciones, incentivos y siembra
El hilo argumental es:
- La cosecha no depende solo del clima; también depende de cuánto se siembra al inicio de la campaña.
- La siembra y la inversión del sector agrario responden a incentivos.
- Milei habría ido reduciendo retenciones al agro, aumentando la expectativa de beneficio neto.
- Con mayor rentabilidad esperada, el sector habría sembrado más, contribuyendo a una cosecha “extraordinaria”.
El vídeo añade un juicio moral (“no está bien robar a un sector con tributos confiscatorios”) y un juicio utilitarista (“bajar retenciones incentiva producción”).

6) Dato destacado del agro
Se afirma que la actividad agraria habría crecido un 32% interanual en diciembre de 2025 vs diciembre de 2024. El narrador lo presenta como un crecimiento excepcional “para Argentina y para cualquier país desarrollado”.

7) No solo el agro: expansión sectorial amplia
El vídeo discute que no serían “uno o dos” sectores, sino una mayoría:
- Afirma que en diciembre de 2025 11 de 15 sectores se expanden (interanual).
- Enumera como sectores en expansión: agricultura/ganadería/silvicultura, intermediación financiera, minas y canteras, electricidad/gas/agua, actividades inmobiliarias y empresariales y de alquiler, transporte y comunicaciones, pesca, otros servicios comunitarios/sociales/personales, servicios sociales y de salud, enseñanza y construcción.
Matiza que algunos crecerían poco (construcción, enseñanza y quizá salud/servicios sociales), pero insiste: crecen.

8) Sectores en contracción y foco crítico
Se indica que los sectores que se contraen serían:
- Hoteles y restaurantes
- Administración pública y defensa
- Comercio mayorista/minorista y reparaciones
- Industria manufacturera
El narrador sostiene que los críticos tienden a exagerar el peso de los sectores que caen y a minusvalorar el peso de los que crecen.

9) Argumento cuantitativo sobre aportaciones al crecimiento
El vídeo presenta una comparación en “puntos porcentuales” de contribución:
- Los 4 sectores que caen restarían en conjunto 0,85 pp al crecimiento.
- Solo la agricultura aportaría 1,92 pp, es decir, más del doble de lo que restan los sectores en contracción.
- Además, los otros 9 sectores que crecen (distintos de agro e intermediación financiera) aportarían 0,98 pp en conjunto, que también superaría la resta de los sectores que caen.
Conclusión interna del vídeo: incluso sin “maquillar” con un único sector, la suma de expansiones compensaría la contracción de los sectores negativos.

10) Comparación anual (2025 vs 2024)
El narrador añade que, si en vez de mirar solo diciembre se compara el conjunto del año 2025 frente a 2024, entonces:
- “Casi todos” los sectores crecerían.
- Se exceptúan: pesca (por un problema puntual de huelgas), sanidad/servicios sociales y administración central (y señala que, para él, no sería “malo” que la administración central no crezca).

11) Remate retórico del vídeo
Cierra afirmando que quienes intentan relativizar el dato estarían, en el fondo, diciendo una tautología:
“Si quitas todo lo que crece, la economía decrece.”

12) Idea de fondo que quiere transmitir
El vídeo pretende concluir que el dato de actividad de diciembre de 2025:
- contradice la narrativa de “colapso económico”;
- sugiere una recuperación/expansión con amplitud sectorial;
- y atribuye una parte relevante del impulso a cambios de incentivos (especialmente en el agro) vinculados a la política económica del gobierno.