Los líderes más letales de la historia del Mundo

[Waltteri]

[Astur]

Ahí falta Vlolodimir Zelenski con la friolera de 2 millones de muertes por culpa de la Guerra de Ucrania que ayudó sostener por su traición vendiéndose a los intereses anglosionistas.

[Cell]

No se deberían meterse en un mismo saco muertos en guerra que muertos por terrorismo de estado.

[Cell]

Ahí falta Vlolodimir Zelenski con la friolera de 2 millones de muertes por culpa de la Guerra de Ucrania que ayudó sostener por su traición vendiéndose a los intereses anglosionistas.

Seguro no aceptarías la ayuda anglo sionista si Putin quisiera tomar España.

[Astur]

Seguro no aceptarías la ayuda anglo sionista si Putin quisiera tomar España.

No. De hecho, ayudaría a Putin a tomar España.

[Cell]

No. De hecho, ayudaría a Putin a tomar España.

Eso es alta traición. Y me parece que en tiempos de guerra, se pena con la muerte.

[Nowomowa]

Tal vez la lista sería más interesante como porcentaje de la población...

...y me entra la duda razonable de si un líder es culpable de los muertos en una guerra empezada por otro. Porque a ver de dónde salen si no los 60 millones de Stalin, a quien los historiadores atribuyen entre 10 y 20 millones de muertes entre asesinatos, hambrunas y malas políticas, con los más salerosos atribuyéndole hasta 30 millones de muertes... ¿pero, 60?

En tanto que 25 millones es la estimación conservadora para Hitler, aunque algunos dicen que hay que atribuirle la totalidad de la 2ª GM en Europa ya que fue él quien la empezó y entonces saldrían 60 millones para el debe del del bigotito.

[Astur]

Eso es alta traición. Y me parece que en tiempos de guerra, se pena con la muerte.

Que me pillen, si pueden.

Traidores son aquellos que se han postrado a poderes extranjeros para convertir a mi nación en una vasalla y sensible a los intereses foráneos, y no a los de sus ciudadanos. Yo no me debo a este Estado, sino a mi nación. Y apoyaré a todo aquel que pretenda liberarla.

[Cell]

Tal vez la lista sería más interesante como porcentaje de la población...

...y me entra la duda razonable de si un líder es culpable de los muertos en una guerra empezada por otro. Porque a ver de dónde salen si no los 60 millones de Stalin, a quien los historiadores atribuyen entre 10 y 20 millones de muertes entre asesinatos, hambrunas y malas políticas, con los más salerosos atribuyéndole hasta 30 millones de muertes... ¿pero, 60?

En tanto que 25 millones es la estimación conservadora para Hitler, aunque algunos dicen que hay que atribuirle la totalidad de la 2ª GM en Europa ya que fue él quien la empezó y entonces saldrían 60 millones para el debe del del bigotito.

Lo de Hitler fue básicamente en guerra, como digo; es diferente a terrorismo de estado.

[Cell]

Que me pillen, si pueden.

Traidores son aquellos que se han postrado a poderes extranjeros para convertir a mi nación en una vasalla y sensible a los intereses foráneos, y no a los de sus ciudadanos. Yo no me debo a este Estado, sino a mi nación. Y apoyaré a todo aquel que pretenda liberarla.

Seguro Putin no te convertiría a tu nación y a ti mismo justamente en unos abyectos vasallos.

[Astur]

Seguro Putin no te convertiría a tu nación y a ti mismo justamente en unos abyectos vasallos.

Putin quiere países no alineados con el anglosionismo y que comercien con Rusia sin limitaciones de EE. UU o el R.U. Con eso me vale.

[Cell]

Putin quiere países no alineados con el anglosionismo y que comercien con Rusia sin limitaciones de EE. UU o el R.U. Con eso me vale.

Y tú le crees.
El chiste se cuenta solo.

[Astur]

Y tú le crees.
El chiste se cuenta solo.

Me guío por hechos, no por dichos.

[Astur]

Y tú le crees.
El chiste se cuenta solo.

Me guío por hechos, no por dichos.

Lo que sí es un chiste es un nazi anglosionista.

[Cell]

Me guío por hechos, no por dichos.

El pequeño problema en todo esto es que Putin no acompaña sus dichos con hechos.

[Astur]

El pequeño problema en todo esto es que Putin no acompaña sus dichos con hechos.

Eso es lo que dice la propaganda anglosionista. Pero es justo al revés.

[Cell]

Eso es lo que dice la propaganda anglosionista. Pero es justo al revés.

Atacando hospitales, centros urbanos, y hasta matando niños inocentes.
Qué maravilla el tipo.

[Astur]

Atacando hospitales, centros urbanos, y hasta matando niños inocentes.
Qué maravilla el tipo.

Propaganda. Los medios españoles también están todos los días "Putin atacó este lugar, Putin atacó el otro lugar". Nunca dicen por qué lo hizo. Nunca le dedican tiempo a informar si ese ataque ruso —o supuestamente ruso— es una respuesta a un ataque anterior ucraniano. Porque, en este caso, los ucranianos actúan como los palestinos: primero atacan y luego se victimizan cuando llega la respuesta. Y casualidad, los proyectiles siempre caen en hospitales y cosas muy emocionales, para dar penita y que la gente les apoye. Ese tiempo ya pasó. La mayor parte de la gente está hasta los huevos de Ucrania, y quiere que se firme la paz de una vez por todas.

[Cell]

Propaganda. Los medios españoles también están todos los días "Putin atacó este lugar, Putin atacó el otro lugar". Nunca dicen por qué lo hizo. Nunca le dedican tiempo a informar si ese ataque ruso —o supuestamente ruso— es una respuesta a un ataque anterior ucraniano. Porque, en este caso, los ucranianos actúan como los palestinos: primero atacan y luego se victimizan cuando llega la respuesta. Y casualidad, los proyectiles siempre caen en hospitales y cosas muy emocionales, para dar penita y que la gente les apoye. Ese tiempo ya pasó. La mayor parte de la gente está hasta los huevos de Ucrania, y quiere que se firme la paz de una vez por todas.

Si, a veces se utiliza como propaganda. Pero eso no por fuerza lo hace menos cierto.
Ya expliqué cómo es la situación. Previo a la independencia del país, Putin metió en Ucrania una cabeza de puente formada por no pocos rusos étnicos, que luego reclamarían volver a la madre patria como territorio ruso. En otras palabras, un caballo de Troya. Y Vladimir, como el gran héroe ruso que es, escuchó el clamor de sus paisanos, y, “legitimado” por este llamado, atacar a Ucrania para de paso tomar otro poco más que le sirviera en clave geopolítica.
Si fuese mentira lo que se alega, permitiría el examen de la situación por organismos independientes que determinaran si las acusaciones son falsas o no. Pero como todo buen subhumano ruso, la guerra total para él es un recurso plenamente válido, por lo que mucho me temo que sí son reales.

[Astur]

Si, a veces se utiliza como propaganda. Pero eso no por fuerza lo hace menos cierto.
Ya expliqué cómo es la situación. Previo a la independencia del país, Putin metió en Ucrania una cabeza de puente formada por no pocos rusos étnicos, que luego reclamarían volver a la madre patria como territorio ruso. En otras palabras, un caballo de Troya. Y Vladimir, como el gran héroe ruso que es, escuchó el clamor de sus paisanos, y, “legitimado” por este llamado, atacar a Ucrania para de paso tomar otro poco más que le sirviera en clave geopolítica.
Si fuese mentira lo que se alega, permitiría el examen de la situación por organismos independientes que determinaran si las acusaciones son falsas o no. Pero como todo buen subhumano ruso, la guerra total para él es un recurso plenamente válido, por lo que mucho me temo que sí son reales.

¿Que Putin hizo qué antes de la disolución de la URSS? Tú estás tarado.

En el año 90, Putin era asesor del presidente del Soviet de Leningrado. En el 91, fue nombrado presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Ayuntamiento de Leningrado. Vamos, que no ocupaba un cargo relevante a nivel nacional soviético en ese momento, sino una posición ejecutiva en el gobierno local de Leningrado, tras haber dejado formalmente el KGB en 1991.
El putinismo de algunos es realmente sorprendente. No, si al final la Revolución Rusa también la habrá liderado él.