China: política, economía y geoestrategia 🐉🌐🇨🇳

[Astur]

Ley de Unidad Étnica

No a la multiculturalidad, no al mestizaje, no a la desaparición de las etnias chinas, por tanto, no al feminismo, no al wokismo, no al liberalismo y no a la inmigración masiva.

Cualquier persona nacida en China o en el extranjero cuyos padres (o al menos uno de ellos) sean nacionales chinos.

La doble nacionalidad: está estrictamente prohibida. China no reconoce la doble ciudadanía bajo ninguna circunstancia.

Ya hay un hilo sobre Chila. Va para allá. Y los títulos de hilo en minúsculas, por favor.

Respecto al contenido, muy a favor de lo que ha hecho China. Es más, el hecho de que el PCCh está promoviendo lo contrario en otros países, como EE. UU. y Canadá, pero no en la propia China, ya es bastante revelador de lo perjudicial que es el multiculturalismo y el wokismo para una sociedad.
Derrota sin paliativos de @Nowomowa y su modelo social fracasado.

[Rienzi]

Ya hay un hilo sobre Chila. Va para allá. Y los títulos de hilo en minúsculas, por favor.

Respecto al contenido, muy a favor de lo que ha hecho China. Es más, el hecho de que el PCCh está promoviendo lo contrario en otros países, como EE. UU. y Canadá, pero no en la propia China, ya es bastante revelador de lo perjudicial que es el multiculturalismo y el wokismo para una sociedad.
Derrota sin paliativos de @Nowomowa y su modelo social fracasado.

@Nowomowa nunca va a reconocer que estaba equivocado, que la inmigración masiva ha sido catastrófica para Barcelona; no tiene la valentía de admitirlo, pese a que lo ve todos los días al salir de su casa.

Hay que ser muy valiente para reconocer que se ha estado equivocado durante toda la vida

[Nowomowa]

@Nowomowa nunca va a reconocer que estaba equivocado, que la inmigración masiva ha sido catastrófica para Barcelona; no tiene la valentía de admitirlo, pese a que lo ve todos los días al salir de su casa.

Hay que ser muy valiente para reconocer que se ha estado equivocado durante toda la vida

He de mirar más este tema, porque en China nada es tan sencillo como parece, pero a simple vista parece que China ha escupido diez toneladas de mierda hacia el cielo y creen firmemente que no les caerán en la cara.

Si alguien por aquí quiere saber por qué creo esto, lo explicaré gustosamente, pero paso de meterme en otra discusión con mongolerdos.

[Astur]

He de mirar más este tema, porque en China nada es tan sencillo como parece, pero a simple vista parece que China ha escupido diez toneladas de mierda hacia el cielo y creen firmemente que no les caerán en la cara.

Si alguien por aquí quiere saber por qué creo esto, lo explicaré gustosamente, pero paso de meterme en otra discusión con mongolerdos.

Esto no es SEP, Nowomowa. Aquí solo hay personas cultivadas. Explícanos tu visión sobre el asunto. Tú que sabes tanto de China, y de una forma totalmente desideologizada, como te caracteriza. Estaremos gustosos de leerte y empaparnos con tu genio.

[Nowomowa]

Todos los precedentes históricos mundiales en general y los precedentes históricos específicamente chinos indican problemas y degeneración nacional cada vez que se intenta suprimir la diversidad cultural, mientras que los precedentes históricos indican crecimiento, paz y prosperidad cuando el poder central se acomoda a la existencia de súbditos culturalmente diversos.

Dicho de otra manera, China acaba de hacer algo que nunca le ha funcionado bien ni a China ni a nadie*.

Aceptar y gestionar la diversidad= éxito.
Negar y suprimir la diversidad = fracaso.

Una y otra vez, pero cierto tipo de gente creen que ellos son especiales y a ellos sí les saldrá bien...

Los niños listos ya saben esto, pero en este foro o no los hay o son lo bastante listos para callarse.


*

Spoiler

I no cal anar gaire lluny per trobar exemples de com fracasen els intents de suprimir la diversitat cultural a qualsevol lloc on no sigui pràctic o factible l'extermini físic de les minories

[Astur]

Todos los precedentes históricos mundiales en general y los precedentes históricos específicamente chinos indican problemas y degeneración nacional cada vez que se intenta suprimir la diversidad cultural, mientras que los precedentes históricos indican crecimiento, paz y prosperidad cuando el poder central se acomoda a la existencia de súbditos culturalmente diversos.

Dicho de otra manera, China acaba de hacer algo que nunca le ha funcionado bien ni a China ni a nadie*.

Aceptar y gestionar la diversidad= éxito.
Negar y suprimir la diversidad = fracaso.

Una y otra vez, pero cierto tipo de gente creen que ellos son especiales y a ellos sí les saldrá bien...

Los niños listos ya saben esto, pero en este foro o no los hay o son lo bastante listos para callarse.


*

Spoiler

I no cal anar gaire lluny per trobar exemples de com fracasen els intents de suprimir la diversitat cultural a qualsevol lloc on no sigui pràctic o factible l'extermini físic de les minories

¿No se podría aplicar esa lógica también al socialismo?

Vamos a reformularlo:

Aceptar y gestionar la diversidad económica, la propiedad privada y la iniciativa individual = prosperidad.
Negar y suprimir esa diversidad, igualar por decreto, colectivizar, planificar todo desde el Estado = fracaso.

Una y otra vez. URSS, China maoísta, Cuba, Venezuela, Camboya, Corea del Norte… siempre igual. Colapso económico, pobreza y autoritarismo.

Pero cierto tipo de gente cree que ellos son especiales. Que esta vez sí saldrá bien. Que el problema nunca fue el sistema, sino que "no se aplicó correctamente". La misma excusa desde el siglo XIX.

Los niños listos ya saben cómo termina siempre esa historia. Pero en este foro todavía los hay que no son lo bastante listos como para callarse.

[Nowomowa]

¿No se podría aplicar esa lógica también al socialismo?

Vamos a reformularlo:

Totalmente de acuerdo, las economías planificadas y el socialismo vertical han demostrado ser un fracaso una y otra vez, por eso los niños listos piensan en términos de libre asociación, cooperación y autogestión (aunque esas ideas sr les escapen a los niños especiales que solo pueden pensar en términos de dominación/sumisión)

Ahora dinos por qué los niños listos piensan en gestionar y tolerar la diversidad cultural porque hacen prosperar al mundo y las naciones, mientras tú, Rienzi y China insistís en el fracaso de suprimir la diversidad mediante uniformidad forzosa.

[Astur]

Totalmente de acuerdo, las economías planificadas y el socialismo vertical han demostrado ser un fracaso una y otra vez, por eso los niños listos piensan en términos de libre asociación, cooperación y autogestión (aunque esas ideas sr les escapen a los niños especiales que solo pueden pensar en términos de dominación/sumisión)

Ahora dinos por qué los niños listos piensan en gestionar y tolerar la diversidad cultural porque hacen prosperar al mundo y las naciones, mientras tú, Rienzi y China insistís en el fracaso de suprimir la diversidad mediante uniformidad forzosa.

Cuando el socialismo fracasa, acostumbráis a decir que "no era el de verdad". Cuando el multiculturalismo fracasa, dices que "no se gestionó bien", como en la Suecia socialdemócrata. Es siempre el mismo comodín para salvar vuestra teoría. Pero la realidad es otra. Las sociedades que han prosperado no lo han hecho por "tolerar diversidad cultural" sin más, sino por imponer una cultura común y exigir integración o asimilación. Japón, Corea, China, los estados europeos modernos... ninguno se construyó sobre el multiculturalismo que tú predicas. Y lo más gracioso es que pongas a China como ejemplo negativo cuando está haciendo exactamente lo contrario de lo que dices que funciona. O sea, reforzar cohesión cultural, identidad nacional y control migratorio. Debe de ser que los chinos tampoco han leído tu manual de los "niños listos".

[Nowomowa]

Cuando el socialismo fracasa, acostumbráis a decir que "no era el de verdad". Cuando el multiculturalismo fracasa, dices que "no se gestionó bien", como en la Suecia socialdemócrata. Es siempre el mismo comodín para salvar vuestra teoría. Pero la realidad es otra. Las sociedades que han prosperado no lo han hecho por "tolerar diversidad cultural" sin más, sino por imponer una cultura común y exigir integración o asimilación. Japón, Corea, China, los estados europeos modernos... ninguno se construyó sobre el multiculturalismo que tú predicas. Y lo más gracioso es que pongas a China como ejemplo negativo cuando está haciendo exactamente lo contrario de lo que dices que funciona. O sea, reforzar cohesión cultural, identidad nacional y control migratorio. Debe de ser que los chinos tampoco han leído tu manual de los "niños listos".

Por supuesto, Nowomowa tiene ejemplos de dinastías chinas destruidas por hacer lo que está haciendo China, y de una dinastía que prosperó mientras aceptaba la diversidad a su favor y se fue a la mierda al hacer lo mismo que está haciendo China.

Por supuesto, Astur no tiene nada, sólo su acto de fe (prejuicio visceral) de que "el multiculturalismo fracasa" pese a que la única prueba es que él se lo ha creído.

Astur no puede poner ningún ejemplo de su tesis, no aceptará las abundantes pruebas en contra y cuando le acorralen se meterá con Nowomowa porque Astur no da para más.

Y por esto niños dije que no me quería meter en otra discusión con mongolerdos y aquí dejo mi participación en este asunto.

Si Astur tiene pruebas, que las traiga.

Los niños listos podéis mirar las historias de las dinastías Qin, Tang y Quing, o preguntar a vuestra IA favorita.

[Astur]

Por supuesto, Nowomowa tiene ejemplos de dinastías chinas destruidas por hacer lo que está haciendo China, y de una dinastía que prosperó mientras aceptaba la diversidad a su favor y se fue a la mierda al hacer lo mismo que está haciendo China.

Por supuesto, Astur no tiene nada, sólo su acto de fe (prejuicio visceral) de que "el multiculturalismo fracasa" pese a que la única prueba es que él se lo ha creído.

Astur no puede poner ningún ejemplo de su tesis, no aceptará las abundantes pruebas en contra y cuando le acorralen se meterá con Nowomowa porque Astur no da para más.

Y por esto niños dije que no me quería meter en otra discusión con mongolerdos y aquí dejo mi participación en este asunto.

Si Astur tiene pruebas, que las traiga.

Los niños listos podéis mirar las historias de las dinastías Qin, Tang y Quing, o preguntar a vuestra IA favorita.

Confundes imperios con estados multiculturales modernos. Los imperios toleraban la diversidad mientras existiera una cultura dominante clara y una jerarquía política fuerte. No eran sociedades multiculturales en el sentido moderno. Eran civilizaciones que asimilaban o subordinaban a los grupos periféricos.
China es, precisamente, el ejemplo clásico de eso durante 2 mil años. Y ese proceso se llama sinización. Los pueblos que entraban en su órbita terminaban adoptando lengua, cultura y administración chinas. Con lo cual, el ejemplo de China es perfecto, porque confirma exactamente lo contrario de lo que estás diciendo.

Trae un ejemplo histórico de un estado moderno que haya prosperado aplicando el multiculturalismo que defiendes. Y, de paso, trata de explicar al resto por qué una persona a la que le encanta dar lecciones sobre lo que funciona y no funciona en la historia se define como socialista.