Singapur: orden, prosperidad y control 🏙️🍜🇸🇬

[Astur]

Yo lo veo de otro modo. Las clases dirigentes, cuando han decaído y ya no cumplen con su deber como debe ser, sólo generan rechazo y odiosidad entre los gobernados. Éste es el caldo de cultivo ideal para que los inferiores, mediocres y resentidos crean que es el momento de tomar el poder en sus manos.

Acabas de describir al movimiento de Adolf Hitler.

[Cell]

Acabas de describir al movimiento de Adolf Hitler.

El movimiento de Hitler fue justo lo contrario de malusar el poder.

[Astur]

El movimiento de Hitler fue justo lo contrario de malusar el poder.

Al revés. Y fue el movimiento político de un resentido acomplejado.

[Cell]

Al revés. Y fue el movimiento político de un resentido acomplejado.

Ciertamente había tolerancia 0 con la corrupción, ése fue uno de sus principales activos.
Además, no se sabe de ningún escándalo sexual vinculado a los jerarcas nazis.

Resentido por qué?

[Astur]

Ciertamente había tolerancia 0 con la corrupción, ése fue uno de sus principales activos.
Además, no se sabe de ningún escándalo sexual vinculado a los jerarcas nazis.

Resentido por qué?

Mentiras y más mentiras. Y, encima, preguntando obviedades que se explican leyendo en Mein Kampf o escuchando los primeros discursos de Hitler, despotricando sobre la República de Weimar, los abusos y las duras condiciones que tuvieron que soportar los alemanes por la derrota en la I Guerra Mundial.

Abre un hilo sobre nazismo en Ideas y Poder y deja de desvirtuar todos los hilos.

[Cell]

Mentiras y más mentiras. Y, encima, preguntando obviedades que se explican leyendo en Mein Kampf o escuchando los primeros discursos de Hitler, despotricando sobre la República de Weimar, los abusos y las duras condiciones que tuvieron que soportar los alemanes por la derrota en la I Guerra Mundial.

Abre un hilo sobre nazismo en Ideas y Poder y deja de desvirtuar todos los hilos.

Por qué mentiras?
En este tema, hoy en día, todo gira en torno al supuesto exterminio de judíos, pues el resto era básicamente positivo. Entonces, claro que había que desviar atención de todas las cosas provechosas que generó el III Reich.

[Astur]

Por qué mentiras?
En este tema, hoy en día, todo gira en torno al supuesto exterminio de judíos, pues el resto era básicamente positivo. Entonces, claro que había que desviar atención de todas las cosas provechosas que generó el III Reich.

[Astur]

Retomando el tema del hilo, que es Singapur, si yo pudiera dirigir una ciudad-estado, seguramente también impondría unas normas férreas muy parecidas a las singapurenses. Desde luego, Singapur sería un ejemplo a seguir en cuanto a gestión y disciplina:

Singapur es un país donde todo está prohibido y las leyes de Singapur no pasan desapercibidas. Singapur no solo es conocido por su desarrollo, limpieza y seguridad, sino también por tener algunas de las leyes más estrictas del mundo.

Desde normas que regulan lo que puedes hacer en el transporte público, hasta castigos severos por actos menores, descubre cómo funciona esta sociedad donde el respeto por las reglas no es opcional.

Hola! Soy Mirko (Viajando con Mirko). Nací en Venezuela y tengo varios años viviendo en Barcelona - España. Viajar es mi mayor pasión y me dedico a crear contenido entretenido e informativo de viajes por todo el mundo.

En este video te cuento todo sobre Singapur, uno de los países más modernos, seguros y sorprendentes del planeta, famoso no solo por su impresionante desarrollo… ¡sino también por sus leyes únicas y estrictas!

Descubre cómo este pequeño país logró convertirse en una potencia mundial gracias a su disciplina, limpieza y respeto por las normas. Desde prohibiciones curiosas como mascar chicle, tirar basura o cruzar la calle sin permiso, hasta multas y castigos reales por acciones cotidianas que en otros lugares pasan desapercibidas.

En este video aprenderás:
Las leyes más curiosas y estrictas de Singapur
Cómo estas reglas ayudan a mantener la ciudad limpia y segura
Qué debes evitar hacer como turista para no tener problemas
Por qué Singapur es considerado un ejemplo de orden y progreso

[Waltteri]

[Astur]

Totalmente de acuerdo con Lee Kuan Yew. Aquel hombre era todo un visionario. Lo opuesto a lo que es Nowomowa y cualquiera de su perfil ideológico, que no ven 3 en un burro.

[Waltteri]

[Astur]

Singapur es un país muy interesante, aplica políticas liberales y pro-mercado, es rico y tiene una muy buena calidad de vida, invierte fuertemente en la educación de sus ciudadanos, es muy selectivo con la inmigración y no anda regalando la ciudadanía a cualquiera.
Cualquiera pensaría que Singapur se ha centrado en otras cosas, y ha dejado su defensa en manos de otras potencias, como sucede con Liechtenstein con Suiza. Pero, en este caso, Singapur también invierte de manera decisiva en seguridad, tanto interna como externa. Es muy interesante lo de este país. Que, además, es de los pocos países multiculturales que no tienen graves problemas interétnicos.

[Waltteri]

Singapur es un país muy interesante, aplica políticas liberales y pro-mercado, es rico y tiene una muy buena calidad de vida, invierte fuertemente en la educación de sus ciudadanos, es muy selectivo con la inmigración y no anda regalando la ciudadanía a cualquiera.
Cualquiera pensaría que Singapur se ha centrado en otras cosas, y ha dejado su defensa en manos de otras potencias, como sucede con Liechtenstein con Suiza. Pero, en este caso, Singapur también invierte de manera decisiva en seguridad, tanto interna como externa. Es muy interesante lo de este país. Que, además, es de los pocos países multiculturales que no tienen graves problemas interétnicos.

Y lo bien que hace Singapur en tener unas fuerzas armadas poderosas y bien equipadas, confiar la defensa a otros países, supuestamente aliados, es un grave error geopolítico y estratégico.

Es verdad que no hay conflictos interétnicos en Singapur como si los hay en la vecina Malasia, y eso es por las exitosas políticas de convivencia interétnica, promovidas por Lee Kuan Yew, pero, no obstante, la diferencia con Malasia, es que en Singapur, los chinos étnicos constituyen la gran mayoría de la población: un 75,5 %, frente a las minorías de malayos étnicos (15,1 %) e indios de etnia tamil (7,6 %).

[Astur]

Y lo bien que hace Singapur en tener unas fuerzas armadas poderosas y bien equipadas, confiar la defensa a otros países, supuestamente aliados, es un grave error geopolítico y estratégico.

Es verdad que no hay conflictos interétnicos en Singapur como si los hay en la vecina Malasia, y eso es por las exitosas políticas de convivencia interétnica, promovidas por Lee Kuan Yew, pero, no obstante, la diferencia con Malasia, es que en Singapur, los chinos étnicos constituyen la gran mayoría de la población: un 75,5 %, frente a las minorías de malayos étnicos (15,1 %) e indios de etnia tamil (7,6 %).

Así es. Y llama la atención que así sea. Yo me enteré de la situación étnica de Singapur cuando empecé a interesarme por el país, hace unos años. Me sorprendió que hubiera tantos chinos étnicos en ese país. Es cierto que hay minorías de chinos en muchos países de la zona, cuyo porcentaje es importante. Pero en Singapur es una mayoría bastante abrumadora. Y no es un país que esté pegado a China, precisamente. Desde el sur de China, está a 2.600 km, más o menos.

Antes de Lee Kuan Yew, cuando Singapur solo era una ciénaga con un puerto, y era rechazado hasta por Malasia, sí que habían muchos conflictos interétnicos, y las mafias operaban a placer. Todo cambió cuando llegó él. Al igual que El Salvador cambió cuando llegó Nayib Bukele.
Ya lo he dicho más veces, pero estoy seguro de que si hubiéramos vivido ese cambio de Singapur en el foro, Nowomowa se hubiera posicionado abiertamente contra Lee Kuan Yew, y hubiera dicho que como este había impuesto un gobierno autoritario, estaba destinado al fracaso y su gestión le iba a "explotar en la cara", como ya hace actualmente con Bukele.

[Waltteri]

Así es. Y llama la atención que así sea. Yo me enteré de la situación étnica de Singapur cuando empecé a interesarme por el país, hace unos años. Me sorprendió que hubiera tantos chinos étnicos en ese país. Es cierto que hay minorías de chinos en muchos países de la zona, cuyo porcentaje es importante. Pero en Singapur es una mayoría bastante abrumadora. Y no es un país que esté pegado a China, precisamente. Desde el sur de China, está a 2.600 km, más o menos.

Antes de Lee Kuan Yew, cuando Singapur solo era una ciénaga con un puerto, y era rechazado hasta por Malasia, sí que habían muchos conflictos interétnicos, y las mafias operaban a placer. Todo cambió cuando llegó él. Al igual que El Salvador cambió cuando llegó Nayib Bukele.
Ya lo he dicho más veces, pero estoy seguro de que si hubiéramos vivido ese cambio de Singapur en el foro, Nowomowa se hubiera posicionado abiertamente contra Lee Kuan Yew, y hubiera dicho que como este había impuesto un gobierno autoritario, estaba destinado al fracaso y su gestión le iba a "explotar en la cara", como ya hace actualmente con Bukele.

Singapur y los estados federados que hoy forman parte de Malasia, formaron parte de las llamadas "Colonias o Asentamientos del Estrecho" entre 1826 y 1946, lo que se conocía como el "Sudeste Asiático británico", durante ese período, las autoridades coloniales británicas promovieron la llegada de inmigrantes chinos, para realizar trabajos urbanos y de infraestructura que los nativos malayos, mayormente rurales, no estaban en condiciones de realizar, y en una de esas colonias del estrecho: Singapur, los inmigrantes chinos terminan constituyendo la población mayoritaria.

[Astur]

Singapur y los estados federados que hoy forman parte de Malasia, formaron parte de las llamadas "Colonias o Asentamientos del Estrecho" entre 1826 y 1946, lo que se conocía como el "Sudeste Asiático británico", durante ese período, las autoridades coloniales británicas promovieron la llegada de inmigrantes chinos, para realizar trabajos urbanos y de infraestructura que los nativos malayos, mayormente rurales, no estaban en condiciones de realizar, y en una de esas colonias del estrecho: Singapur, los inmigrantes chinos terminan constituyendo la población mayoritaria.

Sí. Es algo parecido a lo que sucedió en las Guayanas, donde hay una importante diáspora indostaní, además de africana.
Uno podría pensar que la gente de las Guayanas es mayormente africana mulata o zamba. Sin embargo, en Guyana (excolonia británica), la población indostaní ronda el 45% del total. En Surinam (excolonia neerlandesa), ronda el 30%.
En Guayana Francesa apenas hay, y sí es más fiel a lo que uno podría pensar de antemano.