Debate sobre el aborto: ¿derecho o barbarie?

[Zeta]

Y la mía. ¿Acaso has visto algún no nonato pidiendo que se obligue a gestar a las mujeres aunque no quieran?

La tuya es una absurda estupidez!

[Astur]

[Rula]

"He de decir que no consta que un no nacido haya dicho nunca nada sobre obligar a las mujeres a gestar cuando no quieren"

El aborto es una pena de muerte sobre alguien que es inocente y que no tuvo abogados ni posibilidad de defenderse

[Nowomowa]

El aborto es una pena de muerte sobre alguien que es inocente y que no tuvo abogados ni posibilidad de defenderse

¿Ah no? ¿Y qué estáis haciendo aquí los liberticidas esclavizadores de mujeres?

Una mujer que está embarazada sin su voluntad también es inocente, y queréis privarla de su dignidad y autonomía personal por alguien que aún ni ha nacido y aún podría morirse solo.

Y la mitad de vosotros ni siquiera estáis en peligro de ocupar su sitio.

[Waltteri]

[Nowomowa]

Viendo lo difícil que hacen obtener una IVE en algunas partes de España, se entiende que esté por la parte amarilla de accesibilidad.

[Waltteri]

Viendo lo difícil que hacen obtener una IVE en algunas partes de España, se entiende que esté por la parte amarilla de accesibilidad.

Yo en lo personal estoy en contra del aborto, por eso estoy a favor de la educación sexual y del acceso irrestricto de las mujeres a anticonceptivos como el DIU, pero estoy en contra en solo en lo personal, no en lo jurídico, ya que como a mi no me gusta que se metan con mi cuerpo y me digan lo que tengo que hacer: me dijeron desde que soy adolescente que yo tenía que hormonarme con testosterona en grandes cantidades para tener una vida "normal", y nunca lo hice ni lo pienso hacer, pues por coherencia, yo no me meto con el cuerpo de las mujeres, ni les pienso decir nunca lo que tienen que hacer con su propio cuerpo, por eso no me parece mal que el aborto ese legalizado, pero tampoco creo en el "aborto a la carta", así como en la eutanasia hay que pasar varios "filtros" para que el estado la conceda porque esta en juego una vida, en el aborto pasa lo mismo, aunque le llamen "IVE", esta en juego una vida en potencia, una vida por nacer, por eso a mi me gustaba mucho el sistema alemán, no se si fue modificado, pero para poder acceder a un aborto en Alemania, previamente la mujer que quería abortar tenía que someterse a un par de entrevistas interdisciplinarias con juristas, psiquiatras, psicólogos, sociológos y asistentes sociales", en las cuales se le hacía ver a esta que además de abortar tenía muchas otras opciones y se la consultaba si estaba realmente segura de tomar esa decisión, a mi eso no me parece mal, ya que esta en juego una vida por nacer.

La mujer que está realmente segura de abortar, o si quieres de interrumpir el embarazo, seguirá adelante a pesar de esas entrevistas, pero algunas que no lo esten del todo, pueden evaluar otras opciones, como la adopción, subsidios para mujeres embarazadas no casadas, entre otras cosas, por eso estoy a favor del sistema alemán, aunque reitero, desconozco si se ha modificado.

Entiendo que esas entrevistas pueden ser molestas para algunas mujeres, a mi, mis padres me llevaron a muchas entrevistas con psicológos y endocrinólogos para que convenzan de hormonarme con testosterona, porque por mis niveles de esta hormona inferiores a 100 ng/dL, si no lo hacía yo iba a tener osteoporosis a temprana edad, voz de niño toda la vida, debido al no engrosamiento de mis cuerdas vocales, ausencia de barba y vello corporal y genital, una muy baja densidad muscular (hipotrofia) y una muy baja densidad ósea, además de hiposnia, pero conmigo no hubo entrevista que valga, yo hice mi propia experiencia tomando testosterona por un mes, y los efectos secundarios fueron insoportables, y no estuve dispuesto a vivir toda mi vida sufriendo esos efectos, abandoné enseguida el tratamiento y preferí y prefiero no tener barba, tener voz de niño, y tener un físico muy pequeño, muy difícil de modificar, aún yendo al gimnasio, y lo acepto, osteoporósis, por suerte no tengo, tengo ostopenia, y me controlo mucho por eso, yo elegí, aunque era menor de edad, yo elegí, y de adulto, seguí y sigo eligiendo no hormonarme, por eso estoy a favor de que la mujer eliga porque se trata de su propio cuerpo, yo también elegí sobre mi propio cuerpo, pero para poder elegir correctamente, Nowo, hay que estar informado de las consecuencias que tendrán sobre nuestro cuerpo y nuestra mente, las acciones que tomemos, e interrumpir un embarazo no es algo que deba tomarse a la liguera.

[Waltteri]

[Nowomowa]

Yo en lo personal estoy en contra del aborto, por eso estoy a favor de la educación sexual y del acceso irrestricto de las mujeres a anticonceptivos como el DIU, pero estoy en contra en solo en lo personal, no en lo jurídico, ya que como a mi no me gusta que se metan con mi cuerpo y me digan lo que tengo que hacer: me dijeron desde que soy adolescente que yo tenía que hormonarme con testosterona en grandes cantidades para tener una vida "normal", y nunca lo hice ni lo pienso hacer, pues por coherencia, yo no me meto con el cuerpo de las mujeres, ni les pienso decir nunca lo que tienen que hacer con su propio cuerpo, por eso no me parece mal que el aborto ese legalizado, pero tampoco creo en el "aborto a la carta", así como en la eutanasia hay que pasar varios "filtros" para que el estado la conceda porque esta en juego una vida, en el aborto pasa lo mismo, aunque le llamen "IVE", esta en juego una vida en potencia, una vida por nacer, por eso a mi me gustaba mucho el sistema alemán, no se si fue modificado, pero para poder acceder a un aborto en Alemania, previamente la mujer que quería abortar tenía que someterse a un par de entrevistas interdisciplinarias con juristas, psiquiatras, psicólogos, sociológos y asistentes sociales", en las cuales se le hacía ver a esta que además de abortar tenía muchas otras opciones y se la consultaba si estaba realmente segura de tomar esa decisión, a mi eso no me parece mal, ya que esta en juego una vida por nacer.

La mujer que está realmente segura de abortar, o si quieres de interrumpir el embarazo, seguirá adelante a pesar de esas entrevistas, pero algunas que no lo esten del todo, pueden evaluar otras opciones, como la adopción, subsidios para mujeres embarazadas no casadas, entre otras cosas, por eso estoy a favor del sistema alemán, aunque reitero, desconozco si se ha modificado.

Entiendo que esas entrevistas pueden ser molestas para algunas mujeres, a mi, mis padres me llevaron a muchas entrevistas con psicológos y endocrinólogos para que convenzan de hormonarme con testosterona, porque por mis niveles de esta hormona inferiores a 100 ng/dL, si no lo hacía yo iba a tener osteoporosis a temprana edad, voz de niño toda la vida, debido al no engrosamiento de mis cuerdas vocales, ausencia de barba y vello corporal y genital, una muy baja densidad muscular (hipotrofia) y una muy baja densidad ósea, además de hiposnia, pero conmigo no hubo entrevista que valga, yo hice mi propia experiencia tomando testosterona por un mes, y los efectos secundarios fueron insoportables, y no estuve dispuesto a vivir toda mi vida sufriendo esos efectos, abandoné enseguida el tratamiento y preferí y prefiero no tener barba, tener voz de niño, y tener un físico muy pequeño, muy difícil de modificar, aún yendo al gimnasio, y lo acepto, osteoporósis, por suerte no tengo, tengo ostopenia, y me controlo mucho por eso, yo elegí, aunque era menor de edad, yo elegí, y de adulto, seguí y sigo eligiendo no hormonarme, por eso estoy a favor de que la mujer eliga porque se trata de su propio cuerpo, yo también elegí sobre mi propio cuerpo, pero para poder elegir correctamente, Nowo, hay que estar informado de las consecuencias que tendrán sobre nuestro cuerpo y nuestra mente, las acciones que tomemos, e interrumpir un embarazo no es algo que deba tomarse a la liguera.

En España el filtro de informar y esperar 3 días fue eliminado en 2010 porque en la práctica se había convertido en una sesión inquisitorial donde las mujeres a menudo eran coaccionadas por extremistas de todos los colores. Actualmente se facilita información sanitaria si la mujer la solicita, esto estamos hablando hasta la semana 14 que es IVE electiva, hasta la semana 22 sólo puede ser por causas médicas y pasada esa semana por grave peligro vital de la madre o el feto.

Dónde está el punto de equilibrio probablemente no tenga respuesta, la sociedad es algo cambiante, pero NADIE literalmente NADIE tiene derecho a obligar a una mujer a estar embarazada si no quiere. Punto. Podemos debatir hasta qué semana será electivo, si se debe informar o no y muchos otros detalles, pero entre la libertad de un ser humano que ya piensa sufre y siente y la vida de uno que podría morirse sin nacer, sólo hay una respuesta decente.

Nadie que empatice más con un concepto teórico ("este ser humano llegará a nacer, tal vez" que con un ser humano existente merece tener nada que decir en lo que un ser humano decida sobre su cuerpo, sus alud y su vida.

Y ya es casualidad que la clase de gente que ama más un ser humano teórico que uno real piense lo mismo sobre muchas otras cosas, como la fuente de autoridad sobrenatural de su elección.

PD: en España el 75% de las IVE electivas se practican antes de la 8ª semana, con especial incidencia en la semanas 5 a la 7 que es cuando la mayoría de mujeres toman conciencia de su embarazo (eso de por sí ya sesga la distribución, es raro que una mujer sepa que está embarazada a las 2 o 3 semanas). Es francamente raro hacer una IVE electiva pasada la semana 12 por la cercanía de la línea de corte de 14 semanas.

PPD: mi propia postura personal pasó de antiabortista a proelección como parte de mi proceso de desasnación autoritaria...