Pues eso mismo digo. Eres tú el que está demonizando a los musulmanes mientras obvias lo que han hecho los cristianos y el resto.Roronoa zoro escribió: Jue Abr 16, 2026 9:19 pm No existe ninguna conquista pacifica. Ninguna. El imperio azteca tenia millones de habitantes. Lo vendas como lo vendas, no es cierto lo que dices. Todo eso forma parte de la leyenda negra española
Decir la realidad no es demonizar. Yo no obvio lo que han hecho los cristianos. La diferencia esta en que lo malo que hicieran los cristianos, ya no lo hacen desde hace decadas o más tiempo. Mientras que lo malo que hicieron los musulmanes, siguen haciendolo y van a peor. Ejecutan a mujeres nacionales solo porque convertirse del islam al cristianismo y repartir biblias.Astur escribió: Vie Abr 17, 2026 1:17 am Pues eso mismo digo. Eres tú el que está demonizando a los musulmanes mientras obvias lo que han hecho los cristianos y el resto.
Y que podria hacer? Un 155 contra casi todas las CCAA(salvo cataluña,navarra,pais vasco,asturias y castilla la mancha), que serian controladas por el PP o PP+Vox?. Es un sinsentido.Rula escribió: Vie Abr 17, 2026 5:37 pm
Sánchez amenaza con "actuar con toda la fuerza" contra el pacto en Extremadura.
Ahí le duele , por fin se destaca que lo que más teme Sánchez es la posible cooperacion PP- VOX.
Todos los sanchistas ven como una vuelta al fascismo que ambas fuerzas se unan pero digo yo que gobernar por decreto sin consultar con el Parlamento , es lo que él hace cada dos por tres y esto ¿ no es fascismo ?
Gobernar con separatistas a cambio de buenas tajadas ¿ no es fascismo ? porque lo que estos se llevan se lo están quitando al resto de los españoles.
Si a Sánchez le molesta tanto la cogobernanza de PP Y VOX , quiere decir que hay que apoyarla para ver si le devolvemos a sus orígenes
Pues entonces no te vayas tan atrás en el tiempo, como has hecho, porque entonces los cristianos tampoco salimos bien parados. Sobre todo, teniendo en cuenta que la mayor parte de las guerras que han estallado desde el siglo XX (y ya no hablemos de más atrás) han sido protagonizadas o iniciadas por occidentales cristianos.Roronoa zoro escribió: Vie Abr 17, 2026 4:54 pm Decir la realidad no es demonizar. Yo no obvio lo que han hecho los cristianos. La diferencia esta en que lo malo que hicieran los cristianos, ya no lo hacen desde hace decadas o más tiempo. Mientras que lo malo que hicieron los musulmanes, siguen haciendolo y van a peor. Ejecutan a mujeres nacionales solo porque convertirse del islam al cristianismo y repartir biblias.
Me fui atras en el tiempo para demostrar que la actitud actual del islam no es algo reciente o que hayamos provocado en occidente sino que es una actitud que lleva teniendo el islam desde hace mas de 1000 años. Yo no niego que EEUU e Inglaterra hicieron mal al entrenar a radicales islamistas como bin laden, entre otras cosas que han hecho. Pero si no hubieran hecho eso la actitud imperialista del islam, no habría desaparecido.Astur escribió: Vie Abr 17, 2026 6:28 pm Pues entonces no te vayas tan atrás en el tiempo, como has hecho, porque entonces los cristianos tampoco salimos bien parados. Sobre todo, teniendo en cuenta que la mayor parte de las guerras que han estallado desde el siglo XX (y ya no hablemos de más atrás) han sido protagonizadas o iniciadas por occidentales cristianos.
Entonces, yo no tengo ningún interés en defender el islam, pero tampoco me gustan las manipulaciones y/o exageraciones gratuitas. Sobre todo, cuando alguien me está negando el islam ha sufrido un proceso de radicalización por culpa de la injerencia de anglosajones, sionistas y franceses desde el siglo XX hasta nuestros días. Porque, repito: quien puso a los talibanes en Afganistán fue EE. UU., quien puso a la casa de Saúd en Arabia fue Reino Unido, quien derrocó a Al-Ásad y puso a un exterrorista en el poder de Occidente, quien promovió el ascenso de Hamás en Palestina fue Israel, etc., etc. Y eso es innegable.
La misma vocación universal que el cristianismo hace no tanto, te vuelvo a repetir. Solo que ahora, en Occidente, hemos cambiado los valores cristianos por los valores woke y la "democracia", que tratamos de imponer al resto.Roronoa zoro escribió: Vie Abr 17, 2026 7:46 pm Me fui atras en el tiempo para demostrar que la actitud actual del islam no es algo reciente o que hayamos provocado en occidente sino que es una actitud que lleva teniendo el islam desde hace mas de 1000 años. Yo no niego que EEUU e Inglaterra hicieron mal al entrenar a radicales islamistas como bin laden, entre otras cosas que han hecho. Pero si no hubieran hecho eso la actitud imperialista del islam, no habría desaparecido.
Tu lo has dicho, el cristianismo ya no la tiene. Pero el islam si, por eso es una amenaza no solo para occidente sino para el mundo entero. Y sabes por que no la tiene? Porque el cristianismo está fuera de la politica y se ha aceptado que es un aspecto privado de cada persona. En cambio en las sociedades islámicas es todo lo contrario. De ahi que los gobiernos sean religiosos, que conlleva el riesgo a radicalismos.Astur escribió: Vie Abr 17, 2026 7:59 pm La misma vocación universal que el cristianismo hace no tanto, te vuelvo a repetir. Solo que ahora, en Occidente, hemos cambiado los valores cristianos por los valores woke y la "democracia", que tratamos de imponer al resto.
Y no, no me estoy refiriendo solo a que "entrenaron a Bin Laden". Te estoy diciendo llevan más de un siglo acabando con gobiernos de tendencia laica, o más moderados, para poner en su lugar a radicales islámicos por puros intereses geopolíticos.
Y ya no hablemos de la financiación de mezquitas y escuelas coránicas en Europa y otros países occidentales por parte de las petromonarquías que el mundo anglosajón ayudó a crear.
Por lo cual, tú puedes decidir que es importante que el islam no siga proliferando en Occidente debido a la inmigración, y estoy de acuerdo. Pero también hay que señalar quiénes han sido los principales artífices de la radicalización del islam, en general.
Los musulmanes dominan el terrorismo internacional en el mundo y eso hay que decirlo y uno de los países que más lo financia y fomenta es Irán.Roronoa zoro escribió: Vie Abr 17, 2026 4:54 pm Decir la realidad no es demonizar. Yo no obvio lo que han hecho los cristianos. La diferencia esta en que lo malo que hicieran los cristianos, ya no lo hacen desde hace decadas o más tiempo. Mientras que lo malo que hicieron los musulmanes, siguen haciendolo y van a peor. Ejecutan a mujeres nacionales solo porque convertirse del islam al cristianismo y repartir biblias.
Ayuso es Pedro Sánchez en mujer.
Cambia de camello.
Ayuso tiene sus defectos, pero no se parece a pedro sanchez en nada.
En la promoción de la inmigración masiva son lo mismo.Roronoa zoro escribió: Mar Abr 21, 2026 10:15 pm Ayuso tiene sus defectos, pero no se parece a pedro sanchez en nada.
