Israel: política, seguridad y conflicto en Oriente Próximo 🕍📜🇮🇱

[Astur]

[Astur]

Este es el nivel de idioteces que nos regalan los liberalillos sionistas españoles como la momia andante de José María Aznar.

[Zeta]

'

Aznar es subnormal profundo!

[Astur]

El proyecto del Gran Israel no es ninguna "conspiranoia". Cada vez está más claro el plan de convertir a Israel en una potencia regional aumentando considerablemente su tamaño. Para eso necesitan un entorno inestable. Ese fue el plan con Palestina. Por eso Israel financió a Hamás: para dividir y radicalizar a los palestinos, y así justificar sus represalias contra ellos y su expansión territorial sobre su territorio. ¿Qué pensáis que hace Israel en Líbano? ¿Qué pensáis que hace en Siria? Países a los cuáles cada vez les va "comiendo" más terreno.
Respecto a Irán, existe la teoría de que la política de hostigamiento sionista sobre el país persa persigue que este ataque a sus vecinos árabes, aliados de EE. UU., haciendo muy difícil la vida en estos países y acabando con su prosperidad. Eso provocaría inestabilidad política y social, además de la salida de EE. UU. de la zona.
Y es que Israel necesita ocupar el espacio que EE. UU. va a dejar en Oriente Próximo. En eso están trabajando las élites que quieren que Israel sustituya a EE. UU. como hegemón.
Las élites necesitan una potencia que esté en la "Gran Isla", y que controle las rutas de suministro, como aspira a hacerlo Israel. Los planes de Netanyahu han sido anunciados por él mismo durante años, con mapitas y todo.
Por eso, a diferencia de lo que creen muchos, Israel se frota las manos cuando ve que sus ataques a Irán o a Líbano desembocan en el cierre de los estrechos de Ormuz y de Bab-el Mandeb, imposibilitando —este último— las rutas comerciales por el canal de Suez.
Israel busca desesperadamente la viabilidad del transporte de gas y petróleo a través de conductos desde el golfo Pérsico hasta Europa, atravesando la península arabia y pasando por Israel.
Se planea que Israel se convierta en un hub imprescindible para el suministro de materias primas para Europa. Y para ello necesita debilitar a sus vecinos, y provocar inestabilidad en ellos, para así justificar su intervención militar y expansión territorial, con la excusa de "proteger a sus ciudadanos", buscando áreas de amortiguamiento.
Y es que, a las élites, ya no les sirve EE. UU. para intentar controlar el mundo. Saben que EE. UU. está en una situación geográfica privilegiada: acceso sin obstáculos al océano atlántico y pacífico, recursos naturales, sin competencia en su hemisferio, etc. Pero EE. UU. no puede controlar el resto del mundo solo con sus bases militares, que no son tan inexpugnables como pensábamos. Necesitan un "actor" que esté en el meollo del asunto. Y ese es Israel. EE. UU. se tiene que proyectar hacia el exterior desde el continente americano. Es un coste muy alto. Necesitan crear una potencia en "Eurafrasia".

No es ningún secreto que los centro de poder económico y financiero han ido cambiando de lugar, con el paso de los siglos. Durante los siglos XIV-XV, Florencia fue un centro financiero clave del Renacimiento. Existía un dominio de familias como los Medici. Países Bajos heredó ese poder entre los siglos XVI-XVII, con auge de Ámsterdam como centro financiero. Allí surgió la primera bolsa moderna (Bolsa de Ámsterdam) y el comercio global a través de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales. Le sucedió Londres, entre los siglos XVIII-XIX como centro del sistema financiero global durante el Imperio británico, con instituciones como el Banco de Inglaterra. En esta época, Reino Unido dominó el comercio marítimo. Y llegamos a Nueva York, desde el siglo XX hasta la actualidad: Wall Street como núcleo financiero global, dólar como moneda de referencia internacional, etc.

Básicamente, este es el plan expansionista que tiene el sionismo en Oriente Próximo y que, desde la llegada de Trump al poder en EE. UU., es cada vez es más evidente. Porque si algo ha hecho Trump es mostrarle al mundo —con más ahínco que Biden— las debilidades y fidelidades de EE. UU., y a qué élites obedece su política exterior.
Pero Israel debe darse prisa, porque necesita a EE. UU. para llevar a cabo su plan. Y en EE. UU. la gente cada vez está más soliviantada con Israel, porque perciben que todos sus políticos muestras una extraña fidelidad por este país. Y puede suceder que, en un momento dado, los estadounidenses empiecen a votar por candidatos cada vez menos sionistas. Y eso sería una verdadera tragedia para Israel. Por eso, tiene que exprimir al "agente naranja" de Trump todo lo que puedan.

[Astur]

[Astur]

Interesante lo que dice este judío sobre Satanyahu y el sionismo, contradiciendo a todos los goyim sionistas que creen que criticar a Israel o al sionismo te hace "judeófobo" o "antisemita":

[Astur]

Totalmente cierto.

[Astur]

Fuertes palabras del ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, respecto a Israel.

[Astur]

Os lo dije. Quien avisa no es traidor.

[Astur]

Thomas Massie es la esperanza del Partido Republicano.

[Astur]

La verdad es que España está siendo bastante valiente a este respecto. Aunque, sigue sin gustarme nada Sánchez.

[Astur]

¡Cuánto "judeófobo"!

[Astur]

Llevo días avisando de este plan para potenciar a Israel y debilitar al resto de países de Oriente Próximo con el objetivo de crear una nueva potencia en el "Heartland".

Hoy Alberto Iturralde hace un análisis geoeconómico profundamente disruptivo en el que plantea la existencia de un plan global impulsado por élites corporativas para rediseñar el orden mundial.
Analizamos el posible cierre prolongado del estrecho de Ormuz, el desabastecimiento energético y alimentario, el riesgo de racionamiento en Europa y el impacto directo en la economía global.
También abordamos el papel de Estados Unidos, Israel y Oriente Medio en este escenario, la inflación, la subida de precios, la crisis de fertilizantes y alimentos, así como las consecuencias para los ciudadanos: pérdida de poder adquisitivo, vivienda inaccesible y presión fiscal creciente.

Resumen del vídeo "Nos están llevando al caos"

1. Tesis central del vídeo:
El vídeo sostiene que existe un plan de élites corporativas y financieras para rediseñar el equilibrio global mediante el caos, la guerra, el desabastecimiento y la destrucción progresiva de la soberanía de los Estados.

2. Idea principal sobre Israel y EE.UU.:
- No sería Israel quien controla a EE.UU. ni al revés.
- Según la tesis expuesta, ambos estarían subordinados a élites corporativas transnacionales.
- El objetivo final sería construir un gran centro de poder en Oriente Medio.

3. Proyecto geoestratégico atribuido:
- Se plantea que Israel sería la base futura de un gran imperio regional.
- Para ello habría que desarticular o debilitar a los países del entorno.
- También se sugiere que EE.UU. estaría siendo sacrificado a largo plazo en favor de ese nuevo centro de poder.

4. Papel de la deuda y del gasto militar estadounidense:
- La deuda de EE.UU. sería una herramienta para transferir recursos públicos hacia intereses de defensa y corporativos.
- Se afirma que el deterioro interno de EE.UU. sería consecuencia de priorizar ese proyecto exterior.

5. Conflicto en Oriente Medio:
- El vídeo vincula la guerra actual con un plan más amplio de destrucción regional.
- El objetivo no sería solo Irán, sino el debilitamiento general del Golfo y de toda la zona.
- El cierre del estrecho de Ormuz y el desabastecimiento serían piezas clave.

6. Desabastecimiento y racionamiento:
- Se afirma que la crisis energética y de fertilizantes puede derivar en racionamiento.
- Ese escenario serviría para justificar mayores controles económicos y sociales.

7. CBDCs e identidad digital:
- El vídeo relaciona el posible racionamiento con la implantación de monedas digitales de banco central.
- También lo conecta con sistemas de identidad digital y mayor control sobre la población.

8. Interpretación del caos como herramienta:
- El caos no sería un accidente, sino parte del plan.
- Empobrecimiento, restricciones y tensión social serían utilizados para reordenar sociedades y economías.

9. Crítica a Occidente:
- Se denuncia un proceso de debilitamiento cultural, económico y militar de Europa y EE.UU.
- Se menciona inmigración masiva, ideología woke, restricciones energéticas y pérdida de identidad nacional como partes de ese proceso.

10. Papel de las élites transnacionales:
- Se las presenta como actores sin patria fija.
- Irían desplazando su centro de poder histórico según convenga a sus intereses.
- En esta tesis, ese nuevo centro se estaría trasladando a Oriente Medio.

11. Conclusión del vídeo:
- El vídeo defiende que estamos ante una estrategia de largo plazo basada en guerra, caos, escasez y pérdida de soberanía.
- Todo ello serviría para redibujar el mapa del poder mundial y concentrarlo en nuevas estructuras supranacionales y corporativas.

Idea final:
Según la tesis expuesta, el caos actual no sería improvisado, sino una herramienta deliberada para transformar el orden global.

[Astur]

[Astur]

[Astur]

[Astur]

[Astur]

Victim card.

[Astur]

En este vídeo hablamos con Lorenzo Ramírez sobre las claves ocultas del conflicto en Oriente Medio tras el ataque del 7 de octubre de 2023, analizando el papel del gobierno de Israel, la figura de Netanyahu y las acusaciones sobre la financiación de Hamás para dividir a los palestinos.
Abordamos las implicaciones geopolíticas globales, desde la estrategia de Estados Unidos hasta el papel emergente de China como actor que apuesta por la estabilidad para favorecer el comercio internacional.
También compartimos un audio del gran César Vidal en el que examina las consecuencias humanitarias en Gaza, el impacto sobre la población civil y el debate moral y político en torno a las decisiones tomadas por las élites de poder. Un análisis profundo sobre guerra, propaganda, intereses estratégicos y el coste real de los conflictos modernos.

[Astur]