Universidad del País Vasco quita el castellano de su nombre y solo será Euskal Herriko Unibertsitatea

[Séneca]

Hacer homenajes a etarras asesinos no es de una sociedad sana. Eso no sucede en ninguna otra parte de España. No es lo mismo algunos que muchos en una localidad en el pais vasco. Y yo lo vi en directo en San sebastian de manera publica. En cambio lo otro que dices, no se hace de manera publica.

No hay respeto hacia España por parte del nacionalismo vasco y catalan. Por eso pitan el himno de España, por eso queman la bandera de España,etc. Eso no es un signo de respeto.

Por eso el gobierno central tiene que dejar de apoyarse en los nacionalismos vascos y catalan ya que buscan la desaparición de España. No se puede hacer la mejor España posible con su ayuda.

Completamente de acuerdo con lo que has dicho, los nacionalismos-separatismos son el mayor problema para la unidad de España, buscan acabar con la unidad de España y no paran de acaparar privilegios, lo peor es que el gobierno español se los concede todos.

[Waltteri]

Completamente de acuerdo con lo que has dicho, los nacionalismos-separatismos son el mayor problema para la unidad de España, buscan acabar con la unidad de España y no paran de acaparar privilegios, lo peor es que el gobierno español se los concede todos.

Acaparan privilegios porque Sánchez los necesita para gobernar, me refiero a ERC, Junts, EH Bildu, PNV y BNG, pero en el fondo, el secretario general del PSOE los desprecia a todos, y si pudiera, prescindiría de ellos, pero como no puede y los necesita, pues no le queda otra que ceder y ceder, una y otra vez, y cada vez que cede les otorga nuevos privilegios, al Presidente del Gobierno de España le importa poco que algunos sean de centro-derecha (Junts y PNV) y otros sean de izquierda populista (ERC, EH Bildu y BNG), a el solo le importa mantenerse en el poder.

Solo una mayoría absoluta del PP y VOX pondría punto final a esa situación, pero no sé, si la izquierda populista (Sumar/IU, Podemos, ERC, EH Bildu, BNG y CUP) se une en un solo frente electoral, liderado por Rufián, la mayoría absoluta del PP-VOX se esfumaría, porque Sánchez podría ser investido nuevamente como Presidente, aunque apenas con lo justo, gracias al apoyo del "Nuevo Frente Popular" y de Junts y PNV.

Por eso, frente a este escenario, AC de Orriols se vuelve más importante que nunca, si AC logra destronar a Junts en unas elecciones parlamentarias generales en territorio catalán, entonces es probable que PP y VOX obtengan, y por un pelito, los 176 escaños, pero si Junts y PNV hacen una buena elección en Cataluña y País Vasco, respectivamente, pues con su apoyo, más el del "Nuevo Frente Popular", es también muy probable que Sánchez vuelva a obtener los 176 escaños, por un pelito, esto que afirmo lo he visto en una nueva encuesta, en la cual hipotéticamente se cuenta a la izquierda populista y nacionalista periférica en un solo frente, y ese frente unido obtendría más escaños que VOX, o sea todo está muy abierto.

[Roronoa zoro]

Dudo que Sanchez desprecie a los nacionalismo, es la persona más hipócrita y falsa que existe. Se aliaría con quien fuera con tal de seguir en el poder.

[Waltteri]

Dudo que Sanchez desprecie a los nacionalismo, es la persona más hipócrita y falsa que existe. Se aliaría con quien fuera con tal de seguir en el poder.

Pues justamente, hablando de falsedad, yo dije que en su fuero íntimo es probable que los desprecie, pero como los necesita para seguir en el poder, pues ese desprecio no lo manifiesta y le da igual, ya que a un zoon politikon como el, solo le importa mantenerse en el poder a cualquier precio, incluso con el debilitamiento a gran escala de la unidad de España.

[Roronoa zoro]

Pues justamente, hablando de falsedad, yo dije que en su fuero íntimo es probable que los desprecie, pero como los necesita para seguir en el poder, pues ese desprecio no lo manifiesta y le da igual, ya que a un zoon politikon como el, solo le importa mantenerse en el poder a cualquier precio, incluso con el debilitamiento a gran escala de la unidad de España.

Yo lo dudo, le veo con demasiado naturalidad pactando con ellos. Ha sido con Sanchez con quien se ha producido el blanqueamiento de Bildu. Si los despreciara, habria intentado acabar con ellos y fagocitarlos, pero no lo ha hecho(en cambio con podemos y sumar si).

[Séneca]

Acaparan privilegios porque Sánchez los necesita para gobernar, me refiero a ERC, Junts, EH Bildu, PNV y BNG, pero en el fondo, el secretario general del PSOE los desprecia a todos, y si pudiera, prescindiría de ellos, pero como no puede y los necesita, pues no le queda otra que ceder y ceder, una y otra vez, y cada vez que cede les otorga nuevos privilegios, al Presidente del Gobierno de España le importa poco que algunos sean de centro-derecha (Junts y PNV) y otros sean de izquierda populista (ERC, EH Bildu y BNG), a el solo le importa mantenerse en el poder.

Solo una mayoría absoluta del PP y VOX pondría punto final a esa situación, pero no sé, si la izquierda populista (Sumar/IU, Podemos, ERC, EH Bildu, BNG y CUP ) se une en un solo frente electoral, liderado por Rufián, la mayoría absoluta del PP-VOX se esfumaría, porque Sánchez podría ser investido nuevamente como Presidente, aunque apenas con lo justo, gracias al apoyo del "Nuevo Frente Popular" y de Junts y PNV.

Por eso, frente a este escenario, AC de Orriols se vuelve más importante que nunca, si AC logra destronar a Junts en unas elecciones parlamentarias generales en territorio catalán, entonces es probable que PP y VOX obtengan, y por un pelito, los 176 escaños, pero si Junts y PNV hacen una buena elección en Cataluña y País Vasco, respectivamente, pues con su apoyo, más el del "Nuevo Frente Popular", es también muy probable que Sánchez vuelva a obtener los 176 escaños, por un pelito, esto que afirmo lo he visto en una nueva encuesta, en la cual hipotéticamente se cuenta a la izquierda populista y nacionalista periférica en un solo frente, y ese frente unido obtendría más escaños que VOX, o sea todo está muy abierto.

Sánchez solo se quiere a él mismo, ni siquiera a su señora.

[Roronoa zoro]

Sánchez solo se quiere a él mismo, ni siquiera a su señora.

Exacto. Y si está haciendo todo lo posible por que ella no acabe en la carcel, dudo que sea porque se preocupe por ella sino por la imagen que daría.

[Astur]

Esta es la clase de gente que aprueba que se excluya la denominación en español de las universidades públicas en las "taifas" con lengua cooficial.

[Kalea]

Lo repito, no se hace de manera publica. Hacer una misa, no es hacerlo publico. Y es algo minoritario. No se hace en las calles. Y no es lo mismo un dirigente que un terrorista asesino. Y esa persona de la que hablas hizo muchas cosas buenas por los ciudadanos(pantanos,el inicio de lo que acabó siendo la seguridad social,...), lo cual no quita los errores o cosas malas que hizo. En cambio los terroristas no hicieron nada bueno por los ciudadanos, tan solo mataron gente para infundir miedo y terror. Y eso hizo que una parte de la sociedad vasca siga viviendo con miedo y terror aunque ya no maten.

Vuestro concepto de opresión es ridiculo. Si hubiera una opresión real, ni existiria el euskera, ni existiria el catalan y se habrían borrado toda vuestra cultura. Asi que de opresión nada de nada. Aqui se respeta vuestras culturas. En cambio vosotros no respetais la del resto.

O sea que si un terrorista es elegido en unas elecciones está en condiciones de pactar,negociar y demás?

Dos cosas y doy por finalizado esto porque tú máscara está ya por el suelo:

1. Te has quedado en el titular y como tenía tan claro que pasaría te puse los actos públicos en el texto: manifestación entre Génova y Ferraz, concentración en la plaza oriente... Un asesino es un asesino, sea terrorista, dictador o fontanero y según tú no se les puede homenajear, salvo que el sujeto en cuestión sea afín a ti, ahí ya cambia todo ¿Sabes cómo se llama esto verdad? Hipocresía y doble vara. Ahora me es mucho más fácil entender tu pataleta con las lenguas y con otros pueblos, el sueño humedo de una, grande y libre está cada vez más cerca de ser tragado por el inodoro.

2. Sí, cualquier persona elegida en las urnas cumple todas las condiciones de negociar pactos para apoyar gobiernos, justamente algo que da estabilidad a un pais, no eso de ganar unas elecciones, que no te aguanten ni en tu casa y tener que llorar por las esquinas.

[Kalea]

Acaparan privilegios porque Sánchez los necesita para gobernar, me refiero a ERC, Junts, EH Bildu, PNV y BNG, pero en el fondo, el secretario general del PSOE los desprecia a todos, y si pudiera, prescindiría de ellos, pero como no puede y los necesita, pues no le queda otra que ceder y ceder, una y otra vez, y cada vez que cede les otorga nuevos privilegios, al Presidente del Gobierno de España le importa poco que algunos sean de centro-derecha (Junts y PNV) y otros sean de izquierda populista (ERC, EH Bildu y BNG), a el solo le importa mantenerse en el poder.

Solo una mayoría absoluta del PP y VOX pondría punto final a esa situación, pero no sé, si la izquierda populista (Sumar/IU, Podemos, ERC, EH Bildu, BNG y CUP ) se une en un solo frente electoral, liderado por Rufián, la mayoría absoluta del PP-VOX se esfumaría, porque Sánchez podría ser investido nuevamente como Presidente, aunque apenas con lo justo, gracias al apoyo del "Nuevo Frente Popular" y de Junts y PNV.

Por eso, frente a este escenario, AC de Orriols se vuelve más importante que nunca, si AC logra destronar a Junts en unas elecciones parlamentarias generales en territorio catalán, entonces es probable que PP y VOX obtengan, y por un pelito, los 176 escaños, pero si Junts y PNV hacen una buena elección en Cataluña y País Vasco, respectivamente, pues con su apoyo, más el del "Nuevo Frente Popular", es también muy probable que Sánchez vuelva a obtener los 176 escaños, por un pelito, esto que afirmo lo he visto en una nueva encuesta, en la cual hipotéticamente se cuenta a la izquierda populista y nacionalista periférica en un solo frente, y ese frente unido obtendría más escaños que VOX, o sea todo está muy abierto.

Waltteri, desde Felipe González hasta Pedro Sánchez, todos los presidentes españoles han pactado con partidos nacionalistas, esto no es un invento de Pedro Sánchez, es una necesidad derivada de una democracia parlamentaria.

¿Acaso crees que Feijoo no intentó llegar a presidente buscando los apoyos de PNV y Junts? Lo que pasa es que le tiraron la patada por su cercania galopante con Vox, y menos mal, no me quiero ni imaginar al inútil gestionando los grandes y duros eventos de estos últimos años.

Aunque leyendo tu mensaje completo entiendo que lo criticable son los pactos para un gobierno de "izquierdas" pero sería lo deseable en otro de derechas luego la critica no es a los pactos ni a los nacionalismos sino al signo del gobierno al que apoyen.

[Kalea]

Esta es la clase de gente que aprueba que se excluya la denominación en español de las universidades públicas en las "taifas" con lengua cooficial.

Es el correllengua 2026, no es una marcha independentista, es por la lengua.

Viendo el desprecio que se les tiene a las lenguas minoritarias por parte del nacionalismo español excluyente no esperaras que haya una actitud de apertura.

[Waltteri]

Waltteri, desde Felipe González hasta Pedro Sánchez, todos los presidentes españoles han pactado con partidos nacionalistas, esto no es un invento de Pedro Sánchez, es una necesidad derivada de una democracia parlamentaria.

¿Acaso crees que Feijoo no intentó llegar a presidente buscando los apoyos de PNV y Junts? Lo que pasa es que le tiraron la patada por su cercania galopante con Vox, y menos mal, no me quiero ni imaginar al inútil gestionando los grandes y duros eventos de estos últimos años.

Aunque leyendo tu mensaje completo entiendo que lo criticable son los pactos para un gobierno de "izquierdas" pero sería lo deseable en otro de derechas luego la critica no es a los pactos ni a los nacionalismos sino al signo del gobierno al que apoyen.

En realidad no hay critica alguna Kalea, solo describo lo que es la política a la hora de pactar para obtener mayorías parlamentarias, los políticos se tapan la nariz, y por supuesto que todos lo han hecho, no solo Sánchez, por tu comentario me puse a hurgar en el archivo de pactos de la democracia española y encontré que Aznar pactó con Convergència i Unió (CiU) del clan Puyol, cuyo heredero político es el actual Junts, y con el PNV, así que todos hacen lo mismo.

Aunque claro, algun pepero nos dirá que en esa época ni Convergència i Unió (CiU) ni el PNV, eran independentistas, solo "nacionalistas autonomistas".

[Roronoa zoro]

Dos cosas y doy por finalizado esto porque tú máscara está ya por el suelo:

1. Te has quedado en el titular y como tenía tan claro que pasaría te puse los actos públicos en el texto: manifestación entre Génova y Ferraz, concentración en la plaza oriente... Un asesino es un asesino, sea terrorista, dictador o fontanero y según tú no se les puede homenajear, salvo que el sujeto en cuestión sea afín a ti, ahí ya cambia todo ¿Sabes cómo se llama esto verdad? Hipocresía y doble vara. Ahora me es mucho más fácil entender tu pataleta con las lenguas y con otros pueblos, el sueño humedo de una, grande y libre está cada vez más cerca de ser tragado por el inodoro.

2. Sí, cualquier persona elegida en las urnas cumple todas las condiciones de negociar pactos para apoyar gobiernos, justamente algo que da estabilidad a un pais, no eso de ganar unas elecciones, que no te aguanten ni en tu casa y tener que llorar por las esquinas.

Yo en persona no he visto ningun homenaje a Franco(y no soy afin a él). Y negar todo lo bueno que se hizo en esa epoca, es estar ciega. En cambio, si he visto homenajes en la calle a terroristas. Y esos terroristas no hicieron nada bueno.

No han dado estabilidad al pais, tan solo han buscado tener privilegios. Y por cierto, la unica que se ha quitado la mascara eres tu. Ya que has legitimado a terroristas simplemente porque le voten la gente.

[Roronoa zoro]

El PP y el PSOE han pactado con nacionalistas por su negativa a pactar entre ellos cuando en europa votan igual PP y PSOE. Y eso ha hecho que el pais vaya peor, que no haya estabilidad, que no se den solución a los problemas de la gente (sostenibilidad de las pensiones,etc). En alemania PP y PSOE habrian gobernado juntos.

[Astur]

La Universitat de València ya excluyó su forma castellana ¿Por qué no afectó a nadie entonces y sí lo hace ahora el cambio a EHU? Esa sería otra buena pregunta.

Para recaudar no se margina, Astur, vaya argumento más tonto. Yo soy atea y con mis impuestos financian a la iglesia católica. Soy antipartidos y mantengo a todos. Soy antitaurina y toma, ahí me tienes financiando también eso, y así hasta el infinito.

No es que "no afecte a nadie". Estoy seguro de que esa imposición, en la Universidad de Valencia, molestó a mucha gente allí en Valencia. De la misma manera de que la exclusión del la forma en español, en la denominación d la Universidad del País Vasco, ha molestado a mucha gente en Vascongadas.
El punto es si a ti te molestaría que, de repente, el claustro decidiera cambiar el nombre de la Universidad de Valencia, haciendo oficial y exclusiva su denominación en español. Cómo afectaría eso a tu vida. Estoy seguro de que no te gustaría, pero eso no te impediría llevar a cabo tu día a día, aunque fuera con resignación.

Y no, no es ninguna tontería que te hable de la recaudación estatal. Porque el Estado no discrimina a la hora de recaudar, pero ya vemos que sí lo hace en otros muchos aspectos con el dinero de aquellos a los que discrimina, como sucede cuando una institución universitaria pública excluye la denominación en la lengua de todos, que es el español, de su nombre oficial. Algo que me provoca un rechazo todavía mayor al que ya tengo respecto a la educación pública.

[Astur]

Y si eso fuera lo que la sociedad vasca quiere ¿Dónde está el problema? Recordad que las instituciones y los gobiernos están para servir al pueblo.

¿Y si la sociedad española quiere quemar en la hoguera a las feministas, acusándolas de brujería? Recuerda que las instituciones y los gobiernos están para servir al pueblo.
Resulta que para Kalea está bien la discriminación si esta responde a una supuesta voluntad de la sociedad.
Lo que son capaces de defender algunos debido a sus fobias ideológicas.

[Roronoa zoro]

¿Y si la sociedad española quiere quemar en la hoguera a las feministas, acusándolas de brujería? Recuerda que las instituciones y los gobiernos están para servir al pueblo.
Resulta que para Kalea está bien la discriminación si esta responde a una supuesta voluntad de la sociedad.

A eso seguramente te dirá que eso sería un asesinato y no se podría. Pero y si fuera algo que fuera legal, como por ejemplo expulsar de España a toda la gente que sea feminista. Según kalea, si la gente votara eso, no habria problema alguno

[Waltteri]

El PP y el PSOE han pactado con nacionalistas por su negativa a pactar entre ellos cuando en europa votan igual PP y PSOE. Y eso ha hecho que el pais vaya peor, que no haya estabilidad, que no se den solución a los problemas de la gente (sostenibilidad de las pensiones,etc). En alemania PP y PSOE habrian gobernado juntos.

Eso es verdad, yo en SEP comentaba mucho sobre eso, en algunas ocasiones mencioné que la solución para España hubiera sido una gran coalición a la alemana entre el PP y el PSOE, pero Nowomowa siempre me respondía que eso es imposible, porque según el, el PP no es una centro-derecha moderada como la demo-cristiana CDU de Alemania, sino un partido de "derecha dura" y una "máquina de impedir".

[Astur]

Acabáramos, ni sociedad, ni discriminación, ni convivencia... Lo que os hace pupita de verdad es que el pueblo vasco decida y, de momento, ha decidido quitar del nombre de su universidad el nombre en castellano, y lo peor para vosotros dos, todo ello dentro del marco legal DEMOCRÁTICAMENTE establecido.

Fin del debate.

Que algo se haga "democráticamente" no lo convierte automáticamente en justo ni en equilibrado. La democracia no es solo que una mayoría imponga su criterio. También implica respetar a las minorías y no excluirlas de lo común, que es lo que se ha hecho en el sistema educativo sustentado económicamente por todos, por la decisión de unos burócratas ideologizados.
Y volvemos a los mismo: aquí no estamos hablando de si pueden hacerlo, sino de si es coherente que, en una institución pública de una sociedad bilingüe, se elimine una de las lenguas oficiales del nombre.
Si para ti eso es normal porque "lo vota una mayoría", me parece muy bien que te expongas así. Para mí no lo es, porque una cosa es decidir y otra muy distinta es representar a todos.

[Roronoa zoro]

Eso es verdad, yo en SEP comentaba mucho sobre eso, en algunas ocasiones mencioné que la solución para España hubiera sido una gran coalición a la alemana entre el PP y el PSOE, pero Nowomowa siempre me respondía que eso es imposible, porque según el, el PP no es una centro-derecha moderada como la demo-cristiana CDU de Alemania, sino un partido de "derecha dura" y una "máquina de impedir".

Pues eso que dijo Nowomowa es mentira. Porque si el PP fuera eso que dijo, habrian deshecho todo lo hecho por el PSOE cuando tuvieron mayoria absoluta o casi. Y no lo hicieron.