Y por que los ucranianos pretenderían hacer eso si ellos nunca han invadido Rusia. Las estupideces que dicen lo putinianos no te preocupes no eres el primero que lo dice. Como no les salio el de los 3 dias repiten lo mismoAstur escribió: Mié May 27, 2026 11:47 pm Oye, MoreGas: ¿pero no se suponía que los ukronazis iban a llegar a Moscú con la inestimable ayuda de la OTAN?
Si el régimen de Kiev no hubiera recibido ayuda de la OTAN, se hubiera cumplido. Este no hubiera sobrevivido ni 2 meses. Pero el flujo de dinero y armamento constante, mercenarios extranjeros, satélites e inteligencia OTAN está alargando esta guerra más de lo que debería haber durado. Sobre todo, porque Putin se niega a ser lo implacable que debería ser para acabar con Zelenski y compañía de una vez por todas. Por eso se le está criticando, en los últimos tiempos.MoreGas escribió: Jue May 28, 2026 6:32 pm Y por que los ucranianos pretenderían hacer eso si ellos nunca han invadido Rusia. Las estupideces que dicen lo putinianos no te preocupes no eres el primero que lo dice. Como no les salio el de los 3 dias repiten lo mismo
Bla bla bla lo mismo que repiten los putinianos pero los primeros dolares y las primeras ayudas llegaron 3 meses despues empezada la guerra. Rusia a sido un fiasco y si la guerra llegara terminar mañana van a seguir repitiendo lo mismo...Astur escribió: Jue May 28, 2026 6:43 pm Si el régimen de Kiev no hubiera recibido ayuda de la OTAN, se hubiera cumplido. Este no hubiera sobrevivido ni 2 meses. Pero el flujo de dinero y armamento constante, mercenarios extranjeros, satélites e inteligencia OTAN está alargando esta guerra más de lo que debería haber durado. Sobre todo, porque Putin se niega a ser lo implacable que debería ser para acabar con Zelenski y compañía de una vez por todas. Por eso se le está criticando, en los últimos tiempos.
Quizás haga falta otro liderazgo en Rusia que no tenga miedo de hacer lo que hay que hacer en Ucrania.
Mientes como vulgar rata anglo-otanista. En los primeros días de la invasión rusa el Reino Unido proporcionó armamento letal, enviando misiles antitanque NLAW. De hecho, ya los había enviado incluso antes de la invasión, pero continuando y ampliando los envíos inmediatamente después del 24 de febrero del 2022.MoreGas escribió: Jue May 28, 2026 6:47 pm Bla bla bla lo mismo que repiten los putinianos pero los primeros dolares y las primeras ayudas llegaron 3 meses despues empezada la guerra. Rusia a sido un fiasco y si la guerra llegara terminar mañana van a seguir repitiendo lo mismo...
Eso te va a costar una visita al campo de concentración.
Y tu crees que solo con misiles antiaéreos y antitanques sostuvieron la guerraAstur escribió: Jue May 28, 2026 7:19 pm Mientes como vulgar rata anglo-otanista. En los primeros días de la invasión rusa el Reino Unido proporcionó armamento letal, enviando misiles antitanque NLAW. De hecho, ya los había enviado incluso antes de la invasión, pero continuando y ampliando los envíos inmediatamente después del 24 de febrero del 2022.
De hecho, Ucrania llegó a destacar a R.U. como el primero en entregar "armas serias" en aquellos días.
¿La UE? Aprobó el 28 de febrero, solo 4 días después de la invasión, financiación para comprar y coordinar el envío de armas a Ucrania a través del "Fondo Europeo de Apoyo a la Paz" (no podría tener un nombre más irónico).
EE. UU. autorizó nuevos paquetes de ayuda militar en los primeros días de la invasión (finales de febrero), sumándose rápidamente al flujo de armamento y asistencia.
Repito: mientes como una vulgar rata anglo-otanista.
Para fiasco lo de los anglosionistas en Irán.
los fondos se dieron cuatro dias despues de la guerra ¿Cuándo llego el primer cargamento desde Polonia con armas para sostener la guerra?. Con financiamiento haces mucho pero sin armas no hacen nada. Los primeros Himmars llegaron 4 meses despues y los Bradley llegaron 1 año despues. A pasar revista.
No escribas idioteces! Deja de escuchar a "Fedeguico"!Séneca escribió: Vie May 29, 2026 1:43 pm Saltan las alarmas en Bruselas por la explosión en Rumanía de un dron ruso: «Rusia ha cruzado otra línea»
La OTAN reforzará el escudo antimisiles y antidrones
Rusia y Putin merecen un duro castigo y el arma ha de ser Ucrania, que la armen con todo lo necesario para acabar con Putin.
https://www.eldebate.com/internacional/ ... 22873.html
Si te parece le piden permiso a PutinZeta escribió: Vie May 29, 2026 11:10 am '
Suecia ha vendido aviones de combate Saab a Ucrania. Los suecos haciendo méritos para que los rusos les enfoquen unos "pepinos" por si se agranda la guerra.
Imbéciles los suecos, que tiraron mas de 200 años de neutralidad a la basura al meterse en la puta OTAN!
No seas ignorante! los suecos han sido neutrarles mas de 200 años, en la segunda guerra mundiall no fueron atacados por los rusos/soviéticos a pesar de que los suecos dejaron pasar por su territorio a tropas alemanas y durante toda la guerra vendieron mineral de hierro a los alemanes. Ahora con su estúpida entrada en la OTAN se arriesgan a que los rusos "programen" algunos de sus pepinos nucleares con dirección a Suecia, con lo tranquila que estaba Suecia siendo neutral, así que no seas gilipollas y no pongas "risas estúpidas".
No tergiverses. Tú has dicho que las ayudas llegaron "3 meses después", y eso es falso. Antes incluso del 24 de febrero de 2022, Ucrania ya estaba recibiendo armamento letal para atacar el Dombás, lo que provocó la reacción de Rusia. R.U. envió NLAW en enero y siguió ampliando envíos inmediatamente tras el inicio de la invasión. EE. UU. aprobó nuevos paquetes de ayuda militar en los primeros días. Polonia actuó como hub logístico desde el minuto uno. Y la UE aprobó el 28 de febrero financiación militar mediante el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz. Otra cosa es que sistemas pesados como HIMARS o Bradley llegaran meses después. Eso nadie lo discute.MoreGas escribió: Jue May 28, 2026 10:52 pm Y tu crees que solo con misiles antiaéreos y antitanques sostuvieron la guerra
Putin esta muy loco, pero no se atrevera a hacer algo así.Zeta escribió: Vie May 29, 2026 6:46 pm No seas ignorante! los suecos han sido neutrarles mas de 200 años, en la segunda guerra mundiall no fueron atacados por los rusos/soviéticos a pesar de que los suecos dejaron pasar por su territorio a tropas alemanas y durante toda la guerra vendieron mineral de hierro a los alemanes. Ahora con su estúpida entrada en la OTAN se arriesgan a que los rusos "programen" algunos de sus pepinos nucleares con dirección a Suecia, con lo tranquila que estaba Suecia siendo neutral, así que no seas gilipollas y no pongas "risas estúpidas".
Ni "permiso a Putin" ni pollas en vinagre! "Fedeguico" te ha podrido el cerebro!
Más locos están Trump y Netanyahu, y bien que los apoyas.Séneca escribió: Vie May 29, 2026 8:10 pm Putin esta muy loco, pero no se atrevera a hacer algo así.
Ésa no es tu gente, a ver si lo entiendes de una buena vez.
En realidad esos dos toman riesgos más controlados.
Tan controlados como provocar una crisis mundial debido a su agresión traicionera respecto a Irán, que ocasionó el cierre del estrecho de Ormuz. Así de "controlados".
Estoy diciendo que tu líder Putin es más audaz, pues echa su gente para que la maten a saco sin ningún remordimiento. En cambio Trump y Netanyahu tienen una opinión pública menos tolerante a derramar sangre de sus propios ciudadanos.Astur escribió: Vie May 29, 2026 10:42 pm Tan controlados como provocar una crisis mundial debido a su agresión traicionera respecto a Irán, que ocasionó el cierre del estrecho de Ormuz. Así de "controlados".
Yo no tengo líderes. Y si tuviera alguno que estuviera gobernando algún país, sería Nayib Bukele.Cell escribió: Sab May 30, 2026 10:21 pm Estoy diciendo que tu líder Putin es más audaz, pues echa su gente para que la maten a saco sin ningún remordimiento. En cambio Trump y Netanyahu tienen una opinión pública menos tolerante a derramar sangre de sus propios ciudadanos.
Tomadestoya