Debate sobre la Hispanidad

[Rienzi]

Nadie ha demostrado que el hispanismo implique necesariamente una ciudadanía común, una libre circulación total o una unión política supranacional. Eso te lo has sacado de la manga para atacar una caricatura del hispanismo, y no el hispanismo real.
De hecho, España mantuvo durante siglos vínculos políticos, económicos y culturales con los territorios de ultramar sin necesidad de ninguna "ciudadanía hispana" moderna al estilo de la UE. Y hoy existen multitud de organizaciones internacionales basadas en afinidades lingüísticas o culturales que no implican fronteras abiertas ni cesión de soberanía alguna.
Lo más gracioso es que lo que criticas podría aplicarse perfectamente a la UE, pero no al hispanismo. La libre circulación masiva, la cesión de soberanía y la construcción de estructuras supranacionales no son rasgos del hispanismo, sino del proyecto globalista "europeísta". Pero ahí callas como puta.

Tienes una curiosa forma de entender la identidad nacional. Sobre todo, cuando no tienes problema en diluir la soberanía española dentro de unas estructuras europeas cada vez más centralizadas.

En cuanto a lo de que "ser hispanista es ser antiespañol", más antiespañol es lamerle las bolas al Imperio anglo, como haces tú.
Defender la proyección internacional de España a través de su lengua, su historia y su comunidad cultural es, ahora, "antiespañol". En cambio, defender que España sea un actor subordinado a Bruselas, alineado con los intereses de R.U., Alemania, Francia y EE. UU... eso sí sería "patriotismo".
Lo que pasa es que para ti todo lo que fortalezca una esfera de influencia española, es molesto, porque siempre has sido un traidor a España. Los que te conocemos desde hace décadas lo sabemos. Por eso atacas el hispanismo. No porque sea "antiespañol", sino precisamente porque es una de las pocas cosas que siguen siendo genuinamente españolas.

¿Dónde he dicho yo que esté a favor de la UE?

Todo lo que escribes de la hispanidad no es posible llevarlo a cabo sin el mestizaje de todos sus pueblos, y el mestizaje es la muerte de los pueblos originarios. Así que sí, ser hispanista es ser profundamente antiespañol.

[Astur]

¿Dónde he dicho yo que esté a favor de la UE?

Todo lo que escribes de la hispanidad no es posible llevarlo a cabo sin el mestizaje de todos sus pueblos, y el mestizaje es la muerte de los pueblos originarios. Así que sí, ser hispanista es ser profundamente antiespañol.

Sigues sin demostrar la relación entre una cosa y la otra. Das por hecho que hispanismo = mestizaje masivo = desaparición de España. Y lo das por hecho porque sí. Por tus huevos morenos.
Yo puedo defender relaciones preferentes entre países hispanos, cooperación económica, cultural, educativa o incluso una mayor integración política sin defender fronteras abiertas ni reemplazos demográficos. Eres tú el que mete todo eso en el mismo saco para llegar a una conclusión prefabricada e ignorante.
Además, tu relato es bastante ridículo. Según tú, fortalecer los vínculos con Hispanoamérica es antiespañol. Pero someterse a la influencia cultural, económica y política de potencias extranjeras no lo sería. Curioso concepto de patriotismo el tuyo. Y es que, al fin y al cabo, tú no eres patriota. Solo eres una especie de amish.

Tratas de endosarle al hispanismo problemas que no ha creado. Y sigues sin aportar una sola prueba de que defender la proyección de España en el mundo hispano sea "profundamente antiespañol".

[Rienzi]

Sigues sin demostrar la relación entre una cosa y la otra. Das por hecho que hispanismo = mestizaje masivo = desaparición de España. Y lo das por hecho porque sí. Por tus huevos morenos.
Yo puedo defender relaciones preferentes entre países hispanos, cooperación económica, cultural, educativa o incluso una mayor integración política sin defender fronteras abiertas ni reemplazos demográficos. Eres tú el que mete todo eso en el mismo saco para llegar a una conclusión prefabricada e ignorante.
Además, tu relato es bastante ridículo. Según tú, fortalecer los vínculos con Hispanoamérica es antiespañol. Pero someterse a la influencia cultural, económica y política de potencias extranjeras no lo sería. Curioso concepto de patriotismo el tuyo. Y es que, al fin y al cabo, tú no eres patriota. Solo eres una especie de amish.

Tratas de endosarle al hispanismo problemas que no ha creado. Y sigues sin aportar una sola prueba de que defender la proyección de España en el mundo hispano sea "profundamente antiespañol".

La «cooperación económica, cultural, educativa o incluso una mayor integración política» son imposibles si no permites la libre movilidad de personas entre los países hispanos. Todos los grandes defensores del hispanismo que propagan su veneno por YouTube afirman lo mismo: el mestizaje es la característica fundamental y constituyente del mundo hispano.

Así que la hispanidad es la muerte del pueblo español y ser hispanista es ser antiespañol. Repito, véase lo que está ocurriendo en Madrid.

[Astur]

La «cooperación económica, cultural, educativa o incluso una mayor integración política» son imposibles si no permites la libre movilidad de personas entre los países hispanos. Todos los grandes defensores del hispanismo que propagan su veneno por YouTube afirman lo mismo: el mestizaje es la característica fundamental y constituyente del mundo hispano.

Así que la hispanidad es la muerte del pueblo español y ser hispanista es ser antiespañol. Repito, véase lo que está ocurriendo en Madrid.

O sea, que según tú la cooperación económica, cultural o política entre países hispanos conduce inevitablemente al mestizaje masivo y a la desaparición de España. Porque sí. Porque lo dices tú.
Y para demostrar semejante afirmación, me hablas de unos youtubers. Lo tuyo es cojonudo. No puedes ser más cuñao.

Lo que no explicas es por qué España puede tener relaciones preferentes con cualquier país del mundo sin dejar de ser España, pero si las tiene con países hispanos entonces se autodestruye. Es una gilipollez como una catedral.
Y no. Madrid no es la prueba de nada. Madrid es la consecuencia de unas determinadas políticas migratorias. No del hispanismo, ni mucho menos.

Lo único que haces es repetir la conclusión una y otra vez, pero sigues sin demostrar nada más que tu cerrazón y tu idealismo añorador del pasado.

[Astur]

Carlos Vives tiene más cultura que Rienzi.

[Rienzi]

Carlos Vives tiene más cultura que Rienzi.

Es que me das la razón. Dice el tipo del vídeo «pueblo español dividido». Es que para los hispanistas el pueblo español son todos los ciudadanos de los países iberoamericanos. Y constantemente inciden en la fractura provocada por los masones de ese pueblo español.

El hispanismo es un tipo de globalismo que fomenta el mestizaje de todos los que ellos entienden por pueblo español.

Es la muerte de España (como se está viendo en Madrid). Es la destrucción de un linaje conservado durante miles de años en la Península Ibérica para crear otro compuesto de individuos mestizos hispanos. Es la idea de una gran ciudadanía hispana fundada en el mestizaje de todos los pueblos que la forman. Es el mestizaje de indios, negros y españoles para crear el gran pueblo hispano unido contra los británicos.

Claramente, ser hispanista es ser profundamente antiespañol.

[Astur]

Es que me das la razón. Dice el tipo del vídeo «pueblo español dividido». Es que para los hispanistas el pueblo español son todos los ciudadanos de los países iberoamericanos. Y constantemente inciden en la fractura provocada por los masones de ese pueblo español.

El hispanismo es un tipo de globalismo que fomenta el mestizaje de todos los que ellos entienden por pueblo español.

Es la muerte de España (como se está viendo en Madrid). Es la destrucción de un linaje conservado durante miles de años en la Península Ibérica para crear otro compuesto de individuos mestizos hispanos. Es la idea de una gran ciudadanía hispana fundada en el mestizaje de todos los pueblos que la forman. Es el mestizaje de indios, negros y españoles para crear el gran pueblo hispano unido contra los británicos.

Claramente, ser hispanista es ser profundamente antiespañol.

Es que hace siglo TODOS éramos españoles. No dijo ninguna mentira. Pero ahora resulta que porque un colombiano hable de un "pueblo español dividido", automáticamente todos los hispanistas defienden una ciudadanía única, el mestizaje universal y la desaparición de España. Menudas piruetas más majas das. Tú debiste trabajar en el Circo del Sol.

Lo que haces constantemente es coger la opinión de una persona, exagerarla hasta el absurdo y atribuírsela a todo un movimiento. Es un hombre de paja de manual.
Además, sigues sin explicar por qué cualquier acercamiento entre pueblos hispanos implica necesariamente la desaparición de España.

En cuanto a Madrid, se ha convertido en tu comodín argumental. Da igual de lo que se hable. Hispanismo, música, geopolítica o la cría del percebe. Siempre acabas en Madrid.
Y es que lo único que has demostrado hasta ahora es que eres incapaz de distinguir entre hispanismo e inmigración masiva. Para ti son la misma cosa. Y como partes de esa premisa errónea, llegas siempre a la misma conclusión errónea.

[Rienzi]

Es que hace siglo TODOS éramos españoles. No dijo ninguna mentira. Pero ahora resulta que porque un colombiano hable de un "pueblo español dividido", automáticamente todos los hispanistas defienden una ciudadanía única, el mestizaje universal y la desaparición de España. Menudas piruetas más majas das. Tú debiste trabajar en el Circo del Sol.

Lo que haces constantemente es coger la opinión de una persona, exagerarla hasta el absurdo y atribuírsela a todo un movimiento. Es un hombre de paja de manual.
Además, sigues sin explicar por qué cualquier acercamiento entre pueblos hispanos implica necesariamente la desaparición de España.

En cuanto a Madrid, se ha convertido en tu comodín argumental. Da igual de lo que se hable. Hispanismo, música, geopolítica o la cría del percebe. Siempre acabas en Madrid.
Y es que lo único que has demostrado hasta ahora es que eres incapaz de distinguir entre hispanismo e inmigración masiva. Para ti son la misma cosa. Y como partes de esa premisa errónea, llegas siempre a la misma conclusión errónea.

Me parece a mí que lo que ocurre es que no sabes lo que es el hispanismo.

Todos los ideólogos del hispanismo, todos los divulgadores del hispanismo, todos los libros escritos sobre el hispanismo, etc., inciden en una misma cuestión: la hispanidad es un pueblo dividido por los masones que tiene que volver a unirse bajo la bandera del mestizaje.

Y esto es la piedra angular, constitutiva e imprescindible del hispanismo: la necesidad de unir las distintas piezas de la hispanidad para constituir un único pueblo mestizo. Además, este mestizaje es lo que diferencia la hispanidad del mundo anglosajón.

Respuesta de la IA a la pregunta «¿Qué papel ocupa el mestizaje en el hispanismo?»:

«En el hispanismo, el mestizaje ocupa un papel central y fundacional, siendo considerado el núcleo de la identidad de la comunidad hispana en el mundo. A diferencia de otros modelos coloniales basados en la segregación, el hispanismo reivindica la mezcla biológica, cultural y espiritual como el elemento diferenciador que dio origen a una civilización nueva y compartida.»

[Astur]

Me parece a mí que lo que ocurre es que no sabes lo que es el hispanismo.

Todos los ideólogos del hispanismo, todos los divulgadores del hispanismo, todos los libros escritos sobre el hispanismo, etc., inciden en una misma cuestión: la hispanidad es un pueblo dividido por los masones que tiene que volver a unirse bajo la bandera del mestizaje.

Y esto es la piedra angular, constitutiva e imprescindible del hispanismo: la necesidad de unir las distintas piezas de la hispanidad para constituir un único pueblo mestizo. Además, este mestizaje es lo que diferencia la hispanidad del mundo anglosajón.

Ya estamos otra vez.

"Todos los ideólogos". "Todos los divulgadores". "Todos los libros". Te faltó decir "todos los planetas del sistema solar", manín.

Ya te he negado mil veces los detalles en los que insistes sin aportar ni una prueba más que tu palabra: que hispanismo es igual a mestizaje, y que mestizaje es igual a desaparición de España. Punto. No sales de ahí.
El problema es que eso no deja de ser una conclusión tuya. Una especie de dogma de fe, más bien. Y lo más gracioso es que cada vez que alguien habla de lengua, cultura, historia, geopolítica o relaciones entre países hispanos, tú vuelves automáticamente al mismo sitio. Mestizaje. Madrid. Fin. Eres un NPC.

[Rienzi]

Ya estamos otra vez.

"Todos los ideólogos". "Todos los divulgadores". "Todos los libros". Te faltó decir "todos los planetas del sistema solar", manín.

Ya te he negado mil veces los detalles en los que insistes sin aportar ni una prueba más que tu palabra: que hispanismo es igual a mestizaje, y que mestizaje es igual a desaparición de España. Punto. No sales de ahí.
El problema es que eso no deja de ser una conclusión tuya. Una especie de dogma de fe, más bien. Y lo más gracioso es que cada vez que alguien habla de lengua, cultura, historia, geopolítica o relaciones entre países hispanos, tú vuelves automáticamente al mismo sitio. Mestizaje. Madrid. Fin. Eres un NPC.

Respuesta de la IA a la pregunta «¿Qué papel ocupa el mestizaje en el hispanismo?»:

«En el hispanismo, el mestizaje ocupa un papel central y fundacional, siendo considerado el núcleo de la identidad de la comunidad hispana en el mundo. A diferencia de otros modelos coloniales basados en la segregación, el hispanismo reivindica la mezcla biológica, cultural y espiritual como el elemento diferenciador que dio origen a una civilización nueva y compartida.»

[Astur]

Respuesta de la IA a la pregunta «¿Qué papel ocupa el mestizaje en el hispanismo?»:

«En el hispanismo, el mestizaje ocupa un papel central y fundacional, siendo considerado el núcleo de la identidad de la comunidad hispana en el mundo. A diferencia de otros modelos coloniales basados en la segregación, el hispanismo reivindica la mezcla biológica, cultural y espiritual como el elemento diferenciador que dio origen a una civilización nueva y compartida.»

¿Y? Ahora resulta que una respuesta de una IA es una fuente de autoridad. Lo tuyo mejora por momentos, macho.

Además, la propia cita te desmiente, así como lo he hecho yo en innumerables ocasiones, porque habla del mestizaje como un "fenómeno histórico" que habría contribuido a formar una civilización común. No dice que haya que promover hoy el mestizaje masivo, abrir fronteras, crear una ciudadanía única hispana ni hacer desaparecer España.
Pero tú lees "mestizaje", y automáticamente te montas toda la película "conservacionista". Como siempre.
Es más, sigues sin explicar por qué una mayor relación entre países hispanos implica necesariamente la desaparición de España.

Lo mejor de todo es que ya has pasado de citar youtubers a citar a la IA. Lo próximo será preguntarle a una ouija.

Lo único claro es que tienes los mismos argumentos que cualquier antiespañol. Ya sea pseudo-indigenista, nacionalista periférico, izquierdista progre, anglosajón, protestante, islamista, etc.

[Astur]

Viva Blas de Lezo, que le hizo frente a la Pérfida Albión en Cartagena de Indias, Colombia.

[Rienzi]

¿Y? Ahora resulta que una respuesta de una IA es una fuente de autoridad. Lo tuyo mejora por momentos, macho.

Además, la propia cita te desmiente, así como lo he hecho yo en innumerables ocasiones, porque habla del mestizaje como un "fenómeno histórico" que habría contribuido a formar una civilización común. No dice que haya que promover hoy el mestizaje masivo, abrir fronteras, crear una ciudadanía única hispana ni hacer desaparecer España.
Pero tú lees "mestizaje", y automáticamente te montas toda la película "conservacionista". Como siempre.
Es más, sigues sin explicar por qué una mayor relación entre países hispanos implica necesariamente la desaparición de España.

Lo mejor de todo es que ya has pasado de citar youtubers a citar a la IA. Lo próximo será preguntarle a una ouija.

Lo único claro es que tienes los mismos argumentos que cualquier antiespañol. Ya sea pseudo-indigenista, nacionalista periférico, izquierdista progre, anglosajón, protestante, islamista, etc.

Pregunta a la IA: «Entre los ideólogos del hispanismo, ¿quiénes son los que defienden el mestizaje?»

Respuesta:
«En el hispanismo contemporáneo, el mestizaje ha pasado de ser una mera teoría biológica o espiritual a convertirse en el argumento geopolítico y cultural central para defender la existencia de la "Hispanosfera". Los ideólogos modernos utilizan el mestizaje como el elemento diferenciador clave frente al modelo de colonización anglosajón, al que acusan de segregacionista.

Los principales divulgadores, ensayistas y filósofos del hispanismo del siglo XXI que defienden y articulan su discurso en torno al mestizaje son: Elvira Roca Barea (España), Marcelo Gullo Omodeo (Argentina), Patricio Lons (Argentina), Santiago Armesilla (España) y Juan Miguel Zunzunegui (México).

A diferencia de los ideólogos del siglo pasado, los hispanistas actuales no enfocan el mestizaje como una teoría utópica (como la raza cósmica de Vasconcelos), sino como una herramienta defensiva frente a dos frentes contemporáneos: El indigenismo y las corrientes woke: A los que acusan de querer fragmentar las repúblicas hispanas borrando su pasado hispánico. El globalismo anglosajón: Frente al cual proponen el mestizaje y el idioma español como un bloque geopolítico unificado con peso e identidad propios en el orden mundial actual.»