Mundial 2026 de Norteamérica 🌎🏆⚽

[Astur]

Diferencias entre la celebración de un país europeo, como Noruega, y un país africanizado, como Francia:

[Astur]

Ejemplo de la putísima mierda que es el periodismo deportivo español:

Cubarsí: "Mbappé no asusta; Lamine impresiona"

https://as.com/futbol/seleccion/cubarsi ... f202607-n/

[Astur]

[Rienzi]

El debate no pasa por ahí, Rienzi, por lo menos para mi, sino por lo bananera que es gran parte de la clase política española, que ni siquiera e capaz de guardarse lo que piensa, yo te puedo asegurar que un político nórdico jamás hubiera cometido semejante "desliz", pero de un europeo del sur, esos "deslices" son esperables porque es su temperanto, son unos bocas sueltas, iguales que muchos políticos hispanoamericanos, de un político italiano tampoco me sorprenderían esos "deslices", porque es su temperamento.

En España se hacían los indignados con las declaraciones racistas de una simple senadora de Paraguay, diciendo que de un político español eso era imposible y ahí tienes, un ex Presidente del gobierno de España en la picota, repudiado en Francia y haciendo el ridículo a nivel europeo.

La verdad no hay que ocultarla. El hecho de ser político no justifica que puedas mentir para guardar las apariencias o para no dar un mensaje contrario al discurso imperante. Las ideas se defienden, seas político o no, incluso aunque resulten incómodas a ciertos grupos de poder.

Los medios de comunicación son mera propaganda sistémica de esos grupos de poder, así que cualquier discurso contrario a la moral imperante o que nos quieren imponer, va a ser atacado de manera rabiosa.

Te recuerdo que la política se inventó en el sur de Europa no en el norte. En el norte, si haces una crítica por Internet contraria al discurso imperante, puedes ir a la cárcel; en el sur todavía no hemos llegado a ese grado de opresión contra la libertad de expresión.

[xutka-obby]

Por que los europeos usan el norte de Europa "La europa Germanica" como el estandarte a seguir?

Los romanos veian a los germanos como animales a medio civilizar y hace 500 anios mientras ustedes los del sur tenian acueductos, ciudades con leyes y funcionales. En el norte seguian viviendo en chuzas y cuevas como animales salvajes.

No entiendo.

A los alemanes, escandinavos, holandeses, ingleses se les deberia mirar, pero de menos!

[DitaVon]

La verdad no hay que ocultarla. El hecho de ser político no justifica que puedas mentir para guardar las apariencias o para no dar un mensaje contrario al discurso imperante. Las ideas se defienden, seas político o no, incluso aunque resulten incómodas a ciertos grupos de poder.

Los medios de comunicación son mera propaganda sistémica de esos grupos de poder, así que cualquier discurso contrario a la moral imperante o que nos quieren imponer, va a ser atacado de manera rabiosa.

Te recuerdo que la política se inventó en el sur de Europa no en el norte. En el norte, si haces una crítica por Internet contraria al discurso imperante, puedes ir a la cárcel; en el sur todavía no hemos llegado a ese grado de opresión contra la libertad de expresión.

Vaya comentario Rienzi!! No sé porqué estos allendes de los mres tienen en todos los sentidos tan idolatrados a la Europa del Norte,

Si en una columna de opinión periodística escrita en clave de humor y pasión futbolística ante una semifinal del Mundial, no puedes decir lo que TODOS pensamos apaga y vámonos,
Quién es el gracioso que inventó que es malo decir lo que se piensa? " Al pan pan y al vino vino" .
Además Rajoy no se refirió al color de piel ni cuestionó los pasaportes de los jugadores, sino que hizo un comentario sobre el origen multicultural o la ascendencia extranjera de gran parte de la plantilla y acabó alabando el gran fútbol que hacen.

Pd: peor veo yo que digan que España juega sucio. Anda y que los follen!

[Waltteri]

La verdad no hay que ocultarla. El hecho de ser político no justifica que puedas mentir para guardar las apariencias o para no dar un mensaje contrario al discurso imperante. Las ideas se defienden, seas político o no, incluso aunque resulten incómodas a ciertos grupos de poder.

Los medios de comunicación son mera propaganda sistémica de esos grupos de poder, así que cualquier discurso contrario a la moral imperante o que nos quieren imponer, va a ser atacado de manera rabiosa.

Te recuerdo que la política se inventó en el sur de Europa no en el norte. En el norte, si haces una crítica por Internet contraria al discurso imperante, puedes ir a la cárcel; en el sur todavía no hemos llegado a ese grado de opresión contra la libertad de expresión.

El gallego Rajoy se ha ganado el repudio de casi toda la clase política francesa, Rienzi, esos no son comentarios dignos de alguien que fue Presidente del gobierno, individualmente uno puede pensar lo que quiera, pero los políticos deben ser más prudentes, pero bueno, como todo europeo del sur, el gallego Rajoy es un bocón, como lo era il cavaliere Silvio Berlusconi, pero eso si, se le olvido decir que Yamal y Williams no son españoles.

El gallego Rajoy parece no comprender que Francia no es una nación étnica, es una nación política basada en un pacto republicano, eso es lo que le respondió a Rajoy el líder del Partido Socialista Francés, Oliver Faure.

Sí sí, la democracia se invento en la antigua Grecia, pero la monarquia constitucional y la democracia moderna surgieron en el mundo anglosajón, en Inglaterra y Estados Unidos, respectivamente, políticamente hablando, me refiero a la democracia, al funcionamiento de las instituciones y a la estabilidad del sistema de gobierno, durante todo el siglo XIX y la mayor parte del XX, España fue una cloaca comparada con Gran Bretaña, de la misma manera que lo fue Hispanoamérica comparada con Estados Unidos y Canadá, o sea, instituciones débiles, golpes de estado, caudillos, y dictaduras que han llegado a durar hasta 36 años vs democracias consolidadas e instituciones fuertes.

[Waltteri]

[Waltteri]

https://www.tycsports.com/polideportivo ... 49365.html

El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, se sumó este lunes a la cascada de condenas en Francia contra las declaraciones del expresidente del Gobierno español Mariano Rajoy sobre la selección francesa de fútbol y afirmó que "Francia no tiene color de piel".

"De una vez por todas, Francia no tiene color de piel. Cualquier afirmación en sentido contrario es una estupidez, racismo o una combinación de ambas cosas", declaró Barrot en una entrevista en la televisión BFMTV y la radio RMC.

El jefe de la diplomacia francesa defendió que la selección nacional representa "el mejor rostro de Francia", al describirla como "un equipo excepcional" que proyecta la imagen de "un país conquistador, audaz y al que nada ni nadie resiste".

Barrot aseguró además que se alegra de que el combinado francés transmita "una imagen tan hermosa" del país y destacó el respaldo de los ciudadanos a los 'Bleus' (Azules), "sea cual sea su origen, el color de su piel, el lugar donde vivan o su edad".

A su juicio, la mejor respuesta a la polémica llegará sobre el terreno de juego: "Quienes darán la mejor respuesta serán los jugadores de la selección francesa cuando ganen con claridad esta semifinal", que se juega mañana martes.

Las declaraciones de Barrot se producen un día después de que el Gobierno francés calificara de "absolutamente inaceptables" y "aberrantes" las palabras de Rajoy, quien escribió en una columna publicada por El Debate que la selección francesa tiene "un altísimo nivel, eso sí, sin franceses", tras la clasificación de España para las semifinales del Mundial.

[Rienzi]

El gallego Rajoy se ha ganado el repudio de casi toda la clase política francesa, Rienzi, esos no son comentarios dignos de alguien que fue Presidente del gobierno, individualmente uno puede pensar lo que quiera, pero los políticos deben ser más prudentes, pero bueno, como todo europeo del sur, el gallego Rajoy es un bocón, como lo era il cavaliere Silvio Berlusconi, pero eso si, se le olvido decir que Yamal y Williams no son españoles.

El gallego Rajoy parece no comprender que Francia no es una nación étnica, es una nación política basada en un pacto republicano, eso es lo que le respondió a Rajoy el líder del Partido Socialista Francés, Oliver Faure.

Sí sí, la democracia se invento en la antigua Grecia, pero la monarquia constitucional y la democracia moderna surgieron en el mundo anglosajón, en Inglaterra y Estados Unidos, respectivamente, políticamente hablando, me refiero a la democracia, al funcionamiento de las instituciones y a la estabilidad del sistema de gobierno, durante todo el siglo XIX y la mayor parte del XX, España fue una cloaca comparada con Gran Bretaña, de la misma manera que lo fue Hispanoamérica comparada con Estados Unidos y Canadá.

Rajoy ha sido sincero, nada más. La política necesita de más sinceridad y de que los políticos dejen de tratar a los ciudadanos como si fueran niños pequeños.

«Francia no es una nación étnica, es una nación política basada en un pacto republicano» Bonito eufemismo para no querer expresar la verdad: «estamos acojonados de que se inicie una guerra civil en Francia.»

Eso de nación política no existe. La nación es siempre étnica. Todo lo demás es globalismo.

La democracia liberal, que es la denominación real de las democracias imperantes en Occidente, es, en realidad, el gobierno de los que tienen el dinero. Desde el mismo momento en que se creó la primera democracia liberal, la de EEUU, ha sido así.

En la Inglaterra del siglo XIX a los trabajadores se les encadenaba a las máquinas, las jornadas laborales eran de 15 horas diarias todos los días y el salario, de subsistencia: un auténtico infierno.

Yo prefiero mil veces la España del siglo XIX a la de hoy. La España de hoy sí que es una cloaca espantosa.

[Amo el Balón]

Diferencias entre la celebración de un país europeo, como Noruega, y un país africanizado, como Francia:

Pero en el video de Francia muestran de cuando PSG campeonó la Champions.

Habria que ver cómo la liaron en la victoria ante Marruecos.

[Amo el Balón]

Parece que ha traído mucho eco las palabras del ex presidente español pero esto sumando a lo que dijeron en Sudamérica solo encabronan más a los franchutes y calientan más la previa al duelo ante España. Que se agarre España porque los 'gabachos' van a salir con todo a morir y así tapar muchas bocas.

[DitaVon]

Exactamente, Rajoy ya hace unos añitos que dejó de ser presidente... Pero hay que saber diferenciar a un Rajoy político del Rajoy hincha, (aunque no soy del partido político de Rajoy,siempre me agradó y lo veo muy correcto y campechano) No siempre hay que respetar todas las opiniones, pero si que cada cual pueda opinar libremente sin una Inquisición detrás, siempre y cuando lo argumente.
Rajoy está hablando con educación y respeto alabando al equipo francés pero a su vez en el fútbol, todo el mundo tiene sus "manias" y preferencias y este hombre está hablando como un fanático más no lanzando un discurso diplomático, o tú Walteri cuando estás con ,tus amigos te llevas el " trabajo a casa" hay que desconectar, y este hombre es natural sin filtros, forma parte de su personalidad (no es la primera vez que se mete en terrenos pantanosos hablando de deporte,)sin que eso sea considerado como un ataque real hacia la nación francesa , y NO Se puede comparar a Rajoy con la cerda esa de Celeste amarillo.

En fin, menos mal que no soy política, porque si de verdad hay que hablar de comportamientos y actitudes bananeras..metia a todas ls selecciones exceptuando a mi España querida.

Somos los hinchas más civilizados, no estamos celebrando tontadas hasta que de verdad no se gane, y no armamos circo de cada payasada que se dice o se hace y haciendo leña del árbol caído.

Me mata tb cuando me meto en las redes sociales y veo esas historias que montan alrededor de un jugador para hacerlo un héroe comparando su actitud con la de otros jugadores..

Y bueno noticias como estas ..ya es que mas bananero no puede ser:
"En Perú cientos de niños han sido registrados con el nombre o el apellido del delantero noruego Erling Haaland. Según cifras oficiales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), al menos 563 menores llevan esta denominación: 468 fueron inscritos únicamente como "Haaland", 91 como "Erling Haaland" y 4 como "Erling Braut Haaland". Esta "fiebre mundialista" '

Pd. Menos mal qué no han ido al mundial me alegro sino cualquiera los aguantan

[DitaVon]

Parece que ha traído mucho eco las palabras del ex presidente español pero esto sumando a lo que dijeron en Sudamérica solo encabronan más a los franchutes y calientan más la previa al duelo ante España. Que se agarre España porque los 'gabachos' van a salir con todo a morir y así tapar muchas bocas.

Eso es bueno " les pone" a la selección española .

[Astur]

Yo sigo sin ver el problema en lo que dijo Mariano Rajoy, que no es santo de mi devoción, precisamente. El tipo solo dijo que la Selección de Francia no tiene "franceses", como sinónimo de franceses étnicos. Algo que es evidente y no hay por qué negar. En eso estoy de acuerdo con Rienzi. ¿Por qué hay que obviar que la inmensa mayor parte de los convocados de Francia no son de origen francés? A eso de refería Mariano Rajoy. Y no me parece mi parecido a lo que dijo aquella paraguaya desubicada, o lo que dijo la argentina. Ya que Rajoy no le faltó al respeto a nadie, a diferencia de las sudamericanas. Especialmente, lo que dijo la tarada de Paraguay.

Este asunto ha sido aprovechado por los progres de izquierda tanto de Francia como de España... y por Wal.

[Waltteri]

Rajoy ha sido sincero, nada más. La política necesita de más sinceridad y de que los políticos dejen de tratar a los ciudadanos como si fueran niños pequeños.

El gallego es un bocón, como gran parte de los europeos latinos del sur, pero el sabía muy bien lo que hacía, el sabía perfectamente que en la previa de un partido, y con los insultos que le profirió a Mbappé esa senadora paraguaya, hablar de selección de Francia "sin franceses", se iba a interpretar como "racismo", como que un afro-descendiente no podría ser nunca francés, si Rajoy no se dió cuenta de eso, entonces es el chiste de gallego hecho carne.

«Francia no es una nación étnica, es una nación política basada en un pacto republicano» Bonito eufemismo para no querer expresar la verdad: «estamos acojonados de que se inicie una guerra civil en Francia.»

Eso de nación política no existe. La nación es siempre étnica. Todo lo demás es globalismo.

Desde 1789 en adelante, Francia se identifica como una nación política, no étnica, a diferencia del nacionalismo alemán decimonónico, que es el ejemplo del nacionalismo étnico por antonomasia, el nacionalismo francés siempre fue un nacionalismo cívico basado en un pacto republicano, el escritor e historiador Ernest Renan definió a la nación en su célebre conferencia de 1882 en la Sorbona, "¿Qué es una nación?", como un plebiscito cotidiano. Para él, la nación francesa se basa en la voluntad colectiva de vivir juntos y en un patrimonio de recuerdos comunes, rechazando los criterios de raza o lengua.

El nacionalismo francés es de corte cívico (basado en la adhesión a las leyes y valores del Estado), mientras que el nacionalismo alemán es de corte étnico (ebasado en la ascendencia, la lengua y la cultura compartida), por eso desde finales del siglo XIX, la ley de nacionalidad francesa se basa en el ius soli: son franceses todos los nacidos en Francia independientemente del origen étnico de sus padres, en cambio, desde finales del siglo XIX, la ley de nacionalidad alemana se basa en el ius sanguinis: un argentino hijo o nieto de inmigrantes alemanes nacido en Argentina es alemán porque desciende de alemanes, en cambio un hijo de turcos nacido en Alemania no es alemán cuando nace y recién puede optar por la nacionalidad alemana a la mayoría de edad previa renuncia a la turca, aunque ahora eso se modificó y Alemania empezó a permitirles a los hijos de turcos mantener su ciudadanía turca.

No entender esas diferencias es no saber de que va Francia, te podrá gustar o no gustar, tu ya sabes que mi postura frente a la inmigración extracomunitaria es muy parecida a la tuya, pero el debate no pasa por ahí, sino por la imprudencia de Rajoy.

La democracia liberal, que es la denominación real de las democracias imperantes en Occidente, es, en realidad, el gobierno de los que tienen el dinero. Desde el mismo momento en que se creó la primera democracia liberal, la de EEUU, ha sido así.

Eso no lo objeto, la verdad es que nada ha cambiado, el poder político siempre estuvo en manos de los poderosos, pero tu amado ancien régime pre revolución francesa no era mucho mejor, se trataba de una sociedad estamental donde el poder político se concentraba en la nobleza y el clero.

En la Inglaterra del siglo XIX a los trabajadores se les encadenaba a las máquinas, las jornadas laborales eran de 15 horas diarias todos los días y el salario, de subsistencia: un auténtico infierno.

Así es, y para evitar eso, y revoluciones de tipo socialistas, el estado británico mejoro mucho la calidad de vida de la clase trabajadora (reformas liberales de 1906, gobierno del Partido Liberal, liderado por Herbert Henry Asquith)

Yo prefiero mil veces la España del siglo XIX a la de hoy. La España de hoy sí que es una cloaca espantosa.

Lo entiendo, y aunque el sistema político español fue muy atrasado frente al británico, la España del siglo XIX, y la de las últimas décadas del siglo XVIII, pues tuvo estadistas de renombre como Gaspar Melchor de Jovellanos y Javier de Burgos, eso sí hay que reconocerlo, e incluso figuras del caciquismo turnista de fines del siglo XIX, como Práxedes Mateo Sagasta y Antonio Cánovas del Castillo, lucen como grandes estadistas si los comparamos con los políticos españoles de la actualidad.

[Waltteri]

Yo sigo sin ver el problema en lo que dijo Mariano Rajoy, que no es santo de mi devoción, precisamente. El tipo solo dijo que la Selección de Francia no tiene "franceses", como sinónimo de franceses étnicos. Algo que es evidente y no hay por qué negar. En eso estoy de acuerdo con Rienzi. ¿Por qué hay que obviar que la inmensa mayor parte de los convocados de Francia no son de origen francés? A eso de refería Mariano Rajoy. Y no me parece mi parecido a lo que dijo aquella paraguaya desubicada, o lo que dijo la argentina. Ya que Rajoy no le faltó al respeto a nadie, a diferencia de las sudamericanas. Especialmente, lo que dijo la tarada de Paraguay.

Este asunto ha sido aprovechado por los progres de izquierda tanto de Francia como de España... y por Wal.

Casi toda la clase política francesa, no solo la izquierda ha repudiado masivamente a Rajoy, te recuerdo que Francia tiene un gobierno que oscila entre el centro y la centro-derecha, y su Ministro de Exteriores dijo que los dichos de Rajoy son racistas y el Presidente de la Federación Francesa de Fútbol dijo que los dichos de Rajoy desprenden un tufo de racismo intolerable.

¿Rajoy no le falto el respeto a nadie?, ¿como que no?, le falto el respeto a la selección de Francia de la misma manera que lo hizo la Vicegobernadora de la provincia argentina de Mendoza, ya que decir que Francia es una selección sin "franceses" es lo mismo que decir que Francia es un equipo "africano", es exactamente lo mismo porque Rajoy no los considera franceses justamente porque sus ancestros provienen de África, ¿por qué en sus comentarios deportivos, Rajoy, luego de decir que en la selección de Francia no hay franceses, no aclaro, entonces, que Yamal y Williams no son españoles.?

Yo no necesito aprovechar nada, porque no tengo nada en particular en contra de España, mis críticas van hacia la forma de ser de una parte de la gente de los países de la Europa del Sur Mediterránea en general, sobre todo a sus clases políticas que son las más corruptas y las peores de toda la Unión Europea, sin contar a Rumanía y Bulgaria que son el emporio de la corrupción, y claramente Rajoy es el ejemplo típico de un político corrupto, ignorante y bocón del Sur de Europa, tal como lo era Berlusconi, y lo llamo ignorante porque solo un ignorante podría desconocer que esos dichos podrían caer muy mal en Francia y en la previa de un partido, creando un muy mal ambiente deportivo, después de todo el problema que las declaraciones de esa senadora paraguaya, que es una verdadera bestia, generaron.

Yo no critico a Rajoy por creer que los franceses de origen africano no son franceses, ese es su pensamiento, lo critico, al igual que a Hebe Casado, por el momento y la oportunidad en que lo dijo, y por su condición de ex Presidente del gobierno de España, desprecio profundamente a los políticos que no son prudentes en sus declaraciones.

[Astur]

Parece que ha traído mucho eco las palabras del ex presidente español pero esto sumando a lo que dijeron en Sudamérica solo encabronan más a los franchutes y calientan más la previa al duelo ante España. Que se agarre España porque los 'gabachos' van a salir con todo a morir y así tapar muchas bocas.

Exacto. Eso es lo que se pretende en Francia. Espolear a todos los negritos, como cuando Marca dijo que "íbamos a jubilar a Zidane".

[Astur]

En fin, menos mal que no soy política, porque si de verdad hay que hablar de comportamientos y actitudes bananeras..metia a todas ls selecciones exceptuando a mi España querida.

Somos los hinchas más civilizados, no estamos celebrando tontadas hasta que de verdad no se gane, y no armamos circo de cada payasada que se dice o se hace y haciendo leña del árbol caído.

La mejor afición es la japonesa, que hasta limpia las gradas cuando se termina el partido.

[Astur]

Eso es bueno " les pone" a la selección española .

Sí, como cuando "íbamos a jubilar a Zidane", en el Mundial 2006, y nos acabamos comiendo un 3-1.