Hilo del Gobierno de Pedro Sánchez 📉🗞️💸

[Astur]

@solvia, este es tu presidente.

[Astur]

Tal cual.

[Astur]

La puta que lo recontramilparió...

[Asimov]

Ni son 14 millones de euros (son alrededor de 300.000 euros) ni se los han gastado en "una marca de ropa" (es simplemente una campaña publicitaria), ni esto tiene ninguna relación con una supuesta condición de influencer de Pedro Sánchez. Lo que necesitamos los españoles es que unos y otros dejéis de propagar bulos.

[Astur]

Ni son 14 millones de euros (son alrededor de 300.000 euros) ni se los han gastado en "una marca de ropa" (es simplemente una campaña publicitaria), ni esto tiene ninguna relación con una supuesta condición de influencer de Pedro Sánchez. Lo que necesitamos los españoles es que unos y otros dejéis de propagar bulos.

Acabo de preguntarle a la IA, y esto es lo que me responde:

- RTVE Verifica afirma que es falso que la campaña costara 14–20 millones y sitúa el presupuesto de la campaña en torno a 380.000 euros, indicando que los 14,6 millones corresponden al programa más amplio "España en Libertad. 50 años".

- Maldita.es llega a la misma conclusión tras revisar contratos públicos y consultar a los responsables del proyecto. Además, identifica un contrato de publicidad de mayor importe, distinto del presupuesto de la campaña concreta.

- Newtral también concluye que los 14,6 millones son el presupuesto del comisionado para el conjunto de actividades y no el coste de "Dmocracia".

- Incluso Libertad Digital, un medio muy crítico con el Gobierno, recoge (citando a EFE) que el presupuesto máximo comunicado para la campaña es de 386.000 euros, aunque critique la campaña como propaganda.

Eso no significa que no haya cuestiones discutibles. Por ejemplo, se puede debatir:

- si la campaña es una buena utilización del dinero público;
- si los costes comunicados son completos o deberían publicarse con más detalle;
- si la iniciativa tiene un sesgo político.

[Asimov]

Vamos, que me da la razón.

[Astur]

Vamos, que me da la razón.

A grandes rasgos.

[Astur]

12 millones malgastados, y admitido por el propio Ministerio de Igualdad.

[Astur]

Pedro Sánchez sigue siendo un perro del sistema.

[Astur]

[Asimov]

Que no, que no se ha gastado ni un duro en "una marca de ropa" porque no es una marca de ropa. Bien empieza ese partido, propagando bulos.

[Séneca]

Que no, que no se ha gastado ni un duro en "una marca de ropa" porque no es una marca de ropa. Bien empieza ese partido, propagando bulos.

Da igual, es una forma más de derrochar el dinero publico que tanto esfuerzo nos cuesta pagar a los contribuyentes.
Ya se lo podía gastar creando cortafuegos.

[Astur]

Que no, que no se ha gastado ni un duro en "una marca de ropa" porque no es una marca de ropa. Bien empieza ese partido, propagando bulos.

Esta campaña institucional de 380 mil euros sigue siendo un derroche nauseabundo de dinero público.

[Asimov]

Da igual, es una forma más de derrochar el dinero publico que tanto esfuerzo nos cuesta pagar a los contribuyentes.
Ya se lo podía gastar creando cortafuegos.

Esa es otra cuestión en la que podemos estar más de acuerdo, pero yo lo que discuto es el bulo.

[Séneca]

Esa es otra cuestión en la que podemos estar más de acuerdo, pero yo lo que discuto es el bulo.

Un bulo que en cualquier caso ha sido provocado por la propia campaña ministerial, y cuando hablan de 15 millones no se refería a la estupidez de los chándal, se refiere al total de la campaña publicitaria por los 50 años de democracia, podían acordarse de los que se quedaron en el camino por la puta ETA, el COVID, los incendios, la Dana, etc.
No se crean los jóvenes que la democracia la ha inventado Sánchez, todo lo contrario es la peor amenaza para la misma.

[Asimov]

Un bulo que en cualquier caso ha sido provocado por la propia campaña ministerial

No, un bulo lo "provoca" quien se lo inventa. Y punto.

Dejemos ya el argumento de "es que llevaba la falda muy corta".

[Séneca]

No, un bulo lo "provoca" quien se lo inventa. Y punto.

Dejemos ya el argumento de "es que llevaba la falda muy corta".

De qué iba el anuncio, si lo ves y nadie te dice nada

[Astur]

¿Quién mentirá? Porque ambos, Trump y Sánchez, son dos conocidos embusteros. Aunque, no sé por qué me creo un poquito más al "agente naranja" de la Casa Blanca.

[Astur]

Opino exactamente lo mismo. Me cago en el puto Marlasla, en Sánchez, y en el puto PSOE.



El audio en cuestión:

[Asimov]

Desde perfiles afines al gobierno se intenta hacer creer al personal que aquí el problema es que hay un señor que no está acatando la orden que se le da, pero no es cierto: la acata completamente, pero quiere también explicar lo que ha pasado, y eso es lo que tratan de impedir.

Porque este hombre no es idiota, y sabe que la jugada iba a ser titular al día siguiente que "el general Mora ha plantado a Díaz Ayuso".