Hilo de los mapas y las infografías 🌍🌎🌏

[Waltteri]

[Waltteri]

[Waltteri]

[Rienzi]

@Waltteri, por eso nos odian tanto y gente como Astur quiere convertirnos en hispanos, porque los españoles somos los verdaderos hijos de Roma.

[Astur]

@Waltteri, por eso nos odian tanto y gente como Astur quiere convertirnos en hispanos, porque los españoles somos los verdaderos hijos de Roma.

Los españoles ya somos hispanos, hijos de la Hispania romana.

[xutka-obby]

@Waltteri, por eso nos odian tanto y gente como Astur quiere convertirnos en hispanos, porque los españoles somos los verdaderos hijos de Roma.

USTEDES SON LOS HISPANOS.

Nosotros no somos hispanos.

Hispano quiere decir ""Espanol o de origen Espanol", osea vosotros.

No se por los espanoles nos llamais Hispanos. Nosotros no somos hispanos.

[Waltteri]

@Waltteri, por eso nos odian tanto y gente como Astur quiere convertirnos en hispanos, porque los españoles somos los verdaderos hijos de Roma.

Ja ja, pero que cosas dices, Rienzi, ¿quien podría odiar a España o envidiarla?, en Europa nadie, y en la mayor parte del resto del Mundo, tampoco, en los 2 últimos siglos España solo ha sido ninguneada y mirada por encima del hombro por las grandes potencias europeas de la época: Gran Bretaña, Francia, Rusia, Austria y Prusia (y luego Alemania), la mejor prueba de eso es el Congreso de Viena en 1815, que reorganizó la Europa post-Napoleón, y el cual se dividio en:

5 grandes potencias (la pentarquía europea): Gran Bretaña, Rusia, Austria, Francia y Prusia ;

y los países de segundo orden: España, Holanda, Suecia, Dinamarca, y Portugal.

Quien ha leído un poco sobre las conferencias de ese congreso en la capital austríaca, sabe que el ninguneo hacia España por parte de la pentarquía fue total y absoluto, ninguna de las 5 grandes potencias movió un dedo para ayudar a España a sofocar y reprimir las revueltas independentistas en Sudamérica y Centroamérica, el enviado de Fernando VII, Pedro Gómez Labrador, Marqués de Labrador, un torpe mayúsculo, fracasó en todo lo que le indicó el gobierno del inútil e incapaz de Ferando VII, para salir de dudas se lo he preguntado a la IA:

El enviado de fernando VII en el Congreso de Viena?

El enviado y representante del rey Fernando VII en el Congreso de Viena (1814–1815) fue Pedro Gómez Labrador, comúnmente conocido como el Marqués de Labrador.

Su papel en el Congreso

A pesar de que España acudió al encuentro como una de las potencias vencedoras frente a Napoleón, la participación de Labrador fue un rotundo fracaso diplomático debido a las siguientes razones:

Falta de habilidad y prepotencia: Su carácter intransigente y su escaso tacto político lo enemistaron rápidamente con figuras clave, como el ministro francés Talleyrand y el canciller austríaco Metternich.

Exigencias desmedidas: Exigió que Francia pagara cuantiosas indemnizaciones por los daños de la guerra y demandó la devolución de los territorios italianos (como las ramas de los Borbones en Parma) sin ofrecer nada a cambio.

Aislamiento diplomático: Debido a la extrema austeridad de su delegación, no podía organizar ni asistir a los banquetes y cenas donde realmente se negociaban los tratados secretos de alto nivel.

Pérdida de peso internacional: Como consecuencia, España fue relegada a un papel totalmente secundario, no logró recuperar su estatus de gran potencia y el imperio colonial español en América no recibió el apoyo europeo que el rey absolutista buscaba para frenar los movimientos de independencia, y en 5 años, entre 1815 y 1820, la monarquía española perdió el 90 % de su imperio colonial.

Por su deficiente desempeño, crónicas de la época e historiadores posteriores han calificado a menudo su gestión diplomática en Viena como una de las peores de la historia de España.

https://www.google.com/search?q=El+envi ... OUPl4vkoQY

[Rienzi]

Ja ja, pero que cosas dices, Rienzi, ¿quien podría odiar a España o envidiarla?, en Europa nadie, y en la mayor parte del resto del Mundo, tampoco, en los 2 últimos siglos España solo ha sido ninguneada y mirada por encima del hombro por las grandes potencias europeas de la época: Gran Bretaña, Francia, Rusia, Austria y Prusia (y luego Alemania), la mejor prueba de eso es el Congreso de Viena en 1815, que reorganizó la Europa post-Napoleón, y el cual se dividio en:

5 grandes potencias (la pentarquía europea): Gran Bretaña, Rusia, Austria, Francia y Prusia ;

y los países de segundo orden: España, Holanda, Suecia, Dinamarca, y Portugal.

Quien ha leído un poco sobre las conferencias de ese congreso en la capital austríaca, sabe que el ninguneo hacia España por parte de la pentarquía fue total y absoluto, ninguna de las 5 grandes potencias movió un dedo para ayudar a España a sofocar y reprimir las revueltas independentistas en Sudamérica y Centroamérica, el enviado de Fernando VII, Pedro Gómez Labrador, Marqués de Labrador, un torpe mayúsculo, fracasó en todo lo que le indicó el gobierno del inútil e incapaz de Ferando VII, para salir de dudas se lo he preguntado a la IA:

El enviado de fernando VII en el Congreso de Viena?

El enviado y representante del rey Fernando VII en el Congreso de Viena (1814–1815) fue Pedro Gómez Labrador, comúnmente conocido como el Marqués de Labrador.

Su papel en el Congreso

A pesar de que España acudió al encuentro como una de las potencias vencedoras frente a Napoleón, la participación de Labrador fue un rotundo fracaso diplomático debido a las siguientes razones:

Falta de habilidad y prepotencia: Su carácter intransigente y su escaso tacto político lo enemistaron rápidamente con figuras clave, como el ministro francés Talleyrand y el canciller austríaco Metternich.

Exigencias desmedidas: Exigió que Francia pagara cuantiosas indemnizaciones por los daños de la guerra y demandó la devolución de los territorios italianos (como las ramas de los Borbones en Parma) sin ofrecer nada a cambio.

Aislamiento diplomático: Debido a la extrema austeridad de su delegación, no podía organizar ni asistir a los banquetes y cenas donde realmente se negociaban los tratados secretos de alto nivel.

Pérdida de peso internacional: Como consecuencia, España fue relegada a un papel totalmente secundario, no logró recuperar su estatus de gran potencia y el imperio colonial español en América no recibió el apoyo europeo que el rey absolutista buscaba para frenar los movimientos de independencia, y en 5 años, entre 1815 y 1820, la monarquía española perdió el 90 % de su imperio colonial.

Por su deficiente desempeño, crónicas de la época e historiadores posteriores han calificado a menudo su gestión diplomática en Viena como una de las peores de la historia de España.

Tú mismo me das la razón cuando me respondes de manera tan inoportuna. Lo cierto es que pocos pueblos pueden sentirse orgullosos de ser hijos de dos imperios que transformaron para siempre el destino de la humanidad.

[Astur]

Desconocía la historia del marqués de Labrador. Muy interesante. La verdad es que aquella época fue nefasta para España. Estábamos en manos de los peores, en el peor momento.
Me gustaría haber tenido al marquesito y al felón de Fernando VII delante para reventarles la madre. Aunque, viendo cómo acabó el hijo puta del marqués...

Tras su fracaso, se exilió en Francia apoyando la causa carlista, falleciendo ciego, arruinado y con discapacidad mental.

[Rienzi]

[Astur]

No lo entiendo. ¿Por qué Hispanoamérica es genéticamente más cercana a Turquía que a Suecia? ¿Será por los genes amerindios, que están conectados con los pueblos siberianos, y estos con el origen de los pueblos túrquicos en Asia Central?

[Rienzi]

No lo entiendo. ¿Por qué Hispanoamérica es genéticamente más cercana a Turquía que a Suecia? ¿Será por los genes amerindios, que están conectados con los pueblos siberianos, y estos con el origen de los pueblos túrquicos en Asia Central?

Lo que está claro es que son parecidos a todo el mundo menos a nosotros, luego no son nuestros hermanos, ni nuestros primos, es gente extraña que habla un dialecto del español.

[Waltteri]

El 70 % de la población de Argentina reside en la zona del mapa que esta pintada de azul, yo resido ahí.

[Waltteri]

Desconocía la historia del marqués de Labrador. Muy interesante. La verdad es que aquella época fue nefasta para España. Estábamos en manos de los peores, en el peor momento.
Me gustaría haber tenido al marquesito y al felón de Fernando VII delante para reventarles la madre. Aunque, viendo cómo acabó el hijo puta del marqués...

Tras su fracaso, se exilió en Francia apoyando la causa carlista, falleciendo ciego, arruinado y con discapacidad mental.

Según muchos historiadores españoles, la torpe labor del marqués de Labrador, fue el peor o uno de los peores fiascos diplomáticos de la historia de España, para salir de dudas, se lo he preguntado a la IA:

marques de labrador, el peor fiasco de la historia diplomática de España?

Sí, Pedro Gómez Labrador, marqués de Labrador, es considerado de forma casi unánime por la historiografía como el protagonista del mayor fiasco de la historia diplomática de España.

Su estrepitosa actuación como ministro plenipotenciario en el Congreso de Viena (1814-1815) sepultó las opciones de España de mantener su estatus tras haber sido clave en la derrota de Napoleón, relegando al país al papel de potencia de segundo orden.

El duque de Wellington, uno de los negociadores de Gran Bretaña, llegó a definirlo textualmente como "la plus mauvaise tête" (la peor cabeza que he conocido).

Los grandes fracasos de su gestión.

El desastre de su misión se debió tanto a las imposibles directrices del rey Fernando VII como a sus propias carencias personales:

Pérdida de estatus internacional: España acudió a Viena con el derecho moral de formar parte de las grandes potencias (el "Comité de los Cinco") por su sangrienta resistencia contra los franceses. Debido a la soberbia y rigidez de Labrador, el país quedó excluido del núcleo duro de las negociaciones y descendió a un rol de segundo orden.

Incapacidad en el problema americano: Su instrucción principal era conseguir el apoyo europeo para sofocar las revoluciones de independencia en Hispanoamérica. Labrador no logró ningún tipo de respaldo, ya que el resto de potencias consideraba que el Congreso no tenía jurisdicción sobre esos territorios.

Fracaso en las reclamaciones italianas: Intentó restaurar a los Borbones en sus antiguos tronos italianos (como el Reino de las Dos Sicilias y Parma) sin ceder un ápice en las negociaciones, obteniendo resultados mínimos y tardíos.

El desplante final: En un arranque de orgullo que rozó el absurdo diplomático, Labrador se negó a firmar el Acta Final del Congreso de Viena en junio de 1815.

España ratificó el tratado dos años más tarde, a regañadientes y sin haber ganado absolutamente nada.

¿Un incompetente o un chivo expiatorio?

Los historiadores coinciden en que el marqués de Labrador reunía los peores atributos para un diplomático de la época: era altivo, antipático, inflexible y carecía del tacto y la astucia de rivales como el francés Talleyrand o el austriaco Metternich.

Sin embargo, portaba una herencia imposible. Su subordinación absoluta a los caprichos de Fernando VII lo obligaba a defender posturas anacrónicas: un absolutismo radical en una Europa que buscaba un nuevo equilibrio geopolítico equilibrado.

Labrador personificó el humo de un imperio que ya se había apagado.

https://www.google.com/search?q=marques ... sQP3J2voAo

[Astur]

@Waltteri, no tenías que haber borrado tu último comentario en el que mencionabas al germanoturco Mesut Özil.

[Waltteri]

@Waltteri, no tenías que haber borrado tu último comentario en el que mencionabas al germanoturco Mesut Özil.

Es que no tenía que ver con la temática del hilo, no lo quería desvirtuar, me pareció extraño que esa cuenta de mapas genéticos que postea Rienzi tuviera esa foto de perfil, creo que queda muy gay tener esta foto de perfil para una cuenta de esa temática: