Solución a la inmigración ilegal

[Astur]

¿A piropear llamas expeler todo tipo de obscenidades? Por no mencionar cuando acosan directamente a las mujeres persiguiéndola en las calles.

Si las colombianas que vienen a España, que son cientos de miles, alucinan del respeto con que se las trata aquí y de que puedan andar solas por las calles.

La hispanidad necesita mucha decencia antes de consolidarse.

Los hispanoamericanos son muy zalameros. No son de decir obscenidades. Y esto lo dicen las mismas hispanoamericanas, que cuando llegan a España les choca el hecho que aquí nadie les dé bola, trate de hablar con ellas, los hombres no tomen la iniciativa o eso del 50/50 a la hora de pagar. Les choca muchísimo.

[Astur]

[Rienzi]

Pero todos esos que se quejan siguen votando progresismo, así que no me dan ninguna pena.

[Astur]

Pero todos esos que se quejan siguen votando progresismo, así que no me dan ninguna pena.

Les han vendido el cuento de que "no hay más tonto que un obrero de derechas", y se empeñan en que la solución venga desde la izquierda. Cuando la izquierda nunca ha sido la solución a nada, en las últimas décadas. De hecho, ha sido el problema.

[Rienzi]

Les han vendido el cuento de que "no hay más tonto que un obrero de derechas", y se empeñan en que la solución venga desde la izquierda. Cuando la izquierda nunca ha sido la solución a nada, en las últimas décadas. De hecho, ha sido el problema.

A estas alturas, se engaña quien se deja engañar.

[Astur]

A estas alturas, se engaña quien se deja engañar.

No siempre es tan fácil, cuando llevas mamando la misma propaganda desde pequeñito. Aunque, a mí me pasó, y tuve la suficiente inteligencia como para salir de ese marco mental.

[Nowomowa]

Tenle miedo al hombre marrón...

...y más al blanco que es su amigo...

...pero no al blanco que es más rico que cien como tú, el amigo del marrón y el marrón juntos.

FTFY!

[Astur]

FTFY!

No sé qué significa eso, y tampoco deberías andar editando las citas de los demás. Sinceramente, pareces un adolescente.

1) Te he demostrado que en Europa sí hay zonas no-go. Algo que tú negabas.
2) Te he demostrado que un país sí puede frenar la inmigración ilegal, si hace desaparecer el aliciente de quedarse en su territorio ad infinitum, con un modelo migratorio como el australiano. Algo que tú negabas que pudiera hacerse, porque no sé qué gilipollez de que los inmigrantes se iban a rebelar y no sé qué pamplina de que sus países de origen nos iban a obligar por la fuerza a aceptarlos. Que, por supuesto, no son más que gañanadas de alguien que no tiene ni puñetera idea de lo que habla. Como es costumbre en ti.
3) Cuando te están dando sopas con onda, recurres a estas infantiladas, que reafirman aún más la superioridad de mis argumentos, y mi honestidad intelectual.

[xutka-obby]

¿Cuántos millones de dólares tienes que tener para que una colombiana así te haga caso? Porque por allí la palabra amor ni se la ve ni se la conoce.

se conoce tan poco el amor en Colombia, que tenemos tazas de divorcio inferiores a las vuestras.

POR CIERTO, EL CUENTO DE LA ESPANOLA MODERNA ES MIERDA

las espanolas creen que es acoso cuando el tio que las piropea es pobre.

Ponle un tio con pasta asi sea feo a decirle las cosas que ellas considerarian acoso en otro hombre y las espanolas dicen... JODER, QUE CABALLEROOOO!!!

[Rienzi]

se conoce tan poco el amor en Colombia, que tenemos tazas de divorcio inferiores a las vuestras.

POR CIERTO, EL CUENTO DE LA ESPANOLA MODERNA ES MIERDA

las espanolas creen que es acoso cuando el tio que las piropea es pobre.

Ponle un tio con pasta asi sea feo a decirle las cosas que ellas considerarian acoso en otro hombre y las espanolas dicen... JODER, QUE CABALLEROOOO!!!

Eso no responde a mi pregunta: ¿cuánto dinero tienes que ganar para que una colombiana como las de la foto te haga caso?

[Astur]

[Rienzi]

Les han vendido el cuento de que "no hay más tonto que un obrero de derechas", y se empeñan en que la solución venga desde la izquierda. Cuando la izquierda nunca ha sido la solución a nada, en las últimas décadas. De hecho, ha sido el problema.

¡Que no son idiotas! Saben muy bien lo que hacen. Toda esta gente vota progresismo sabiendo muy bien cuáles son las consecuencias, así que no hay disculpa que valga. Tienen lo que se merecen y cuando España sea un país dominado por señores de la guerra que se destruyen entre sí por motivos religiosos, como hacen en otras partes del mundo, tendrán su merecido, por haber sido los causantes de todas nuestras desgracias. Así que los votantes progres (y los del PP), merecen que se les repudie.

[Rienzi]

Y esos topics de reggaeton y que se yo. Por favor, mira tu propio pais primero, ahí si que la gente es amateur al hacer el minimo.

Mi país, que ya está muerto, inventó la guitarra clásica, que se estudia en todos los conservatorios de música del mundo, también el repertorio de guitarra clásica compuesto por los músicos españoles. Que los españoles modernos, como buenos hijos de la modernidad que somos, seamos basura, no significa que nuestros antepasados, cuando España era un país decente, no hicieran grandes cosas, también en la música. Tomás Luis de Victoria está considerado uno de los mejores compositores de la historia.

Allí en Colombia, del reguetón, del perreo y de restregar el culo en las partes del vecino, en bailes obscenos, no pasáis. ¿Y así queréis educar una juventud sana y virtuosa? Venga…

[solvia]

No siempre es tan fácil, cuando llevas mamando la misma propaganda desde pequeñito. Aunque, a mí me pasó, y tuve la suficiente inteligencia como para salir de ese marco mental.

A ver, describe ese marcó mental del que hablas, ni que uno se eduque en los principios y valores sociales y humanistas de la izquierda des a entender por tu corto razonamiento que de niño pasaste un calvario o te torturaron o lavaron el cerebro en alguna agrupación socialista, claro, pero sólo hasta que viste la luz (hace unos diez o mas años) y te hiciste "inteligente" y te saliste del buen camino, para que ? Cuantos partiduchos votados llevas ya ? Disculpame pero eso de cambiar de bando no es de gente inteligente, mas bien es de vendidos...

[solvia]

Mi país, que ya está muerto, inventó la guitarra clásica, que se estudia en todos los conservatorios de música del mundo, también el repertorio de guitarra clásica compuesto por los músicos españoles. Que los españoles modernos, como buenos hijos de la modernidad que somos, seamos basura, no significa que nuestros antepasados, cuando España era un país decente, no hicieran grandes cosas, también en la música. Tomás Luis de Victoria está considerado uno de los mejores compositores de la historia.

Allí en Colombia, del reguetón, del perreo y de restregar el culo en las partes del vecino, en bailes obscenos, no pasáis. ¿Y así queréis educar una juventud sana y virtuosa? Venga…

La guitarra española no la introdujeron los árabes en la península ? Al igual que el mazapán... o es que he oído campanas y las he interpretado mal ? No sé... si alguien puede aclarar la duda, que la aclare.

PS: ah! Y España, esta mas viva que nunca! Con el fascismo y la dictadura si que estaba en estado terminal!

[Zeta]

'

"Solvia": no escribes mas tonterias porque no te entrenas!

[Nowomowa]

No sé qué significa eso, y tampoco deberías andar editando las citas de los demás. Sinceramente, pareces un adolescente.

1) Te he demostrado que en Europa sí hay zonas no-go. Algo que tú negabas.
2) Te he demostrado que un país sí puede frenar la inmigración ilegal, si hace desaparecer el aliciente de quedarse en su territorio ad infinitum, con un modelo migratorio como el australiano. Algo que tú negabas que pudiera hacerse, porque no sé qué gilipollez de que los inmigrantes se iban a rebelar y no sé qué pamplina de que sus países de origen nos iban a obligar por la fuerza a aceptarlos. Que, por supuesto, no son más que gañanadas de alguien que no tiene ni puñetera idea de lo que habla. Como es costumbre en ti.
3) Cuando te están dando sopas con onda, recurres a estas infantiladas, que reafirman aún más la superioridad de mis argumentos, y mi honestidad intelectual.

Dime de qué presumes y te diré de qué adoleces...

[Astur]

Dime de qué presumes y te diré de qué adoleces...

Al menos, yo tengo argumentos. Incluso en el remoto caso en el que yo pudiera estar equivocado (que no lo estoy). Tú ni eso, amigo.

[Astur]

A ver, describe ese marcó mental del que hablas, ni que uno se eduque en los principios y valores sociales y humanistas de la izquierda des a entender por tu corto razonamiento que de niño pasaste un calvario o te torturaron o lavaron el cerebro en alguna agrupación socialista, claro, pero sólo hasta que viste la luz (hace unos diez o mas años) y te hiciste "inteligente" y te saliste del buen camino, para que ? Cuantos partiduchos votados llevas ya ? Disculpame pero eso de cambiar de bando no es de gente inteligente, mas bien es de vendidos...

Qué bonito cuento te has montado. Se nota que llevas demasiados años mamando socialismo de pancarta y arcoíris. ¿"Principios y valores humanistas"? No me hagas reír. Lo que me vendieron fue un lavado de cerebro para convertirnos en carne de cañón de la agenda globalista: buenismo barato, culto a la mediocridad y odio a la propia identidad. Como tú, que prefieres ponerte la bandera de Portugal a la española.

Sí, me salí de ese corralito mental. ¿Por qué? Porque tengo algo que a ti parece que te falta: sentido crítico e inteligencia para detectar el timo a kilómetros. Tú sigues atrapado en la secta de los que creen que ser "buena persona" es votar a los mismos partidos que destruyen naciones y venden soberanía a precio de saldo.

¿Cambiar de postura es de vendidos? No, lo que es de vendidos es seguir aplaudiendo a quienes te mean encima, y decir que llueve. Cambiar es de valientes. Es de quienes no se conforman con ser súbditos felices. Y respecto a los "partiduchos" que he votado: prefiero apoyar mil veces a cualquiera que quiera poner fin a esta cloaca, que seguir sosteniendo el tinglado de tus amos políticos.
Cuando madures intelectualmente, igual hasta me das las gracias. Aunque lo dudo.

[Nowomowa]

Qué bonito cuento te has montado. Se nota que llevas demasiados años mamando socialismo de pancarta y arcoíris. ¿"Principios y valores humanistas"? No me hagas reír. Lo que me vendieron fue un lavado de cerebro para convertirnos en carne de cañón de la agenda globalista: buenismo barato, culto a la mediocridad y odio a la propia identidad. Como tú, que prefieres ponerte la bandera de Portugal a la española.

Sí, me salí de ese corralito mental. ¿Por qué? Porque tengo algo que a ti parece que te falta: sentido crítico e inteligencia para detectar el timo a kilómetros. Tú sigues atrapado en la secta de los que creen que ser "buena persona" es votar a los mismos partidos que destruyen naciones y venden soberanía a precio de saldo.

¿Cambiar de postura es de vendidos? No, lo que es de vendidos es seguir aplaudiendo a quienes te mean encima, y decir que llueve. Cambiar es de valientes. Es de quienes no se conforman con ser súbditos felices. Y respecto a los "partiduchos" que he votado: prefiero apoyar mil veces a cualquiera que quiera poner fin a esta cloaca, que seguir sosteniendo el tinglado de tus amos políticos.
Cuando madures intelectualmente, igual hasta me das las gracias. Aunque lo dudo.

El sentido crítico no sirve de nada sin conocimiento de cómo se aplica, o sin los medios y/o volutnad para obtener ese conocimiento.

Preguntemos a ChatGPT cómo se aplica el pensamiento crítico ante hechos nuevos:

Aplicar bien el pensamiento crítico ante hechos nuevos requiere una combinación de habilidades, actitudes y hábitos mentales. Aquí te dejo los elementos clave:

Curiosidad y mente abierta: Estar dispuesto a explorar lo desconocido sin prejuicios.

Esto no lo cumples: si algo no encaja con tus prejuicios, lo niegas. Por ejemplo: Nowomowa afirma no opinar lo que tú crees que opina, por tanto, no te interesa ni necesitas saber lo que realmente opina.

Capacidad de análisis: Examinar la información con atención, buscando relaciones, patrones o inconsistencias.

No tengo base para juzgarlo.

Evaluación de fuentes: Cuestionar la confiabilidad, la evidencia y los intereses detrás de la información.

Vistas las fuentes que traes, tu criterio de confiabilidad parece ser reforzar algún prejuicio preexistente, y directamente niegas que tus fuentes puedan tener intereses diferentes de los tuyos.

Escepticismo sano: No aceptar afirmaciones sin pruebas sólidas, pero sin caer en la negación sistemática.

Dado que niegas por sistema que algunas cosas que piensa todo el mundo puedan ser correctas, esto tampoco lo cumples.

Razonamiento lógico: Extraer conclusiones a partir de premisas claras y coherentes.

No tengo base para juzgarlo.

Reconocimiento de sesgos: Ser consciente de los propios prejuicios y cómo pueden influir en la interpretación.

Dado que la mayoría de cosas que escribes son sesgos bastante burdos , diremos que esto tampoco lo cumples. No parece que sepas cuáles son tus sesgos, ni que te importen.

Capacidad para cambiar de opinión: Si surgen nuevas evidencias, estar dispuesto a ajustar las creencias.

No he visto que lo hayas hecho ni una sola vez, pero a lo mejor sí que puedes.

Pero espera: ChatGPT, que se limita a repetir estocásticamente lo que parece ser el consenso de internet sobre las cosas, nos propone un ejemplo de cómo se hace:

Perfecto, vamos con un ejemplo sencillo pero actual:
Hecho nuevo:

"Un nuevo estudio afirma que el chocolate negro mejora la memoria."
Aplicación del pensamiento crítico:

Curiosidad y mente abierta: En vez de aceptar o rechazar de inmediato, te preguntas: ¿Cómo es que el chocolate afecta la memoria? ¿Qué dice exactamente el estudio?

Análisis: Buscas el estudio original o un resumen confiable. Lo lees y notas que el experimento fue con 30 personas, en un entorno controlado, durante solo una semana.

Evaluación de fuentes: Revisas si el estudio fue publicado en una revista científica respetada. También verificas si los autores tienen vínculos con alguna empresa chocolatera.

Escepticismo sano: Piensas: Esto suena bien, pero ¿es suficiente evidencia para decir que todos deberían comer chocolate para mejorar su memoria?

Razonamiento lógico: Concluyes que, si bien hay indicios de que ciertos compuestos del cacao podrían tener efectos cognitivos, el estudio es pequeño y preliminar, por lo que no se pueden sacar conclusiones generales.

Reconocimiento de sesgos: Te das cuenta de que te encanta el chocolate, así que podrías estar más dispuesto a creer en sus beneficios sin suficiente prueba.

Cambio de opinión: Tal vez antes pensabas que el chocolate era solo un placer sin beneficios. Ahora consideras que podría tener efectos positivos, pero necesitas más evidencia para estar seguro.

¿Te gustaría que hagamos otro ejemplo con un tema diferente, como política, ciencia o redes sociales?

Interesante, y bastante educativo. Vamos a lo gordo: ¡política!

¡Genial! Vamos a verlo con un hecho político, que suele estar lleno de emociones, opiniones y desinformación. Aquí va el ejemplo:
Hecho político:

"El gobierno anunció que reducirá los impuestos a las grandes empresas para fomentar la inversión."
Aplicación del pensamiento crítico:

Curiosidad y mente abierta: Te preguntas: ¿Por qué se toma esta medida? ¿Qué efectos se esperan? ¿Esto ha funcionado antes? No asumes que es bueno o malo sin analizar.

Análisis: Investigas los detalles: ¿Qué impuestos se reducirán? ¿A qué empresas afecta? ¿Cuánto dejará de ingresar el Estado? ¿En qué sectores se aplicará?

Evaluación de fuentes: Lees la noticia desde distintos medios (oficiales, independientes, críticos) y comparas cómo se presenta la información. También revisas opiniones de economistas, no solo de políticos.

Escepticismo sano: Te preguntas: ¿Hay evidencia de que las empresas invertirán más por pagar menos impuestos? ¿O podrían usar ese dinero para comprar acciones, pagar dividendos, etc.?

Razonamiento lógico: Piensas: Si se reduce la recaudación, ¿de dónde saldrá el dinero para los servicios públicos? ¿Se compensará realmente con mayor crecimiento económico?

Reconocimiento de sesgos: Reflexionas sobre tu postura política. Si apoyas al gobierno, podrías tender a justificar la medida sin pensarla mucho; si lo criticas, podrías rechazarla automáticamente.

Cambio de opinión (si aplica): Quizá antes creías que toda rebaja de impuestos era mala, pero ahora consideras que podría tener sentido en ciertos contextos, o al revés, ves que tiene más consecuencias negativas de las que pensabas.

Este enfoque te permite formarte una opinión más sólida y menos manipulable.
¿Quieres que hagamos otro ejemplo con algo relacionado a redes sociales o fake news?

Apuesto a que ahora nos dirás que ChatGPT está sesgado hacia la izquierda woke globalista y bla bla bla...

...porque un estúpido sistema estocástico ha dicho que según la opinión de internet, puedes opinar lo que quieras acerca de que una rebaja de impuestos sirva para estimular la inversión.