Singapur: orden, prosperidad y control 🇸🇬

[Astur]

Increíble cómo a estos "autoritarios" tampoco les termina de "estallar en la cara" su gestión de un micropaís que, antes de Lee Kuang Yew, era solo un puerto pantanoso lleno de miseria, criminalidad, foco de conflictos interétnicos y desgobierno.

También es sorprendente cómo no se han dejado seducir por las fracasadas ideas socialistas. Algo que sí sucede en países que en los que el desarrollo ha creado una sociedad acomodada, tendente a la autocomplacencia, el buenisml y, en definitiva, la decadencia social y moral.

https://www.eldebate.com/internacional/ ... ign=global

[Astur]

Vamos a explicar el contexto de este país, que hasta la llegada del padre de la patria singapurense era un puerto de la mala muerte, corrupto y violento cuya soberanía no quería ni Malasia.

Muchos de los países más poderosos de la tierra son aquellas que, gracias a su inmensidad territorial o dilatada riqueza natural, han podido posicionarse en el concierto de naciones como unidades políticas, económicas y sociales sólidas frente a países más pobres o desprovistos de recursos necesarios para su crecimiento.

Este era el caso de Singapur, una modesta isla del sudeste asiático que cuando más reclamaba su independencia del Reino Unido, más difícil era imaginar su futuro como nación en una situación interna y externa delicada. Es en esta situación donde aparece Lee Kuan Yew, un singapurense que desde los albores de la independencia de su país lucha activamente para consolidarlo.

Y luego, elevado ya al cargo de Primer Ministro, gobierna con puño de hierro por 31 años y convierte a Singapur en un referente mundial de la industria, el comercio y la tecnología en el marco de una gestión sin precedentes en la historia mundial.

Acompáñanos a ver la historia de Lee Kuan Yew, su vida, obra y acciones que lo llevaron a posicionarse como el fundador del Singapur moderno.

[Cell]

Vamos a explicar el contexto de este país, que hasta la llegada del padre de la patria singapurense era un puerto de la mala muerte, corrupto y violento cuya soberanía no quería ni Malasia.

Y acá de nuevo aplaudiendo una dictadura; "eficiente", no lo niego. Pero dado este mismo hilo, no digas entonces que estás contra las dictaduras.

[Astur]

Y acá de nuevo aplaudiendo una dictadura; "eficiente", no lo niego. Pero dado este mismo hilo, no digas entonces que estás contra las dictaduras.

El hecho de que Singapur no sea una "democracia liberal europea" no la convierte en una dictadura. Más bien es un régimen híbrido o una democracia autoritaria. En Singapur hay elecciones periódicas y multipartidistas; hay un Parlamento, Constitución y Estado de derecho; así como no tiene un sistema de partido único formal ni una dictadura personal. Ahora bien, el Partido de Acción Popular gobierna de forma casi ininterrumpida desde 1959; la oposición existe, pero compite en condiciones desiguales; la libertad de prensa limitada, y los grandes medios están alineados con el gobierno; el uso de leyes de difamación y seguridad interna disuaden la crítica política real; y existe un espacio reducido para la protesta y el activismo político.
Con eso y con todo, si me garantizas unas políticas y unos resultados parecidos a los de Singapur, lo prefiero mil veces a la basura de "democracia liberal europea" corrupta, agendista, socialdemócrata y cortoplacista que padecemos en Europa. Lo tengo clarísimo.

[Cell]

El hecho de que Singapur no sea una "democracia liberal europea" no la convierte en una dictadura. Más bien es un régimen híbrido o una democracia autoritaria. En Singapur hay elecciones periódicas y multipartidistas; hay un Parlamento, Constitución y Estado de derecho; así como no tiene un sistema de partido único formal ni una dictadura personal. Ahora bien, el Partido de Acción Popular gobierna de forma casi ininterrumpida desde 1959; la oposición existe, pero compite en condiciones desiguales; la libertad de prensa limitada, y los grandes medios están alineados con el gobierno; el uso de leyes de difamación y seguridad interna disuaden la crítica política real; y existe un espacio reducido para la protesta y el activismo político.
Con eso y con todo, si me garantizas unas políticas y unos resultados parecidos a los de Singapur, lo prefiero mil veces a la basura de "democracia liberal europea" corrupta, agendista, socialdemócrata y cortoplacista que padecemos en Europa. Lo tengo clarísimo.

El pasto siempre es más verde en el jardín de al lado.

[Astur]

El pasto siempre es más verde en el jardín de al lado.

Los resultados están ahí. Aunque, obviamente, no es lo mismo gestionar una ciudad-Estado a un país de 50 millones y de tamaño mediano, a nivel mundial.