🔥💣⚔️ Guerra de Ucrania: OTAN vs. Rusia 🌍🪖⚡

[Séneca]

El mismo Jordi Pujol manifestó en 2007 su admiración por el sionismo. Carles Puigdemont buscó establecer vínculos con Israel durante su mandato, Sílvia Orriols (Aliança Catalana) ha expresado apoyo explícito a Israel y ha advertido sobre los riesgos de hacer concesiones al islamismo. Por ponerte algunos ejemplos.

Para mi me parece Israel un socio mas fiable que Putin y ni soy judío, ni he conocido personalmente a ningún judío en mi vida

[Astur]

Para mi me parece Israel un socio mas fiable que Putin y ni soy judío, ni he conocido personalmente a ningún judío en mi vida

Los judíos son tan fiables que la lista de países de los que los expulsaron es extensa, a lo largo de la historia.

[Séneca]

Los judíos son tan fiables que la lista de países de los que los expulsaron es extensa, a lo largo de la historia.

Eso no significa nada, España con la expulsión de los judíos fue tan injusta como el nazismo con el holocausto.

Yo no soy creyente, será por eso que no tengo prejuicios contra los judíos, la única amenaza terrorista real y que han sufrido casi todos los países, es la islámica, los judíos han sufrido atentados en diferentes países, principalmente Argentina y USA, pero lo único que han hecho siempre es defenderse de los ataques terroristas o de los enemigos que durante décadas les han intentado aniquilar.
Los católicos culpan a los judíos de la muerte de Cristo y eso no lo han superado.

[Astur]

Eso no significa nada, España con la expulsión de los judíos fue tan injusta como el nazismo con el holocausto.

Yo no soy creyente, será por eso que no tengo prejuicios contra los judíos, la única amenaza terrorista real y que han sufrido casi todos los países, es la islámica, los judíos han sufrido atentados en diferentes países, principalmente Argentina y USA, pero lo único que han hecho siempre es defenderse de los ataques terroristas o de los enemigos que durante décadas les han intentado aniquilar.
Los católicos culpan a los judíos de la muerte de Cristo y eso no lo han superado.

Uno se puede equivocar una vez, no 109 veces. Más o menos, las veces que fueron expulsados de paises. No solo de España. Por algo sería.

[Séneca]

Uno se puede equivocar una vez, no 109 veces. Más o menos, las veces que fueron expulsados de paises. No solo de España. Por algo sería.

Prejuicios de católicos, ya lo he dicho.

[Astur]

Prejuicios de católicos, ya lo he dicho.

No solo católicos. Todos coincidieron en algo. La historia demuestra que el judío no es confiable.

[Séneca]

No solo católicos. Todos coincidieron en algo. La historia demuestra que el judío no es confiable.

En España los expulsaron los Reyes Católicos por no someterse al catolicismo, es decir por sectarismo religioso y luego Franco como buen fascista les tenia inquina por su vinculación con el clero, estaba obsesionado el hombre con la conspiración judeo masónica, veía judíos y masones por todos lados y no vio venir a la ETA cuando le mataron a su presidente del gobierno.

[Astur]

En España los expulsaron los Reyes Católicos por no someterse al catolicismo, es decir por sectarismo religioso y luego Franco como buen fascista les tenia inquina por su vinculación con el clero, estaba obsesionado el hombre con la conspiración judeo masónica, veía judíos y masones por todos lados y no vio venir a la ETA cuando le mataron a su presidente del gobierno.

Países que expulsaron a los judíos (spoiler: no fue solo España):

1. Egipto – Expulsión bajo varios faraones, como Ptolomeo Filopátor.
2. Imperio Romano – Varias expulsiones, como bajo Claudio y Adriano.
3. Francia – Al menos cinco expulsiones entre los siglos XII y XIV (por ejemplo, en 1306 por Felipe IV).
4. Inglaterra – 1290, expulsión total bajo Eduardo I. No pudieron volver hasta 1656.
5. Alemania (Sacro Imperio) – Múltiples expulsiones locales desde el siglo XIII hasta el XVI.
6. Austria – Expulsiones en 1421 y otras posteriores.
7. Portugal – 1496, tras presión de los Reyes Católicos.
8. Rusia zarista – No expulsión total, pero sí confinamiento masivo (Pale of Settlement) y pogromos.
9. Estados papales – Expulsiones desde ciudades italianas, como Bolonia en 1569.
10. Hungría, Polonia, Lituania... – Episodios recurrentes de expulsión y persecución desde la Edad Media.

Moraleja para Séneca: deja de ver la historia como si fuera una peli de Disney. Culpar sólo a España o a los católicos es de ignorantes... o de manipuladores. La historia no empezó en 1492, chato.

[Séneca]

Países que expulsaron a los judíos (spoiler: no fue solo España):

1. Egipto – Expulsión bajo varios faraones, como Ptolomeo Filopátor.
2. Imperio Romano – Varias expulsiones, como bajo Claudio y Adriano.
3. Francia – Al menos cinco expulsiones entre los siglos XII y XIV (por ejemplo, en 1306 por Felipe IV).
4. Inglaterra – 1290, expulsión total bajo Eduardo I. No pudieron volver hasta 1656.
5. Alemania (Sacro Imperio) – Múltiples expulsiones locales desde el siglo XIII hasta el XVI.
6. Austria – Expulsiones en 1421 y otras posteriores.
7. Portugal – 1496, tras presión de los Reyes Católicos.
8. Rusia zarista – No expulsión total, pero sí confinamiento masivo (Pale of Settlement) y pogromos.
9. Estados papales – Expulsiones desde ciudades italianas, como Bolonia en 1569.
10. Hungría, Polonia, Lituania... – Episodios recurrentes de expulsión y persecución desde la Edad Media.

Moraleja para Séneca: deja de ver la historia como si fuera una peli de Disney. Culpar sólo a España o a los católicos es de ignorantes... o de manipuladores. La historia no empezó en 1492, chato.

Como todos podemos ver las expulsiones de judíos son de antes de ayer, lo que no hay que manipular la historia ni descontextualizarla y demasiado buenos son los judíos por no vengarse de tantas injusticias históricas.
Hoy ser antijudio no tiene ninguna justificación salvo para los nazis y sanchistas que son la misma mierda.

[Astur]

Como todos podemos ver las expulsiones de judíos son de antes de ayer, lo que no hay que manipular la historia ni descontextualizarla y demasiado buenos son los judíos por no vengarse de tantas injusticias históricas.
Hoy ser antijudio no tiene ninguna justificación salvo para los nazis y sanchistas que son la misma mierda.

Lo que haces es típico del progre acomplejado: te pillan en una trola histórica y te pones místico. España no fue una excepción, fue una más en una lista larga. Punto.

Y lo de que "los judíos son demasiado buenos por no vengarse"... vamos, que parecen superhéroes de Marvel. Te falta decir que tienen un pacto con Dios y que van por el mundo repartiendo justicia divina. Ya basta del victimismo eterno. Hoy, el pueblo judío tiene poder de sobra: banca, medios, lobbies, influencia política... ¿o tampoco se puede decir eso?
Y sí, parte de esas élites judías han financiado ideologías tóxicas que han destrozado sociedades: marxismo cultural, Escuela de Frankfurt, posmodernismo, etc. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos en sus escritos. Que tú no los leas, no es culpa mía.
Así que no vengas con cuentos infantiles de buenos y malos. La historia y el poder real son otra cosa. Y tú sigues jugando al parchís mientras otros juegan al ajedrez.

[Séneca]

Lo que haces es típico del progre acomplejado: te pillan en una trola histórica y te pones místico. España no fue una excepción, fue una más en una lista larga. Punto.

Y lo de que "los judíos son demasiado buenos por no vengarse"... vamos, que parecen superhéroes de Marvel. Te falta decir que tienen un pacto con Dios y que van por el mundo repartiendo justicia divina. Ya basta del victimismo eterno. Hoy, el pueblo judío tiene poder de sobra: banca, medios, lobbies, influencia política... ¿o tampoco se puede decir eso?
Y sí, parte de esas élites judías han financiado ideologías tóxicas que han destrozado sociedades: marxismo cultural, Escuela de Frankfurt, posmodernismo, etc. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos en sus escritos. Que tú no los leas, no es culpa mía.
Así que no vengas con cuentos infantiles de buenos y malos. La historia y el poder real son otra cosa. Y tú sigues jugando al parchís mientras otros juegan al ajedrez.

No se si quieres llegar a la solución final con los judíos, yo creo que son personas que tienen el mismo derecho a vivir en paz que tu y yo y estoy en mi derecho a opinar que de las cosas que hicieron bien los Reyes Católicos, expulsar a los judíos no fue una de ella.
Que para ti los judíos son malos malísimos, para mi no lo son y sigo considerando que Putin e Irán son unas amenazas para Occidente y no Israel.
Que tiene poder económico e influyen pongamos en USA, pues otro motivo para envidiarlos, tienen algo que no tiene España.

Mi juego favorito son las damas.

[Astur]

No se si quieres llegar a la solución final con los judíos, yo creo que son personas que tienen el mismo derecho a vivir en paz que tu y yo y estoy en mi derecho a opinar que de las cosas que hicieron bien los Reyes Católicos, expulsar a los judíos no fue una de ella.
Que para ti los judíos son malos malísimos, para mi no lo son y sigo considerando que Putin e Irán son unas amenazas para Occidente y no Israel.
Que tiene poder económico e influyen pongamos en USA, pues otro motivo para envidiarlos, tienen algo que no tiene España.

Mi juego favorito son las damas.

Lo de la "solución final" lo sacas tú para intentar desviar el debate con moralina barata. Lo que se ha dicho es que tienen poder e influencia —hecho, no opinión— y que muchas élites judías (ojo, élites, no el vecino del tercero) han promovido ideologías que han corroído los pilares de Occidente: relativismo moral, deconstrucción identitaria, globalismo sin raíces... ¿La Escuela de Frankfurt te suena? Pues eso.
¿Que quieres admirarlos porque son influyentes y tienen poder? Adelante, pero no vengas luego a llorar porque se señala que ese poder existe y cómo se utiliza. Envidiarlos está bien, idolatrarlos como si fueran santos laicos, no.
Y sobre los Reyes Católicos: puedes no estar de acuerdo con su decisión, pero fue coherente con un modelo de Estado que buscaba unidad política y religiosa. Te podrá gustar más o menos, pero no fue un arrebato irracional, sino una decisión de Estado, como tantas otras en Europa.

¿Putin e Irán amenazas? Puede que para sus vecinos inmediatos, igual que lo son otros tantos países a los que no nombras, porque no están en la lista del Eje del Mal 2.0 que se han inventado los medios propagandísticos que tú consumes. Pero para Occidente, la amenaza real está dentro: degeneración cultural, disolución del sentido nacional, y élites vendidas al capital globalista.
Y si te gustan las damas, bien por ti. Pero esto es ajedrez geopolítico. Y algunos todavía creen que están jugando a hundir la flota.

[Séneca]

Lo de la "solución final" lo sacas tú para intentar desviar el debate con moralina barata. Lo que se ha dicho es que tienen poder e influencia —hecho, no opinión— y que muchas élites judías (ojo, élites, no el vecino del tercero) han promovido ideologías que han corroído los pilares de Occidente: relativismo moral, deconstrucción identitaria, globalismo sin raíces... ¿La Escuela de Frankfurt te suena? Pues eso.
¿Que quieres admirarlos porque son influyentes y tienen poder? Adelante, pero no vengas luego a llorar porque se señala que ese poder existe y cómo se utiliza. Envidiarlos está bien, idolatrarlos como si fueran santos laicos, no.
Y sobre los Reyes Católicos: puedes no estar de acuerdo con su decisión, pero fue coherente con un modelo de Estado que buscaba unidad política y religiosa. Te podrá gustar más o menos, pero no fue un arrebato irracional, sino una decisión de Estado, como tantas otras en Europa.

¿Putin e Irán amenazas? Puede que para sus vecinos inmediatos, igual que lo son otros tantos países a los que no nombras, porque no están en la lista del Eje del Mal 2.0 que se han inventado los medios propagandísticos que tú consumes. Pero para Occidente, la amenaza real está dentro: degeneración cultural, disolución del sentido nacional, y élites vendidas al capital globalista.
Y si te gustan las damas, bien por ti. Pero esto es ajedrez geopolítico. Y algunos todavía creen que están jugando a hundir la flota.

Veo demasiado antijudaismo en ti y sigo sin ver claro los motivos, yo voy a seguir pensando igual y desconfiando de Putin, Sánchez, China, Irán, Cuba, Venezuela, Hamas, y todo el islam.

[solvia]

Judíos pa'ca judíos pa'lla y el frente oriental que tal va ? Ahora andan enfrascados en el intercambio de prisioneros, mil por mil, tienen hasta el domingo, luego después ya se verán los acontecimientos y propuestas rusas para finalizar la operación especial de desmilitarizar y desnazificar ucrania, putin ya ha dicho que no dejará las zonas de mayoria rusoparlante en manos de la junta fascista de kiev, o sea el donbas, ya veremos si la diplomacia se impone a las armas!

El Ministerio de Defensa de Rusia anunció este viernes la toma de la localidad de Radkivka en la región nororiental ucraniana de Járkiv en medio de los esfuerzos de Moscú para crear una "zona de seguridad" a lo largo de la frontera con Ucrania. Según el parte castrense, la localidad fue tomada por militares de la agrupación de tropas Zapad (Occidente).

El enemigo habría perdido en ese sector del frente a más de 1.585 soldados, según Defensa, informa Efe.



De los niños asesinados por las tropas ukronazis como que para occidente no existen, asesinos, cómplices, sinvergüenzas, son vuestras armas quienes los asesinan!

[Astur]

Veo demasiado antijudaismo en ti y sigo sin ver claro los motivos, yo voy a seguir pensando igual y desconfiando de Putin, Sánchez, China, Irán, Cuba, Venezuela, Hamas, y todo el islam.

Perfecto, estás en tu derecho de desconfiar de quien quieras, aunque no tengs base alguna. Pero no confundas crítica a ciertas élites judías con antijudaísmo, porque entonces tendrías que llamar antiblanco al que critique a Soros, antiespañol al que critique a Sánchez y antinegro al que critique a Obama. No cuela. Aquí se señala a los que mandan, manipulan o financian agendas destructivas, vengan de donde vengan. Que algunos sean judíos, protestantes, ateos o de Marte es irrelevante. El problema es lo que hacen, no lo que son.
Ahora bien, meter en el mismo saco a Putin, China, Irán, Sánchez y Hamas es no entender nada. El mundo no es tan simple. Hay choques de intereses, no de buenos contra malos. Mientras tú ves caricaturas, otros ya se están repartiendo el tablero.

Sigue jugando a las damas si quieres. Pero cuando te des cuenta de que Occidente lo están troceando, no digas que no se te avisó.

[Séneca]

Perfecto, estás en tu derecho de desconfiar de quien quieras, aunque no tengs base alguna. Pero no confundas crítica a ciertas élites judías con antijudaísmo, porque entonces tendrías que llamar antiblanco al que critique a Soros, antiespañol al que critique a Sánchez y antinegro al que critique a Obama. No cuela. Aquí se señala a los que mandan, manipulan o financian agendas destructivas, vengan de donde vengan. Que algunos sean judíos, protestantes, ateos o de Marte es irrelevante. El problema es lo que hacen, no lo que son.
Ahora bien, meter en el mismo saco a Putin, China, Irán, Sánchez y Hamas es no entender nada. El mundo no es tan simple. Hay choques de intereses, no de buenos contra malos. Mientras tú ves caricaturas, otros ya se están repartiendo el tablero.

Sigue jugando a las damas si quieres. Pero cuando te des cuenta de que Occidente lo están troceando, no digas que no se te avisó.

Vivimos en un mundo con diferentes intereses y es logico que cada cual defienda el interés que considera suyo, de su país y de su gente, igual ocurre con los problemas, no me va a afectar igual una dana con doscientos muertos que ocurre en Valencia, que un sunami que ocurre en Tailandia con 5000.
Yo critico algunas cosas que son mejorables en la constitución, pero defiendo el régimen del 78, que puede ser mejorable, seguro, pero tu quieres destruirlo y si a ti te gustaba el régimen dictador anterior al 78, a mi no, Sánchez también quiere cargarse ese régimen del 78 y tu tienes la misma pretensión que Sánchez, por lo tanto no me puedo fiar de ti.
Los enemigos de la democracia para ti partitocracia son los amigos de las dictaduras y estoy convencido que es así.

[Astur]

Vivimos en un mundo con diferentes intereses y es logico que cada cual defienda el interés que considera suyo, de su país y de su gente, igual ocurre con los problemas, no me va a afectar igual una dana con doscientos muertos que ocurre en Valencia, que un sunami que ocurre en Tailandia con 5000.
Yo critico algunas cosas que son mejorables en la constitución, pero defiendo el régimen del 78, que puede ser mejorable, seguro, pero tu quieres destruirlo y si a ti te gustaba el régimen dictador anterior al 78, a mi no, Sánchez también quiere cargarse ese régimen del 78 y tu tienes la misma pretensión que Sánchez, por lo tanto no me puedo fiar de ti.
Los enemigos de la democracia para ti partitocracia son los amigos de las dictaduras y estoy convencido que es así.

Sí. Cada cual defiende lo que considera "suyo". Eso se llama soberanía. Pero entonces aclárate, porque tú defiendes un régimen —el del 78— que ha vendido esa soberanía al mejor postor: Bruselas, la OTAN, el BCE, la ONU y cualquier agenda globalista con presupuesto.
El régimen del 78, con sus virtudes iniciales, está agotado. Se ha convertido en una máquina corrupta, gestionada por partidos que se reparten el poder como un cortijo. Eso no es democracia, es partitocracia. Y defender esa pantomima porque "es lo que hay", es como aferrarse a una radio rota porque "sonaba bien en los 80".

¿Yo igual que Sánchez? No sabes ni por dónde te da el aire. Sánchez quiere reventar lo que queda de España para instaurar un Estado posnacional, multicultural y sin raíces. Yo quiero lo contrario: soberanía, identidad, democracia formal y nación fuerte. No tenemos ni un punto en común.

Y sobre el franquismo, no me interesa como modelo actual, pero es mentira que todo fuese oscuridad. En muchas cosas fue más eficaz que esta estafa del Estado de partidos. Lo que pasa es que decir eso hoy escuece porque desmonta la fábula del "progreso democrático".
Tú crees que los que critican esta farsa son amigos de dictaduras. Yo creo que los que no quieren tocar nada son cómplices del hundimiento. La diferencia es que yo no trago con cuentos, y tú sí. Y, a tu edad, ddeberías hacértelo mirar.

[Séneca]

Sí. Cada cual defiende lo que considera "suyo". Eso se llama soberanía. Pero entonces aclárate, porque tú defiendes un régimen —el del 78— que ha vendido esa soberanía al mejor postor: Bruselas, la OTAN, el BCE, la ONU y cualquier agenda globalista con presupuesto.
El régimen del 78, con sus virtudes iniciales, está agotado. Se ha convertido en una máquina corrupta, gestionada por partidos que se reparten el poder como un cortijo. Eso no es democracia, es partitocracia. Y defender esa pantomima porque "es lo que hay", es como aferrarse a una radio rota porque "sonaba bien en los 80".

¿Yo igual que Sánchez? No sabes ni por dónde te da el aire. Sánchez quiere reventar lo que queda de España para instaurar un Estado posnacional, multicultural y sin raíces. Yo quiero lo contrario: soberanía, identidad, democracia formal y nación fuerte. No tenemos ni un punto en común.

Y sobre el franquismo, no me interesa como modelo actual, pero es mentira que todo fuese oscuridad. En muchas cosas fue más eficaz que esta estafa del Estado de partidos. Lo que pasa es que decir eso hoy escuece porque desmonta la fábula del "progreso democrático".
Tú crees que los que critican esta farsa son amigos de dictaduras. Yo creo que los que no quieren tocar nada son cómplices del hundimiento. La diferencia es que yo no trago con cuentos, y tú sí. Y, a tu edad, ddeberías hacértelo mirar.

Bueno tu estas muy ilusionado con Iustitia, yo tuve también ilusiones que terminaron en decepción, no quiero repetirme, pero con Sánchez en el poder no hay ni esperanza ni ilusión posible.

[Astur]

Bueno tu estas muy ilusionado con Iustitia, yo tuve también ilusiones que terminaron en decepción, no quiero repetirme, pero con Sánchez en el poder no hay ni esperanza ni ilusión posible.

Ambos tenemos en común ser antisanchistas. Lo que pasa es que tú solo quieres quitarle a él, y poner a otro. Con el peligro de que, con el tiempo, vuelva Sánchez u otro peor. Yo quiero quitar a Sánchez y desmantelar el sistema partitocrático para que, en el futuro, no pueda volver ni Sánchez ni alguien peor, que se aproveche del sistema para instalarse en el poder, como pretende hacer, o como hicieron Chávez y Maduro, en Venezuela.

Iustitia Europa es una de las grandes esperanzas, a nivel político, de este país. Su honradez, de momento, no está en tela de juicio. Y mientras sigan con su plan de no financiarse con dinero público, y solo con las cuotas de sus afiliados y las donaciones, seguirán contando con mi apoyo.

[Séneca]

Ambos tenemos en común ser antisanchistas. Lo que pasa es que tú solo quieres quitarle a él, y poner a otro. Con el peligro de que, con el tiempo, vuelva Sánchez u otro peor. Yo quiero quitar a Sánchez y desmantelar el sistema partitocrático para que, en el futuro, no pueda volver ni Sánchez ni alguien peor, que se aproveche del sistema para instalarse en el poder, como pretende hacer, o como hicieron Chávez y Maduro, en Venezuela.

Iustitia Europa es una de las grandes esperanzas, a nivel político, de este país. Su honradez, de momento, no está en tela de juicio. Y mientras sigan con su plan de no financiarse con dinero público, y solo con las cuotas de sus afiliados y las donaciones, seguirán contando con mi apoyo.

Que tengamos objetivos comunes siempre es bueno, aunque los tuyos puedan ser mas ambiciosos que los míos, lamentablemente hay mucha gente que ni ellos mismos saben lo que quieren.