Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 12:32 amEl tema me aburre mucho, y no le voy a dar más vueltas. Es lo que pienso, y de ahí no me vais a mover. Aquí todos generalizamos, como para ponernos tan exquisitos, y yo he dicho desde el principio que me baso en mi amplia experiencia tratando con iberoamericanos desde mi adolescencia hasta hoy. Y no solo por el trato directo, sino también por lo que oigo a otros españoles e iberoamericanos, y por he visto en medios y RR.SS. a lo largo de mi vida.

Para mi tratar con un puñado de latinoamericanos de baja ralea, como muchos de los que residen en España, no otorga amplia experiencia para hablar con tanta liviandad de una región que tiene 700 millones de habitantes y 20 millones de kilómetros cuadrados.

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 12:32 amQue las sociedades iberoamericanas son más promiscuas e hipersexualizadas que las europeas, está fuera de discusión. Aunque, en la actualidad, y con tanta inmigración e influencias a través de medios e Internet, poco a poco la cosa se va igualando... para mal.

No, no esta fuera de discusión mientras no expliques que significa para ti "promiscuo" e "hipersexualizado", hablas como si todos los latinoamericanos fueran caribeños dominicanos, venezolanos, y puertoriqueños que bailan reggaetón, yo bajo ningún concepto considero a la sociedades argentina, uruguaya, chilena y mexicana, que conozco muy bien, más promiscuas e hipersexualizadas que la española, sociedad que también conozco porque visité varias veces España por turismo, sobre todo existiendo en España un lugar como Ibiza, donde los españoles y europeos más promiscuos hacen verdaderas bacanales romanas de lujuria y promiscuidad extrema.

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 12:32 amEn cuanto a lo de zalamero, me refiero en el ámbito del cortejo, y no en lo que respecta a dorarle la píldora a los españoles. Aquel uruguayo al que te refieres, es muy posible que tuviera ancestros españoles. Por eso se siente tan ligado a esta tierra, y a la identidad española. Quizás tú hicieras lo mismo si fueras a Alemania o a Finlandia, países de origen de tus ancestros.Yo conozco a un argentino que se considera patriota español, y vota a Vox. Lleva aquí muchos años, y sus ancestros eran españoles. Eso no quiere decir que deje de lado su argentinidad. De hecho, estoy seguro de que en la final del Mundial iba con Argentina. Una vez discutí con él porque no le gustó lo que compartí de Maradona en una publicación de Facebook. Estamos hablando de 2020/21. Perdí el trato con él con el tiempo.

Ya estuve en Alemania y en Finlandia y nunca actué de manera servil y servicial con los nacionales de esos países, como lo hizo ese uruguayo patético, no está en mi naturaleza, y eso que tengo pasaporte alemán, Waltteri no le rinde pleitesía a nadie, ni siquiera a los tailandeses, pueblo que amo, una cosa es demostrarle al nacional del país que visitas por turismo o en el cual resides, que estás a gusto en su país, y otra cosa es actuar de manera sumisa y servicial, ergo ser un arrastrado como ese uruguayo, como para hacer un post laudatorio a la monarquía española comparándola con la marroquí, tanto servilismo me da asco.

Astur escribió: Dom Sep 20, 2026 10:07 pmHe conocido mejicanos en España, pero no los suficientes. En cambio, sí he conocido peruanos y bolivianos. Y sí, los meto dentro de mi generalización, sin lugar a dudas.

A mi, en cambio, por lo que he podido observar en la Ciudad de Buenos Aires, las mujeres bolivianas y peruanas me parecen mucho más recatadas que las rusas por lejos en todo: vestimenta y actitudes, acá las mujeres rusas son muy de mostrar su cuerpo con la vestimenta y tienen fama de ser ultrafáciles y ofrecidas.

xutka-obby escribió: Dom Sep 20, 2026 9:09 pmLa prostitucion en Europa no tiene nacionalidad.

Son mujeres tratando de subsistir que necesitan dinero y papeles para poder establecer sus vidas y caen victimas de mafias que las explotan.

Cuando yo vivia en Alemania, las eslavas tenian fama de putas. en realidad eran muchachitas jovenes del este de Europa que exportaban a Alemania a trabajar en burdeles explotandolas y deshumanizandolas.

Ahora ya esos paises estan en la UE y todo cambio. La putas son otras.

Según he leído en los noventa y hasta mediados del 2000, gran parte de las prostitutas en Europa Occidental eran rusas, pero luego eso cambió, y desde que Rumanía y Bulgaria entraron a la UE, la prostitución de rumanas y búlgaras en Europa Occidental es algo muy común, sobre todo en Gran Bretaña, y sí, Alemania es el burdel de Europa, cualquiera que haya visitado el país centroeuropeo se da cuenta de eso enseguida.

Waltteri escribió: Lun Sep 21, 2026 1:28 am Según he leído en los noventa y hasta mediados del 2000, gran parte de las prostitutas en Europa Occidental eran rusas, pero luego eso cambió, y desde que Rumanía y Bulgaria entraron a la UE, la prostitución de rumanas y búlgaras en Europa Occidental es algo muy común, sobre todo en Gran Bretaña, y sí, Alemania es el burdel de Europa, cualquiera que haya visitado el país centroeuropeo se da cuenta de eso enseguida.

En los 80 eran las brasileras y los transgeneros brasileros.

Waltteri escribió: Lun Sep 21, 2026 12:51 am Para mi tratar con un puñado de latinoamericanos de baja ralea, como muchos de los que residen en España, no otorga amplia experiencia para hablar con tanta liviandad de una región que tiene 700 millones de habitantes y 20 millones de kilómetros cuadrados.
No, no esta fuera de discusión mientras no expliques que significa para ti "promiscuo" e "hipersexualizado", hablas como si todos los latinoamericanos fueran caribeños dominicanos, venezolanos, y puertoriqueños que bailan reggaetón, yo bajo ningún concepto considero a la sociedades argentina, uruguaya, chilena y mexicana, que conozco muy bien, más promiscuas e hipersexualizadas que la española, sociedad que también conozco porque visité varias veces España por turismo, sobre todo existiendo en España un lugar como Ibiza, donde los españoles y europeos más promiscuos hacen verdaderas bacanales romanas de lujuria y promiscuidad extrema.

Ya estuve en Alemania y en Finlandia y nunca actué de manera servil y servicial con los nacionales de esos países, como lo hizo ese uruguayo patético, no está en mi naturaleza, y eso que tengo pasaporte alemán, Waltteri no le rinde pleitesía a nadie, ni siquiera a los tailandeses, pueblo que amo, una cosa es demostrarle al nacional del país que visitas por turismo o en el cual resides, que estás a gusto en su país, y otra cosa es actuar de manera sumisa y servicial, ergo ser un arrastrado como ese uruguayo, como para hacer un post laudatorio a la monarquía española comparándola con la marroquí, tanto servilismo me da asco.

1.- Hay iberoamericanos de "baja ralea" residiendo en España. Así como también los hay muchos de "clase media", acomodada y muy acomodada. Yo he conocido de todos los tipos y colores. No han sido solo "un puñado". Son muchos años, y España ha recibido una cantidad bestial de inmigrantes desde que yo iba al instituto.
2.- Ya te indiqué que prefería dejar fuera a los conosureños de la generalización que estaba haciendo. No sé por qué insistes en ello, si ya lo aclaré.
3.- Tú estuviste de visita. El uruguayo este supongo que está residiendo en España. No es lo mismo. De todas formas, yo tampoco haría este tipo de vídeos. Bueno, de esos y de ningún otro tipo. No quiero ser un "influencer". Supongo que eso va con la personalidad de cada uno. A mí también me da grima cuando veía a los peruanos de los vídeos que posteabas, viendo la final del Mundial con la camiseta de Argentina, y hablando en primera persona, como si fueran argentinos. Tipos que vivían en Perú, y no en Argentina. Eso sí que era ridículo.
Pero está claro que el uruguayo este adora España. Peor sería que la odiase mientras vive aquí, cosa que hacen algunos, a los que yo no tardaría ni un segundo en darles la patada para que se volvieran a su pocilga tercermundista.

Waltteri escribió: Lun Sep 21, 2026 1:13 am A mi, en cambio, por lo que he podido observar en la Ciudad de Buenos Aires, las mujeres bolivianas y peruanas me parecen mucho más recatadas que las rusas por lejos en todo: vestimenta y actitudes, acá las mujeres rusas son muy de mostrar su cuerpo con la vestimenta y tienen fama de ser ultrafáciles y ofrecidas.

La cultura andina es más recatada, como dices tú, que la de herencia africana. Eso desde luego. Pero tengo entendido que soy muy infieles entre ellos, a su manera. Tengo amistades de esos países, y se escucha cada cosa...

xutka-obby escribió: Lun Sep 21, 2026 1:32 am En los 80 eran las brasileras y los transgeneros brasileros.

Xutka, ¿te sigues afeitando?, ¿o te gusta más el rollo Conchita Wurst?

Astur escribió: Dom Sep 20, 2026 8:00 pm1.- "América Latina" no existe, porque allí nunca se habló latín.
2.- Si sustituyes "América Latina" por "Iberoamérica" o "Hispanoamérica", algo parecido a esa frase es lo que he dicho en mis anteriores repuestas.
3.- Mi conocimiento de las gentes de ese lugar es extenso. Por eso afirmo que las sociedades iberoamericanas están hipersexualizadas.

Latinoamérica se refiere a los países de las Américas donde se hablan lenguas derivadas del latín, eso significó el término en sus inicios, con ese criterio, Iberoamérica tampoco es un término coherente, porque en Sudamérica y Centroamérica nunca se habló ibero, y el español deriva del latín vulgar implantado en Hispania por los romanos, no de las lenguas iberas, o celtas pre-romanas.

Pero la realidad es que el término Iberoamérica solo lo utilizan ustedes los españoles, Astur, en esta parte del mundo nadie se identifica con el término iberoamericano, y en cambio, casi todo el mundo se identifica con el término latinoamericano, después de con la propia identidad nacional, todo el mundo habla de integración latinoamericana y de patria grande latinoamericana, pero nadie habla de integración iberoamericana o de patria grande iberoamericana, términos como Iberoamérica, Iberósfera e Iberofonía solo existen en España, pero en Latinoamérica casi nadie los conoce ni se identifica con ellos, te tiene que quedar claro eso, cuando un término se masifica, y es utilizado ampliamente, como en el caso de Latinoamérica por parte de los propios sudamericanos y centroamericanos, es muy difícil, es imposible que pueda ser cambiado por capricho de algunos pocos que ni siquiera pertenecen a la región en la cual se utiliza dicho término, para la gran mayoría de los sudamericanos, centroamericanos y caribeños, el término identitario regional que los identifica y agrupa es el de latinoamericanos, y para la mayor parte del resto del mundo, también, para la gran mayoría de los europeos, esta parte del Mundo se llama Latinoamérica, no Iberoamérica, no existen las cumbres Unión Europea-Iberoamérica, existen las cumbres Unión Europea-Latinoamérica, (UE-CELAC), las cuales se conocen informalmente como cumbres euro-latinoamericanas:

https://www.argentina.gob.ar/ciencia/se ... e/celac-ue

Waltteri escribió: Lun Sep 21, 2026 2:09 am Latinoamérica se refiere a los países de las Américas donde se hablan lenguas derivadas del latín, eso significó el término en sus inicios, con ese criterio, Iberoamérica tampoco es un término coherente, porque en Sudamérica y Centroamérica nunca se habló ibero, y el español deriva del latín vulgar implantado en Hispania por los romanos, no de las lenguas iberas, o celtas pre-romanas.

Pero la realidad es que el término Iberoamérica solo lo utilizan ustedes los españoles, Astur, en esta parte del mundo nadie se identifica con el término iberoamericano, y en cambio, casi todo el mundo se identifica con el término latinoamericano, después de con la propia identidad nacional, todo el mundo habla de integración latinoamericana y de patria grande latinoamericana, pero nadie habla de integración iberoamericana o de patria grande iberoamericana, términos como Iberoamérica o Iberosfera, solo existen en España, pero en Latinoamérica casi nadie los conoce ni se identifica con ellos, te tiene que quedar claro eso, cuando un término se masifica, y es utilizado ampliamente, como en el caso de Latinoamérica por parte de los propios sudamericanos y centroamericanos, es muy difícil, es imposible que pueda ser cambiado por capricho de algunos pocos que ni siquiera pertenecen a la región en concretos, para la gran mayoría de los sudamericanos, centroamericanos y caribeños, el término identitario regional que los identifica es el de latinoamericanos, y para la mayor parte del resto del mundo, también, para la gran mayoría de los europeos esta parte del Mundo se llama Latinoamérica no Iberoamérica, no existen las cumbres Unión Europea-Iberoamérica, existen las cumbres Unión Europea-Latinoamérica, (UE-CELAC) las cuales se conocen informalmente como cumbres euro-latinoamericanas:

https://www.argentina.gob.ar/ciencia/se ... e/celac-ue

Utilizo el término "iberoamericano", porque me estoy refiriendo también a los brasileños, que hablan una lengua ibérica heredada de los portugueses. Y como no me estoy refiriendo, para nada, a los francófonos de América, me parece este un término más acertado que uno que los pudiera englobar también a ellos.
Sí, ya sé que, desgraciadamente, el término "Latinoamérica" está muy popularizado. Pero los motivos por los que se popularizó no me convencen. Al igual que no me convence escribir "México" en vez de Méjico. Algo que veo más lógico. Así que yo seguiré utilizando el término Hispanoamérica, cuando me refiera solo a los hispanoparlantes, e Iberoamérica cuando quiera incluir a los brasileños. Son los términos más exactos que conozco, a diferencia de "Latinoamérica", que hace referencia a una lengua muerta que nunca se habló en América, de la que "descienden" en español y el portugués, y cuya utilización produce aberraciones como llamar "latino" a un indígena como Evo Morales, o a un negro como el reggaetonero Tego Calderón.

De acuerdo a peska los argentnos no son sexuales (Argentina es un pais diverso y muy cambiante de region a region), porque segun el tienen aura europea. (Queriendo decir aura espanola porque todos sabemos europa va de Rusia y Kazakstan hasta Turquia, Grecia, yendo al norte a Suecia y Finlandia y viajando hasta Portugal. Es decir super diverso), osea que aura europea no existe.

Peska cree que si tu estas en Misiones al otro lado del rio de Brasil, no eres sexual porque tienes aura europea.... pero si cruzas el puente al otro lado del rio a Brasil ya son sexualizados.

COSAS DE GENIOS QUE NUNCA HAN SALIDO DE ASTURIAS.

xutka-obby escribió: Lun Sep 21, 2026 4:07 am De acuerdo a peska los argentnos no son sexuales (Argentina es un pais diverso y muy cambiante de region a region), porque segun el tienen aura europea. (Queriendo decir aura espanola porque todos sabemos europa va de Rusia y Kazakstan hasta Turquia, Grecia, yendo al norte a Suecia y Finlandia y viajando hasta Portugal. Es decir super diverso), osea que aura europea no existe.

Peska cree que si tu estas en Misiones al otro lado del rio de Brasil, no eres sexual porque tienes aura europea.... pero si cruzas el puente al otro lado del rio a Brasil ya son sexualizados.

COSAS DE GENIOS QUE NUNCA HAN SALIDO DE ASTURIAS.

Yo solo soy autor de lo que digo, no de tus pajas mentales, Xutka.

Tiene narices que el campeón de las generalizaciones prejuiciosas me vaya a echar en cara a mí algo que, encima, sabemos todos: y es que gran parte de la cultura de las sociedades hispanoamericanas están hipersexualizadas, y la promiscuidad campa a sus anchas.

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 1:56 am1.- Hay iberoamericanos de "baja ralea" residiendo en España. Así como también los hay muchos de "clase media", acomodada y muy acomodada. Yo he conocido de todos los tipos y colores. No han sido solo "un puñado". Son muchos años, y España ha recibido una cantidad bestial de inmigrantes desde que yo iba al instituto.

Fue una forma de decir, ya sé que en España levantas una piedra y salen latinoamericanos por todas partes, no tengo dudas de eso teniendo un aumento de 700 % la inmigración en el país ibérico entre 2000 y 2026, y la mitad de esa inmigración es latinoamericana, de hecho en el año 2000 residían más inmigrantes latinoamericanos en Argentina que en España, y en 2026, España tiene una cantidad de inmigrantes latinoamericanos que duplica a la de Argentina.

Astur, la gran mayoría de los inmigrantes latinoamericanos en España son de clase baja trabajadora y de extracción social humilde, solo una minoría (sobre todo muchos argentinos, uruguayos y venezolanos) son de clase media, pero de clase media acomodada solo una exigua minoría, la clase media acomodada latinoamericana no emigra, salvo que haya un colapso y una depresión económica y un caos político, como en Venezuela, son muy pocos, por ejemplo, los mexicanos de clase media acomodada residiendo en Estados Unidos, en el porcentaje total de la comunidad mexicana, ahora bien, gente de clase alta con propiedades en Madrid los hay de todas las nacionalidades latinoamericanas, pero vamos, ¿cuantos pueden ser dentro del universo de 4,2 millones de latinoamericanos que residen en España?, seguramente no más de unos pocos miles.

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 1:56 am2.- Ya te indiqué que prefería dejar fuera a los conosureños de la generalización que estaba haciendo. No sé por qué insistes en ello, si ya lo aclaré.

Sí, pero también incluyo a México, y al Sur y Sudeste de Brasil, el sur y el Sudeste de Brasil forman parte culturalmente del Cono Sur, junto con Argentina, Chile y Uruguay, no sé, que hables de Latinoamérica como un todo, aún haciendo la excepción del Cono Sur, me parece muy generalizante, ¿no sería mejor que hablaras de los países caribeños y andinos?, el Sudeste Asiático es una gran región, como Latinoamérica, pero se subdivide en un Sudeste Asiático insular musulmán, conocido como Insulindia, y un Sudeste Asiático budista, conocido como Indochina, y ambos son culturalmente tan diferentes como el día y la noche, una chica tailandesa budista de Bangkok, que muestra orgullosamente su hermoso y sexy cuerpo, poco tiene que ver con una mujer malaya musulmana de Kuala Lumpur, que por lo general tapa bastante su cuerpo.

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 1:56 am3.- Tú estuviste de visita. El uruguayo este supongo que está residiendo en España. No es lo mismo. De todas formas, yo tampoco haría este tipo de vídeos. Bueno, de esos y de ningún otro tipo. No quiero ser un "influencer". Supongo que eso va con la personalidad de cada uno. A mí también me da grima cuando veía a los peruanos de los vídeos que posteabas, viendo la final del Mundial con la camiseta de Argentina, y hablando en primera persona, como si fueran argentinos. Tipos que vivían en Perú, y no en Argentina. Eso sí que era ridículo. Pero está claro que el uruguayo este adora España. Peor sería que la odiase mientras vive aquí, cosa que hacen algunos, a los que yo no tardaría ni un segundo en darles la patada para que se volvieran a su pocilga tercermundista.

Pero bien que te agradaban los mexicanos con camisetas españolas, , pero hablando en serio, no es comparable, el fútbol es otra cosa, alentar a una selección extranjera es como alentar a un equipo de fútbol extranjero, en todo el mundo había extranjeros con la camiseta albiceleste y con la camiseta roja, el fútbol de selecciones es un fenómeno mundial, no veo eso como ser un lamebotas y adulador en extremo como ese uruguayo, porque una cosa es ser agradecido con el país que te abre las puertas, y otra cosa un adulador abyecto por demás, por lo menos eso opino yo.

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 1:58 amLa cultura andina es más recatada, como dices tú, que la de herencia africana. Eso desde luego. Pero tengo entendido que soy muy infieles entre ellos, a su manera. Tengo amistades de esos países, y se escucha cada cosa...

Acá en Argentina, sobre todo en la Ciudad de Buenos Aires, levantas una piedra y aparecen bolivianos y peruanos por todos lados y nunca le escuché decir a nadie que las parejas de esas nacionalidades se meten los cuernos, creo que no deberías generalizar a todo un país solo por lo que escuchas de unos inmigrantes con los que tienes alguna clase de trato, ahora bien necesito que me expliques que significan para ti concretamente los términos hipersexualizado y promiscuo, porque para la IA, tanto tu como yo, a pesar de nuestras diferencias de aspecto y complexión física podemos ser hipersexualizados, Astur, se lo he preguntado:

un hombre musculoso es hipersexualizado, y uno extremadamente delgado y de complexión muy pequeña, también?

La respuesta corta es sí, ambos pueden ser hipersexualizados, pero el mecanismo, el contexto cultural y el tipo de deseo que proyectan son completamente diferentes.

Mientras que el hombre musculoso es hipersexualizado a través de la lente de la dominación y la fantasía de poder, el hombre extremadamente delgado o de complexión pequeña suele ser sexualizado a través de fetiches de vulnerabilidad, androginia o estéticas alternativas.

Si bien el hombre musculoso vive una hipersexualización "premiada" por el estándar social, el hombre extremadamente delgado experimenta una sexualización más oculta, ligada al nicho, al fetiche o a la ruptura de la norma masculina tradicional.

1. El hombre musculoso: La hipersexualización de la fuerza

Es la forma más tradicional y masiva de sexualización masculina. Se basa en exagerar los caracteres sexuales secundarios y los roles de género normativos.

Fantasía de poder: Su cuerpo se presenta como un símbolo de fuerza, control y protección. Su sexualización está ligada a la fuerza, el control y la virilidad tradicional.

Consumo masivo: Es el estándar que vemos en el cine de superhéroes, la publicidad de moda y el romance erótico tradicional.

Aceptación social: Es un cuerpo celebrado masivamente en el cine, la publicidad y los medios de comunicación hegemónicos.

Doble vía: A menudo es tanto un objeto de deseo como un ideal de aspiración para otros hombres (auto-objetivación).


2. El hombre delgado o de complexión pequeña: La hipersexualización de la vulnerabilidad y la androginia

Este tipo de cuerpo también es fuertemente sexualizado, pero fuera de los canales del "macho alfa" tradicional. Se mueve en nichos específicos, subculturas y nuevas tendencias globales.

Estética andrógina y "Twink": el cuerpo joven, delgado y sin vello está altamente codiciado e hipersexualizado, a menudo asociado a roles de pasividad o juventud eterna.

Dinámicas de poder: A menudo, la atracción hacia este tipo de complexión radica en la disparidad de tamaño, buscando recrear fantasías donde este rol asume una posición más sumisa o delicada.

El fenómeno "Boyband" y el K-Pop: En el mercado transnacional actual, la delgadez extrema, las facciones finas y la complexión pequeña son el estándar principal de atractivo sexual para millones de personas, rompiendo con el molde del hombre rudo.

Fetiche de la fragilidad: En ciertos contextos, la delgadez extrema se sexualiza precisamente por la falta de poder físico, atrayendo dinámicas basadas en la dominación, la sumisión o el cuidado.

https://www.google.com/search?q=un+homb ... OUPrvboyAs

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 2:21 amUtilizo el término "iberoamericano", porque me estoy refiriendo también a los brasileños, que hablan una lengua ibérica heredada de los portugueses. Y como no me estoy refiriendo, para nada, a los francófonos de América, me parece este un término más acertado que uno que los pudiera englobar también a ellos.
Sí, ya sé que, desgraciadamente, el término "Latinoamérica" está muy popularizado. Pero los motivos por los que se popularizó no me convencen. Al igual que no me convence escribir "México" en vez de Méjico. Algo que veo más lógico. Así que yo seguiré utilizando el término Hispanoamérica, cuando me refiera solo a los hispanoparlantes, e Iberoamérica cuando quiera incluir a los brasileños. Son los términos más exactos que conozco, a diferencia de "Latinoamérica", que hace referencia a una lengua muerta que nunca se habló en América, de la que "descienden" en español y el portugués, y cuya utilización produce aberraciones como llamar "latino" a un indígena como Evo Morales, o a un negro como el reggaetonero Tego Calderón.

Con ese criterio también es una aberración llamar "hispano" o "ibero" a un indígena de etnia aymara como Evo Morales, a un afro-cubano o afro-colombiano, y a un argentino de ascendencia finlandesa y alemana como yo, ya que en mi caso mis nombres y apellidos de hispanos o de ibéricos no tienen nada, y lo mismo vale para un argentino de ascendencia italiana, o para un brasileño de ascendencia alemana e italiana.

El ibero es una lengua extinta al igual que el latín, y que nunca se habló en Sudamérica y Centroamérica, el español y el portugués no son lenguas iberas en un sentido filológico, ya que esa clasificación no existe en la actualidad, son lenguas neo-latinas, románicas o romances, porque derivan del latín vulgar o hablado, puedo entender que prefieras el término ibero a latino por una cuestión de que Sudamérica y Centroamérica fueron colonizadas en su inmensa mayoría por España y Portugal y no por otros países de la Europa Latina, pero aún así es tanta la influencia italiana en Sudamérica, sobre todo en Brasil, Argentina y Uruguay, luego de la española y la portuguesa, que no veo mal el término Latinoamérica para englobar a Sudamérica, aunque bueno yo prefiero el término Sudamérica en vez de Latinoamérica, lo que pasa es que el término Latinoamérica busca englobar a Sudamérica y Centroamérica en una sola gran región, en fin lo que quiero decir es que cuando un término se impone masivamente pretender cambiarlo es como luchar contra los molinos de viento, me parece perfecto que uses el término iberoamericano en vez de latinoamericano, pero pretender que los sudamericanos y centroamericanos lo adoptemos como propio, es algo que nunca ocurrirá porque acá es un término practicamente inexistente, además, la cultura latinoamericana tiene más influencias de los antiguos romanos que de los antiguos iberos.

Waltteri escribió: Lun Sep 21, 2026 7:33 amAcá en Argentina, sobre todo en la Ciudad de Buenos Aires, levantas una piedra y aparecen bolivianos y peruanos por todos lados y nunca le escuché decir a nadie que las parejas de esas nacionalidades se meten los cuernos, creo que no deberías generalizar a todo un país solo por lo que escuchas de unos inmigrantes con los que tienes alguna clase de trato, ahora bien necesito que me expliques que significan para ti concretamente los términos hipersexualizado y promiscuo, porque para la IA, tanto tu como yo, a pesar de nuestras diferencias de aspecto y complexión física podemos ser hipersexualizados, Astur.

Le pregunté a la IA:

Pregunta: ¿Son las sociedades hispanoamericanas, o incluso iberoamericanas (sin incluimos Brasil) más sexualizadas y promiscuas que las europeas, y sobre todo que la española?


Respuesta: Más sexualizadas en su expresión pública, muchas veces sí; más promiscuas, no está demostrado y probablemente no de forma general.

Especialmente en algunas sociedades caribeñas y tropicales —Puerto Rico, República Dominicana, Cuba, Panamá, Colombia, Venezuela o Brasil— existe una exteriorización más marcada de la sensualidad: bailes, vestimenta, culto al cuerpo, letras musicales, coqueteo y movimientos considerados sexuales desde edades tempranas. El reguetón y el perreo son ejemplos evidentes. Esa cultura ha influido en España a través de la inmigración, pero sobre todo mediante la industria musical, las redes sociales y el ocio nocturno.

Sin embargo, Hispanoamérica no es homogénea. El componente sexualizado es mucho más visible en el Caribe que, por ejemplo, en zonas andinas o conservadoras del interior. Brasil reforzaría claramente esta tendencia si hablamos de Iberoamérica.

Ahora bien, sexualización no equivale a promiscuidad. Las sociedades europeas —sobre todo las nórdicas y occidentales— suelen aceptar más abiertamente el sexo ocasional, la convivencia sin matrimonio y la diversidad de relaciones. Incluso pueden registrar un número semejante o mayor de parejas sexuales, aunque su música, su baile cotidiano o la vestimenta infantil y adolescente resulten menos explícitamente sensuales.

Parece que no se ha mojado respecto al tema de la promiscuidad. Pero, vamos, la experiencia que he tenido, más la que he visto y me han contado... me indica (a mí, personalmente) otra cosa. Por eso siempre recalqué siempre "según mi experiencia", y diría que también la de la gente que me rodea. Porque en España se tiene la percepción de que los iberoamericanos son muy poco fieles, al igual que entre los iberoamericanos se tiene la percepción de que los españoles somos "fríos" o "agarrados", porque no vamos tan detrás de las mujeres, "zalameándolas", y no le pagamos todas las cuentas. Aquí se estila más el 50/50. Es algo cultural que se fue dando a medida que fue creciendo el feminismo.

Waltteri escribió: Lun Sep 21, 2026 8:08 am Con ese criterio también es una aberración llamar "hispano" o "ibero" a un indígena de etnia aymara como Evo Morales, a un afro-cubano o afro-colombiano, y a un argentino de ascendencia finlandesa y alemana como yo, ya que en mi caso mis nombres y apellidos de hispanos o de ibéricos no tienen nada, y lo mismo vale para un argentino de ascendencia italiana, o para un brasileño de ascendencia alemana e italiana.

El ibero es una lengua extinta al igual que el latín, y que nunca se habló en Sudamérica y Centroamérica, el español y el portugués no son lenguas iberas en un sentido filológico, ya que esa clasificación no existe en la actualidad, son lenguas neo-latinas, románicas o romances, porque derivan del latín vulgar o hablado, puedo entender que prefieras el término ibero a latino por una cuestión de que Sudamérica y Centroamérica fueron colonizadas en su inmensa mayoría por España y Portugal y no por otros países de la Europa Latina, pero aún así es tanta la influencia italiana en Sudamérica, sobre todo en Brasil, Argentina y Uruguay, luego de la española y la portuguesa, que no veo mal el término Latinoamérica para englobar a Sudamérica, aunque bueno yo prefiero el término Sudamérica en vez de Latinoamérica, lo que pasa es que el término Latinoamérica busca englobar a Sudamérica y Centroamérica en una sola gran región, en fin lo que quiero decir es que cuando un término se impone masivamente pretender cambiarlo es como luchar contra los molinos de viento, me parece perfecto que uses el término iberoamericano en vez de latinoamericano, pero pretender que los sudamericanos y centroamericanos lo adoptemos como propio, es algo que nunca ocurrirá porque acá es un término practicamente inexistente, además, la cultura latinoamericana tiene más influencias de los antiguos romanos que de los antiguos iberos.

Iberoamérica no significa "territorios donde se habló íbero". Procede de Iberia. O sea, la península ibérica. Y designa los países americanos vinculados lingüística e históricamente con España y Portugal. Por tanto, incluye Hispanoamérica y Brasil. Por lo cual, si se quiere hablar solamente de países de habla española y portuguesa, "Iberomérica" es más exacto. Hispanoamérica es la América de lengua española.
No me parece correcto relacionar "Iberoamérica" con la antigua lengua íbera. Del mismo modo que la gran inmigración italiana de Argentina o Brasil no es lo que convierte a esos países en "latinoamericanos". Esa clasificación se refiere principalmente a sus lenguas y culturas públicas, y no a los antepasados de cada habitante.
Latinoamérica comprende, en sentido amplio, los países americanos cuyas lenguas proceden del latín. Algo que, por otra parte, no sucede los países americanos cuyas lenguas tienen un origen germánico (inglés y neerlandés). Y ese término, Latinoamérica, incluye también territorios francófonos. Territorios a los que yo nunca me refiero. Además de que es un término muy impreciso.

Sí, lamentablemente, el término "Latinoamérica" es hoy el término popular e identitario predominante en gran parte del continente. Pero no es cierto que "Iberoamérica" solo exista en España, o que casi nadie lo conozca allí. Existe la Comunidad Iberoamericana, las Cumbres Iberoamericanas desde 1991, y la SEGIB, integrada por 22 países, entre los que se encuentra Argentina, Brasil y los demás países hispanoamericanos. No es una ocurrencia española marginal.

Lo que Wal dice es muy cierto.

Yo calculo que el 90% de los Latino Americanos que viven en Espana son gente humilde, gente que llego alli para sobrevivir y salir de la pobreza.

Yo he ido a Espana y con solo verles sobretodo a los colombianos que los que mas conozco lo noto. Se les ve que en Colombia son la clase socioeconomica que sufren para llegar a fin de mes.

America latina tiene mas sentido dividirla en regiones:

1. MESO-AMERICA: MEXICO / GUATEMALA / NICARAGUA / HONDURAS / EL SALVADOR: Gente mas conservadora, amigables en trato, creo que es el importe indigena, Peska lo ignora y creo que Wal va a estar de acuerdo conmigo, pero los indigenas son muy estoicos, muy frios e introvertidos para el trato, hacen honor a sus raices Asiaticas.

2. CARIBE: PUERTO RICO / REP. DOMINICANA / CUBA: Son muy ruidosos (COMO LOS ESPANOLES), bastante directos, altaneros y arrogantes si les toca serlo (ESTO VIENE DE LA SANGRE AFRICANA), no son hiper sexualizados.

3. LA MEZCLA DE TODO UN POCO: COLOMBIA / VENEZUELA / COSTA RICA / PANAMA / INCLUYO BRASILEROS QUE NO SON DEL SUR: Mas calidos, mas de tu a tu, mas proximos para le trato con una forma de ser directa. Me acuerdan mucho a la gente del sur de EEUU que son muy proclives a usar terminos como corazon, mi amor, calidos en el trato. (ESTO PESKA LO MAL INTERPRETA COMO HIPER SEXUAL)

4. CONOSUR: ARGENTINA / URUGUAY / PARAGUAY / CHILE: Segun Peska son de "aura europea", en realidad quiere decir aura espanola. Los Argentinos son de tu a tu, mas abiertos y de socializar. Los chilenos son mas como los peruanos, frios en el trato y distantes. Me parecen mas similares los argentinos a los paraguayos que a los chilenos.

5. ANDES: PERU / BOLIVIA / ECUADOR : Mas tirados a ser frio y reservado. Muy pero muy lejos de ser sexualizados.

Tambien se podria hablar de la America Francofona : Haiti, Guadalupe, Martinica, Quebec, Guyana Francesa.

xutka-obby escribió: Lun Sep 21, 2026 1:43 pm Lo que Wal dice es muy cierto.

Yo calculo que el 90% de los Latino Americanos que viven en Espana son gente humilde, gente que llego alli para sobrevivir y salir de la pobreza.

Yo he ido a Espana y con solo verles sobretodo a los colombianos que los que mas conozco lo noto. Se les ve que en Colombia son la clase socioeconomica que sufren para llegar a fin de mes.

El que decía que yo andaba con "pajas mentales y anécdotas".

Astur escribió: Lun Sep 21, 2026 2:34 pm El que decía que yo andaba con "pajas mentales y anécdotas".

Pero es que es VERDAD.

Los trabajos que ofrece espana son en hoteleria, cuidado de ancianos y agricultura..... Ademas son de sueldos basicos. PAra personas con un nivel educativo basico.

Yo no creo que hayan muchos colombianos con carreras, casa propia, coche propio y un buen salario dentro del estandarte colombiano que se quiera ir a espana a trabajar en la agricultura.

MAS ACRITUD Y MENOS PROVINCIALISMO, QUE LOS ESPANOLES VAIS DE PATERNALISTAS CON AMERICA LATINA, CARGADOS DE UNOS CLICHES Y ESTEREOTYIPICOS RIDICULOS QUE NO COINCIDEN EN LO ABSOLUTO CON LA REALIDAD.