Astur escribió: Mié Jul 30, 2025 11:52 pm
No, no miento. Reconozco esa regulación. Pero que un espacio esté abierto al público no lo convierte en espacio público ni en administración pública. Que haya leyes sanitarias o de seguridad no significa que se pueda imponer una lengua concreta para su funcionamiento. Una cosa es proteger derechos básicos y otra muy distinta es imponer una lengua concreta en rotulación, atención o escolarización. Eso no es protección de derechos, es ingeniería social por imposición legal. Y lo sabes.
¿Me estás diciendo que el castellano no forma parte del acervo cultural catalán porque no se originó allí? ¿Qué pasa entonces con el catalán en el Valle de Arán o en la Franja de Ponent? ¿También son lenguas impuestas allí? Es un argumento nacionalista cutre y peligrosamente excluyente. El castellano no solo es oficial en toda España, también lo habla más del 90 % de los catalanes. Llamarlo "foráneo" cuando es lengua materna para millones de ciudadanos de Cataluña es xenofobia cultural pura y dura. Sobre todo, viniendo de un descendiente de murcianos. Como muchos catalanes, que son descendientes de emigrantes de otras partes de España.
PD: el castellano tampoco es una lengua autóctona de Asturias, Galicia, Andalucía, Canarias, Murcia, Valencia, etc. Lo dicho, tus argumentos son de parvulario.
No me lo invento, lo dice la Constitución: el castellano es la única lengua oficial del Estado y todos los españoles tienen el deber de conocerla. El catalán es cooficial en Cataluña. No tienen el mismo rango legal. Puedes buscarlo en la jurisprudencia si tienes dudas. Que tú digas lo contrario no lo convierte en verdad. Solo demuestra tu desconexión con la legalidad y tu deshonestidad intelectual, ya que ni siquiera te dignas a comprobar de la gambada tan grande, entre otras muchas, que estás cometiendo.
Perfecto resumen de tu forma de actuar: reconocer que no estás debatiendo de buena fe, sino que estás aquí solo para trolear e intentar "dejar en evidencia" a quien no piensa como tú. No tienes ningún interés en contrastar ideas ni en argumentar con coherencia. Solo quieres hacer ruido. Agradezco tu sinceridad. Confirma lo que llevo diciendo desde el principio. Eso sí, de momento no te ha funcionado nunca. Es verdad eso que dicen de los socialistas, que sois unos perfectos inútiles y unos incompetentes. Tú eres una de tantas muestras.
Mentira. No están "debatidas", están dictadas. Hay sentencias del Tribunal Supremo y del Constitucional que han obligado a garantizar un mínimo de enseñanza en castellano como lengua vehicular en Cataluña. ¿Que no se aplican? Exacto. Lo cual agrava el problema. Se incumplen resoluciones judiciales por motivos ideológicos, y encima tú lo justificas diciendo que los padres no tienen derecho a elegir. Así se expresa un fanático, no alguien que defienda la pluralidad ni la libertad. Un auténtico tirano, que es lo que siempre has sido. Y luego ibas por ahí dando lecciones morales sobre "autoritarismo", solo por defender la aplicación de la ley de extranjería. Si es que no tienes pudor alguno. Eres un meme.
Claro, porque obligar a un comerciante a rotular su tienda en una lengua concreta, despreciando a la otra oficial, no tiene nada que ver con limitar su libertad de expresión ni de empresa, ¿verdad? Otro ejemplo de tu manipulación, comparar la seguridad física (tener extintores) con imponer el uso obligatorio de una lengua regional en un cartel o en la atención al cliente. Lo uno protege la vida, lo otro impone una ideología. La comparación es absurda y ridícula. Pero es lo único que te queda, porque en el fondo sabes que no tienes más que relato, y la verdad y la coherencia están de mi lado.
Y esa omisión es no usar la lengua regional. O sea, se castiga por no hacer algo que no debería ser obligatorio: rotular en una lengua concreta. Da igual cómo lo disfraces, sigue siendo una imposición legal coactiva. No es libertad lingüística, es coerción ideológica. Que tú llames a eso "omisión" como si fuera algo menor demuestra tu sesgo y tu falta de comprensión del concepto de libertad individual. Cosa que no me extraña, siendo un socialista estatista con evidentes tintes autoritarios y arbitrarios.
Vuelves a confirmar, una vez más, que no estás aquí para debatir ni refutar argumentos. Solo para insultar, descalificar y soltar tu sermón dogmático. Llamar fanático al que piensa distinto mientras defiendes multas, imposiciones y censura es de un cinismo espectacular. Pero a estas alturas, ya no sorprende a nadie. Y menos de un perdedor como tú, que ya sabe que no puede ganarme ningún debate, porque siempre lo dejo en evidencia. Da igual el tema que sea. Incluso, en este en que trata sobre su tierra. Por eso tiene que montar estos shows ridículos de niñato repelente, a pesar de ser un ballenato cincuentón con un montón de taras psicológicas y problemas de salud.
Eso es otra manipulación por tu parte. Aquí nadie ha defendido que no se pueda hablar catalán. Lo que se ha criticado es que se imponga legalmente, con sanciones y exclusiones, y que se persiga el uso del castellano como si fuera algo ilegítimo en Cataluña, siendo una región española. Eso no es defender derechos, es imponer privilegios. Lo sabes perfectamente, pero no quieres ceder, porque te jode en el alma que un "ultraderechista" te destroce en cada debate utilizando, simplemente, la lógica y el sentido común.
El pobre ignorante que no sabe lo que es un ad hominem eres tú, pimpín. Estás tu bueno para dar clases de otras cosas, si ni siquiera sabes algo tan básico. Una falacia ad hominem es atacar a la persona para evitar refutar sus argumentos. Pero cuando primero se refutan los argumentos uno por uno y luego se describe la actitud del interlocutor, eso no es una falacia, es una constatación. Si actúas como un manipulador, se te llama manipulador. Si insultas, se te responde. No es una falacia, es justicia retórica. Y tú no estás siendo víctima de nada, estás recibiendo exactamente lo que te has ganado con tu forma de intervenir.
Si estuviéramos en SEP, hace tiempo habrías cerrado el hilo, borrado comentarios y me hubieras baneado. Lamentablemente para ti, estás en el mío, donde te puedo responder las veces que quiera, con mucha más honestidad intelectual que tú y, también, con un poquito más de respeto. Aunque, tampoco mucho más, que antes te llamé "ballenato cincuentón lleno de taras y achaques".
Pero aquí nadie te silencia ni actúa de manera arbitraria ni tiránica contigo. Punto para el "peligroso ultraderechista". El "demócrata no nacionalista y moderado" vuelve a morder el polvo. Mal asunto.
Pero ha de constar que el primero que empezó embarrando el debate, cuando vio que se le iba de las manos, porque había desmontado todo su relato —vomo de costumbre—, fuiste tú. Siempre lo haces. Te conozco muy bien. Me sé todas tus trampas de mal perdedor al dedillo. Y, aun así, te sigo la corriente porque disfruto dándote sartenazos de realidad. Ya lo sabes que es una de mis filias.