Página 10 de 10

Re: Mañana el estado español matara de forma "asistida" a Noelia Castillo

Publicado: Dom Mar 29, 2026 1:31 am
por Kalea
Séneca escribió: Dom Mar 29, 2026 1:18 am Las victimas del terrorismo también sufren la perdida de sus seres queridos, en este caso parece que el estado no entiende ni atiende ese sufrimiento a todas luces injusto y no por eso el estado hace nada para aliviar su sufrimiento como poniendo a sus verdugos una inyección letal, mas bien hace todo lo contrario, suelta a los asesinos antes de tiempo por un puñado de votos para poder seguir haciendo leyes injustas como eutanasia y aborto libre, además de seguir protegiendo a gentuza como los okupas y castigando a los propietarios que se sacrificaron para tener unos bienes raices para mejorar su vejez o dejar unos bienes a su familia y que no tengan que okupar ilegalmente la propiedad de nadie.
El discurso buenista de izquierdistas y progres huele a podrido que trasciende.
Si tú lo tienes tan claro, trae enlaces a esa información, me la leo, la proceso y lo hablamos, por mi no hay ningún problema con que quieras desviar el tema del hilo.

Re: Mañana el estado español matara de forma "asistida" a Noelia Castillo

Publicado: Dom Mar 29, 2026 1:39 am
por Astur
Kalea escribió: Dom Mar 29, 2026 1:01 am Pues venga.

Vuelvo y repito ¿Tú sabes lo que es la cobertura legal? La ley regula el proceso completo para dar cumplimiento al derecho de una persona ¿De verdad que no eres capaz de entenderlo?
Sé perfectamente lo que es la cobertura legal. Lo que tú no entiendes es que eso no responde a nada de lo que estoy diciendo. Que la ley regule algo no lo convierte en correcto ni en incuestionable. Solo significa que está regulado. Nada más. Y sigues sin entrar al fondo del asunto, que es que para ejecutar eso hace falta un tercero. No es solo su decisión. Es una decisión que otros ejecutan. Es lo que no entiendes o no quieres entender. O, simplemente, no quieres entrar ahí porque no te interesa. Pero tú sigues en bucle con la ley de los cojones, porque es lo único que tienes. Básicamente, porque no tienes argumentos. Ni tú ni Nowomowa.

Re: Mañana el estado español matara de forma "asistida" a Noelia Castillo

Publicado: Dom Mar 29, 2026 1:40 am
por Astur
Kalea escribió: Dom Mar 29, 2026 1:07 am No, que va, por mi no lo sientas, yo lo pongo porque creo que es un análisis interesante, lo que hagas con él ya no es cosa mía.

A mi no me es ofensivo el término, es tan sencillo que como conozco el contexto y la intencionalidad de su uso paso de dar bola,
Repito: ¿cómo habría que llamar a los menores extranjeros no acompañados que están tutelados por el Estado?

Re: Mañana el estado español matara de forma "asistida" a Noelia Castillo

Publicado: Dom Mar 29, 2026 1:42 am
por Astur
Kalea escribió: Dom Mar 29, 2026 1:10 am Estás usando el argumento de un video donde alguien dice algo ¿Eso no es falacia de autoridad?
No sabes distinguir entre usar un argumento y apelar a una autoridad. Yo no te estoy diciendo "tiene razón porque lo dice X". Te estoy exponiendo el argumento. De hecho, puedes ignorar el vídeo completamente, y el argumento sigue en pie.
Tú no haces eso. Tú no argumentas. Tú dices "esto es así porque lo dice un comité, una ley o un artículo". Eso es exactamente una falacia de autoridad. Con lo cual, no es lo mismo. Una cosa es razonar, y la otra es obedecer.

Re: Mañana el estado español matara de forma "asistida" a Noelia Castillo

Publicado: Dom Mar 29, 2026 1:58 am
por Astur
Hola, Kalea. ¿Hablamos de esto? :guiño1: