Ecuatoguineana denuncia la imposición lingüística del catalán en Cataluña
Publicado: Dom Ago 10, 2025 6:26 pm
¿Y quién define qué "común" es aquel al que hay que unirse? ¿Quién decide que "unirme al club de hablar catalán" me excluye de "ser parte del club común del castellano?Astur escribió: Dom Ago 10, 2025 4:51 pm Cuñaomowa, vuelves a hacer lo mismo de siempre: desviar, caricaturizar y meter hombrecillos de paja para no responder a lo central. Nadie ha dicho que "todo lo que no sea nacionalismo español sea malo". Lo que digo es que lo que tú defiendes, con tus propias palabras, encaja perfectamente en el nacionalismo cultural catalán de corte federalista tan típico del PSC. Que lo niegues no cambia que cumplas punto por punto sus rasgos.
Dices que "España es tu patria ante un extranjero" pero aquí "tu patria es Cataluña". Gracias por confirmar lo que ya te he dicho: tu identidad nacional es selectiva y situacional, la defines en contraposición al "otro" (nacionalismo español) y no por adhesión a lo común. Eso es tribalismo nacionalista, manual básico.
Ya, es como llamar "común" al único idioma que era permitido en público durante 40 años de dictadura, toma "común" y habla en cristiano.Lo de "foráneo" al castellano es otro calco del argumentario nacionalista catalán. No es una definición neutral, es un término cargado que se usa precisamente para rebajar su estatus en Cataluña, aunque sea oficial y lengua materna mayoritaria.
Y ni así lo rechazamos sino que aceptamos que la gente que lo habla son catalanes, y a cambio tan sólo pedimos poder hablar en nuestra tierra la lengua de neustra tierra, la que es autóctona de aquí.
Hay que ser muy tonto o muy mal nacido para calificar de anormalidad lo que es normal...Y la coletilla del 80,4 % de bilingües no te salva. La inmersión obligatoria existe precisamente porque si hubiera libertad real, ese porcentaje caería, y lo sabes.
¿Y ser más gente les daría más derecho? Di que sí si tienes huevos y así ya te puedo mandar a donde te mereces...El porcentaje de gente que domina y habla el castellano/español excede el de la gente que domina y habla el catalán. Esa es la realidad.
Y vuelta la burra al trigo.... "igualdad" pero lo tuyo es obligatorio por cojones y lo mío un favor que he de rogar a ver si me lo hacéis y os place, excelentísimos y dignísiomos señores superiores poesedores de la "Lengua Común".Tus analogías con cinturones y escayolas son malas y tramposas. Imponer una lengua como requisito mínimo en todo el espacio público no es "proteger un derecho", es restringir otro. Y el bilingüismo que defiendes no es voluntario, es obligatorio para unos y opcional para otros. Eso es asimetría, eso es ingeniería social, eso es nacionalismo.
Lo de "supremacista que no quiere que nadie hable lo que tú no hablas" es otra inversión de la realidad. Nadie te prohíbe hablar catalán, lo que critico es que quieras imponerlo como lengua vehicular única en la escuela y privilegiarlo en la administración sobre el español. Defender la igualdad de derechos lingüísticos no es supremacismo, es lo contrario.
¿Entonces no pasa nada si no me siento español en Cataluña pero sí en Italia?Tu pregunta de si "sentirse español es obligatorio" es una chorrada evasiva.
Decir que tu idioma tribal y sectario debe eximirte de cumplir la ley que garantiza los derechos de otros españoles es una clara violación de la igualdad.... pero tú sigue haciendo el ridículo.Lo que es obligatorio en democracia es reconocer los derechos comunes y la unidad jurídica de todos los ciudadanos, por encima de sentimientos tribales. Tú no lo haces.
Eso es una definició ad hoc, o sea, una paja mental tuya. Pero sigue haciendo el ridículo...Dices que no he explicado qué es un nacionalista. Lo he hecho varias veces: priorizar, proteger e imponer una identidad colectiva diferenciada (lingüística, cultural, territorial, histórica) por encima de la común de todo el país, y construir el marco político y social en torno a ella. Cumples todos los puntos, lo aceptes o no.
Bla, bla, bla sigues definiendo "nacionalismo" según te parece y no según ningún criterio racional válido. Además no nos estás diciendo por qué debería ser malo ser independentista..., asumes que es malo y ya está.Y no, no soy yo el que inventa definiciones "ad hoc", eres tú el que recorta el concepto de nacionalismo a su versión más burda (creer que lo tuyo es "lo mejor del mundo" o ser independentista) para autoexcluirte. El nacionalismo cultural no necesita supremacismo explícito, basta con que actúes como si lo propio debiera prevalecer. Tú lo haces: llamas "foráneo" al español, justificas leyes que lo discriminan, te defines catalán frente a "los españoles" y apoyas políticas lingüísticas que arrinconan al castellano. Además, dices no ser independentista porque no te parece viable. ¿Qué pasaría si te pareciera viable?
Yo sí sé por qué es mala idea, y lo gracioso es que es mala idea por la misma razón por la que tú eres un bobo antiglobalista: tu puta tribu y tu puto terruño de mierda primero, con razóno sin razón, ¡¡gñeeee!!
Pues para lo inteligente que eres, aquí estás otra vez, insultando como un parvulito a alguien de quien no sabes nada que sea verdadero ni correcto porque lo único que tienes son tus patéticos prejuicios y tu arrogancia sin fundamento.Lo tuyo no es amor por la diversidad, es un nacionalismo de PSC con coartada progre. Sin estelada, pero con todo el pack identitario. Por eso llevas tantos mensajes intentando esquivar una pregunta sencilla: ¿qué te diferencia de un nacionalista catalán no independentista? No respondes porque no puedes hacerlo sin retratarte. Soy bastante más inteligente que tú, como para no saber por qué actúas como actúas. Te tengo calado desde hace mucho tiempo, ballenato.
Pero sigue intentándolo, anda.