Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:01 pm Estas demostrando que tu no confias en los de tu generación, tu sabras porque.

Repito: ¿sabes lo que es un esquema Ponzi?

Astur escribió: Dom Mar 15, 2026 7:03 pm Repito: ¿sabes lo que es un esquema Ponzi?

Nada que ver ni con las pensiones ni con los impuestos.
El sistema de pensiones esta pensado para que se sostenga con el logico relevo generacional, en toda nación medianamente normal se cuenta con que haya trabajadores que coticen a lo largo de su vida laboral y pensionistas que cobren cuando finaliza su vida laboral, si ese relevo se rompe no será la culpa de los jubilados y si disminuye la financiación de las pensiones por el trabajo, se suplementa con los presupuestos como se hace con todo lo demás.

Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:30 pm Nada que ver ni con las pensiones ni con los impuestos.
El sistema de pensiones esta pensado para que se sostenga con el logico relevo generacional, en toda nación medianamente normal se cuenta con que haya trabajadores que coticen a lo largo de su vida laboral y pensionistas que cobren cuando finaliza su vida laboral, si ese relevo se rompe no será la culpa de los jubilados y si disminuye la financiación de las pensiones por el trabajo, se suplementa con los presupuestos como se hace con todo lo demás.

Lo que intuía: no tienes ni idea de lo que es un esquema Ponzi.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que:
1.- Un organizador promete altas rentabilidades a los inversores.
2.- No existe una inversión real que genere esos beneficios.
3.- Los pagos a los inversores antiguos se hacen con el dinero que aportan los nuevos inversores.
4.-El sistema solo funciona mientras entra dinero nuevo.
5.-Cuando dejan de entrar nuevos participantes, el esquema colapsa y la mayoría pierde su dinero.

O sea, se paga a unos inversores con el dinero de otros, no con beneficios reales. En el sistema público de pensiones de reparto (como el de España), las pensiones actuales se pagan con las cotizaciones de los trabajadores actuales.
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Que el esquema Ponzi es considerado una estafa, y es ilegal. El sistema público de pensiones en España está legalizado, porque es una estafa que lleva a cabo el Estado.

Séneca, gracias por volver a demostrar tu ignorancia y que eres un falso liberal defensor de la estafa estatal.

Astur escribió: Dom Mar 15, 2026 7:41 pm Lo que intuía: no tienes ni idea de lo que es un esquema Ponzi.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que:
1.- Un organizador promete altas rentabilidades a los inversores.
2.- No existe una inversión real que genere esos beneficios.
3.- Los pagos a los inversores antiguos se hacen con el dinero que aportan los nuevos inversores.
4.-El sistema solo funciona mientras entra dinero nuevo.
5.-Cuando dejan de entrar nuevos participantes, el esquema colapsa y la mayoría pierde su dinero.

O sea, se paga a unos inversores con el dinero de otros, no con beneficios reales. En el sistema público de pensiones de reparto (como el de España), las pensiones actuales se pagan con las cotizaciones de los trabajadores actuales.
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Que el esquema Ponzi es considerado una estafa, y es ilegal. El sistema público de pensiones en España está legalizado, porque es una estafa que lleva a cabo el Estado.

Séneca, gracias por volver a demostrar tu ignorancia y que eres un falso liberal defensor de la estafa estatal.

El estado español nunca ha invertido el dinero de las pensiones y todos sabemos que tampoco ha guardado el dinero de las pensiones en una cuenta según lo cotizado por el trabajador como si han hecho otros estados y en eso somos culpables todos por haberlo permitido, ahora a ver quien es el primero que se atreve a reformar el sistema, no querrás que mientras se cambia o no, los jubilados no cobremos.
La mochila austriaca es una opción diferente, que la usan también Suecia, Italia y Polonia

Astur escribió: Dom Mar 15, 2026 7:41 pm Lo que intuía: no tienes ni idea de lo que es un esquema Ponzi.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que:
1.- Un organizador promete altas rentabilidades a los inversores.
2.- No existe una inversión real que genere esos beneficios.
3.- Los pagos a los inversores antiguos se hacen con el dinero que aportan los nuevos inversores.
4.-El sistema solo funciona mientras entra dinero nuevo.
5.-Cuando dejan de entrar nuevos participantes, el esquema colapsa y la mayoría pierde su dinero.

O sea, se paga a unos inversores con el dinero de otros, no con beneficios reales. En el sistema público de pensiones de reparto (como el de España), las pensiones actuales se pagan con las cotizaciones de los trabajadores actuales.
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Que el esquema Ponzi es considerado una estafa, y es ilegal. El sistema público de pensiones en España está legalizado, porque es una estafa que lleva a cabo el Estado.

Séneca, gracias por volver a demostrar tu ignorancia y que eres un falso liberal defensor de la estafa estatal.

Yo vivo de realidades no de pajas mentales.

Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:56 pm El estado español nunca ha invertido el dinero de las pensiones y todos sabemos que tampoco ha guardado el dinero de las pensiones en una cuenta según lo cotizado por el trabajador como si han hecho otros estados y en eso somos culpables todos por haberlo permitido, ahora a ver quien es el primero que se atreve a reformar el sistema, no querrás que mientras se cambia o no, los jubilados no cobremos.
La mochila austriaca es una opción diferente, que la usan también Suecia, Italia y Polonia

Que el Estado nunca lo haya invertido ni guardado ya lo sabemos. Precisamente de eso estamos hablando. Tú mismo estás admitiendo que el sistema no tiene respaldo real y depende de que siga entrando dinero nuevo.
Y claro que nadie dice que los jubilados de hoy dejen de cobrar. Otra vez el espantajo. Lo que se te está diciendo es que el modelo es insostenible tal como está. Y que cuanto más se tarde en reformarlo, más brutal será el ajuste para los que vienen detrás. Y alguien va a tener que tomar la decisión. Desde luego, no se puede contar con los egoístas y avariciosos jubilados actuales, contigo como máximo exponente. Porque decir que "ya veremos quién se atreve a reformarlo" es exactamente el problema del que hablo sobre los incentivos perversos de esta puerca partitocracia. Todo el mundo sabe que está mal diseñado, pero nadie quiere tocarlo porque políticamente es suicida. Y mientras tanto, el agujero crece. Esa es la realidad. No es ideología. Son números. Y por lo visto los números tampoco son tu fuerte, además de otras muchas cosas.

Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:59 pm Yo vivo de realidades no de pajas mentales.

Tu vives de estafas y de tu evidente indigencia intelectual.

La Seguridad Social deberá indemnizar a un jubilado que tuvo que litigar para cobrar el complemento de maternidad
La sentencia, dictada por la Sala de lo Social del TSJIB a la que ha tenido acceso El Debate, estima parcialmente el recurso del pensionista y revoca la resolución previa del Juzgado de lo Social número cuatro de Palma.

Yo habría actuado igual, pero tuve suerte y me lo concedieron sin litigar.

https://www.eldebate.com/espana/baleare ... 92361.html

Falta Séneca defendiendo la estafa piramidal de las pensiones públicas junto con todo este rojerío senil.

"Papá, mamá: no quiero pagaros la pensión... "

Las pensiones en España han de ser para quien cotice lo suficiente, lo contrario es fomentar la vagancia y la injusticia social, Astur espabila y curra.

Los españoles de mi generación nunca tuvimos tantas ayudas como los jóvenes actuales, yo pertenezco a la cultura del esfuerzo, ahora impera la cultura del pelotazo y de las paguitas, Astur hay que trabajar duro si mañana quieres tener pensión, como hicieron tus padres y abuelos.

«Mi padre vivía con casi tres veces más»: una nómina de 1992 enciende el debate sobre la pérdida de poder adquisitivo
Se compara lo que ganaba un ingeniero hace 34 años, con lo que gana ahora, y las diferentes cargas fiscales
​Salarios que caen, vivienda inaccesible e inmigración mal gestionada: la decadente radiografía del sanchismo

Los jóvenes de hoy van a pagar los males del PSOE.

https://www.eldebate.com/economia/20260 ... 12219.html

Séneca escribió: Dom Abr 12, 2026 2:45 pm Los españoles de mi generación nunca tuvimos tantas ayudas como los jóvenes actuales, yo pertenezco a la cultura del esfuerzo, ahora impera la cultura del pelotazo y de las paguitas, Astur hay que trabajar duro si mañana quieres tener pensión, como hicieron tus padres y abuelos.

¿A qué ayudas te refieres? La carestía de la vida era muchísimo menor en tu época de juventud que en la nuestra. Antes, te podías independizar ahorrando 1 o 2 años. Ahora, ahorrando el sueldo íntegro durante esos años difícilmente te da para pagar la entrada de la hipoteca.
Y no, por lo que veo aún no te ha dado la neurona para entender que esto no se trata de "trabajar duro". Da igual lo duro que trabajes si, cuando llegues a cierta edad, no han suficiente gente como para pagarte la pensión, debido a la baja natalidad derivada de las dificultades en las que el sistema que tú apoyas (Régimen del 78) pone a los jóvenes actuales: trabajos precarios, sueldos bajos, impuestos asfixiantes, imposibilidad de independizarte, dificultad para formar una familia, etc. Todo esto es el resultado de este sistema corrupto y decadente que, entre otras cosas, privilegia al jubilado y putea al joven, que es el futuro del país.
Séneca, deja de demostrar tu ignorancia con tanta ahínco.

Astur escribió: Mié Abr 29, 2026 3:16 pm ¿A qué ayudas te refieres? La carestía de la vida era muchísimo menor en tu época de juventud que en la nuestra. Antes, te podías independizar ahorrando 1 o 2 años. Ahora, ahorrando el sueldo íntegro durante esos años difícilmente te da para pagar la entrada de la hipoteca.
Y no, por lo que veo aún no te ha dado la neurona para entender que esto no se trata de "trabajar duro". Da igual lo duro que trabajes si, cuando llegues a cierta edad, no han suficiente gente como para pagarte la pensión, debido a la baja natalidad derivada de las dificultades en las que el sistema que tú apoyas (Régimen del 78) pone a los jóvenes actuales: trabajos precarios, sueldos bajos, impuestos asfixiantes, imposibilidad de independizarte, dificultad para formar una familia, etc. Todo esto es el resultado de este sistema corrupto y decadente que, entre otras cosas, privilegia al jubilado y putea al joven, que es el futuro del país.
Séneca, deja de demostrar tu ignorancia con tanta ahínco.

La carestía de la vida era menor y los salarios también eran menores, también habia menos progres, menos perroflautas y menos antisistemas.

Astur escribió: Mié Abr 29, 2026 3:16 pm ¿A qué ayudas te refieres? La carestía de la vida era muchísimo menor en tu época de juventud que en la nuestra. Antes, te podías independizar ahorrando 1 o 2 años. Ahora, ahorrando el sueldo íntegro durante esos años difícilmente te da para pagar la entrada de la hipoteca.
Y no, por lo que veo aún no te ha dado la neurona para entender que esto no se trata de "trabajar duro". Da igual lo duro que trabajes si, cuando llegues a cierta edad, no han suficiente gente como para pagarte la pensión, debido a la baja natalidad derivada de las dificultades en las que el sistema que tú apoyas (Régimen del 78) pone a los jóvenes actuales: trabajos precarios, sueldos bajos, impuestos asfixiantes, imposibilidad de independizarte, dificultad para formar una familia, etc. Todo esto es el resultado de este sistema corrupto y decadente que, entre otras cosas, privilegia al jubilado y putea al joven, que es el futuro del país.
Séneca, deja de demostrar tu ignorancia con tanta ahínco.

...para eso y otras cosas mas la península necesita a esos quinientos mil inmigrantes regularizados que están regularizando... para que el sistema actual de pensiones no caiga!

solvia escribió: Mié Abr 29, 2026 7:23 pm ...para eso y otras cosas mas la península necesita a esos quinientos mil inmigrantes regularizados que están regularizando... para que el sistema actual de pensiones no caiga!

¿Cómo que la Península? La Península no es ningún país. Habla con propiedad, zoquete.
Y no, España no necesita una invasión migratoria para sostener esta mierda de sistema de bienestar creado por la castuza política. Lo que necesita España es una clase política decente, honrada y que piense en el bienestar de los españoles, para crear un caldo de cultivo ideal como para que los españoles puedan prosperar, tener seguridad en las calles, sus jóvenes se puedan independizar y puedan tener hijos.
Eso es lo que se necesita la "Península". Y no políticos traidores y multiculturalistas como los que tú votas, de esa mafia llamada PSOE. Aunque, del PP tampoco puedo hablar mucho mejor.