Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:01 pm Estas demostrando que tu no confias en los de tu generación, tu sabras porque.

Repito: ¿sabes lo que es un esquema Ponzi?

Astur escribió: Dom Mar 15, 2026 7:03 pm Repito: ¿sabes lo que es un esquema Ponzi?

Nada que ver ni con las pensiones ni con los impuestos.
El sistema de pensiones esta pensado para que se sostenga con el logico relevo generacional, en toda nación medianamente normal se cuenta con que haya trabajadores que coticen a lo largo de su vida laboral y pensionistas que cobren cuando finaliza su vida laboral, si ese relevo se rompe no será la culpa de los jubilados y si disminuye la financiación de las pensiones por el trabajo, se suplementa con los presupuestos como se hace con todo lo demás.

Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:30 pm Nada que ver ni con las pensiones ni con los impuestos.
El sistema de pensiones esta pensado para que se sostenga con el logico relevo generacional, en toda nación medianamente normal se cuenta con que haya trabajadores que coticen a lo largo de su vida laboral y pensionistas que cobren cuando finaliza su vida laboral, si ese relevo se rompe no será la culpa de los jubilados y si disminuye la financiación de las pensiones por el trabajo, se suplementa con los presupuestos como se hace con todo lo demás.

Lo que intuía: no tienes ni idea de lo que es un esquema Ponzi.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que:
1.- Un organizador promete altas rentabilidades a los inversores.
2.- No existe una inversión real que genere esos beneficios.
3.- Los pagos a los inversores antiguos se hacen con el dinero que aportan los nuevos inversores.
4.-El sistema solo funciona mientras entra dinero nuevo.
5.-Cuando dejan de entrar nuevos participantes, el esquema colapsa y la mayoría pierde su dinero.

O sea, se paga a unos inversores con el dinero de otros, no con beneficios reales. En el sistema público de pensiones de reparto (como el de España), las pensiones actuales se pagan con las cotizaciones de los trabajadores actuales.
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Que el esquema Ponzi es considerado una estafa, y es ilegal. El sistema público de pensiones en España está legalizado, porque es una estafa que lleva a cabo el Estado.

Séneca, gracias por volver a demostrar tu ignorancia y que eres un falso liberal defensor de la estafa estatal.

Astur escribió: Dom Mar 15, 2026 7:41 pm Lo que intuía: no tienes ni idea de lo que es un esquema Ponzi.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que:
1.- Un organizador promete altas rentabilidades a los inversores.
2.- No existe una inversión real que genere esos beneficios.
3.- Los pagos a los inversores antiguos se hacen con el dinero que aportan los nuevos inversores.
4.-El sistema solo funciona mientras entra dinero nuevo.
5.-Cuando dejan de entrar nuevos participantes, el esquema colapsa y la mayoría pierde su dinero.

O sea, se paga a unos inversores con el dinero de otros, no con beneficios reales. En el sistema público de pensiones de reparto (como el de España), las pensiones actuales se pagan con las cotizaciones de los trabajadores actuales.
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Que el esquema Ponzi es considerado una estafa, y es ilegal. El sistema público de pensiones en España está legalizado, porque es una estafa que lleva a cabo el Estado.

Séneca, gracias por volver a demostrar tu ignorancia y que eres un falso liberal defensor de la estafa estatal.

El estado español nunca ha invertido el dinero de las pensiones y todos sabemos que tampoco ha guardado el dinero de las pensiones en una cuenta según lo cotizado por el trabajador como si han hecho otros estados y en eso somos culpables todos por haberlo permitido, ahora a ver quien es el primero que se atreve a reformar el sistema, no querrás que mientras se cambia o no, los jubilados no cobremos.
La mochila austriaca es una opción diferente, que la usan también Suecia, Italia y Polonia

Astur escribió: Dom Mar 15, 2026 7:41 pm Lo que intuía: no tienes ni idea de lo que es un esquema Ponzi.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que:
1.- Un organizador promete altas rentabilidades a los inversores.
2.- No existe una inversión real que genere esos beneficios.
3.- Los pagos a los inversores antiguos se hacen con el dinero que aportan los nuevos inversores.
4.-El sistema solo funciona mientras entra dinero nuevo.
5.-Cuando dejan de entrar nuevos participantes, el esquema colapsa y la mayoría pierde su dinero.

O sea, se paga a unos inversores con el dinero de otros, no con beneficios reales. En el sistema público de pensiones de reparto (como el de España), las pensiones actuales se pagan con las cotizaciones de los trabajadores actuales.
¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Que el esquema Ponzi es considerado una estafa, y es ilegal. El sistema público de pensiones en España está legalizado, porque es una estafa que lleva a cabo el Estado.

Séneca, gracias por volver a demostrar tu ignorancia y que eres un falso liberal defensor de la estafa estatal.

Yo vivo de realidades no de pajas mentales.

Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:56 pm El estado español nunca ha invertido el dinero de las pensiones y todos sabemos que tampoco ha guardado el dinero de las pensiones en una cuenta según lo cotizado por el trabajador como si han hecho otros estados y en eso somos culpables todos por haberlo permitido, ahora a ver quien es el primero que se atreve a reformar el sistema, no querrás que mientras se cambia o no, los jubilados no cobremos.
La mochila austriaca es una opción diferente, que la usan también Suecia, Italia y Polonia

Que el Estado nunca lo haya invertido ni guardado ya lo sabemos. Precisamente de eso estamos hablando. Tú mismo estás admitiendo que el sistema no tiene respaldo real y depende de que siga entrando dinero nuevo.
Y claro que nadie dice que los jubilados de hoy dejen de cobrar. Otra vez el espantajo. Lo que se te está diciendo es que el modelo es insostenible tal como está. Y que cuanto más se tarde en reformarlo, más brutal será el ajuste para los que vienen detrás. Y alguien va a tener que tomar la decisión. Desde luego, no se puede contar con los egoístas y avariciosos jubilados actuales, contigo como máximo exponente. Porque decir que "ya veremos quién se atreve a reformarlo" es exactamente el problema del que hablo sobre los incentivos perversos de esta puerca partitocracia. Todo el mundo sabe que está mal diseñado, pero nadie quiere tocarlo porque políticamente es suicida. Y mientras tanto, el agujero crece. Esa es la realidad. No es ideología. Son números. Y por lo visto los números tampoco son tu fuerte, además de otras muchas cosas.

Séneca escribió: Dom Mar 15, 2026 7:59 pm Yo vivo de realidades no de pajas mentales.

Tu vives de estafas y de tu evidente indigencia intelectual.

La Seguridad Social deberá indemnizar a un jubilado que tuvo que litigar para cobrar el complemento de maternidad
La sentencia, dictada por la Sala de lo Social del TSJIB a la que ha tenido acceso El Debate, estima parcialmente el recurso del pensionista y revoca la resolución previa del Juzgado de lo Social número cuatro de Palma.

Yo habría actuado igual, pero tuve suerte y me lo concedieron sin litigar.

https://www.eldebate.com/espana/baleare ... 92361.html

Falta Séneca defendiendo la estafa piramidal de las pensiones públicas junto con todo este rojerío senil.