solvia escribió: Vie Sep 05, 2025 11:39 pm
Contexto te parece poco el visual ? Da un razonamiento lógico para que creamos tus argumentos!
puedes interpretarlo y asumirlo como gustes, aun sabiendo que te mientes a ti mismo, entonces las aperturas en los techos de las cámaras eran para duchar y asear a los transportados en condiciones peores que la de los animales en vagones dígase mismamente para bestias!
Aperturas que sin pestillo hermético.
No tiene sentido. Lo lógico para gaseamiento serían tubos interiores de sellado a presión, no ventanitas pedorras.
La gran mayoría de las supuestas cámaras de gas eran simples duchas. De hecho, hasta los mismos “sobrevivientes” hablan de que efectivamente eran duchas, sólo que “para engañar”. Mas si esto era así, ¿cómo es que llegaban ahí, y vivían para contarlo? Simple. Porque hasta donde se sabe, nunca en la historia de la humanidad una ducha ha matado a alguien.
solvia escribió:
Esa foto fue tomada en el campo de exterminio de auschwitz II (Birkenau) por un sonderkommando, judio que por alargar un poco mas su agonía colaboraban en las cámaras de gas y crematorios, era el año mil novecientos cuarenta y cuatro, cuando el campo estaba en su apogeo y no daba mas de sí, con la exterminacion y deportación de los judíos hungaros.
Montones de cadáveres sólo me hablan de gente muerta, mas no de la causa de deceso. Puedes patalear todo lo que quieras, pero es el único dato objetivo con que se cuenta en base a imágenes de ese tipo.
En realidad casi todos ésos murieron por enfermedades, especialmente tifus, producto de la insalubridad que generaron los propios bombardeos aliados, cortando las líneas de suministro alemán.
Mas si había alguna duda, estaba clara la opción de la autopsia. Por qué no se quisieron hacer? Simplemente porque habrían quedado expuestos en sus mentiras.
solvia escribió: por lo menos aguantaron y sobrevivieron al campo de exterminio de jasenovac, donde no hubo piedad ni para mujeres, niños y ancianos cometiendo sobre ellos inimaginables aberraciones no dignas del ser humano!
Cómo es que sobrevivieron justamente los niños, que no aportaban nada en términos de fuerza de trabajo, y que además demandaban insumos de todo tipo? Te has detenido a pensar siquiera un momento, en que si el objetivo era el exterminio, el target número uno eran, justamente, los más inútiles?
Es coherente todo esto con una política sistemática ce aniquilación?
solvia escribió: no, solo lo apuntaba, para la foto! Además no es un hombre, es una mujer y un niño, después de la foto los dejaban marchar libremente, venga hombre, es que no hay por donde cogerlo macho! Vaya una lógica la suya!
Te informo que era un estado de guerra. Y lo que se hace en una guerra es apuntar y disparar.
Además, lo más seguro es que se tratara de algún control de detención, o bien algún partisano que se había cargado a unos cuantos de sus compañeros. De ser el caso, yo también lo (a) mataría, por infeliz.
No veo donde esté el motivo para rasgar vestiduras por algo así.