Plan España–Magreb: disuasión, autonomía y presión legítima

Filosofía, economía, ideologías, modelos sociales, debates sobre el bien y el mal. 💰📉📚
Responder
Avatar de Usuario
Astur
Oráculo del Senado
Mensajes: 10571
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un país presuntamente llamado España
Ideología: Pragmatista
Contactar:
Spain

Plan España–Magreb: disuasión, autonomía y presión legítima

Mensaje por Astur »

España y el Magreb: ¿qué estrategia necesitamos frente a Marruecos?

Marruecos se ha convertido en un rival declarado de los intereses nacionales: presiona con la migración, reclama Ceuta, Melilla y Canarias, y cuenta con el respaldo de EE. UU. y parte de la UE.

Mientras tanto, España ha roto puentes con Argelia —nuestro socio natural en energía y contrapeso a Rabat— al apoyar el plan de autonomía marroquí en el Sáhara, alejándose del marco de la ONU.

El debate es claro:
  • ¿Debemos recomponer la alianza con Argelia y recuperar margen energético y estratégico?
  • ¿Conviene volver a la neutralidad activa de la ONU en el Sáhara en lugar de validar planes unilaterales?
  • ¿Cómo blindar Ceuta, Melilla y Canarias frente a la presión híbrida marroquí?
  • ¿Qué papel debería jugar la UE y la OTAN en esta ecuación?
He preparado un plan detallado en el siguiente post, con fases, medidas y escenarios de respuesta.
¿Qué opináis? ¿Ha llegado la hora de que España marque una línea roja real en el Magreb?

————————

Objetivo:
Asegurar Ceuta, Melilla y Canarias; recomponer la relación con Argelia; volver al marco ONU en el Sáhara; elevar el coste de la coerción híbrida marroquí.

————————

🔹 Fase 0 (0–6 meses): estabilizar y reposicionar
  • Diplomacia: retorno a la neutralidad activa de la ONU en el Sáhara; reset con Argelia en energía/seguridad.
  • Energía y economía: diversificar gas y proveedores, sustituir importaciones sensibles de Marruecos.
  • Frontera y seguridad: refuerzo SIVE/FRONTEX y Guardia Civil marítima; sanciones legales al uso de la migración como arma.
  • Comunicación: mensaje: “España vuelve al derecho internacional; no interfiere en vecinos; defenderá sus fronteras”.
————————

🔹 Fase 1 (6–18 meses): crear palancas estructurales
  • Arquitectura regional: eje Madrid–Argel (energía/defensa) y Madrid–Nuakchot (Atlántico).
  • Defensa y disuasión: paquete de refuerzo en Ceuta, Melilla y Canarias con drones, radares y rotación naval.
  • Instrumentos UE: cláusulas espejo en acuerdos comerciales; suspensión si Marruecos presiona con migración.
————————

🔹 Fase 2 (18–36 meses): autonomía real y resiliencia
  • Energía e industria: inversiones cruzadas con Argelia en hidrógeno verde y GNL.
  • Proyección atlántica: corredor Canarias–Cabo Verde–Senegal en pesca, puertos y cables.
  • Soft power: cooperación cultural y académica, sin agendas de injerencia.
————————

🔹 Escenarios de presión marroquí y contramedidas
  • Oleada migratoria: refuerzo FRONTEX, retornos acelerados, sanciones UE.
  • Boicot comercial: cláusulas UE + líneas ICO de apoyo.
  • Incidentes marítimos/pesqueros: escolta, arbitraje internacional, presencia científica.
  • Desinformación/ciber: CERT-EU y atribución pública.
  • Hostigamiento diplomático: ofensiva jurídica/histórica, ejercicios OTAN cerca del Estrecho.
————————

🔹 Reglas de oro
  • Nada de financiar o promover movimientos separatistas en países vecinos.
  • Transparencia: todo bajo ONU, UE y OTAN.
  • Proporcionalidad: respuesta graduada y documentada.
————————

🔹 Indicadores de alerta temprana
  • Oleadas anómalas de migrantes en puestos clave (Tarajal, Beni-Enzar, Arguineguín).
  • Movimientos navales/aéreos marroquíes cerca de enclaves.
  • Cambios exprés en aranceles, licencias y fosfatos.
  • Narrativas coordinadas en prensa/redes.
  • Mensajes de EE. UU./Francia presionando en favor de Rabat.
————————

🔹 Mensajes clave
  • “España regresa al consenso ONU en el Sáhara. No apoya planes unilaterales.”
  • “Cooperación energética con Argelia y la UE para estabilidad y precios justos.”
  • “No aceptaremos el uso instrumental de la migración.”
  • “Ceuta, Melilla y Canarias son frontera exterior de la UE: cualquier ataque híbrido afecta a Europa.”
————————

🔹 Métricas de éxito
  • Flujo energético restablecido y precios competitivos.
  • Descenso de incidentes fronterizos.
  • Diversificación: ninguna categoría >30% dependencia de Marruecos.
  • Apoyos explícitos de socios UE/OTAN en episodios de coerción.
————————

Este escenario no es una receta agresiva ni encubierta, sino una hoja de ruta realista dentro del derecho internacional para reforzar los intereses nacionales de España frente a Marruecos.
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Avatar de Usuario
Astur
Oráculo del Senado
Mensajes: 10571
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un país presuntamente llamado España
Ideología: Pragmatista
Contactar:
Spain

Plan España–Magreb: disuasión, autonomía y presión legítima

Mensaje por Astur »

¿Y si España apoyara al Rif contra Marruecos?

Todos sabemos que Marruecos juega sucio con España:
  • Usa la migración como arma política.
  • Reclama Ceuta, Melilla y Canarias en foros internacionales.
  • Presiona a la UE y a EE. UU. para legitimar su control sobre el Sáhara.
La pregunta es: ¿por qué España no podría responder con la misma moneda, apoyando al nacionalismo rifeño para desestabilizar a Rabat?

He preparado un escenario de historia-ficción sobre lo que pasaría si España diese ese paso: fases, consecuencias internas en Marruecos, reacción internacional y balance final.

---

Escenario: ¿qué pasaría si España apoyara al nacionalismo rifeño?

Ejercicio de historia-ficción geopolítica: imaginemos que España decide dar el paso de financiar y respaldar el movimiento nacionalista rifeño para desequilibrar a Marruecos.

📌 Fase 1 – La chispa
  • España rompe públicamente con el plan marroquí de autonomía en el Sáhara y vuelve a la ortodoxia ONU.
  • En la sombra, empieza a financiar asociaciones rifeñas en el exilio (Holanda, Bélgica, España) y a dar visibilidad mediática a sus denuncias de represión.
  • Marruecos detecta movimientos y reacciona acusando a España de “injerencia colonial”.
📌 Fase 2 – Efecto dominó en el Rif
  • Estallan manifestaciones y disturbios en Alhucemas, Nador y Tetuán, amplificados por redes sociales.
  • El relato rifeño conecta con el viejo sueño de la “República del Rif” de Abd el-Krim.
  • Rabat despliega al ejército para sofocar la revuelta, con represión visible.
  • Organismos de derechos humanos internacionales ponen el foco en Marruecos, debilitando su imagen exterior.
📌 Fase 3 – Guerra híbrida abierta
  • Marruecos responde abriendo las compuertas migratorias: avalanchas hacia Ceuta, Melilla y Canarias.
  • Intensifica el lobby en Bruselas y Washington, presentando a España como “actor desestabilizador”.
  • Aparecen atentados o sabotajes atribuidos a “células radicales rifeñas”, como arma de propaganda para criminalizar al movimiento.
📌 Fase 4 – Consecuencias internacionales
  • EE. UU. y Francia se alinean con Rabat: ven a Marruecos como socio clave contra terrorismo y migración.
  • España queda aislada en la UE, salvo algún apoyo tímido de Italia o Grecia.
  • Argelia aplaude en silencio: España se desgasta y Marruecos pierde estabilidad.
📌 Fase 5 – Escalada o retirada
  • Si el Rif resiste, Marruecos se enfrenta a un conflicto interno prolongado entre Rif y Sáhara.
  • España gasta fortunas en defensa fronteriza, acogida de migrantes y diplomacia de crisis.
  • Al final, España tendría que dar marcha atrás y cortar apoyos… o aceptar una ruptura total con Marruecos, con riesgo de choques militares en aguas cercanas a Ceuta, Melilla y Canarias.
⚖️ Balance final
  • Sí, apoyar al Rif desequilibraría a Marruecos y lo obligaría a dividir fuerzas.
  • Pero el coste para España sería aislamiento internacional, oleadas migratorias y guerra híbrida en su propio territorio.
  • En definitiva, sería una carta de “botón nuclear político”: puede usarse como amenaza latente, pero apretarla de verdad significaría quemarse los dedos.
---

¿Jugada maestra… o un suicidio geopolítico?
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Avatar de Usuario
Astur
Oráculo del Senado
Mensajes: 10571
Registrado: Mar Feb 04, 2025 5:54 pm
Ubicación: En un país presuntamente llamado España
Ideología: Pragmatista
Contactar:
Spain

Plan España–Magreb: disuasión, autonomía y presión legítima

Mensaje por Astur »

Hay que potenciar esto.

"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"
Responder