Pablo Iglesias manda a sus hijos a "la privada"

[Astur]

El izquierdista es hipócrita y cínico por naturaliza.

[Rula]

El izquierdista es hipócrita y cínico por naturaliza.

Pablo Iglesias quedará en el recuerdo como el símbolo de la contradicción entre lo dicho y lo hecho .
Dice estar del lado de los no privilegiados pero él es un privilegiado de marca.
Enarbola la bandera de la austeridad, y el alejamiento del dispendio y el lujo criticando a aquellos políticos que “se compran casas de 600.000
euros” y a continuación va y se compra un chalét en Galapagar
Dijo en su programa Fort Apache, que los escraches eran jarabe democrático de los abajo contra los de arriba pero cuando le tocó a su caso particular ,se escandalizó
Criticó a IU pero acabó en coalicción con ellos
Fué muy crítico con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Llegó a asegurar que eran “matones” al servicio de los ricos y que pasaban del pueblo. Eso sí, ahora la Guardia Civil escolta su casa desde que vive en el chalet de Galapagar
Pablo Iglesias dijo que el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia en Estados Unidos pero cuando Abascal habló de que los españoles podrían portar armas y utilizarlas en defensa propia, le criticó abiertamente..............................

[Zeta]

'

Y Pablo Iglesias, las cosas hay que decirlas, es un alumno aventajado a la hora de aplicar ese principio fundamental de la hoz y el martillo, el de hacer lo que yo diga, no lo que yo haga.

El cofundador de Podemos siempre ha tenido a bien dar lecciones a los demás españoles sobre el lugar al que deberían de acudir los niños a estudiar.

Tanto es así, que no hace mucho tiempo atrás el podemita se largó este alegato en favor de la educación pública:

A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder aprender, mandar a aprender inglés a Irlanda a los veranos, es el 100% de los alumnos, y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios.

Pues bien, el bonito discurso de Pablo Iglesias no aplica para sus hijos.

https://www.periodistadigital.com/polit ... -pd-manana

[Astur]

Esto es lo que decía la puta rata de Pablo Iglesias de los padres que metían a sus hijos en colegios privados.

[Astur]

[Astur]

Madre mía...

[Kalea]

Madre mía...

Qué poca vergüenza.

Mira que lo dijo Albert Pla, "a los de podemos habría que pegarles un tiro ahora que no llevan guardaespaldas".

[Astur]

Qué poca vergüenza.

Mira que lo dijo Albert Pla, "a los de podemos habría que pegarles un tiro ahora que no llevan guardaespaldas".

Eso de "pegarles un tiro", me parece muy fuerte. Este país no está para gastar balas en quien no se lo merece. Sin embargo, teníamos una práctica muy bonita y muy patria, que se llamaba garrote vil. Ideal para traidores.

[Rula]

Madre mía...

Este argumento de defensa es irritante porque es una demostración más de que se cree que la ciudadanía es estúpida . Cierto que la izquierda ya nos tiene acostumbrados a que cumplamos normas que ellos no respetan y solo tienes que ver a la cuadrilla de Sánchez . Yo ya estoy aprendiendo que si esta gentuza pone a caldo a alguien quiere decir que ellos lo están haciendo y lo que pretenden es desviar el punto de mira
El problema es que ya no tenemos ni un solo político en el que podamos confiar y por eso yo les diría que lecciones, las justas, y desfachateces ,ni una

[Astur]

[Rula]

Recapacitando sobre este tema pienso que a la larga puede ser positivo que los hijos de Iglesias vayan a centros de pijos porque algo se les pegará y como ya es tradicional, de padres progres, hijos conservadores y a la inversa
Esta actitud es una demostración de necesidad de independencia y madurez ,así que bienvenidos sean .
Yo estoy hablando desde mi propia experiencia : 8 hermanos, todos educados en centros privados de curas y monjas y a día de hoy ninguno ha salido a sus padres conservadores, ninguno somos creyentes y ninguno hasta este momento vota a la derecha

[Astur]

Recapacitando sobre este tema pienso que a la larga puede ser positivo que los hijos de Iglesias vayan a centros de pijos porque algo se les pegará y como ya es tradicional, de padres progres, hijos conservadores y a la inversa
Esta actitud es una demostración de necesidad de independencia y madurez ,así que bienvenidos sean .
Yo estoy hablando desde mi propia experiencia : 8 hermanos, todos educados en centros privados de curas y monjas y a día de hoy ninguno ha salido a sus padres conservadores, ninguno somos creyentes y ninguno hasta este momento vota a la derecha

En mi familia también hay de hecho. Mi abuelo paterno era conservador, y se unió al bando nacional en la Guerra Civil. Mi padre salió socialista. De hecho, hoy en día es un sanchista redomado. Y yo... bueno, qué puedo decir de mí que no se sepa ya: soy antizurdo y antiprogre total.

De todas formas, no creo que esas criaturas, con el bagaje paterno que traen, puedan escapar de su herencia ideológica. Me da que de ahí va a salir algún charlatán repelente. Exactamente, como sus padres.

[Kalea]

Yo creo que todos tenemos ejemplos familiares que "validan" lo que dice Rula.

Mi familia paterna muy de derechas, mi familia materna muy de izquierdas, mis padres comunistas y de cinco hermanos que éramos (falleció uno) hay de todo, el mayor franquista, la segunda nada, el tercero comunista, la cuarta de vox y la quinta (yo) que tanto seguidismo me ahogaba y preferí ir por libre, por el lado izquierdo pero superando la "fidelidad a un partido" de mis padres y mi hermano.

Cuando tuve que asumir la responsabilidad educativa fue cuando revisé antecedentes y mi conclusión es que la ideología sin aplicación práctica es incoherencia. Mi madre hacía un resumen muy gracioso de la ideología llevada al modo de vida, decía: dos por la iglesia, dos por el juzgado y esta que hace lo que le da la gana.

A mi los centros educativos que son cooperativas me gustan. Las familias participan de forma activa junto a todos los trabajadores que forman la cooperativa para desarrollar el proyecto educativo de centro que suele ser muy válido, ahora bien, lo de estos dos es bastante hipócrita, mucha educación pública pero para los suyos buscan algo "mejor", más selecto, en vez de reclamar que eso que tienen de bueno las cooperativas educativas pueda transferirse a la educación pública.

No es nuevo, el mandamás de Podemos en el municipio donde yo vivo lleva a su hija a un colegio religioso, concertado, y cuando un concejal de Ciudadanos le dijo en un pleno "no seas hipócrita que sabemos al colegio que llevas a tu hija" se hizo la víctima con eso de "han amenazado a mi hija".

[Lox]

Jeje. No puedo decir q me sorprendan.

Dime lo q haces y no lo q predicas.


Quitando al Anguita, al Carrillo, y al de Uruguay no he escuchado a un solo político zurdo q sea coherente con lo q predica. Almenos ya de muy viejos q es cuando los conoci, q de jóvenes no se si lo serían quizás tampoco.




En fin. A mi dame lo q quieres para ti y tus hijos y no lo quieres para tus clientes. Porq si, los españoles somos sus clientes.

[Lox]

En cuanto a las diferencias de ir a la publica o a la privada. En cuanto a programa no creo q haya gran diferencia. Esta el adoctrinamiento pautado para todos.


La ventaja de la privada es q tendrás mejores profesores. No funcionarios y no tan ideológizados.

Menos compañeros criados en la marginalidad.

Y una nota media superior para acceder de mayor a las mejores carreras.


No son pocas.

[Lox]

PD. Yo estudie en uno de monjas.

y he salido bien. Y bastante alternativo en mis creencias.

[Kalea]

En cuanto a las diferencias de ir a la publica o a la privada. En cuanto a programa no creo q haya gran diferencia. Esta el adoctrinamiento pautado para todos.


La ventaja de la privada es q tendrás mejores profesores. No funcionarios y no tan ideológizados.

Menos compañeros criados en la marginalidad.

Y una nota media superior para acceder de mayor a las mejores carreras.


No son pocas.

Si que hay diferencia entre los proyectos educativos de un centro a otro, ten en cuenta que ahí se recogen hasta las acciones que lleva a cabo el centro con el alumnado que se queda retrasado por causas diversas. En primaria esto igual es menos importante pero el paso a secundaria es vital si se quiere abordar el abandono o fracaso escolar.

La nota media de acceso a la universidad, en un artículo que leí hace poco, fue superior en la pública que en la privada. Es posible que engordar un poco las notas en bachillerato les facilite un posible acceso universitario pero cuando tienen que hacer las PAU eso se nota y al final la media les baja.

Y en cuanto al profesorado ¿Por qué piensas que si es funcionario está más ideologizado?

[Kalea]

PD. Yo estudie en uno de monjas.

y he salido bien. Y bastante alternativo en mis creencias.

Yo siempre he estudiado en la pública y me siento satisfecha con la metodología aplicada. Hubiera quemado vivo a un profesor por autoritario y pegón pero para evitarme problemas se lo conté a mi padre que era vocal en el AMPA y solucionado, no volvió a ponerle la mano encima a ningún compañero el resto del curso.

[Lox]

A un funcionario no lo puedes echar por malo q sea en sus labores.


De 100 profesores, a la q lleven 5 años 90 estarán ya dejándose. En en 10 serán completos decadentes.

Y puesto que viven del dinero publico, muchos más serán progres. Para q les sigan subiendo sus paguitas y sus derechos a costa del resto.

[Rula]

PD. Yo estudie en uno de monjas.

y he salido bien. Y bastante alternativo en mis creencias.

Te entiendo porque yo también estudié en un centro de monjas ( Compañía de María ) y tengo que reconocer que no se me politizó y la calidad de la enseñanza era de tal calibre que en reválidas y Cou , quedábamos siempre a mucha altura . Lo mejor de este centro es que fomentaban en el alumnado unos valores éticos que a día de hoy me siguen valiendo a pesar de que lo que se estila me va a la contra .
Cierto que al entrar en la Universidad me desenganché absolutamente de la religión ; no soy creyente pero respeto absolutamente a los que lo son